Timur Laut,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telahmelakukan perbuatan melakukan perbuatan dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang dan menyebabkan orang luka, yaitu terhadap saksi korbanMIKAEL TAKALAPETA, yang perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi korban hendakmengantarkan saksi ALBERTINA

kontak sepeda motor saksi korban lalusaksi korban berkata kawan ada masalah apa na omong baikbaik duludan tanpa berkata apaapa JITRO MAITIA (DPO) bersamasama denganIMANUEL LAUMAI (DPO) dan 1 (satu) otang yang tidak diketahuiidentitasnya langsung memukuli saksi korban secara bersamasama yangmengenai kepala dan wajah saksi korban dan disaat yang bersamaan saksikorban melihat terdakwa melempar menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali ke arah saksi korban yang mengenai kepala kanan saksi korban lalusaksi ALBERTINA

Desa Waisika, Kecamatan Alor Timur Laut,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telahmelakukan perbuatan melakukan perbuatan dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yaitu terhadap saksi korban MIKAEL TAKALAPETA, yangperbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi korban hendakmengantarkan saksi ALBERTINA

awalnya saksi sedang mengantar penumpang AlbertinaTakalapeta yang hendak pulang ke Adagae namun sesampainya dijalan raya Waisika depan SD Inpres waisika 02 dalam wilayah DesaWaisika tibatiba saksi dicegat oleh Jitro Maitia bersama 2 (dua) orangtemannya yang tidak saksi kenal kemudian salah satu dari 2 (dua)orang tersebut melambaikan tangan dan menahan saksi kemudiansetelah saksi menghentikan sepeda motor orang tersebut langsungmematikan kunci kontak sepeda motor yang saksi kendarai dan saatitu Albertina

ALBERTINA TAKALAPETA;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa DanielApriyanto Malmau terhadap saksi korban Mikael Takalapeta.Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut dialami saksi korban padahari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00 WITAbertempat di jalan raya Waisika depan SD Negeri Waisika III dalamWilayah Desa Waisika, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN KlbBahwa

Saksi ALBERTINA MBADI alias MAMA UMBU. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan mobil pick up dengan sepeda motor;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di jalan raya Jurusan WaikabubakLamboya,Desa Mamodu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten

Mbadi alias Mama Umbu menumpangmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa dan duduk di depan bersamadengan Terdakwa dan Saksi Lida Hawa alias Mama Emi, lalu sekitar pukul11.00 Wita, mobil Suzuli pick up ED 8769 B yang dikemudikan olehTerdakwa memasuki wilayah jalan Jurusan WaikabubakLamboya, DesaMamodu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat, kemudian SaksiLida Hawa dan Saksi Albertina Mbadi Mama Umbu melihat sebuah sepedamotor treil Viar datang dari arah yang berlawanan dengan kecepatan tingg!

yang dikemudikan oleh korban yang bernama Daniel Leo Lawa; Bahwa karena sudah sangat dekat dengan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa, korban Daniel Leo Lawa menjadi kaget lalu dengan mendadakmengerem sepeda motor treil Viar sehingga korban Daniel Leo Lawa jatuhterpental dan terseret ke pinggir jalan bagian kiri, lalu Saksi Lida Hawa,Saksi Albertina Mbadi alias Mama Umbu serta Terdakwa mendengar suaraHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.

Sus/2018/PN Wkb.benturan keras di Samping kanan depan mobil lalu Terdakwa memarkirkanmobil di pinggir jalan; Bahwa kemudian Saksi Lida Hawa, Saksi Albertina Mbadi alias MamaUmbu dan Terdakwa turun dari mobil lalu melihat korban Daniel Leo Lawadalam keadaaan tergelatak di jalan dengan berlumuran darah yang keluardari mulutnya dan Saksi Yusuf Lalo Lagu melihat kondisi korban sudah tidakbernapas lagi dan dibawa dengan menggunakan Ambulance ke RumahSakit Umum Daerah Waikabubak; Bahwa akibat perbuatan

Saksi LidaHawa dan Saksi Albertina Mbadi Mama Umbu melihat sebuah sepeda motor treilViar datang dari arah yang berlawanan dengan kecepatan tinggi yangdikemudikan oleh korban yang bernama Daniel Leo Lawa;Menimbang, bahwa karena sudah sangat dekat dengan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa, korban Daniel Leo Lawa menjadi kaget lalu denganmendadak mengerem sepeda motor treil Viar sehingga korban Daniel Leo Lawajatuh terpental dan terseret ke pinggir jalan bagian kiri, lalu Saksi Lida Hawa,Saksi Albertina

ALBERTINA NOMAY BARAMULI KAUNANG, 2. EMIR BARAMULI,MBA, 3. ARNINA BARAMULI, 4. ARYANTHI BARAMULI PUTRI,S.H., 5. ARDY BARAMULI (Ahli Waris dan Ahli Waris Penggantialmarhum DR. AHMAD ARNOLD BARAMULI, S.H., , tersebut;

Albertina Nomay Baramuli Kaunang,1.2. Emir Baramuli, MBA, 1.3. Arnina Baramuli, 1.4. Aryanthi Baramuli Putri, S.H., 1.5. Ardy BaramuliVSDrs. H. EDDY BARAMULI, DKK

Albertina Nomay Baramuli Kaunang,1.2. Emir Baramuli, MBA,1.3. Arnina Baramuli,1.4. Aryanthi Baramuli Putri, S.H.,1.5. Ardy Baramuli,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomor 51RT 008 RW 004, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR.

Albertina Nomay Baramuli Kaunang, perempuan (istri);1.1.2. Arly Baramuli, telah meninggal dunia dan meninggalkan 1(satu)orang anak kandung bernama Ardy Baramuli;1.1.3. Amir Baramuli, MBA, lakilaki;1.1.4. Arnina Baramuli, perempuan;1.1.5. Resty Sulinda Baramuli, perempuan;1.1.6. Aryanthi Baramuli Putri, S.H., perempuan;1.2. Annie Baramuli, perempuan telah meninggal dunia dan meninggal 1(satu) orang anak lakilaki beranama Raden Adam Karyawan, S.H.;1.3. Drs. A. Eddy Baramulli;1.4. Drs.

Albertina Nomay Baramuli Kaunangdan kawankawan (Para Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti DR.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmanto BsC bin Masdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Albertina Alias Puji Astuti binti W. Apaseray) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

Wahyu Harun ( anak kandung perempuan);

Wahyu Harun
2.Albertina Dwita Harliani binti Drs. Wahyu Harun
3.Deaselina Daniella Haruni binti Drs. Wahyu Harun

dibelidari Albertina Pongsibidang tahun 2008 dengan Akta Jual Beli No. 69 / JB /KT / VIII / 2008 tanggal 14 Agustus 2008 atas nama Tergugat dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Rumah Ibu Sampe ;Sebelah timur berbatasan dengan lorong ;Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Urip Sumoharjo ;Sebelah barat berbatasan dengan Rumah Ibu Pina Rattuan ;Dengan nilai total tanah dan rumah tersebut sebesar Rp 1.070.000.000, (satu milyar tujuh puluh juta rupiah) ;Satu unit mobil

Bahwa keliru, tidak benar dan melanggar hukum pertimbangan Judex Factimengenai objek sengketa II sebagaimana terbaca pada hal 98 alinea ke2dengan menyatakan bahwa :.. . .dari halhal tersebut diatas, sekalipun saat ini berdasarkan bukti suratT.2.A, menurut hemat Majelis Hakim, Tergugat dan Turut Tergugat tidak biasmenunjukkan adanya pembatalan dari Akta Jual Beli No.69/JBKT/VIII/2008tanggal 14 Agustus 2008, maka terbukti bahwa untuk tanah objek sengketa IIdibeli oleh Tergugat dari Albertina PongsibidangBahwa

dibeli tahun 2008 dari Albertina Pongsibidang dengan AkteJual Beli No.69/JB/KT/VIII/2008 tanggal 14 Agustus 2008 atas nama Tergugatdipertimbangkan sebagai berikut Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2, T.6 bahwa obyek sengketa IIdibeli oleh Turut Tergugat dari pemiliknya yang bernama Albertina UpaPongsibidang ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 yaitu berupa kwitansi yangditandatangani oleh Albertina Upa Pongsibidang selaku Pemilik dan sekaligussebagai Penjual tanah kepada Turut Tergugat membenarkan

bahwa benar obyeksengketa II dijual Kepada Turut Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 berupa Akta Jual Beli yang dibuatdan ditandatangani oleh Camat selaku PPAT bahwa pemilik tanah sekaliguspenjual tanah obyek sengketa II adalah Albertina Upa Pongsibidang menjual kepada Turut Tergugat Habel Lambe sebagai pembeli ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat dan Turut Tergugat yang bernama Albertina Upa Pongsibidang bahwatanah obyek sengketa II adalah milik

KP, SE, terdakwa XXIII IZAK BAHAMBA, terdakwa XXIV ALBERTINA MANSIM, terdakwa XXV ABDUL HAKIM ACHMAD, terdakwa XXVI FERRY MICHAEL DEMINIKUS AUPARAY, terdakwa XXVII IMANUEL YENU, terdakwa XXVIII Ir. YACOB MAIPAUW, terdakwa XXIX LAURANTIUS REN EL, terdakwa XXX M. SANUSI RAHANINGMAS, S.Sos.

KP,SE, terdakwa XXIll IZAK BAHAMBA, terdakwa XXIV ALBERTINA MANSIM,terdakwa XXV ABDUL HAKIM ACHMAD, terdakwa XXVI FERRY MICHAEL23DEMINIKUS AUPARAY, terdakwa XXVII IMANUEL YENU, terdakwa XXVIII Ir.YACOB MAIPAUW, terdakwa XXIX LAURANTIUS REN EL, terdakwa XXX M.SANUSI RAHANINGMAS, S.Sos.

KP,SE, terdakwa XxXIll IZAK BAHAMBA, terdakwa XXIV ALBERTINA MANSIM,terdakwa XXV ABDUL HAKIM ACHMAD, terdakwa XXVI FERRY MICHAELDEMINIKUS AUPARAY, terdakwa XXVII IMANUEL YENU, terdakwa XXVIII Ir.YACOB MAIPAUW, terdakwa XXIX LAURANTIUS REN EL, terdakwa XXX M.SANUSI RAHANINGMAS, S.Sos.

KP, SE, terdakwa XxXIll IZAKBAHAMBA, terdakwa XXIV ALBERTINA MANSIM, terdakwa XXV ABDUL HAKIMACHMAD, terdakwa XXVI FERRY MICHAEL DEMINIKUS AUPARAY, terdakwaXXVIIIMANUEL YENU, terdakwa XXVIII Ir. YACOB MAIPAUW, terdakwa XXIXLAURANTIUS REN EL, terdakwa XXX M. SANUSI RAHANINGMAS, S.Sos.

KP, SE, terdakwaXXIll IZAK BAHAMBA, terdakwa XXIV ALBERTINA MANSIM, terdakwa XXVABDUL HAKIM ACHMAD, terdakwa XXVI FERRY MICHAEL DEMINIKUSAUPARAY, terdakwa XXVII IMANUEL YENU, terdakwa XXVIII Ir. YACOBMAIPAUW, terdakwa XXIX LAURANTIUS REN EL, terdakwa XXX M. SANUSIRAHANINGMAS, S.Sos.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS TIDA Alias AMBON anak dari (Alm) ALBERTINA G HOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Oktavianus Tida Alias Ambon Anak Dari Alm Albertina G. Holi

Albertina Ho, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5Desember 2018 oleh Tigor Manullang, SH., MH. Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 874/Pid/2018/PT MDNHakimHakim Anggota Dr. Albertina Ho, SH., MH. dan Pontas Efendi, SH., MH.dibantu oleh Hamonangan Rambe, SH., MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota Hakim KetuaDr.

Albertina Ho, SH., MH Tigor Manullang, SH., MHPontas Efendi, SH., MHPanitera Pengganti,Hamonangan Rambe, SH., MHHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 874/Pid/2018/PT MDN

No.335/Pdt.P/2013/PN.Sgt10Demikianlah dibuat Berita Acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIMMARSANDI EKA SAPUTRA, SH ALBERTINA HO.

Bangka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN ALBERTINA HO, SH, MH .eeeeesesseseeeesecseeseteceeeeeeeees HAKIM;MARSANDI EKA SAPUTRA, SH .....c.0:2:seeeeeseee00+2.

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Selanjutnya Hakim menutup persidangan ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti .PANITERA PENGGANTI, HAKIMMARSANDI EKA SAPUTRA, SH ALBERTINA HO. SH, MH1213Halaman 13 dari 5 hal. Pen. No.335/Pdt.P/2013/PN.Sgt

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 13 JUNI 2012, dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ALBERTINA HO, SH, MHHakim Pengadilan Negeri Sungailiat dan dibantu oleh FITRI INDRIATY, SH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,FITRI INDRIATY, SH ALBERTINA HO , SH.

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Selanjutnya Hakim menutup persidangan ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti .PANITERA PENGGANTI, HAKIMFITRI INDRIATY, SH ALBERTINA HO, SH, MH10

memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keterangandariPemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 4 Februari2020, dibawah Register Perkara Nomor 126/Pdt.P/2020/PN Dps, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri CHARLES LATU danAGUSTINA ALBERTINA

Denpasar (wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar), sehingga Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untukmengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang dalildalildari permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu) Hakim = akanmempertimbangkan apakah benar Pemohon yang bernama Elvi Latu, lahir diHal 4 dari 7 Halaman Penetepan Nomor 126/Pdt.P/2020/PN DpsBalikpapan, tanggal 29 September 1979, anak kandung dari pasangan suami istriCharles Latu dengan Agustina Albertina

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan puladengan alat bukti surat Pemohon yang bertanda bukti P3, terungkap faktafaktabahwa benar Pemohon adalah yang bernama Elvi Latu, lahir di Balikpapan,tanggal 29 September 1979, anak kandung dari pasangan suami istri Charles Latudengan Agustina Albertina Sipasultra;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah namaPemohon semula dari Elvi Latu, ditambah menjadi Elvi Latu Hofpner, karenaPemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama

Pattimura Jalur IV Timika di depanrumah saksi ALBERTINA IKENRESI Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati yaitu koroan FRANSISKUS ODANG, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008 sekitar pukul 07.00 WITterdakwa NATALIS RAHAYAAN alias TETE sedang menonton televisi,terdakwa melihat mobil

Kijang yang dikendarai oleh korban FRANSISKUSODANG melaju kencang, selanjutnya saudari VEGA RAHAYAANmengatakan kepada terdakwa adik kamu hampir dapat tabrak.Bahwa kemudian terdakwa NATALIS RAHAYAAN alias TETE keluar rumahdan mendatangi korban FRANSISKUS ODANG yang berhenti di depanrumah saksi ALBERTINA IKENRESI, dan menegur bu, kenapa balapbalap,seandainya kamu tabrak anak kecil bagaimana?

Dan dijawab oleh korbanFRANSISKUS ODANG di situ tidak ada anak kecil, di sini jalan umum.Bahwa selanjutnya terdakwa NATALIS RAHAYAAN alias TETE langsungmemukul ke arah korban FRANSISKUS ODANG dengan menggunakantangan kiri sebanyak satu kali, mengenai bagian rahang sebelah kiri lalukorban sempat berlari ke dalam rumah saksi ALBERTINA IKENRESI namunterjatunh dengan posisi telentang dan pingsan.Bahwa kemudian korban dibawa ke rumah sakit Mitra Masyarakat dankorban dinyatakan meninggal dunia.Bahwa Akibat

Albertina Ho, S.H.,M.H. (Hakim Anggota I), H.Ahmad Ardianda Patria, S.H., M.Hum.

Albertina Ho,S.H.,M.H. dan H.Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PT MDNAhmad Ardianda Patria,S.H.,.M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 Mei 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota sertaZainal Pohan,S.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD. TTD.Dr. Albertina Ho,S.H.,M.H.

keterangan Saksisaksi di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi RIKCY TOURISTA RIKMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN BlIbBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Padalarang danketerangannya sudah benar;Bahwa pada hari minggu, tanggal 22 Desember 2019, jam 14.00 Wib.ketika Saksi sedang bertamu kerumah teman Saksi yang bernamaSdri Albertina

Albertina tetapidia juga tidak tahu lalu Saksi mencoba mencarinya disekitar situ tetap!

Bandung Barat Wibtepatnya dirumah milik Sdri Albertina;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN BlIbBahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua merk HondaBeat warna Hitam No. Pol D6346 ACL dari Saudara Bolang;Bahnwa Sdr Bolang menyuruh terdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) unitkendaraan roda dua merk Honda Beat warna Hitam No.

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit kKendaraan R2merk Honda Beat, warna hitam, tahun 2019, Nopol : D6346ACL milik saksikorban RICKY TOURISTA RIKMAN pada Hari Minggu Tanggal 22 Desember2019, sekitar jam 17.30 wib, di teras samping rumah mertua saksi korban yangberalamat di Kampung Lebak Gede Rt.04 Rw.19 desa.Bojong KonengKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat tepatnya dirumah Sdri Albertina

fakta hukum yang terungkapdipersidangan dimana sebelumnya telah terjadi tindak pidana pencurian 1(Satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat, warna hitam, tahun 2019, Nopol :D6346ACL milik saksi korban RICKY TOURISTA RIKMAN pada Hari MingguHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN BIbTanggal 22 Desember 2019, sekitar jam 17.30 wib, di teras samping rumahmertua saksi koroban yang beralamat di Kampung Lebak Gede Rt.04 Rw.19desa.Bojong Koneng Kec.Ngamprah Kab.Bandung Barat tepatnya dirumahSdri Albertina

Albertina Ho, S.H.,M.H.dan Pontas Efendi SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 Desember2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Dr. Albertina Ho, S.H.,M.H. Pontas Efendi SU,MH dan, dibantu oleh Hj Yudi Agustini SH.MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa tersebut maupun Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Tid.

Ttd.Dr Albertina Ho SH,MH Tigor Manullang SH,MHTid.Pontas Efendi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.HJ Yudi Agustini SH,MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2018/PTMDN

FREDERIKA JEANE ALBERTINA UNSULANGI adalah Ahli Waris yang sah dari Alm.

FREDERIKA JEANE ALBERTINA UNSULANGI adalah merupakan perbuatan melawan hukum.

7. Menetapkan Penggugat dan Ahli Waris lainnya termasuk Tergugat I dan Tergugat II adalah pihak yang berhak menerima ganti rugi atas pembebasan lahan sebagian dari obyek sengketa dengan Nama Penerima yang Berhak RUDOLF ENOCH, serta membagi secara Adil hak-hak masing-masing Ahli Waris keturunan dari Alm.

FREDERIKAJEANE ALBERTINA UNSULANGI (Ibu kandung PARA TERGUGAT) danatau dari pernikahan keduanya dengan ALMH. ELISABETH MAMENTU(Ibu kandung PENGGUGAT).Perlu PENGGUGAT ketahui bahwa OBYEK SENGKETA tersebut diatasadalah salah satu diantara 2 (dua) obyek HARTA NIKAH yang diberikanoleh Alm. BARNETJI KORAH kepada Alm.

RUDOLF ENOCH dan Almh.FREDERIKA JEANE ALBERTINA UNSULANGI;2. Penggugat mendalilkan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmenyatakan mengenai obyek sengketa adalah harta bawaan dari Almh.FREDERIKA JEANE ALBERTINA UNSULANGI kemudian membuatsanggahan di Kantor Turut Tergugat dan Turut Tergugat II adalahperbuatan melawan hukum karena menyebabkan Penggugat dan ahliwaris lain keturunan Alm. RUDOLF ENOCH dan Almh.

RUDOLF ENOCH dan Almh.FREDERIKA JEANE ALBERTINA UNSULANGI?2. Apakah perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menyatakan bahwaobyek sengketa adalah milik Alm. FREDERIKA JEANE ALBERTINAUNSULANGI dan membuat sanggahan di Kantor Turut Tergugat danTurut Tergugat Il adalah perbuatan melawan hukum?

Adapun berdasarkan persesuaian dari keterangan SaksiYoseph Wewengkang, Saksi Karel Walanda, Saksi Djoddy Frol Mongkaren,dan Saksi Ronald Paul Wangania diketahui bahwa Almarhum Rudolf Enochawalnya menikah dengan Almarhumah Frederika Jeane Albertina Unsulangidan memiliki 2 (dua) orang anak yaitu LAURINA M. ENOCH (Tergugat 1!) danANNEKE D. ENOCH (Tergugat II).

Frederika Jeane Albertina Unsulangi atau ibudari Para Tergugat, maka perbuatan Para Tergugat yang menyatakan haltersebut baik dalam surat jawabannya maupun dalam Surat PerihalHalaman 42 dari 49 Putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PN ArmPermohonan Pencegahan Pembayaran tertanggal 19 Desember 2017 (buktiT3) adalah bertentangan dengan hukum.

keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan akan mengajukantambahan bukti surat namun belum siap, untuk itu mohon sidang ditunda ;1011Sehubungan hal tersebut Hakim menunda persidangan pada hari Senin, tanggal12 April 2013 dengan acara tambahan bukti surat;Kemudian persidangan oleh Hakim dinyatakan ditutup ;Demikianlah dibuat Berita Acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIMMARSANDI EKA SAPUTRA, SH ALBERTINA

Bangka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN ALBERTINA HO, SH, MH on. setttetttteeeeeeeeteeeeeeees = AHAKIM;MARSANDI EKA SAPUTRA, SH ............:0:0seseeseeeereeeeee PANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan sidang terobuka untuk umumPemohon dipersilahkan memasuki ruang persidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri;Kemudian Hakim menyatakan sesuai berita acara persidangan hari ini tambahanbukti surat;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan, Pemohon mengajukan

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Selanjutnya Hakim menutup persidangan ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti .PANITERA PENGGANTI, HAKIMMARSANDI EKA SAPUTRA, SH ALBERTINA HO. SH, MHHalaman 13 dari 6 hal. Pen. No.346/Pdt.P/2013/PN.Sgt1414

Saksi MARYANI ALBERTINA TUAKORAHal. 7 dari 15 Putusan Nomor 125 / Pdt.G / 2019 / PN.Amb Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang akanbercerai karena Tergugat berselingkuh dengan pria idaman lain; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga dimana saksi adalah kakak dari Penggugatsedangkan Tergugat adalah adik ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Maret2008; Bahwa pertama kali saksi

Kantor Catatan Sipil Kota Ambon, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan tersebut diatas;Menimbang, bahwa surat bukti P.1, P2 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi FINAYAH TUAKORA dan saksi MARYANI ALBERTINATUAKORA yang menerangkan bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagaisuami istri sah menikah pada tanggal 26 Maret 2008 di Gereja Elim JemaatHunuth/Durian PatahAmbon dan telah dilaporkan di Catatan Sipil Kota Ambon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FINAYAH TUAKORAdan saksi MARYANI ALBERTINA

Selanjutnya pada sekitar bulan April 2019 Penggugatkembali ketahuan berselingkuh lagi dengan pria idaman lain yang diketahui darifotofoto dan percakapan lewat handphone, (vide bukti P5) bersesuaian denganketerangan saksi MARYANI ALBERTINA TUAKORA.

Putusan Nomor 125 / Pdt.G / 2019 / PN.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa :Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :(a) Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberikeputusannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi FINAYAH TUAKORA dan saksiMARYANI ALBERTINA

No.358/Pdt.P/2013/PN.Sgt10Demikianlah dibuat Berita Acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIMMARSANDI EKA SAPUTRA, SH ALBERTINA HO.

Bangka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN ALBERTINA HO, SH, MH .eeeeeesseseeeesecseeeeseceeeeeeeeee HAKIM;MARSANDI EKA SAPUTRA, SH .....c.02:seeeeee0ee0++4.

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Selanjutnya Hakim menutup persidangan ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti .PANITERA PENGGANTI, HAKIMMARSANDI EKA SAPUTRA, SH ALBERTINA HO. SH, MH1213Halaman 13 dari 5 hal. Pen. No.358/Pdt.P/2013/PN.Sgt