Ditemukan 305 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah = adalahuntuk persyaratan pembuatan AktaKelahiran anaak Pemohon I dan Pemohonil;Hal.7dari 10hal. Pentpn. No: 0023/Pdt.P/2016/PA. BtaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia : Itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama terbatas mengenai halhalyang berkenaan dengan : ...
Register : 04-05-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 836_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama /+ 8 tahun 7 bulan, telahbercampur (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 2orang anaak yaaitu : 1.ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT,umur 11 tahun 2. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur4 tahun, sekarang anak anak tersebut ikutPenggugat; 4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama : ANAAK umur 9 tahun dan ANAAK umur6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Juli 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KABUPATENBANTUL (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama menerangkan di bawah janjinya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pada bulan Mei 2017 pisah rumah;Hal. 4 dari 11 Putusan No.787/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ANAK dan ANAAK
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Nikah atas nama Suparto/Suranti Nomor235/04/X/2004 tanggal 19 Mei 2005, bukti tersebut telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);h.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suparto, Nomor 3311062805120003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo tanggal 28102016, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda;(P.9);i.Fotocopy Berita Acara Serah Terima Anaak
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Ngb Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 9
49 — 9
ANAAK KEDUA, lahir di Nanga Bulik, 28 Juli 2019;Bahwa, penyebab perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, karena pada saat para Pemohon menikahtidak mempunyai cukup biaya;Bahwa untuk memenuhi identitas hokum dan kepastian hukum ParaPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum (Pasal 27 UU No 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 145/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 6 Nopember 2014 — Katimin bin Sunawi dan
Ika Musayanah binti Muliyadi
22 — 13
22 — 13
LAIST) joven sein remaster mune ntinrinntis nRIR RR STH URSIN Bahwa pada saat pernikahan, pemohon berstatus perjaka sedangkanpemohon Il berstatus perawan; Bahwa selama terikat perkawinan, tidak pernah ada pihak manapunyang keberatan mempersoalkan hubungan pemohon denganpemohon Il selama ini sebagai suami isteri; Bahwa dalam membangun rumah tangganya antara pemohon dengan pemohon Il tidak pernah berpisah karena cerai, bahkansenantiasa hidup rukun dan sampai saat ini telah dikaruniai 3(tiga)OFANG ANAak
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 779/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
19 — 0
19 — 0
Permohonan ini cliajukan untukmenaapatkan kepastian hukum clan Para Pemohon mennperoieh Kutipan Akta Nikah.Menirnhang, bahwa anaak memperkuatrialil perrnchanannya, para Pemohon telahmenaajukan alat bukti yano berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang cliajukan oleh Pemohon kepersiaangan adaiah surat keterangan aan Kantor Urusan Agama kecamatan T enggarangyang menerangkan bataara pemikahan para Pernohon ticiak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 46_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 4
10 — 4
SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa xXxXxxx KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Rumah Orangtuatermohon 8 bulan di Desa xxxxx Kabupaten Tegaldan telah dikaruniai 1 anaqk,anaak
Register : 12-05-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 917_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di Rumahorangtua Penggugat di Desa xxxx Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahunsetelah itu pindah dirumah orang tuaTergugat di Desa xxxx, Kecamatan xXxXxxselama /+ 8 tahun, telah bercampur(ba'daddukhul)dan telah dikaruniai 1 oranganak yaitu ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT,umur 10 tahun sekarang anaak tersebut ikutPenggugat;4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 179/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 25 Februari 2015 —
7 — 5
7 — 5
hari senin tanggal O06 Februari2012, di Jalan Bau Baharuddin Sengkang, Keluraahan BulupabuluKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan dengan KuitipanAkta Nikah Nomor 75/12/1I/2012 tanggal 07 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh pegaawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa Usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga terdaftarnyagugatan cerai ini di Pengadilan Agama telah mencaapaai 3 tahunlamanya penah hidup bersama selama 2 tahun 9 bulan dan belumdikaruniai anaak
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Tanggal 12 Juli 2017 — Dede Jafri Masra bin Rakhiman
X
Murhani binti H. Abu Bakar
130 — 51
130 — 51
.), kemudian menurut fakta telah ternyata anak perempuan yangbernama ANNISA RAHMAH AULIA MASRA, lahir 28 Maret 2006 Masehi (berumur10 tahun 10 bulan) dan anaak perempuan yang bernama ADIRA FURRIE AULIAMASRA, lahir 28 Maret 2008 (berumur 8 tahun 10 bulan), yang berarti dua oranganak tersebut belum mumayyiz, oleh karena itu Majelis Hakim tingkat Bandingberpendapat hak asuh bagi kedua orang anak tersebut harus diberikan kepadaPenggugat/Terbanding (selaku ibu kandungnya), meskipun Penggugat/Terbandingtelah
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sumai sitri sah;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di Susuk Luar, Kecamatan Sandaran dan di rumah orang tuaPenggugat di Tompoe, Desa Watu Toa selama 2) tahun lebih, namunbelum dikaruniai anaak
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAAK 1, lakilaki, umur 4 tahun, dimanaanak tersebut saat ini dalam asuhan Pemohon;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
No. 0563/Pdt.G/2016/PA.Bn bahwa yang menjadi penyebab timbulnya perselisihan tersebut karenamasalah anaak bawaan, dan Termohon suka melawan bila dinasehatiserta keras kepala; bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah sekitar 8 bulan tanpa ada komunikasi lagi; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan damai akantetapi tidak berhasil;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SAKSI 2 adalah paman Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai anaak satu orang; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Pemohon 1 berstatus jejaka sedangkan pemohon 2 ditinggal pergisuami tanpa kabar selama kurang lebih 5 ( lima ) tahun, Tapi belum ada Akte cerai.Bahwa waktu pernikana oleh wali yaitu ayah kandung Pemohon 2 haanya akadnyadiwakilkan kepada Ustad maulana sesepuh desa setempat, 2 ( dua ) orang saksi danmengadakan walimah ursi yang dihadiri sekitar 30 orang.Bahwa setelah akad nikah saksi mengetahui pemohon 1 telah menyerahkan maharBahwa sekarang antara pemohon 1 dengan pemohon 2 telah dikaruniai seorang anaak
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
bertengkar masalah Termohon seringmarahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;SAKSI umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai TemanPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anaak
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 917/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
XXXX (sebagai anaak perempuan)4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPara PemohonAtau Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan dan memeriksa perkara Penetapan Ahli Waris iniberpendapat lain.
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Putusan No.102/Pdt.G/2021/PA.Mdo Bahwa setahu saksi 2 tahun terakhir ini antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling bertegur sapa dan kalau masakpunsendirisendiri; Bahwa saksi selaku anaak telah memberi saran kepadaPenggugat agar kembali membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai denganTergugat;Saksi 2 SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXXXXXxXxX, bertempat tinggal di KOTA MANADO, dibawah sumpah, memberikan