1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rico bin Sudarmin) dengan Pemohon II (Sisi Adelia binti Amirwan) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2014 di Dusun Burak, Desa Bukit Terap, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam daftar yang

Membebankan dan Pemohon Il;Subsider : AtaBahwa pad kan, Pemohon dan Pemohon II dBahwa sela rat permohonanPemohon dan F ankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk me annya, para Pemohontelah mengajukan alat buktSurat:1.

Penetapan No.188/Padt.P/2019/PA.MitpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam aktanikah adalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 bahwapencatatan perkawinan bagj annya berdasarkan Hukum arena itu berdasarkan1 1974 Jo.

, unvr 21 tahun, AgamIslam SWASTA, bertempat ti nggal di KABUPATE GRESIK,unt uk selanjutnya dise but:PE GGUGATMELAWATERGUGAT ASLI, unr 23 tahun, Agam Islam SWASTA, dahuluber t empat ti nggal di KABUPATEGRESIK, seka rang ti dak di ket ahuialamtnya dengan jelas,selanjutnya dise but:TERGUGAT; perkara ;Setelah nende ngar ket era ngan Penggugat danne ner i ksa bukti bukti di nuka pers idangans SHUEE eISs uiSE Ss ees eeEeS ses = aE TE TA G DUDUK PERKARAYAMenimbang, bah wa Peng gugat dengan suratgugat annya

uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl/pengganti diri Tergugat sebagai syaratjatuhnya talak Ter gugat atas diriPenggugat ; 22 eee eee ee ee eeeBahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, tujuan rumh tangga sebagaimana dimaksud dalamUndang Undang Perkawinan yakni mnembentuk keluarga (ru mhtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMiha Esa telah tidak dapat terwujud dengan baik, msingmasing telah tidak dapat saling membrikan hak = dankewajib annya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DJasimin bin Badi) dengan Pemohon II (Asiah binti Aga) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1978 di Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Hadiri Bin Samsu) dengan Pemohon II (Nariyah Binti Asmu) yang dilaksanakan pada Hari Minggu, tanggal 20 Juli 2008 di Kampung Rambak, Kelurahan Jelitik, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Hamdri Marputra bin Bung Jung Kwet) dengan Pemohon II (Bella Novalia binti Arja) yang dilaksanakan pada Kamis, tanggal 07 September 2017 di Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

pulang ke rumahorang tuanaya; Bahwa akibat perist iwa tersebut akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang sudah 11 bulan, dan selama pisah rumahsud ah tidak sali ng menj enguk;Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tet api ternyata tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup la giuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya

pulang kerumah orangtuanya; Bahwa akibatpeerist iwa tersebut akhir nya antara Penggugat danTer gugat telah pisah rumah sampai sekarang sudah11 bulan, dan selama pisah rumah sudah tidaksali ng menj enguk;Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tet api ternyata tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maskur bin Munalan) dan Pemohon II (Tosiyeh binti Sirin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 di Desa Payung, Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya di Kantor Urusan Agama Payung Kabupaten Bangka Selatan, un tuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawin annya di Kantor Urusan Agama Payung Kabupaten BangkaSelatan, un tuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Sungailiat pada hari Senin tanggal 17 April 2017 M. bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 H. oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Adri Anang bin Anang) dengan Pemohon II (Masniah binti Umar) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 30 April 1972 di Desa Cambai, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiAdalah tetangga Penggugat;2.Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada bulan Mei 2005, dan saskihadir pada saat acara pernikahan tersebut ;Bahwa saksi mendengar sendiri setelah akad nikah dilaksanakan

Tergugattelah pisah tempat tinggal selama tahun 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui tergugat selama ditinggalkan telahdibiarkan tanpa nafkah oleh tergugat;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiAdalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiAdalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1982 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Dusun Desa RT.006 RW. 002 Desa SukasetiaKecamatan

berupaya merukunkankembali Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat denganTergugat demikian, saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkannya ;SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis. dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya

Bukti P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksi yaitu :1.SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiAdalah Adik Ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 05 Desember2003, dan saski

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiAdalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 05 Desember2003, dan saski hadir pada saat acara pernikahan tersebut ;Bahwa saksi mendengar sendiri setelah akad

dengan Penggugat danTergugat; ~ Bahwa denganperist iwa tersebut akhir nya antara Penggugat danTer gugat tel ah pisah rumah sampai sekarang sudah 3tahun, dan selama pisah rumah sudah tidak salingmenj enguk; Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tet api ternyata tidak berhasil =; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup la giuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya

Krs Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup la giuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya.

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, , dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 06 September 2018 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis.

Saksi Il, oumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , dibawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 06 September 2018 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga orang tua Penggugat di Dusun Gandasari

GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 08 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor2590/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 10 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Rabu, 14Maret 2001, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor :84/32

GrtBahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat annya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/32/III/2001 tanggal 14 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk , KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B. Saksi:Saksi : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kmp.

Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 28November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4010/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 28 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya

berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat , tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugat annyauntuk bercerai dengan Tergugat ;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugat anPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat annya

Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Ciakajang, Kabupaten Garut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya

Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat , tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugat annyauntuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugat anPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat annya

Menimbang bahwa padahari persid angan yang telah ditentukan, Pemohonsecara inperson hadir di persid angan, sedangTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan nomor418/ Pdt.G/2009/PA.Krs. tanggal 20 Maret 2009 dantanggal 14 April 2009 dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan yang tel ah dibacakandihadapan sidang, Termohon tel ah dipang gil secararesmi dan patut tidak hadir, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadir annya

Krsrukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, dan saksi menyatakan sudah tidaksanggup untuk merukunkan 1agi;Menimbang, bahwa atas kete rangan saksiters ebut Pe mohon telahmembenark annya ;2.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 14 April 2008 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Dusun Kidul RT.003

merukunkankembali Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat denganTergugat demikian, saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkannya ;SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di di Kabupaten Ciamis dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiAdalah paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada bulan September 2006 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Dusun Cipeucang RT.003

SAKSI 2, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah, pernikah annya dilaksanakan pada bulan September 2006 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Dusun Cipeucang RT.003 RW. 003 DesaWanasigra Kecamatan Sindangkasih