Ditemukan 178 data
29 — 5
barang bukti kePolres Batang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari pemeriksaan di Polres Batang kemudian diketahuiterdakwa bersamasama Lelaki Waudi (masih dalam pencarian) sudahberjualan kupon togel jenis Hongkong selama setengah bulan, carapermainan togel jenis Hongkong tersebut adalah:e Pembeli kupon togel memilin 2, 3, atau 4 angka dari 0 s/d 9 ataumemasang dengan sistem colok dan apabila pembeli 2 angka yangdipihnya keluar/naik, pembeli tersebut akan mendapat 60 kalipemasangan, apabula
61 — 4
Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang adil dan bijaksana;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil menghadap ke persidangan danPemohon datang sendiri dan menerangkan tetap pada surat permohonannya tanpa adanyaperubahan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana tersebut memohon untuk menjadi waliterhadap 2 (dua) orang cucu kandungnya yang bernama M.
59 — 28
Unsur Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa secara yuridis yang dimaksud dengan menyalah gunakanadalah suatu perbuatan tanpa hak dan melawan hukum ; didalam undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ditentukan bahwa Narkotika golongan I hanya dapat dipergunakanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang untuk dipergunakan kepentingan lainnya,sehingga apabula dipergunakan untuk kepentingan lainnya dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang, maka termasuk
39 — 8
apapun sebagai nafkah kepadaPenggugat selaku istrinya dan ketiga anaknya ;8 Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tersebut sudah berusaha mencariPenggugat baik melalui temanteman maupun saudara Tergugat namunusaha tersebut tidak pernah berhasil karena sekarang Tergugat tidakpernah kembali dan tidak diketahui dimana keberadaannya ;9 Bahwa saat ini Penggugat hidup bersama dengan anakanak dalamperkawinan yang masih belum dewasa dan hubungannya sangat dekatdengan Penggugat sehingga sudah selayaknya apabula
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
HERWINSYAH BIN DENSARI
53 — 28
terhadap terdakwatelah disusun dakwaaan yang bentuk alternatif yaitu :Daakwaan Subsidair : Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Dakwaan Primair : Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, olehkarena dakwaan berbentuk subsidairitas maka terlebihdahulu majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan dakwaan Primairpenuntut umum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika, apabula
13 — 1
No. 367/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya gugatan Penggugat mohon dikabulkan;Bahwa Tergugat telan pula mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Tergugat tetap pada dalildalil bantahannya, dan mohon kepadaMajelis Hakim agar memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalanghalanagi Tergugat apabula ingin bertemu dengan anak Penggugat danTergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita
31 — 26
pemain dimana 2 (dua ) kartu pembagian pertama ditutup dan 2 (dua) kartu pembagian pertama ditutup dan 2 (dua) kertu pembagian kedua disimpan terbuka di karu domino yangtertutup setelah itu dibagi lagi 2 (dua) kartu yang di pegang masing masing pemainlalu untuk memulai permainan maka pemain yang memegang kartu domino dobel 5(lima) yang akan duluan turun, begitu pemain yang memegang kartu domino dobel5 (lima) yang akan duluan turun,begitu seterusnya sampai permaianan dinyatakanberakhir atau game apabula
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SUPRI ANTO Als MAJID
20 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSupri Anto Als Majid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Als IJUN Bin BATARUDIN
28 — 18
Batarudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabula
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
ANSORI bin ZAINAL ABIDIN
52 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANSORI bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda
493 — 13
terpenuhi, sehingga dengan terpenuhinya komponen unsur pertama dan komponenunsur kedua, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur Tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan.Menurut undangundang ini keabsahan mengangkut, menguasai, memiliki hasilhutan harus disertai SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) apabila kayu tersebut berasaldan diolah dari hutan hak, SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu)apabula
64 — 4
memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah teman Penggugatyang sering main ke rumah Penggugat ; Bahwa Menurut saksi sikap Tergugatkurang senang apabila ada temanPenggugat yang datang bermainkerumahnya, karena saat saksi akanpamit pulang sebelum melangkah pintukeluar mereka terdengar ribut / cekcok,tapi saksi tidak tahu apa penyebabnya ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat sekitar 2 km ; e Bahwa saksi jarang bermain kerumahPenggugat dan Tergugat karena menurutsaksi Tergugat tidak senang apabula
60 — 6
Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsurpasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;11Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
12 — 12
Tergugat;Menimbang, bahwa idealnya dalam rumah tangga Tergugat sebagai kepalarumah tangga mempunyai tanggung jawab dalam memberikan rasa aman dannyaman terhadap diri Penggugat, akan tetapi Tergugat justru menciptakan halyang sebaliknya, hal mana Tergugat tidak pernah memberikan izin kepadaPenggugat apabila Penggugat ingin berkunjung ke rumah orang tua Penggugat,pun apabula Penggugat bermalam di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidakpernah ikut dan menemani Penggugat; bahkan Tergugat tidak mau
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DORA ASDIANA
12 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaDora Asdiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Syarmadani Maralelo Nasution
12 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN Mdn(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin BOHI
70 — 67
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
22 — 6
taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),kemudian salah seorang pemain mengocok kartu dan setelah itu kartu dibagikankepada masingmasing pemain;> Masingmasing pemain menerima 3 buah kartu, apabila jumlah kartu belummencapai nilai 9 maka masingmasing pemain dapat menambah uang taruhandengan tujuan membuat takut pemain lain agar berhenti tiap putaranpermainananya;> Setelah menambah uang taruhan si pembagi kartu membagi kartu kepada masingmasing pemain, dan para pemain mendapatkan 4 kartu dan apabula
44 — 5
SAN beserta uang taruhannya, sedangkan untukmengetahui cara judi bola tersebut menang atau kalahnya yaitu dengan cara GLEK yaitu memilin klub mana yang menang dan mana yang kalah dalamsekali pertandingan dan apabila taruhan semisal Rp 100.000,(seratus riburupiah ) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 95.000, ( sembilanpuluh lima ribu rupiah ) NGEPUR yaitu misalnya ada pertandinganmenchester united melawan manchester City dengan pertaruhan NGEPUR MU 1,apabila skornya 00 maka yang di pur menang,apabula
46 — 20
Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin dariKomandan Kesatuan berada di daerah Cianjur dan Ciwidey dengankegiatan menawarkan tanah milinya dan apabula tanah laku makauang hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan untukmenutupi masalah keuangan Terdakwa ke Bank BRI tetapi tidakberhasil.MenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi No. 9 Bandung.34.