Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 04/Pid.B/2015/PN Batang
Tanggal 27 Januari 2015 — KASTOLANI Alias KASTOLI bin (Alm) MOLARI .
295
  • barang bukti kePolres Batang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari pemeriksaan di Polres Batang kemudian diketahuiterdakwa bersamasama Lelaki Waudi (masih dalam pencarian) sudahberjualan kupon togel jenis Hongkong selama setengah bulan, carapermainan togel jenis Hongkong tersebut adalah:e Pembeli kupon togel memilin 2, 3, atau 4 angka dari 0 s/d 9 ataumemasang dengan sistem colok dan apabila pembeli 2 angka yangdipihnya keluar/naik, pembeli tersebut akan mendapat 60 kalipemasangan, apabula
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Ktl
Tanggal 9 Januari 2017 — perdata
614
  • Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang adil dan bijaksana;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil menghadap ke persidangan danPemohon datang sendiri dan menerangkan tetap pada surat permohonannya tanpa adanyaperubahan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana tersebut memohon untuk menjadi waliterhadap 2 (dua) orang cucu kandungnya yang bernama M.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 461 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 4 Juli 2012 — ANDI LALA
5928
  • Unsur Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa secara yuridis yang dimaksud dengan menyalah gunakanadalah suatu perbuatan tanpa hak dan melawan hukum ; didalam undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ditentukan bahwa Narkotika golongan I hanya dapat dipergunakanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang untuk dipergunakan kepentingan lainnya,sehingga apabula dipergunakan untuk kepentingan lainnya dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang, maka termasuk
Register : 11-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
398
  • apapun sebagai nafkah kepadaPenggugat selaku istrinya dan ketiga anaknya ;8 Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tersebut sudah berusaha mencariPenggugat baik melalui temanteman maupun saudara Tergugat namunusaha tersebut tidak pernah berhasil karena sekarang Tergugat tidakpernah kembali dan tidak diketahui dimana keberadaannya ;9 Bahwa saat ini Penggugat hidup bersama dengan anakanak dalamperkawinan yang masih belum dewasa dan hubungannya sangat dekatdengan Penggugat sehingga sudah selayaknya apabula
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
HERWINSYAH BIN DENSARI
5328
  • terhadap terdakwatelah disusun dakwaaan yang bentuk alternatif yaitu :Daakwaan Subsidair : Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Dakwaan Primair : Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, olehkarena dakwaan berbentuk subsidairitas maka terlebihdahulu majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan dakwaan Primairpenuntut umum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika, apabula
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 367/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya gugatan Penggugat mohon dikabulkan;Bahwa Tergugat telan pula mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Tergugat tetap pada dalildalil bantahannya, dan mohon kepadaMajelis Hakim agar memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalanghalanagi Tergugat apabula ingin bertemu dengan anak Penggugat danTergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 179/PID. B/ 2014/ PN BAU
Tanggal 15 Juli 2014 — - LA ODE SAMILU ALS SAMILU; - SAALUDIN BIN ALM.LA ZUHUNI; - LA MORUNGA ALS MORUNGA BIN LA MUHA;
3126
  • pemain dimana 2 (dua ) kartu pembagian pertama ditutup dan 2 (dua) kartu pembagian pertama ditutup dan 2 (dua) kertu pembagian kedua disimpan terbuka di karu domino yangtertutup setelah itu dibagi lagi 2 (dua) kartu yang di pegang masing masing pemainlalu untuk memulai permainan maka pemain yang memegang kartu domino dobel 5(lima) yang akan duluan turun, begitu pemain yang memegang kartu domino dobel5 (lima) yang akan duluan turun,begitu seterusnya sampai permaianan dinyatakanberakhir atau game apabula
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1527/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SUPRI ANTO Als MAJID
205
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSupri Anto Als Majid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
Register : 09-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 118/Pid.Sus/2023/PN Tlk
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Als IJUN Bin BATARUDIN
2818
  • Batarudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabula
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
ANSORI bin ZAINAL ABIDIN
5220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANSORI bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 117/Pid.Sus-LH/2016/PN Mtw
Tanggal 20 September 2016 — ZINGGA PRAMANA SAPUTRA als. JINGGA Bin UDIN MEHED
49313
  • terpenuhi, sehingga dengan terpenuhinya komponen unsur pertama dan komponenunsur kedua, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur Tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan.Menurut undangundang ini keabsahan mengangkut, menguasai, memiliki hasilhutan harus disertai SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) apabila kayu tersebut berasaldan diolah dari hutan hak, SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu)apabula
Register : 21-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 21 Oktober 2014 — . Perdata : AGUSTINUS BUDI PRABOWO, Umur: 34 tahun, agama: Kristen, pekerjaan: Swasta, dahulu bertempat tinggal di Lingkungan Majenang Rt 06 Rw 19 Kel Kuripan, Kec Purwodadi, Kab Grobogan sekarang berdomisili di Lingkungan Majenang Rt 01 Rw 19 Kel Kuripan, Kec Purwodadi, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai …………………………….……………………….…. PENGGUGAT ; melawan : HUBUT DZATIL ALIYAH, Umur: 31 tahun, agama: Islam, pekerjaan:mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Majenang Rt 06 Rw 19 Kel Kuripan, Kec Purwodadi, Kab Grobogan, selanjutnya disebut sebagai …………………………………….... TERGUGAT ;
644
  • memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah teman Penggugatyang sering main ke rumah Penggugat ; Bahwa Menurut saksi sikap Tergugatkurang senang apabila ada temanPenggugat yang datang bermainkerumahnya, karena saat saksi akanpamit pulang sebelum melangkah pintukeluar mereka terdengar ribut / cekcok,tapi saksi tidak tahu apa penyebabnya ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat sekitar 2 km ; e Bahwa saksi jarang bermain kerumahPenggugat dan Tergugat karena menurutsaksi Tergugat tidak senang apabula
Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 212/Pid.B/2011/PN.SLW
Tanggal 12 Desember 2011 — 1. SURATMO Bin DASMIN 2. SUJIANTO Bin NUJIONO
606
  • Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsurpasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;11Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Tergugat;Menimbang, bahwa idealnya dalam rumah tangga Tergugat sebagai kepalarumah tangga mempunyai tanggung jawab dalam memberikan rasa aman dannyaman terhadap diri Penggugat, akan tetapi Tergugat justru menciptakan halyang sebaliknya, hal mana Tergugat tidak pernah memberikan izin kepadaPenggugat apabila Penggugat ingin berkunjung ke rumah orang tua Penggugat,pun apabula Penggugat bermalam di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidakpernah ikut dan menemani Penggugat; bahkan Tergugat tidak mau
Register : 16-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2665/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DORA ASDIANA
127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDora Asdiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti

Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Syarmadani Maralelo Nasution
122
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN Mdn(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin BOHI
7067
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Pts.
Tanggal 21 September 2016 —
226
  • taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),kemudian salah seorang pemain mengocok kartu dan setelah itu kartu dibagikankepada masingmasing pemain;> Masingmasing pemain menerima 3 buah kartu, apabila jumlah kartu belummencapai nilai 9 maka masingmasing pemain dapat menambah uang taruhandengan tujuan membuat takut pemain lain agar berhenti tiap putaranpermainananya;> Setelah menambah uang taruhan si pembagi kartu membagi kartu kepada masingmasing pemain, dan para pemain mendapatkan 4 kartu dan apabula
Register : 21-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 19 Februari 2013 — HARTONO al KOLOT bin HARNO
445
  • SAN beserta uang taruhannya, sedangkan untukmengetahui cara judi bola tersebut menang atau kalahnya yaitu dengan cara GLEK yaitu memilin klub mana yang menang dan mana yang kalah dalamsekali pertandingan dan apabila taruhan semisal Rp 100.000,(seratus riburupiah ) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 95.000, ( sembilanpuluh lima ribu rupiah ) NGEPUR yaitu misalnya ada pertandinganmenchester united melawan manchester City dengan pertaruhan NGEPUR MU 1,apabila skornya 00 maka yang di pur menang,apabula
Register : 14-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 088-K/ PM.II-09/AU/IV/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — Pelda WAWAN SETIAWAN
4620
  • Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin dariKomandan Kesatuan berada di daerah Cianjur dan Ciwidey dengankegiatan menawarkan tanah milinya dan apabula tanah laku makauang hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan untukmenutupi masalah keuangan Terdakwa ke Bank BRI tetapi tidakberhasil.MenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi No. 9 Bandung.34.