Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Djamal Abidolo, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid danArifin bin Muhammad;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Nuf Afni Rafiudin, umur 25 tahunb. Nadia Rafiudin, umur 18 tahun4.

Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tobariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 08 Mei 1991;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Djamal Abidolo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masjidyang bernama Muhammad Husain bin Yusuf Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Arifin bin Muhammad;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa

pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rafiudin bin Lete) dan Pemohon Il (Hadija bintiJamal Abidolo) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 08Mei 1991 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Muhammad Husain bin YusufHusain, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam6masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah DjamalAbidolo (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Husain Bahmid

bin Bangsir Bahmid dan Arifin bin Muhammad,dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa.

Tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 27 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID. Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL WAHIDMAHMUD BIN SYEBAN bin MAHMUD ABDUL KADIR BIN SYEBAN.Tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 27 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II :LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID. Tempat, tanggallahir : Malang, 11 November 1962;.

Tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 27 Oktober 1956 dan NamaPemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID.Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

KADIR BAHMID, Tempat, tanggal lahir : Malang, 11November 1962;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABD.WACHID MACHMUD bin MACHMUD SYEBAN tempat tanggal lahir : Pasuruan,27 tahun dan Nama Pemohon II : LAILA binti ABD.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang,21 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 937/25/XII/1983tanggal 12 Desember 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID MAHMUD BIN SYEBAN bin MAHMUD ABDUL KADIR BIN SYEBAN.Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgTempat, tanggal lahir : Pasuruan, 27 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II :LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID.

KADIR BAHAMID, tempat tanggallahir : Malang, 21 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 937/25/XII/1983 tanggal 12 Desember 1983, diubah menjadiNama Pemohon : ABDUL WAHID MAHMUD BIN SYEBAN binMAHMUD ABDUL KADIR BIN SYEBAN, Tempat tanggal lahirPasuruan, 27 Oktober 1956 dan Nama Pemohon Il : LAILA ABDULKADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID, Tempat tanggal lahir :Malang, 11 November 1962;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman bin Cama) dengan Pemohon II ( Fatmawati binti Bahmid) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2010di Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 96.000

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA Dglpie HIl ya5 Hl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Iman bin Cama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Limboro,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Fatmawati binti Bahmid, umur 29

No.225/Pdt.P/2019/PA Dglusia 28 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahmid dan yang menikahkanbernama Nasir dan dihadiri saksi Nikah yang bernama Labondo danMasumi dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Maret 2010; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 33 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 28 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Bahmid dan yang menikahkan Pemohon dengan IIbernama Nasir; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah saksi

No.225/Pdt.P/2019/PA Dglberumur 33 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 28 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Bahmid dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahbernama Nasir; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Labondo dan saksi; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Bahmid yang selanjutnya memberitauliyah kepada Nasir, saksisaksi nikahnya adalah Labondo danMasumi dengan mahar berupa Uang Rp 110.000, dibayar tunaidibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Hakimbernama Muhammad Husain, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Basrah Mahmud danHusain Bahmid;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0060/Pat.P/2017/PA.Tdo3.

Husain Bahmid bin Bansir Bahmid, umur64 tahun,lahir 25121952,agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Nelayan., bertempat tinggal di DesaTambala Jaga IIl., Kecamatan Tombariri., Kabupaten Minahasa2. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Tambala, pada tanggal 28 Juni 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

nikahadalah Hakim Pemohon II bernama Muhammad Husain; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Usman Suratinoyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBasrah Mahmud dan Husain Bahmid; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang tunai sebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Duda dalam usia 22. tahun dan Pemohon Il berstatus Jandadalam usia 20. tahun; Bahwa

berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Tambala, pada tanggal 28 Juni 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Hakim Pemohon II bernama Muhammad Husain; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Usman Suratinoyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBasrah Mahmud dan Husain Bahmid

memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Darman Bin Husain) dan Pemohon Il(Aissa Binti Mingga) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 28 Juni 1990 di Tambala, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Usman Suratinoyo, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Muhammad Husain (Hakim Pemohon II), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Basrah Mahmud dan Husain Bahmid

Sidik Suaiba, dengan maskawin berupa cincin emas2,5 gram, dan disaksikan oleh Hanafi Bahmid dan Yusuf Latif;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0100/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1. Anisa walean binti Rahmad Walean, umur 14 tahun;2. Sania Walean binti Rahmad Walean, umur 11 tahun;4.

Hanafi Bahmid bin Abdl.

Sidik Suaiba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Yusuf Latif; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHanafi Bahmid dan Yusuf Latif; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 2,5 gram, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia2 anak masingmasing bernama :1.

Sidik Suaiba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Yusuf Latif; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHanafi Bahmid dan Yusuf Latif; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 2,5 gram, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 anak masingmasing bernama :1.

Sidik Suaiba (AyahKandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaHanafi Bahmid dan Yusuf Latif, dengan mahar cincin emas 2,5 gram; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 937/25/XII/1983 tanggal 12 Desember 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL WAHID MAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL WAHIDMAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956dan Nama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIRBAHMID tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962;.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 937/25/XII/1983tanggal 12 Desember 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID MAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 17Oktober 1956 dan Nama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID bintiABD. KADIR BAHMID tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ABDUL WAHID MAHMUD bin SYEBAN. tempat,tanggal lahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II : LAILAABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID tempat, tanggal lahir :Malang, 11 November 1962.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 937/25/XII/1983 tanggal12 Desember 1983 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL WAHIDMAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956 danNama Pemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMIDtempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962.

KADIR BAHAMID. tempat tanggallahir : Malang, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:937/25/XII/1983 tanggal 12 Desember 1983 diubah menjadi NamaPemohon : ABDUL WAHID MAHMUD bin SYEBAN. tempat, tanggallahir : Pasuruan, 17 Oktober 1956 dan Nama Pemohon Il : LAILAABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID tempat, tanggallahir : Malang, 11 November 1962.;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roma Deki bin Bahmid Deki) dan Pemohon II (Nuryani Saleh binti Sale Salasa) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2017 di Desa Toniku Kecamatan Jailolo Kabupaten PENETAPAN456/Pdt.P/2019/PA.MORTB7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Roma Deki bin Bahmid Deki, Tanggal Lahir O06 Mei 1987 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Toniku Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal 3November 2017;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Muhdar Saleh (KakakKandung Pemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupa 1 gramcincin emas;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Bahmid Dekidan Ramadhan Deki;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Roma Deki bin Bahmid Deki)dan Pemohon II (Nuryani Saleh binti Sale Salasa) yang dilaksanakan padatanggal 3 November 2017 di Desa Toniku Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli Kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Toniku Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal3 November 2017;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Muhdar Saleh (KakakKandung Pemohon Il) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Muhdar Saleh (Kakak Kandung Pemohon II);Bahwa saksi nikah adalah Bahmid Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roma Deki bin Bahmid Deki) danPemohon II (Nuryani Saleh binti Sale Salasa) yang dilaksanakan padatanggal O03 November 2017 di Desa Toniku Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.MORTB4. Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021 Putusan PA FAK FAK Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 18 — 7 Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalahTaha Bahmid dan HasanBauw;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk PemohonIl berupauang Rp5.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8. berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksimerupakan Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Patipi Pulau pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Kadir Patipi selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapaktaha daeng Husen selaku Bapak Imam Mesjid Raya Fakfak:Bahwa yang menjadi saksisaksiadalanTaha Bahmid berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksimerupakan Kakak Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Patipi Pulau pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Kadir Patipi selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapaktaha daeng Husen selaku Bapak Imam Mesjid Raya Fakfak:Bahwa yang menjadi saksisaksiadalanTaha Bahmid keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah menikah menurut agama Islam pada pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 di Patipi Pulau, dengan wali nikah Bapak Kadir Patipi selakuAyah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp.5.000,, dihadiri 2 orang saksi bernama Taha Bahmid Pulau pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019, dengan wali nikah BapakKadir Patipi selaku Ayah Kandung Pemohon II yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada taha daeng Husen selaku Bapak Imam Mesjid RayaFakfak, dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 5.000,, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Taha Bahmid danHasan Bauw; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;Hal. Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Register : 09-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 15-09-2016 Putusan PA UNAAHA Nomor 339/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon 12 — 3 tersebut Pemohon berusia 24 tahunberstatus jejaka, sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Aldi yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan Nomor 0339/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.11.kepada pak Mahaseng, Imam Desa/PPN setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak H.Daris Lasmana dan pak Bahmid Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan April 2012 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Longeo, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPenetapan Nomor 0339/Pat.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanPemohon Il yang bernama Aldi karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah saksi sendiri dan Bahmid Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan April 2012 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Longeo, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor 0339/Pat.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Aldi karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada ditempat, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah H.Daris Lasmana dan Bahmid 2009, tentang PeradilanAgama dan Pasal 142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 April 2012, dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Aldi yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Mahaseng Imam Desa/PPN setempat danyang menjadi saksi nikah adalah H.Daris Lasmana dan Bahmid (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah H.Daris Lasmana dan Bahmid;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4. Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019 Putusan PA MASAMBA Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 4 SALINAN PUTUSANNomor 202/Pdt.P/2019/PA.MsbZoan: .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh:Jumadi Bin Bahmid, tempat dan tanggal lahir Bungadidi, 11 Maret1966, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Lambuara, Desa Taslim, wali nikah Pemohon II adalahKakek dari iobu kandung Pemohon II bernama Pamole, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Bahmid dan Maderis dengan mas kawinberupa tanaman kelapa 8 pohon dibayar tunai.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.. Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Jumadi Bin Bahmid ) denganPemohon Il, ( Harma Binti Mane ) yang di laksanakan pada tanggal 21Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan Nomor 202/Pdt. P/2019/PA.MsbDesember 1982 di Desa Bungadidi, Kecamatan Bone Bone, KabupatenLuwu, sekarang Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4. Pemohon danmendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslan yang menjadi pokokmasalah dari permohonan pengesahan nikah para Pemohon bahwa paraPemohon memohon agar dinyatakan sah pernikahan sirrinya yangdilangsungkan pada tanggal 21 Desember 1982 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Tanalili, Kabupaten LuwuUtara adalah sah, dengan wali nikah kakek dari ibu kandung Pemohon II yangbernama Pamole disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki, masingmasingbernama Bahmid Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 04-01-2019 Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.TR Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon 10 — 6 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 Februari 1999 di Kampung Galumpang, Kecamatan DakoPameang, Kabupaten ToliToli, dengan pelaksanaan sebagai berikut :1 Yang menikahkan penghulu setempat bernama Bahmid,setelah saudara kandung Pemohon II bernama Alamsyah yang jugahadir pada saat itu berwakil kepada Bahmid; Yang menjadi saksi nikah adalah Iskandar dan Anwar; Maskawin berupa emas 10 gram yang diserahkan secaratunai;2. tinggal di Jalan Kampung Balikukup, Rt.3, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi merupakan ipar Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan tanggal 15 Februari1999 di Kampung Galumpang, Kecamatan Dako Pameang,Kabupaten ToliToli; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahantersebut dilaksanakan oleh penghulu setempat bernama Bahmid bertempat tinggal di Kampung Balikukup, Rt. 3, Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi merupakan ipar Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan tanggal 15 Februari1999 di Kampung Galumpang, Kecamatan Dako Pameang,Kabupaten Toli Toll; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahantersebut dilaksanakan oleh penghulu setempat bernama Bahmid Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-04-2019 Putusan PA MAUMERE Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Mur Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 41 — 13 Bahwa anak lakilaki Pemohon tersebut sejak kurang lebih 5 (lima) tahuntelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang perempuan bernama SitiNur Afni Dewi binti Abdul Bahmid, umur 18 (delapan belas) tahun berstatusperawan bertempat tinggal di Dusun Likong Gete, RT 019, RW 006, DesaNangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;3. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Muhammad Hamid Dirwan bin Abas Dias untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Siti Nur Afni Dewi binti Abdul Bahmid;3. datang menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihatkepada Pemohon tentang resiko dan tantangan menikahkan anakPemohon di usia muda, dan menyarankan Pemohon untukmenunda niatnya menikahkan anak Pemohon hingga usia anakPemohon telah cukup seperti yang digariskan dalam UndangUndang Perkawinan, akan tetapi Pemohon bersikukuh untuk segeramenikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Hamid Dirwanbin Abas Dias dengan calon istri anak Pemohon bernama Siti NurAfni Dewi binti Abdul Bahmid Penghasilan saya cukup membiayai rumah tangga saya; bahwa, saya sanggup membina rumah tangga sakinah,mawaddah, dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Ssiti Nur Afni Dewi binti Abdul Bahmid, umur 18 tahun, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Likong Gete, RT 021, RW 006, DesaNangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya bernama Siti Nur Afni Dewi binti Abdul Bahmid, calon istrianak Pemohon bernama Muhammad Hamid Dirwan bin Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abas Dias bin Dias) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Muhammad Hamid Dirwan binAbas Dias dengan seorang perempuan yang bernama Siti Nur Afni Dewi bintiAbdul Bahmid;3. Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023 Putusan PA SIDOARJO Nomor 541/Pdt.P/2023/PA.Sda Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon 16 — 9 Bahmid Bin Moh Bachmid Al Muchamad) yang meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2023 adalah: 2.1. Suroiyah Binti Achmad (sebagai istri); 2.2. Achmad Mustofa Bahmid Bin Mustofa Much. Bahmid (sebagai anak kandung laki-laki); 2.3 Mochamad Azis Bahmid bin Mustofa Much. Bahmid (sebagai anak kandung laki-laki); 3. Bahmid di bank BRI Cabang Kaliasin Kota Surabaya; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-04-2019 Putusan PA TUAL Nomor 213/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 24 — 14 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin Ngabalin bin Abu Ngabalin) dengan Pemohon II (Samsia Ngabalin binti Bahmid Toatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1980 di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Baharudin Ngabalin bin Abu Ngabalin, umur 71 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon ;danSamsia Ngabalin binti Bahmid sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 September 1980; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa AbeanKamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm); Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 September 1980;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa AbeanKamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm);Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid persidangan yang telah ditentukanpara Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadipada tanggal 5 September 1980 yang dilangsungkan berdasarkan syariatIslam di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KelKecil Timur yang bernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm) denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid Bahmid Toatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1980 di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 15 hal.Hijriyah oleh kami Drs. Muh. Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018 Putusan PA TONDANO Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II 15 — 2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Tune Huladu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid bin Bangsir Bahmiddan Muhammad Husain bin Yusuf Husain;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama SalwahNaya, umur 10 tahun;4. Basra Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin Yusuf Husain;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahDuda dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia seoranganak bernama Salwah Naya, umur 10 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 24 Desember 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin Yusuf Husain; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tuna; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahDuda dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikarunia seoranganak bernama Salwah Naya, umur 10 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Basra Mahmud,ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Tune Huladu(Ayah Kandung Pemohon ll), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaHusain Bahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin YusufHusain, dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019 Putusan PA KALABAHI Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Klb Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 11 surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi, Nomor29/Pdt.P/2019/PA.Klb, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :il,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 diDesa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jammati Mara dan disaksikan oleh saksinikah masingmasing bernama Bahmid Bahmid Aki bin Manela Aki, umur 53, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT. 004/RW.002, Desa Pandai, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaHim. 3 dari 12 hlm, Pent. . 29/Pdt.P/2019/PA.KIbadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Paman Ipar Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 di DesaPandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sesuai syariat agamaIslam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jannati Mara;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Bahmid penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 di DesaPandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sesuai syariat agamaIslam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jannati Mara;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Bahmid Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyarat Islam pada tanggal 15 Juni 2008 di Desa Pandai, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantar dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jannati Mara, ijab kabul diucapkan secara langsungdan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawin seperangkatalat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi Bahmid Aki danHamid Awo;2. Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018 Putusan PA TONDANO Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II 30 — 2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Musa Dorus, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid bin Bangsir Bahmiddan Hi Basra mahmud;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Maya Husain, umur 26 tahunb. Algifari Husain, umur 13 tahunc. Nur'aika Husain, umur 11 tahun4. Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 10 Maret 1988;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Musa Dorus;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masjidyang bernama Muhamad Husain bin Yusuf Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Hi Basra mahmud;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 10 Maret 1988; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Musa Dorus; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masjidyang bernama Muhamad Husain bin Yusuf Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid Bahwa benar Pemohon (Mahmud Husain bin Muhamad Husain) danPemohon Il (Kartini Dorus binti Musa Dorus) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Maret 1988 di Desa Tambala Kecamatan6Tombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Muhamad Husain bin Yusuf Husain, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Musa Dorus (Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Husain Bahmid Pengadilan PN MARISA Perdata Register : 19-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019 Putusan PN MARISA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN MAR Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat: 1.Syilvia Umar Alhasni 2.Nadia Alhasni Tergugat: Fadli Alhasni Turut Tergugat: 1.Boki Bahmid, SH 2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pohuwato 46 — 27 Menyatakan Surat kesepakatan Bersama yang dibuat oleh Penggugat I dan Tergugat pada tanggal 08 November 2016 yang telah didaftarkan pada Notaris di Marisa yaitu Boki Bahmid, S.H. dengan Register Nomor : 94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 adalah Sah dan Mengikat. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi atas Surat Kesepakatan Bersama pada tanggal 08 November 2016 yang telah didaftarkan pada Notaris di Marisa yaitu Boki Bahmid, S.H. dengan Register Nomor: 94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan/ menyerahkan sebagian harta kepada Penggugat I sebagai Wali dari anak-anak hasil Perkawinan antara Tergugat dan Penggugat I berdasarkan Surat kesepakatan Bersama yang dibuat oleh Penggugat I dan Tergugat pada tanggal 08 November 2016 yang telah didaftarkan pada Notaris di Marisa yaitu Boki Bahmid, S.H. dengan Register Nomor : 94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor yang menjadi Hak anak-anak sebagaimana dalam Surat Kesepakatan Bersama pada tanggal 08 November 2016 yang telah didaftarkan pada Notaris di Marisa yaitu Boki Bahmid, S.H. dengan Register Nomor : 94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 dan bila perlu dapat dikembalikan dengan bantuan alat Negara (Polri). Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan dalam perkara ini. Penggugat: 1.Syilvia Umar Alhasni 2.Nadia Alhasni Tergugat: Fadli Alhasni Turut Tergugat: 1.Boki Bahmid, SH 2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pohuwato Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi atassurat kesepakatan bersama pada tanggal 08 November 2016 yangtelah didaftarkan pada Notaris di Marisa yaitu Bako Bahmid, SH denganRegister Nomor : 94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari2018;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakan atas keseluruhan objek perjanjian bersama dalamkesepakatan bersama pada tanggal 08 November 2016 yang telahdidaftarkan pada Notaris di Marisa yaitu Bako Bahmid, SH Bahwa sebagaimana tersebut dalam identitas Para Pihak di Gugatandisebutkan bahwa Turut Tergugat adalah Notaris Boki Bahmid, namundalam Petitum Gugatan yang tertuang adalah Bako Bahmid(vide: poinHalaman 23 dari 68 Putusan Gugatan Nomor 25/Padt.G/2018/PN Mar.3,4, 5, 6 petitum gugatan),dengan demikian ketidaksamaanantara identitaspara pihakdengan petitum gugatan menjadikan gugatan a quo adalahkabur dan tidak sinkron.d. Bahwa gugatan Penggugat adalah tidak konsisten. Menimbang, bahwa tentang perbedaan penulisan nama Turut Tergugat yaitu Notaris Boki Bahmid kemudian dalam petitum tertulis Bako Bahmid,sebagaimana dalam Replik Penggugat hal tersebut hanyalah faktor salahpengetikan (clerical error) namun maksud dan tujuan serta subtansi paraPenggugat dalam gugatannya adalah Turut Tergugat yaitu Boki Bahmidsebagaimana nama asli turut Tergugat I, sehingga kesalahan pengetikantersebut masih dalam batas kewajaran dan tidak mengakibatakan gugatankabur (obscuur libel), Bahwa antara Penguggat dengan Tergugat pernah membuat Surat KesepakatanBersama pada tanggal 08 November 2016 yang telah didaftarkan pada Notaris diMarisa yaitu Baki Bahmid, S.H. (Turut Tergugat I) dengan Register Nomor :94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018.4. tanggal 08 November 2016 yangtelah didaftarkan pada Notaris di Marisa yaitu Boki Bahmid, S.H. denganRegister Nomor : 94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018berupa:a. Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 24-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 27-06-2022 Putusan PN PASANGKAYU Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Pky Tanggal 23 Mei 2022 — ,MH 2.HAFIZ AKBAR RITONGA, SH Terdakwa: Jumaiah B Alias Mayang Binti Bahmid 70 — 5 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Jumaiah B Alias Mayang Binti Bahmid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ,MH 2.HAFIZ AKBAR RITONGA, SH Terdakwa: Jumaiah B Alias Mayang Binti Bahmid Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021 Putusan PA PALOPO Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Plp Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon 24 — 15 ., yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama Bahmid. R Padang, dengan maskawin berupa Cincin emas1 Gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kadar dan Amur;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Plp2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il xxxxx xxx halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. dan Pemohon sebagaimenantu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di xxxxx Xxxx XXXxXxx KM9, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KOta Palopopada tanggal 21 Mei 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Antong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama Bahmid Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Plp Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama Bahmid. Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Plpxxx pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KOTA PALOPO., pada 21 Mei 2016, dengan walinikah ayah kandung bernama Antong..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama Bahmid. Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Plpdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 21 Mei 2016 di KOTA PALOPO., dengan wali nikah ayah kandungbernama Antong... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa,bernama Bahmid.