Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 33 Alinea ke5 s.d. ke8Bahwa berdasar pemeriksaan Majelis terhadap SPT Tahunan PPh Badantahun pajak 2008 atas nama Pemohon Banding a quo diketahui bahwaPemohon Banding telah melaporkan Persediaan awal sebesarRp334.883.560 dan Persediaan Akhir sebesar Rp301.756.524;Bahwa Beginning Balance dan Ending Balance yang dilaporkan di SPTTahunan

Majelis berpendapat dengan dilakukannya "Jurnal Penyesuaian"dengan nilai yang sama di sisi kredit maka nilai jadi "nol" dengandemikian tidak menambah harga pokok lagi (di sisi debit);Bahwa berdasar pemeriksaan Majelis terhadap SPT Tahunan PPh Badantahun pajak 2008 atas nama Pemohon Banding a quo diketahui bahwaHalaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 930/B/PK/PJK/2017Pemohon Banding telah melaporkan Persediaan awal sebesarRp334.883.560 dan Persediaan Akhir sebesar Rp301.756.524;bahwa Beginning Balance

dan Ending Balance yang dilaporkan di SPTTahunan PPh Badan merupakan angka persediaan untuk produk jadi(finish good), bukan raw material.

semula Terbanding) sebesarRp718.781.250,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aquo berdasarkan Beginning Balance

dan Ending Balance yang dilaporkandi SPT Tahunan PPh Badan merupakan angka persediaan untuk produksijadi (finish good), jadi bukan raw material sebagaimana dilihat dalamHalaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 930/B/PK/PJK/2017Laporan Keuangan Audited pada halaman 11 angka 6, catatan 2d.6),sehingga Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalitelah melaporkan Persediaan Awal dan Persediaan Akhir dan halhalmengenai perbedaan Kurs Valuta Asing telah diuji kKebenarannya olehMajelis Pengadilan

Undang UndangMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT ARI ADNYANAalias BUNCIT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) ; 1 (satu) buah dompet emas Toko Satria Emas warna ungu ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu NI KETUT RAIT ; 1 (satu) buah Baju lengan panjang warna biru ; 1 (satu) pasang sepatu merk NEW BALANCE

buah dompet tempat perhiasan emas warna ungu adalahdompet milik nenek saksi yang dipakai menaruh uang yang hilang dimanaHalaman 6 dari hal.19 Putusan Nomor : 154/Pid.B/2015/PN.Ngasebelumnya dompet itu ditaruh diatas tempat beras diatas meja dalam kamarnenek saksi dan uang tunai Rp.8.000 (delapan ribu rupiah) adalah uang miliknenek saksi yang diakui oleh terdakwa diambil didalam kamar nenek saksissedangkan barang yang lain 1(satu) buah baju lengan panjang warna biru,l(satu) pasang sepatu merk new balance

tidak ada hubungan keluarga, dan saksimengenali 1 (satu) buah celana jeans pendek merk DICKIES warma Birukarena celana itulah yang dipakai oleh terdakwa pada waktu bertemu dengansaksi dan sempat bertegur sapa pada hari selasa tanggal 25 agustus 2015sekitar pukul 10.00 wita dan terhadap barang bukti yang lain seperti Uangtunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet emasToko Satria Emas warna ungu, (satu) buah Baju lengan panjang warna birudan 1 (satu) pasang sepatu merk new balance

langsung menuju ke rumah keponakan saksi yang ada di sebelah Timur danmemberitahukan kejadian tersebut ; Bahwa keadaan rumah saksi tidak ada bagian yang rusak akibat peristiwatersebut ; == Bahwa saksi mengenali (satu) buah dompet emas Toko Satria Emas warnaungu yaitu milk saksi yang saksi gunakan menyimpan uang yang hilangsedangkan terhadap barang bukti yang lain berupa uang tunai sebesarRp.8.000, (delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah Baju lengan panjang warnabiru, 1 (satu) pasang sepatu merk new balance

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) ; 1 (satu) buah dompet emas Toko Satria Emas warna ungu ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu NI KETUT RAIT ; 1 (satu) buah Baju lengan panjang warna biru ; 1 (satu) pasang sepatu merk NEW BALANCE warna hitam kombinasi hyaumuda ; Dirampas untuk dimusnahkan; Halaman 18 dari hal.19 Putusan Nomor : 154/Pid.B/2015/PN.Nga 1 (satu ) buah celana jeans pendek merk DICKIES warna Biru ; Dikembalikan kepada terdakwa

;Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) melakukan pengecekan dan pembetulanterhadap jurnal listing yang tidak balance tersebutdan memberikan kembali kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), dengancara sebagiansebagian, yaitu pada tanggal 8Februari 2012, 20 Februari 2012 dan tanggal 22Februari 2012;Namun atas sebagian data yang diberikan tersebut,jurnal listing Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tetap tidak balance;Pada tanggal 28 Maret 2012, Pemohon PeninjauanKembali

Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) melakukan pengecekan dan pembetulanterhadap jurnal listing yang tidak balance tersebutdan memberikan kembali kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), dengancara sebagiansebagian, yaitu pada tanggal 8Februari 2012, 20 Februari 2012 dan tanggal 22Februari 2012.

;Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) melakukan pengecekan dan pembetulanterhadap jurnal listing yang tidak balance tersebutdan memberikan kembali kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), dengancara sebagiansebagian, yaitu pada tanggal 8Februari 2012, 20 Februari 2012 dan tanggal 22Februari 2012.

Namun atas sebagian data yangdiberikan tersebut, jurnal /isting TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tetap tidak balance;Pada tanggal 28 Maret 2012, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) mengirimkanundangan Pembahasan Akhir Pemeriksaan dengansurat Nomor PHP021/WPuJ.21/KP.0605/2012 danditerima pada tanggal yang sama oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Halaman 54 dari 75 halaman. Putusan Nomor 652/B/PK/PJK/20164.2.7.4.2.8.4.2.9.

;Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) melakukan pengecekan dan pembetulanterhadap jurnal listing yang tidak balance tersebutdan memberikan kembali kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), dengancara sebagiansebagian, yaitu pada tanggal 8Halaman 65 dari 75 halaman.

Value Added TaxUSD 607,260.00USD 71,509.00USD 59,864.00USD 51,471.00bahwa sedangkan perhitungan melalui pendekatan AIR adalah sebagai berikut : Terhanding Pemohon NoteKeterangan (USD) BandingAccount Receivable, Ending Balance 1,446,747.00 1,446,747.00Payment, Account Receivable .Lokal Receivable 3,062,324.00 3,062,324.00Export Receivable 17,295,889.00 17,295,889.00Reclass to same group of account 607,260.00 0.00 aDiscount 71,509.00 0.00 bDifferent Rate 59,864.00 0.00 CcTotal Mutation of Account Receivable

21,096,846.00 20,358,213.00Total Account Receivable 22,543,593.00 21,804,960.00Account Receivable, Beginning Balance 1,363,882.00 1,363,882.00Sales 21,179,711.00 20,441,078.00Value Added Tax (PPN) (277,257.00) (328,728.00 dTotal Peredaran Usaha 201202,454.00 20,112,350.00 bahwa dibawah ini adalah perincian koreksi yang seharusnya tidak dilakukanoleh Terbanding;Reclass to same group of account (Koreksi Akun)bahwa merupakan reklasifikasi atas sub akun dalam akun yang sama (AIR)sehingga koreksi atas

10 % dari sales lokal tanpa memperhitungkan data dalam GeneralLedger yang menjadi dasar dari pembukuan yang dilakukan oleh PemohonBanding, adapun perincian Pajak Pertarnbahan Nilai yang sebenarnya adalahsebagai berikut : Keterangan Amount(USD)Sales Lokal 278,179.11Penyesuaian Rate Akhir Juni 03 51,071.00 Halaman 5 dari 30 Halaman Putusan Nomor 196 /B/PK/PJK/2015 PPN DN Jasa Luar Negeri (522.11)328,728.00Note 2 : Harga Pokok PenjualanTerbandin PemohonKeterangan (USD) g Banding (USD) NoteBeginning Balance

2,191,088.00 2,191,088.00PurchasingLokal 2,854,937.00 4,176,483.00 aImport (from PPh 22) 10,770,899.00 10,003,907.00 bTotal.Purchasing 13,625,836.00 14,180,391.00Material Ready to used 15,816,924.00 16,371,479.00Ending Balance 1,960,878.00 1,960,878.00Material Use 13,856,046.00 14,410,601.00AdjusmentSample 0.00 (7,509.00)Drawback 0.00 (8,603.00)Reclass Account 0.00 (166,013.00)Others 0.00 910.00Total Adjusment 0.00 (181,216.00) CcTotal Material Ready to used 13,856,046.00 14,229,385.00Direct Labor

587,376.00 587,376.00Manufacturing Expenses 1,781,168.00 2,308,003.00 d16,224,590.00 17,124,764.00Work Jill ProcessBeginning Balance 143,173.00 143,173.00Purchase of WIP 0.00 18,347.00 eEnding Balance (352,733.00) (352,733.00)(209,560.00) (191,213.00)Finished GoodsBeginning Balance 243,523.00 243,523.00Purchase of FG 0.00 61,944.00 fEnding Balance (382,387.00) (382,387.00)(138,864.00) (76,920.00)Cost of Good Sold 15,876,166.00 16,856,631.00CoGS Terbanding 16,066,825.00Unidentified Differences (130,659.00

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna kuning merk New Balance dan 1 (satu) lembar sepan pendek warna hitam Doramps untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

tindak pidanaHalaman 1 dari5 Putusan Nomor.157/Pid.Sus/2015/PN.Plg" Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMADHENDRA BIN SARWAN selama: 1 (Satu) Tahun7 (Tujuh) Bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning merkNew Balance

meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD HENDRA BIN SARWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 7 (Tujuh) Bulanpenjara ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 5 dari5 Putusan Nomor.157/Pid.Sus/2015/PN.Plg5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna kuning merkNew Balance

19,016,431 6% 1,140,986Sub Total 604,067,402 36,244,0447122100 Tanam Kecambah Balance 13,405,830 6% 804,3507123100 Pelihara Lokasi Balance 71,363,580 6% 4,281,8157131200 Penjarangan Bahan 226,159,667 6% 13,569,5807132100 Pelihara Lokasi Balance 21,871,253 6% 1,312,275 Halaman 6 dari 122 halaman.

Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2011 7135100 Penyiraman Balance 3,246,393 6% 194,7847135200 Penyiraman Bahan 295,898,960 6% 17,753,9387137100 Pelihara Infrastruktur Balance 12,934,300 6% 776,0587137200 Pelihara Infrastruktur bahan 1,027,000 6% 61,6207201200 Survey Bahan 350,000 6% 21,0007205100 Cincang,Perum Balance 789,200 6% 47,3527206200 Buat Blok Bahan 15,000,000 6% 900,0007209100 Semprot Lalang Balance 4,834,917 6% 290,0957302200 A/B Bibit u/ Tanaman 633,992,401 6% 38,039,5447304100 Patok,Lubang,

Tanam Balance 16,107,362 6% 966,4427304200 Patok,Lubang, Tanam Bahan 6,464,907 6% 387,8947306100 Tanam Kacangan Balance 11,650,297 6% 699,0187307100 Pemeliharaan Gawangan Balance 5,484,347 6% 329,0617315100 A/B Buat Parit Balance 536,420,000 6% 32,185,200Tanda, sensus,Perbatasan7320100 Balance 15,894,400 6% 953,6647320200 Tanda, sensus,Perbatasan Bahan 1,389,340 6% 83,360MU Tanda,Sensus, Perbatasan7402100 Balance 1,093,900 6% 65,6347414200 MU Titi Panen bahan 171,989 6% 10,3197504200 Alat & Perkakas

TARIF PPH 23AKUN NAMA AKUN TOTAL PAJAK TERUTANG7122100 Tanam Kecambah Balance 13,405,830 6% 804,3507123100 Pelihara Lokasi Balance 71,363,580 6% 4,281,8157131200 Penjarangan Bahan 226,159,667 6% 13,569,5807132100 Pelihara Lokasi Balance 21,871,253 6% 1,312,2757135100 Penyiraman Balance 3,246,393 6% 194,7847135200 Penyiraman Bahan 295,898,960 6% 17,753,9387137100 Pelihara Infrastruktur Balance 12,934,300 6% 776,0587137200 Pelihara Infrastrukturbahan 1,027,000 6% 61,6207201200 Survey Bahan 350,000

6% 21,0007205100 Cincang,Perum Balance 789,200 6% 47,3527206200 Buat Blok Bahan 15,000,000 6% 900,0007209100 SemprotLalang Balance 4,834,917 6% 290,0957302200 AB Bibitu/ Tanaman 633,992,401 6% 38,039,5447304100 Patok,Lubang,Tanam Balance 16,107,362 6% 966,4427304200 Patok,Lubang,Tanam Bahan 6,464,907 6% 387,8947306100 Tanam Kacangan Balance 11,650,297 6% 699,0187307100 Pemeliharaan Gawangan Balance 5,484,347 6% 329,0617315100 AB Buat Parit Balance 536,420,000 6% 32,185,2007320100 Tanda, sensus,Perbatasan

nnn nn nnn nn cine nnn ncn ncee 6(enam) unit Air Walker tipe FS1405 ; e 7 (tujuh) unit Platinum Bike tipe FS662 ; e =1 (satu) unit Power Yoga tipe FS201 ; e = 5 (lima) unit Air Climber tipe FS888 ; e =. 1 (satu) unit Treadmill with message tipe FS7294 ; e =1 (satu) unit Orbitrac FS802 ; e = 1 (satu) unit eliptical bike FS 664 ; e 2(dua) unit Shapper FS 808 ; e 6(enam) dus Treadmill Mtrd FS 148 ; e 7 (tujuh) buah eliptical bike FS 664 ; e 1 (satu) dus Treadmill manual FS 7294 ; e 5(lima) dus Black balance

alatalat fitness yaitu berupa : 6 (enam) unit Air Walkertipe FS1405,7 (tujuh) unit Platinum Bike tipe FS662, 1 (satu) unit Power Yoga tipe FS201,5 (lima) unit Air Climber tipe FS888, 1 (satu) unit Treadmill with message tipe FS7294, 1(satu) unit Orbitrac FS802, 1 (satu) unit eliptical bike FS 664, 2 (dua) unit Shapper FS 808dan beberapa sparepart peralatan fitness yaitu : 6 (enam) dus Treadmill Mtrd FS 148, 7(tujuh) buah eliptical bike FS 664, 1 (satu) dus Treadmill manual FS 7294, 5 (lima) dusBlack balance

nn nnn nn nnn nn cine nnn ncn ncee 6(enam) unit Air Walker tipe FS1405 ; 14e 7(tujuh) unit Platinum Bike tipe FS662 ; e =1 (satu) unit Power Yoga tipe FS201 ; e =5 (lima) unit Air Climber tipe FS888 ; e 1 (satu) unit Treadmill with message tipe FS7294 ; e =. 1 (satu) unit Orbitrac FS802 ; e 1 (satu) unit eliptical bike FS 664 ; e 2(dua) unit Shapper FS 808 ; e 6(enam) dus Treadmill Mtrd FS 148 ; e 7 (tujuh) buah eliptical bike FS 664 ; e 1(satu) dus Treadmill manual FS 7294 ; e 5(lima) dus Black balance

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Telepon Seluler Readmi 6A yang berwarna gold Imei 1: 86831043239327, Imei 2: 866831043239335;
• 1 (satu) unit telepon Seluler Merk samsung Model Sm-8310e warna putih;
• 2 (dua) buah kertas bukti transfer dana ke Hendra Yonika Candra;
• 1 (satu) buah kartu anjungan Tunai Mandiri ( ATM ) Bank BRI Britama Nomor 5221 8450 4187 7267;
• Akun Nauval123 dengan pasword yang suudah tidak diingat berisi Balance

Imeil :866831043239327, Imei 2 : 866831043239335, 1 (Satu) unit telepon seluler merkSAMSUNG model SM8310E, warna putih, 2 (dua) buah kertas bukti transfer danake HENDRA YONIKA CANDRA, 1 (Satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM)Bank BRI Britama nomor 5221 8450 4187 7267 dan Akun Nauval123 denganpasword yang sudah tidak diingat berisi balance/saldo sebesar Rp336.556 (tigaratus tiga puluh enam ribu lima ratus lima puluh enam rupiah), masih logging disitus web judi online DEWA CINTA menggunakan

Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi tersebut adalah 1 (satu)unit telepon seluler merk readmi 6a yang berwarna gold. imeil866831043239327, imei 2 : 866831043239335, 1 (Satu) unit telepon selulermerk samsung model sm8310e, warna putih, 2 (dua) buah kertas bukti transferdana ke hendra yonika candra, 1 (Satu) buah kartu anjungan tunai mandiri (atm)bank bri britama nomor 5221 8450 4187 7267, akun nauval123 dengan paswordyang sudah tidak diingat berisi balance/saldo sebesar rp336.556 (tiga

polres soppeng guna proses lanjut; Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi tersebut adalah 1 (satu)unit telepon seluler merk readmi 6a yang berwarna gold. imeil866831043239327, imei 2 : 866831043239335, 1 (Satu) unit telepon selulermerk samsung model sm8310e, warna putih, 2 (dua) buah kertas bukti transferdana ke hendra yonika candra, 1 (Satu) buah kartu anjungan tunai mandiri (atm)bank bri britama nomor 5221 8450 4187 7267, akun nauval123 dengan paswordyang sudah tidak diingat berisi balance

Akun Nauvali23 dengan pasword yang sudah tidak diingat berisi balance/saldosebesar Rp336.556 (tiga ratus tiga pulunh enam ribu lima ratus lima puluh enamrupiah), masih logging di situs web judi online DEWA CINTA menggunakan 1(Satu) unit telepon seluler merk READMI 6A yang berwarna Gold. Imeil :866831043239327, Imei 2 : 866831043239335.

Nga.saldo yang tercatat pada nota prima tabungan tidak sama atau tidakmencukupi, oleh sebab itu kasir LPD menyarankan kepada saksi NIWAYAN ERTIKA YANTI untuk menghubungi dan menanyakan kepadaterdakwa terkait dana tabungan yang tidak balance dengan nota primaLPD, namun saksi NI WAYAN ERTIKA YANTI tidak bisa menghubungiterdakwa, dan akibat perbuatan terdakwa, saksi NI WAYAN ERTIKAYANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.420.950, (limabelas juta empat ratus dua puluh ribu Sembilan ratus

Nga.dana yang tercatat pada nota promes, begitu pula dengan jumlah saldopada buku tabungan milik saksi GUSTI AYU KADE SUARTINI tidak samadengan jumlah saldo pada prima nota tabungan, oleh karena itu kasir LPDmenyarankan kepada saksi untuk menghubungi dan menanyakan kepadaterdakwa terkait dana tabungan yang tidak balance dengan nota primaLPD, namun saksi GUSTI AYU KADE SUARTINI tidak bisa menghubungiterdakwa, dan akibat perbuatan terdakwa, saksi GUST AYU KADESUARTINI mengalami kerugian materiil Kurang

Jumattanggal 31 Maret 2017 saksi NI WAYAN ERTIKA YANTI kembali datangke LPD dengan tujuan menarik seluruh dana tabungannya sejumlah Rp.15.420.950, (lima belas juta empat ratus dua puluh ribu sembilan ratuslima puluh rupiah), setelah dilakukan pengecekan oleh kasir LPD, ternyatasaldo yang tercatat pada nota prima tabungan tidak sama atau tidakmencukupi, oleh sebab itu kasir LPD menyarankan kepada saksi NIWAYAN ERTIKA YANTI untuk menghubungi dan menanyakan kepadaterdakwa terkait dana tabungan yang tidak balance

gajidari LPD, dengan jumlah yang tidak tentu tergantung pendapat LPDdisetiap bulannya, dengan ratarata per bulan kurang lebih Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Benar pada tanggal 30 Juni 2017, saksi NI WAYAN ERTIKA YANTI dansaksi GUSTI NGURAH KETUT ABDIADA dengan membawa bukutabungan milik istrinya/saksi GUST AYU KADE SUARTINI datang keKantor LPD untuk mengambil dana tabungan, setelah saksi cek ataucocokan saldo pada buku tabungan dengan saldo pada prima notatabungan tidak sama (tidak balance

dengan saldo pada primanota tabungan LPD (catatan tabungan LPD) dari laporan kasir LPD danketika nasabah datang langsung untuk mengambil dana tabungan dikantor LPD;Benar sekira bulan Maret 2017, saksi mendapat laporan dari Kasir LPDbahwa ketika terdakwa NI KOMANG AYU SRI KUSNELY mengambilkandana tabungan nasabah di temukan saldo pada buku tabungan dengansaldo pada prima nota tabungan tidak sama (tidak balance), pada saat ituKasir LPD sempat menegur terdakwa selanjutnya melaporkan kepadaKetua LPD

nasabah/shahibul maalmemberikan batasanbatasan tertentu atas pemanfaatan atau pengelolaandananya.Bank/mudharib hanya bisa mengelola dana tersebut sesuai denganbatasanbatasan yang ditetapkan oleh pemilik dana/ nasabah/ shahibulmaal misalnya pembatasan waktu, jenis usaha, tempat usaha, atau jenispelayanan tertentu.Ditinjau dari pihak yang menanggung risiko, akad mudharabahmuqayyadah dibagi menjadi 2 (dua) jenis yaitu:a. risiko ditanggung oleh bank/mudharib, yang pengadministrasiannyadilakukan secara on balance

sheet; danb. risiko ditanggung oleh pemilik dana/nasabah/shahibul maal, yangpengadministrasiannya dilakukan secara off balance sheet (chanelling).Pasal 4Cukup jelasTAMBAHAN LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 4542

yangdipergunakan oleh perusahaan Pemohon Banding, alur pencatatan pembukuan yangPemohon Banding lakukan dengan menggunakan Sistem Akuntansi (SAP) telahsesuai dengan prinsip taat asas dan menggunakan metode akuntansi yang berlakupada umumnya, Jurnal Umum, Jurnal Penerimaan Kas, Jurnal Penjualan dan JurnalPembelian diinput ke dalam sistem berdasarkan dokumen sumber/bukti transaksi,proses posting ke Buku Besar (General Ledger), Jurnal Penyesuaian serta JurnalPembalik sampai dengan penyusunan Trial Balance

Penghasilan dari Luar Usaha sebesarRp.368.018.053,00 yang sebelumnya oleh Pemeriksa merupakan koreksi peredaranusaha, setelah pembahasan menurut Pemeriksa koreksi tersebut merupakanpendapatan lainlain.bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap data yang disampaikan olehPemohon Banding dalam persidangan berupa Matriks sengketa, Laporan KeuanganAuditor per 31 Desember 2008 dan 2009, SPT PPh Badan Tahun Pajak 2009,MenimbangPenjelasan tertulis Pemohon Banding, Pemberitahuan Hasil Penelitian Keberatan,Trial Balance

Putusan No. 1449/Pid.SUS/2016/PN.JKT.Sel.10.11.12.7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MDPlace tanggal 30 Januari 2015 beserta Trial Balance dari SistemAlphabit Sigma tgl 30 Januari 2015;7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MDPlace tanggal 27 Februari 2015 beserta dan Trial Balance dariSistem Alphabit Sigma tanggal tanggal 27 Februari 2015;7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Keuangan Capem MD Placetanggal 31 Maret 2015 beserta Trial Balance dari Sistem AlphabitSigma

tanggal 31 Maret 2015;7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MDPlace tanggal 30 April 2015 beserta Trial Balance dari SistemAlphabit Sigma tanggal 30 April 2015;Disita dari sdri RURI FEBRIANI:1.14 (empat belas) lembar Copy yang dilegalisir Memo Intern/InternalMemorandum PTI.

dari SistemAlphabit Sigma tanggal 1 Januari 2015.7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MD Placetanggal 30 Januari 2015 beserta Trial Balance dari Sistem AlphabitSigma tgl 30 Januari 2015;7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MD Placetanggal 27 Februari 2015 beserta dan Trial Balance dari Sistem AlphabitSigma tanggal tanggal 27 Februari 2015;7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Keuangan Capem MD Place tanggal31 Maret 2015 beserta Trial Balance dari Sistem Alphabit

Sigma tanggal31 Maret 2015;7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MD Placetanggal 30 April 2015 beserta Trial Balance dari Sistem Alphabit Sigmatanggal 30 April 2015;Halaman. 50 dari 68.

dariSistem Alphabit Sigma tanggal 1 Januari 2015.7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MDPlace tanggal 30 Januari 2015 beserta Trial Balance dari SistemAlphabit Sigma tgl 30 Januari 2015;7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MDPlace tanggal 27 Februari 2015 beserta dan Trial Balance dariSistem Alphabit Sigma tanggal tanggal 27 Februari 2015;7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Keuangan Capem MD Placetanggal 31 Maret 2015 beserta Trial Balance dari Sistem AlphabitSigma

dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Supplier GaIn, #705, River Officetel 94119 YoungdungpoDong 2GA, YoungdungpoKu, Seoul, Korea, menerbitkan Proforma Invoice Nomor: GISG20110628 tanggal 28 Juni 2011,dengan perincian sebagai berikut: Commodity & Description Quantity Unit Price AmountDeluxe Tile 904 Box USD 12.128/Box USD 10,963.26(2MM X 300MM X 300MM)Sample Book (Free of Charge) 1 Box USD 10.00/Box USD 10.00Total 905 Box USD 10,973.26 FOB Port BusanPayment: T/T 30% in Advance and 70% Balance

OriginalB/L)bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 002/POVII/SGN/11 tanggal 01Juli 2011 yang ditujukan kepada Supplier GaIn, #705, River Officetel 94119 YoungdungpoDong 2GA, YoungdungpoKu, Seoul, Korea, dengan perincian sebagai berikut: Commodity & Description Quantity Unit Price AmountDeluxe Tile 904 Box USD 12.128/Box USD 10,963.26(2MM X 300MM X 300MM)Total 904 Box FOB Port Busan USD 10,973.26Sample Book (Free of Charge) 1 Box USD 10.00/Box USD 10.00Payment: T/T 30% in Advance and 70% Balance

sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: GISG20110628 tanggal 28 Juni 2011 danBill of Lading Nomor: JKRT1107009 tanggal 23 Juli 2011;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: GISG20110628 tanggal 28 Juni2011 sebesar USD 10,963.26, telah dibayar oleh Pemohon Banding dengan 2 (dua) berdasarkanbukti aplikasi transfer melalui Bank Ekonomi dengan nilai total sebesar USD 10,963.26, denganrincian sebagai berikut:pembayaran 30% In Advance tanggal 11 Juli 2011 sebesar USD 3,288.98pembayaran 70% Balance

Menetapkan barang bukti berupa:- Pasir Timah basah sebanyak 225 karung dengan berat keseluruhan 7.786 kg,- 1 (satu) unit mesin robin,- 1 (satu) unit timbangan duduk warna abu-abu kapasitas 500 kg,- 1 (satu) unit timbangan balance pasir timah warna putih,dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) buah nota pembelian pasir timah warna kuning,dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pasir Timah basah sebanyak 225 Karung dengan beratkeseluruhan + 7.786 Kg,2. 1 (satu) unit mesin robin,3. 1 (satu) unit timbangan duduk warna abuabu kapasitas + 500Kg,4. 1 (satu) unit timbangan balance pasit timah warna putih,Nomor 1 s/d 4 Dirampas untuk Negara;Hal 2 dari 49 Putusan Pidana No.281/Pid.Sus/2017/PN.Sgl1. 3 (tiga) buah nota pembelian pasir timah warna kuning,Nomor 1 Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Babel telah mengamankan barangbukti milik terdakwa berupa :1. 3 (tiga buku nota pembelian pasir timah.2. 1 (Satu) unit timbangan duduk kapasitas 500 kg.3. 1 (Satu) unit mesin robin warna merah.4. 1 (satu) timbangan balance pasir timah.5. 225 (dua ratus dua puluh lima) kampil/karung pasir timah basahdengan berat total + 7.786 (tujuh riba tujuh ratus delapan puluh enam)kg.karena sewaktu dilakukan interogasi kepada terdakwa oleh saksi IDHAMAGUSTIAWAN, SH dan saksi RUSLAN EFFENDI, S.Pd.I terdakwa tidakbisa

kegiatan menampung,memaanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara tersebut;Bahwa saat saksi melakukan pengamanan terhadap kegiatantersebut saksi juga melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa pasir timah basah sebanyak 225 karungdengan berat keseluruhan + 7.786 Kg, 3 (tiga) buah nota pembelianpasir timah warna kuning, 1 (satu) unit mesin robin, 1 (satu) unittimbangan duduk warna abuabu kapasitas + 500 kg, dan 1 (satu)unit timbangan balance

Menetapkan barang bukti berupa: Pasir Timah basah sebanyak 225 karung dengan berat keseluruhan+ 7.786 kg, 1 (satu) unit mesin robin, 1 (satu) unit timbangan duduk warna abuabu kapasitas + 500 kg, 1 (satu) unit timbangan balance pasir timah warna putih,dirampas untuk Negara; 3 (tiga) buah nota pembelian pasir timah warna kuning,dikembalikan kepada Terdakwa;6.

berlaku secara khusus (dipersamakan dengan Undangundang) dan dalamhal tidak diatur secara khusus, maka berlaku ketentuan Undangundang Perpajakanyang ada.Bahwa berikut adalah beberapa bagian dari lampiran H Kontrak Karya yangmengatur masalah biaya depresiasi dan amortisasi sebagai berikut :Ayat 4"Penyusutan (depresiasi) dalam suatu tahun berarti pengurangan dari pendapatandengan suatu jumlah yang berhubungan dengan aktiva yang dapat disusutkan atasdasar penyusutan menurun secara berimbang (declining balance

dapat disusutkan menurut prinsipprinsip akuntansi yang berlaku umum,ditambah dengan segala sesuatu yang disediakan oleh perusahaan untukkepentingan umum seperti antara lain, jalanjalan, sekolahsekolah dan rumahrumah sakit dan berikut peralatannya".Ayat 5"Amortisasi dalam suatu tahun berarti pengurangan dari pendapatan dengan suatujumlah yang berhubungan dengan aktiva yang dapat diamortisasi dengan tarif 25%(dua puluh lima) persen per tahun atas dasar penyusutan menurun secaraberimbang (declining balance

No. 33/B/PK/PJK/2007perpajakan adalah sebesar USD 324.463.713 (yang dihitung dengan tarif 25% declining balance method sebagaimana diatur di dalam lampiran H dari KontrakKarya) detail perhitungan terlampir (Bukti PK4).Pemohon Peninjauan Kembali adalah salah satu perusahaan pertambanganyang tunduk kepada Kontrak Karya (Contract of Work) (Bukti PK5) yangditandatangani antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan PemerintahRepublik Indonesia.

No. 33/B/PK/PJK/2007Ayat 5Amortisasi dalam suatu tahun berarti pengurangan dari pendapatan dengansuatu jumlah yang berhubungan dengan aktiva yang dapat diamortisasi dengantarif 25% (dua puluh lima persen) per tahun atas dasar penyusutan menurunyang berimbang (declining balance basis).Aktiva yang dapat diamortisasi termasuk, sebagai contoh, (A) patenpaten, hakhak, konsesikonsesi, lisensilisensi, kontrakkontrak sewa, dan aktiva lain yangtidak nyata yang dan dapat diamortisasikan menurut prinsip akuntasi

setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, secara tanpa hak telah menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara: Awalnya Hari Senin tanggal 19 Februari 2018, terdakwa telah membeliekstasi sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan menggunakan laptop melaluiWebsite Ducdrugz yang berada pada Deepweb, dengan cara melakukan Login pada Website setelah itu terdakwa lakukan Top Up Balance

Kec.Banyumanik Kota Semarang atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, secara tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang dilakukan dengan cara : Awalnya Hari Senin tanggal 19 Februari 2018, terdakwa telah membelliekstasi sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan menggunakan laptop melaluiWebsite Ducdrugz yang berada pada Deepweb, dengan cara melakukan Login pada Website setelah itu terdakwa lakukan Top Up Balance

berisiNarkotika Golongan Jenis ekstasi sebanyak 9 (sembilan) butir yangdikemas dalam plastik klip transparan didalam tas hitam yang dibawanya.Bahwa pada hari Senin,tanggal 19 Februari 2018 terdakwa telah melakukanpembelian Narkotika Golongan jenis Ekstasi sebanyak 9 (Sembilan) butir,terdakwa melakukan pembelian melalui Wibesite dengan menggunakanperalatan laptop, pesanan melalui Website Ducdrugz yang berada padaDeepweb dengan cara melakukan Log in pada Website setelah ituterdakwa lakukan Top Up Balance

Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa awalnya Hari Senin,tanggal 19 Februari 2018, terdakwa telah membellekstasi sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan menggunakan laptop melaluiHalaman 9 dari 13 Putusan No.362/Pid.Sus/2018/PN.Smg.Website Ducdrugz yang berada pada Deepweb, dengan cara melakukan Login pada Website setelah itu terdakwa lakukan Top Up Balance

Menetapkan barang bukti berupa : - 165 (seratus enam puluh lima) kampil pasir timah basah dengan berat 5.170 Kg;- 154 (seratus lima puluh empat) kampil pasir timah kering dengan berat 5.115 Kg;- 15 (lima belas) kampil timah dalam bentuk batu dengan berat 740 Kg;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah timbangan duduk;- 1 (satu) buah timbangan balance;- 1 (satu) unit mesin Robin Merk Firman;- 1 (satu) unit penggorengan timah;- 1 (satu) buah buku nota ;- 1 (satu) lembar catatan

Menyatakan barang bukti berupa :1.Pasir timah sebanyak :e 165 (seratus enam puluh lima) kampil pasir timahbasah dengan berat + 5.170 (lima ribu seratus tujuhpuluh) Kg ;e 154 (seratus lima puluh empat) kampil pasir timahkering dengan berat + 5.116 (lima ribu seratus enambelas) Kg;e 15 (lima belas) kampil timah dalam bentuk batudengan berat + 740 (tujuh ratus empat puluh) Kg;Dirampas untuk Negara;2.1 (Satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) buah timbangan balance, 1 (atu)unit mesin robin merk Firman,

menyimpandan menjual pasir timah tersebuttidak mempunyai jjin dari pihakyang berwenang;Bahwa Saksi mengenali barangbukti dipersidangan berupa 165(Seratus enam puluh lima)kampil pasir timah basahdengan berat + 5.170 (lima ribuseratus tujuh puluh) Kg, 154(seratus lima puluh empat)kampil pasir timah keringdengan berat + 6.116 (enam ribuseratus enam belas) Kg, 15(lima belas) kampil timah dalambentuk batu dengan berat + 740(tujuh ratus empat puluh) Kg, 1(satu) buah timbangan duduk, 1(satu) timbangan balance

menyimpandan menjual pasir timah tersebuttidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa Saksi mengenali barangbukti dipersidangan berupa 165(Seratus enam puluh lima)kampil pasir timah basahdengan berat + 5.170 (lima ribuseratus tujuh puluh) Kg, 154(seratus lima puluh empat)kampil pasir timah keringdengan berat + 6.116 (enam ribuseratus enam belas) Kg, 15(lima belas) kampil timah dalambentuk batu dengan berat + 740(tujuh ratus empat puluh) Kg, 1(satu) buah timbangan duduk, 1(satu) timbangan balance

pasir timahadalah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa melakukankegiatan penampungan = danpenjualan pasir timah tersebuttidak ada jijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dari penggeledehantersebut berhasil disita dandiamankan barang bukti yaituHalaman 33 dari 25 Putusan No.20/Pid.Sus/2017/PN.SgIpasir timah basah sebanyak 165karung dengan berat + 5.170 Kg,pasir timah kering sebanyak 154karung dengan berat + 5.116 Kg,pasir timah dalam bentuk batusebanyak 15 karung denganberat + 740 Kg, 1 (Satu) unittimbangan balance

kemudian oleh Terdakwapasir timah tersebut dijual lagikepada orang lain ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal26 November 2016 sekitar pukul17.30 WIB beberapa anggotaPolri melakukan penggeledahandan pengamanan di gudangpasir timah milik Terdakwatersebut dan berhasil disitabarang bukti berupa pasir timahbasah sebanyak 165 karungdengan berat + 5.170 Kg, pasirtimah kering sebanyak 154karung dengan berat + 5.116 Kg,pasir timah dalam bentuk batusebanyak 15 karung denganberat + 740 Kg, 1 (Satu) unittimbangan balance

ratus delapan puluh) gram;

Selanjutnya Saksi ROY CHANDRA, SaksiWENDY RICARD SIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN' melakukanpenggeledahan dari dalam mobil kursi sebelah supir yang dibawa olehTerdakwa ditemukan 1(satu) buah tas warna biru merk Balance yangberisi 1(satu) bungkus teh cina warna hijau merk Chinese Pin Wei yangdidalamnya berisikan kristal bening diduga Shabu dengan berat 1.030(seribu tiga puluh) gram, 1(Satu) bungkus plastic bening yang di dalamnyaberisikan kristal bening diduga Shabu seberat 480 (empat ratus delapanpuluh

Selanjutnya Saksi ROY CHANDRA, SaksiWENDY RICARD SIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN' melakukanpenggeledahan dari dalam mobil kursi sebelah supir yang dibawa olehTerdakwa ditemukan 1(satu) buah tas warna biru merk Balance yangberisi 1(satu) bungkus teh cina warna hijau merk Chinese Pin Wei yangdidalamnya berisikan kristal bening diduga Shabu dengan berat 1.030(seribu tiga puluh) gram, 1(Satu) bungkus plastic bening yang di dalamnyaHalaman 7 dari 23 halaman putusan Nomor 214/PID.SUS/2020/PT PBRberisikan

Selanjutnya Saksi ROY CHANDRA, SaksiWENDY RICARD SIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukanpenggeledahan dari dalam mobil kursi sebelah supir yang dibawa olehTerdakwa ditemukan 1(satu) buah tas warna biru merk Balance yangberisi 1(satu) bungkus teh cina warna hijau merk Chinese Pin Wei yangdidalamnya berisikan kristal bening diduga Shabu dengan berat 1.030(seribu tiga puluh) gram, 1(Satu) bungkus plastic bening yang di dalamnyaberisikan kristal bening diduga Shabu seberat 480 (empat ratus delapanpuluh

didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh) gram ;1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ;1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ;1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daunkering ganja daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan) gram1 (Satu) buah tas warna biru merk Balance

didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh)gram;1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikankristal bening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ;1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikankristal bening Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ;1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikandaun kering ganja daun ganja dengan berat 49(empat puluhsembilan) gram ;1 (Satu) buah tas warna biru merk Balance

Pst.Indeks Investindo dan PT Reksadana Star Balance sebagaimana dalilPENGGUGAT berikut ini:Dalil gugatan halaman 9 angka 33Dalam perkara pidana Nomor 490/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr di PengadilanNegeri Jakarta Pusat atas nama Terdakwa Dwi Prasetyo, S.E.

Pst.Rupiah) adalah para penerima dana tersebut, yaitu R Agung Hermeianto,Achmad Arminiel, PT Zanasfar Mandiri,PT Global Indeks Investindo dan PT Reksadana Star Balance sebagaimanadidalilkan sendiri oleh PENGGUGAT pada halaman 9 angka 33 gugatan aquo. Sehingga dengan demikian, berdasar hukum bagi Majelis Hakim untukmenyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverklaard).5.

Bahwa dengan tidak ditariknya Dewi Kesti, R Agung Hermeianto,Achmad Arminiel,PT Zanasfar Mandiri, PT Global Indeks Investindo dan PT ReksadanaStar Balance sebagai pihak TERGUGAT oleh PENGGUGAT dalamgugatan aquo, maka hal tersebut telah menjadikan gugatan PENGGUGATcacat formil karena kurang pihak, sehingga sudah sepatutnya MajelisHakim menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (NietOnvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARA1.

(tigamilyar Rupiah).Bukti T 22a;Foto copy dari asli Formulir Penyetoran ke rekening No. 67901300000125,atas nama PT Reksadana Star Balance di Bank BCA. Bukti T 22b;Foto copy dari asli Bilyet Giro No. TM405652 senilai Rp. 8.750.000.000,(delapan milyar tujuh ratus lima puluh juta Rupiah). Bukti T 23a;Foto copy dari asli Formulir Transfer Dana ke rekening No. 650544561 atasnama R. Agung Hermeianto di Bank BCA.

AgungHermeianto, Achmad Arminiel, PT Zanasfar Mandiri, PT Global IndeksInvestindo dan PT Reksadana Star Balance dalam perkara aquo, olehkarena pihakpihak tersebut bukan intstitusi bank tempat PenggugatHalaman 88 dari 95 Putusan Nomor 696/Padt.G/2017/PN. Jkt.