Menceraikan perkawinan Penggugat (IRMA YUNITA ZULKHOIDAH bintiADI SUCIPTO) dengan Tergugat (KHOIRUL ANAM bin ISMAIL);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Setelah itu terdakwa berjalan masuk kedalam toko, Kemudian saksi MARANTIKA YUNITA SENTOSA Als TIKA BintiADI SANTOSO menyalakan lampu emergency inverter, lalu terdakwamembuka brankas yang berisi berbagai jenis perhiasan emas kemudianmengambil seluruh perhiasan yang ada di dalam brankas tersebut dandikumpulkan ke dalam kantong plastik lalu dimasukkan ke dalam koperwarna hitam. Selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi MARANTIKAYUNITA SENTOSA Als TIKA Binti AD!

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga,bermeterai cukup dan dinazegel, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Eni Endar BintiAdi Gunawan, umur 47 telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah tante Penggugat, Penggugat denganTergugat adalah suami istri pada awalnya rumah tangganya rukun ,namun kemudian sering bertengkar karena Tergugat suka

uraian dalam penetapan ini, makaditunjuklah hal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon selain bertindakuntuk diri sendiri sekaligus bertindak sebagai wakil/ kuasa bagi lou kandungnya(Najirah binti Haji Juhaifah Thalib) dan adik kandungnya (Dina Novita Sari bintiAdi

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Riska bintiAdi) untuk menikah dengan (Kamra bin Kamaruddin).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pramono Bin Cikdin)terhadap Penggugat (Evi Kadewi Puspa enam alias Evika Dewi BintiAdi Sucipto);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Ratijo bin Amat Bardi dan Emi Rusilah bintiAdi Wiyono , sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 14 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Abi Talib bin Usman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Sulistiyowati bintiAdi Basrianto) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang berlaku ; Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap di persidangan ;Hal.3 dari 21 hal.

dinyatakan terbukti Secara sah bahwa Para Pemohon adalahorang tua kandung dari calon mempelai perempuan, maka berdasarkan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Darmayanti bintiAdi

buah tas warna putih yang bergambar berbie dengan isinyaadalah uang sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah), 1(satu) buahgelang perak seberat 6,5 gram (enam koma lima gram) beserta suratnya dariToko Perak Willy, 1(satu) buah gelang perak anak seberat 2,3 gram(dua komatiga gram) beserta suratnya dari Toko Perak Villy, 2(dua) buah cincin perakdengan berat 4,8 gram (empat koma delapan gram) dan 2,5 gram (dua komalima gram) beserta suratnya dari Toko Perak Villy milik saksi Siti Halimah BintiAdi

PUTUSANNo. 984 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : UHA SUHARSAH BintiADI WIKARTA;Tempat lahir : Sumedang;Umur / tanggal lahir : 25 Agustus 1951;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jatihurip No. 16 RT.02 RW. 06, KelurahanJatihurip, KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa

jawabannya telah mengajukan gugat rekonvensi agar TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi memberikan uang untuk dana persiapanatas halhal yang tak disangka guna kepentingan anak sebesarRp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan nafkan anak sampaidewasa/mandiri setiap bulan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi dalam repliknya menyatakan setuju danbersedia untuk memberikan nafkah anak yang bernama Nelna Amalia bintiAdi

nikah nama ayah Pemohon sertatempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SUGIANTO bin SARIJO, tempattanggal lahir: Sumberjati, Mojokerto, 25 tahun, sedangkan didalam TandaBukti Setoran Awal BPIH Bank Mandiri,serta KK dan KTP Para Pemohonnama ayah Pemohon serta tempat dan tanggal lahir Pemohon Pemohon, tempat tanggal lahir: Mojokerto, 09121956;Halaman 9 dari 13 halaman Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama Pemohon II, nama ayahPemohon II serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis ARIWATI bintiADI

RIDUWAN) terhadap Penggugat (ATUR PURWANTI bintiADI WIYONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ROJI'UN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs.

Cameswari binti Adi Darma dan keduaorang tua Prayogo Abdi Kusumanegara bin Wasito telah merestui kehendakpernikahakan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, adalah beralasan dan telah sesuaidengan ketantuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Marlhena Cameswari bintiAdi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SELVIANA ABEL OCATINA ARISKAPUTRI BintiADI SUGIANTO;Tanggal lahir : 31 Oktober 2003 (umur 16 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Pandanploso RT. 025 RW. 005 DesaPlandi Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : MOHAMMAD JOKO SLAMET Bin NGATEMO;Umur : O01 OKTOBER 1996, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;6.Tempat Kediaman di : Dusun Jatisari RT. 003 RW. 012 Desa JatisariKecamatan Ngajum

Adiba Azzahra bintiAdi Abdul Majid, umur 3 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret 2009 antaraPengugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis lagi;.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2007 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SURIYANTO bin NITI REJO) dan Pemohon II (ISWATI bintiADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;2.

Kitab Bajuri juz halaman 195 yang artinya sebagai berikut:Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinva dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan istrinya itu, maka istrinya lebih berhakuntuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim menetapkan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnak ke bin Adi Syahputra lahir t anggal 24 Maret 2009 dan Anak ke II bintiAdi Syahputra lahir tanggal 16 Oktober 2013 berada di bawah hadhanah(pemeliharaan/pengasuhan

ROBBImengenai pipi muka yang mengakibatkan memar;Bahwa saksi: GRACIA DWI SRI WAHYUNI WAROW alias SRI BintiADI IRIUANUS WAROW) (sepupu satu kali saksi Pelapor) dan saksiMAGDALENA alias LENA Binti. KENDEK (Nenek saksi Pelapor), saatke dua saksi tersebut berada di luar rumah, sedangkan SaksiWILHELMINA WAROW ALIAS YULI BINTI. WAROU (Orang tuakandung saksi Pelapor) datang di rumah saksi MAGDALENA aliasLENA Binti.

KENDEK setelah kejadian;Bahwa saksi: GRACIA DWI SRI WAHYUNI WAROW alias SRI BintiADI IRIUANUS WAROW) (sepupu satu kali saksi Pelapor) dan saksiMAGDALENA alias LENA Binti: KENDEK (Nenek saksi Pelapor)kerena saat ke dua saksi keluar dari rumah tidak memperhatikan lagiTerdakwa melakukan pemukulan kepada saksi RANI RAHMADANIalias ERLIN Binti.