./2018/PT MDNmembuat sehingga tidak dapat dipaki lagi atau menghilangkansesuatu barang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ,sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua melanggar pasal 406ayat (1) KUH.Pidana;2.2.

Bahwa semua apa yang saksi dapatkan dalam pengecekan itu diakuilangsung oleh terdakwa dimana terdakwa mengatakan sama sakis kalauuanguang konsumen yang diterima itu sudah dipaki untuk keperluanpribadinya dan bersedia menerima resiko apa yang telah diperbuatnya. Bahwa konsumen yang angsurannya sudah disetorkan kepadaterdakwa namun uang tidak disetorkan pada saat itu adalah 14 (empatbelas) orang konsumen.

korban dari belakang denganmenggunakan tangannya sehingga saksi korban tidak bisa berteriak namunsaksi berusaha melawan namun tidak berdaya dan selanjutnya saksi korbanlangsung dirobohkan/ditidurkan dilantai dapur dengan posisi miring kepalakeutara dan mulut saksi tetap dibekap/ditutup dan kemudian SAHWARIal.WAWAR langsung dengan paksa mengambil kalung emas seberat 25 gramyang dipakai dileher saksi NGATINEM al.Hj.HAMIDA dengan cara ditarik secarapaksa dan setelah berhasil lalu mengambil gelang yang dipaki

tahuisinya, dengardengar masalah keuangan;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P2, P4, P5 dan P6;Bahwa tanggal 3 September 2016 saksi sudah tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu adanya laporan penangkapan Fitri oleh Irfan;Bahwa saksi tau Fitri dilaporkan Irvan ke polisi dan sekarang ditahandan disidangkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapi nya dalamkesimpulan;2.Saksi Warsito dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu masalah uang koperasi yang dipaki

Bahwa Fakta yang benar adalah pada Awal bulan Maret 2019memang terjadi pertengkaran dengan alasan yang samaalasannya pemohon tidak ingin Termohon membuat Rumah danlebih menginginkan uang Termohon yang dipaki membuat rumahdigunakan untuk membeli sepeda motor dan untuk keperluan yangtidak jelas oleh Pemohon;b.

Putusan MA Rl/Yurisprodensi yang dipaki sebagai alasan hukumpenggugat/kuasanya tidak beralasan yuridis, Karna putusan MARI tersebutitu perkara yang sudah selsai dan ingkrach majlis hakim tidak berpatokanhukum kepada putusan / yurisprodensi melainkan selalu. mencari11kekosongan hukum dalam perkara a q u 0, dimana perkara ini adalahsedang berjalan (jo prosesi of law) karna majlis hakim untuk memutus suatuperkara itu akan mencari fakta hukum konkerit ( pacticel of law).5.

dipersidangan, terdakwa Dian = Ariani Binti AhmadNawawi yang sehat jasmani dan rohani membenarkandirinya beridentitas sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggalHal 14 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 112/Pid.B/2011/PN.Dmk1520 April 2011, sehingga tentang subyek hukum atasperbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umumadalah benar terdakwa, karenanya unsur BarangSiapa telah terpenuhi =;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat tidak dapat dipaki

Bahwa dari pengakuannya saudaraTerdakwa bekerja sebagai wiraswasta; Bahwa saudara Terdakwa mengakumembeli Narkotika shabushabu tersebut seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwabahwa 1 (satu) paket shabu bisa dipaki 1 (Satu) kali; Bahwa hasil dari tes urine dari SaudaraTerdakwa Temmy Sukana Alias Temy Bin Jumadi Alm hasilnya positive;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 516/Pid/Sus/2018/PN.DpkAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan

GAJAHsebanyak 6 (enam) kali ;Bahwatujuannya Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutuntuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa untuk membali sabu untuk dipaki bersamasama dengan BUDISANTOSO Als. GAJAH tersebut uangnya terdakwa peroleh secarapatungan dengan saksi BUDI SANTOSO Als. GAJAH ;Bahwa BUDI SANTOSO Als.

Sutisna tetapi yang menanda tangani dikwitansi Saksi;Bahwa Saksi tahu kalau suami Saksi akan menjual sapi sukamemberitahukan tetapi tidak tahu sapi siapa yang akan dijual;Bahwa Saksi tahu uang hasil penjualan sapi itu dipakai untuk biayaoperasional dan membayar karyawan serta dipaki biaya berobat olehSaksi sebesar Rp.30.000.000, (tiga pulu juta rupiah) dan siSaksi olehsuami Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu berapa sisa hasil penjual sapi tersebut;Bahwa Saksi tahu ada kesepakatan antara Pak H. lyus dan

olehterdakwa ditangan sebelah kiri, kKemudian setelah dilakukan penggeledahandiidalam rumah terdakwa ditemukan kembali 1 (satu) kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya berisikan 2 (dua) plastik klip beningberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,54 gram dan 1 (satu)potong sedotan serta 5 (lima) plastik klip bening yang sebelumnya terdakwaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN.BKSsimpan didalam jaket lengan panjang berwarna hijau orange sebelah kananuntuk kemudian akan dipaki

tidak ada tanya Terdakwa mengapa ia ditangkap ; Bahwa sesampai di TKP Saksi melihat Terdakwa sudah ditangkap petugasPolisian beserta barang bukti yang sudah ada di atas meja ; Bahwa 2 (dua) paket Narkotika yang berisi shabu dalam plastik klim warna beningditemukan petugas kepolisian dalam genggaman tangan terdakwa sebelah kananHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Pmndan 1 (satu) unit handphone merk samsung warna biru yang ditemukan dalamkantong celana sebelah kanan bagian depan yang dipaki

pukul 09.00 wib atauRabu tanggal 21 Maret 2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 pada waktuyang sudah tidak dapat dipastikan lagi, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulanMaret 2012, bertempat di Blok Pasir Jeruk Kampung Pasir TamiangLebak Desa Intenjaya Kecamatan Cimarga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengajadan melawan hukum mengahncurkan, merusakan, membikin tak dapat dipaki

Saksi JOKO LELONO, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa saksi memberi keterangan dalam perkara ini sehubungansaksi telah dimintai tolong untuk mencarikan pinjaman uang olehteman saksi dengan menggunakan jaminan sepeda motor,yangternyata sepeda motor yang dipaki jamian pinjaman uang tersebutbukan miliknya melainkan milik orang lain ;Bahwa adapun identitas teman saksi yang menyuruh dirinya untukmeminjamkan uang dengan menggunakan jaminan satu unitsepeda motor yaitu bernama : TRI HANDAYANI ;Bahwa

Cara pemasangan bagian atas (upper) pada sol (sole) dilakukandengan cara selain dijahit, dikeling, dipaki, disekrup, ditusuk, atauproses semacam itu.6. Bahwa berdasarkan uraian unsur diatas, barang importasi PemohonPeninjauan Kembali lebin tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif64.01.7.

Biaya perbaikan kendaraan sangat tidak masuk akal olehkarena kendaraan yang rusak yang dipaki oleh Penggugatdiasuransikan sehingga biaya Rp.15.000.000. sangatsangat tidak masuk akal karena biaya klaim asuransiperkejadian adalah cuma Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);3.

satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu, (satu) unithadnphone NOKIA X1 warna hitam, 1 (satu) buah botol LASEGAR yangdirangkai sedemikian rupa dengan pipet, kaca, dan dot anakanak, serta di luarrumah, yaitu di belakang rumah ditemukan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHAVIXION warna hitam dengan nomor polisi BK 3252 VAP; e Bahwa Terdakwa mengatakan memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebutdari kawan Terdakwa yang bernama SUPARMAN (DPO), dan Narkotika jenisshabushabu tersebut akan dipaki

Benar adanyatergugat menyewakan tempat usaha nya,tapi itu karena usaha nyabangkrut dan tergugat telah mendapat pekerjaan baru sebagai securitysehingga tempat usaha bekas warnet tersebut kosong, uang sebesarRP.45 juta hasil menyewakan toko tersebut digunakan untukMerenovasi toko serta dumah orang tua tergugatdan mengganti pintutoko menjadi rolling door sebesar Rp. 24 jutaMembeli handphone baru yang saat ini masih dipaki tergugat sebesar Rp.6 jutaMelunasi kredit motor tergugat sebesar Rp. 5 jutaMemberi

bertempat di rumah kediaman saksi yangberalamat Dusun Merbau Rt. 003 Rw. 009 Desa SebubusKecamatanPaloh Kabupaten Sambas.Bahwa pada awal bulan Oktober 2017 sekira pukul 18.30 Wib saksi dihubungi oleh terdakwa , dengan tujuan menawarkan kepada saksi banluar bekas pakai mobil sebanyak 1 ( satu ) buah, saat itu saksimenanyakan prihal kepemilikan 1 ( satu ) buah ban bekas yang akanterdakwa tawarkan, saat itu terdakwa menjelaskan kepada saksibahwa 1 ( satu ) buah ban mobil bekas pakai tersebut sudah tidak dipaki

Badung ;Bahwa mobil tersebut ada di halaman rumah Pak Soerono, terus Terdakwa Imenyuruh Terdakwa II untuk membawa mobil tersebut ke Jakarta, dan yangmengambil kunci dan STNKnya yang tersimpan di meja tamu adalah Terdakwa Idan menyerahkan kepada Terdakwa II selanjutnyasecara diamdiam mobil CRVtersebut dibawa ke Jakarta oleh Terdakwa Il :Bahwa mobil CRV tersebut khusus dipaki untuk orang tuanya Pak Soerono, mobilitu bukan untuk dibawa ke Jakarta boleh dipakai oleh Terdakwa I tetapi bukanuntuk dibawa