Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete die dit diri data dita dito dice dike date
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin Alm. H. YUNUS
142 — 109
  • Anakkorban yang beralamat di Dusun Desa Kampung Baru KecamatanSelupu Rejang kabupaten Rejang Lebong;Bahwa Saksi mengetahu kalau Anak korban telah disetubuhi olehTerdakwa dari Anak korban sendiri;Bahwa Saksi mengetahui Anak korban telah disetubuhi oleh Terdakwapada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa pada saat Saksi pulang dari kebun, sesampainya Saksi di rumahSaksi mendengarkan suara yang bising dari rumah Anak korban Nuraini,kemudian Saksi bertanya kepada Anak Saksi Dite
    , ado siapo di rumahte, lalu Anak Saksi Dite menjawab ado Midun, kemudian Saksi bertanyalagi kepada Anak Saksi siapo kawan Midun di rumah kau te, lalu AnakSaksi menjawab ado Sarah kemudian Saksi mendengan suara lakilakipamit pulang dari rumah Anak korban Nuraini kemudian Saksi melihatSaksi Zahara Wati memarahi Anak korban Nuraini sambil berjalan menujurumah Saksi Zaharawati, lalu Saksi menhampiri ke rumah SaksiZaharawati dan berkata o/ lah duo hari Midun tu datang ke rumahNuraini, lalu Saksi Zahara
    korban sendiri;Bahwa Saksi mengetahui Anak korban telah disetubuhi oleh Terdakwapada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa Saksi dapat mengetahui jika Terdakwa telah ada melakukanpersetubuhan atau pencabulan terhadap Anak korban tersebut pada hariSelasa tanggal 17 November 2020 sekitar jam 13.30 WIB, pada saat Saksisepulang dari kebun, kemudian sesampainya Saksi di rumah Saksimendengarkan suara yang bising dari rumah Anak Korban, kemudianSaksi bertanya kepada Anak Saksi Dite
    ado siapo di rumah te, lalu AnakSaksi Dite menjawab ado Midun kemudian Saksi bertanya lagi kepadaAnak Saksi siapo kawan Midun di rumah kau te, lalu Anak Saksimenjawab ado Sarah kemudian Saksi mendengan suara lakilaki pamitpulang dari rumah Anak korban Nuraini kemudian Saksi melihat SaksiZahara Wati memarahi Anak korban Nuraini sambil berjalan menuju rumahSaksi Zaharawati lalu Saksi menghampiri ke rumah Saksi Zaharawati danberkata , of lah duo hari Midun tu datang ke rumah Nuraini, lalu SaksiZahara
    DITE ANUGRAH Alias DITE Bin AHMAD YANI, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa di Penyidik sebelumnya danketerangan yang Anak Saksi berikan di Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan disini karena Terdakwa telah menyetubuhiAnak korban Nuraini;Bahwa Terdakwa dihadapkan disini karena Terdakwa telah menyetubuhiAnak korban Nuraini yang tidak lain kakak kandung Anak Saksi:;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan kepada kakak Anak Saksipada hari
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 74/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
WARDI
23 — 2
  • Subangtangan :Tersangka, We~. y yfe he Ay: dite. + A Beds S: AASSp eae ee NIP, (AXt O 2 zasgd/ Ko DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Subang mengingat Undangundang, yang bersangkutan :MENGADILI ) (. a. Menyatakan terdakwa identitaanya tersebut pada Pemeriksaan ini bersalah melakukan pelanggaran : gasb, Menghuklim terdakwadengan hukuman kurungan / denda Rp.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4074/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
PRADI TAMA NUR S
20 — 2
  • ot wh allay ncn wvib dite. g'im in Peerage eae eneSS Maes ley caoe ee RAM ara Rance emia wees mcrn Rta et apa fecha rae wta Cate re ceue tae ert raat eee PASAL YANG DILANGGARAGEL 6: AeNee benar bahwa keterangan tersangka yangtelah melanggar. .SE AAR ne ae elon ATA Nm el mcom cw oat wen cm mPa actus er caylee a cased ageY ee owe Te eT EERE TOE OROTTESS aiyy mo sta cusraane teen ran ntencamecy eM a AMEm Ms ser MEME Mase oleae (RC maga cae ail lw Ty gare Teel at vp deCESE Al ana te ooEben Metra petra
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 78/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING ;-- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kudus, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING ;-------------------
24 — 12
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi terhadap harta gono gini tidakCapa dite rita; ==== semen nnn em tiene eennenmtenennesDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) jn 2 enone nnn nnn nnn nen nen en nen ne nce nneeMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kudus bahwa Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi pada tanggal 5
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 154/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : FAHMI, S.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
53 — 19
  • E N G A D I L I

    -Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ---------------

    -Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 207/ G/2020/PTUN-MDN.tanggal 28 April 2021 yang dimohonkan banding;-----

    -Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding dite

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
FARIDA WULANDARI
20 — 4
  • Yan dite Linu ...08... Aliarniat Ortane. Menerangkan bahwa padahan Jans... Pukul 1M. OQ. tangpal. & bulan JA tahun Dua Ribu clua satyberteanpat di Forder fa et UM mendenpar /melihat / menpalame bahwa tersangka melakukan tindak pidanaMelangpar Perda Ne OS sjasscanesaseavesauvy VHeccesevecesocen MBO DMBE Ls ccssesssvesesnssensesetessescestersecsnenessDp. Herdasarkan Pasul 4K ayat (2) dan Pascal (OK UWDY telah disita Baran Hoke UP cansasinesnenvssnsin uiiead cic .
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0586/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon Idengan Pemoohon II yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 1971 di Lingkungan SegantengKarang Bangket, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecam atanCakranegara, Kota MataramMem erintahkan kepada Pemohon I dan Pem ohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yangmew ilayahite m pat kediam an Pem ohon Idan Pemohon II.Mem bebankan Biaya perkara kepada Pemohon I dan Pem ohon IIsesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.ahwa pada hari persidangan yang te lah dite
    pula pernahte rjadi perceraian dan hing ga saat ini m asih ting gal bersama pada alam atterse but diatas ( Bukti Pl dan P 2);Menim bang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Il tentangadanya pernikahan Pem ohon I dengan Pem ohon II tersebut, dan Pem ohon IIte lah dapat pula menerangkan rukun dan syarat pernikahannya yang te la hmemenuhi rukun dan syarat pernikahan, sehingga pengakuan tersebut dapatdite rim a se bagaim ana yang term aktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 133yang berbunoyiArtinya Dite
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Bustanul Arifin bin Tengku Syarifudin sudah melamarPuji Antini binti Zaeni dan lamaran sudah dite rima; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku; Bahwa status anak Pemohon perawan, dan status calon suaminya adalahjejaka, dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai;Hal. 5 dari 11 Halaman Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal akrabkurang
    Bustanul Arifin bin Tengku Syarifudin sudah melamarPuji Antini binti Zaeni dan lamaran sudah dite rima; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan, dan status calon suaminya adalahjejaka, dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal akrabkurang lebih selama satu tahun
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 6
  • Mengabulkan gugatan penggugat;2 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugatterhadap penggugat;Bs Mem bebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menim bang, bahwa setelah dipanggil dengan resmidan patut, padahari dan tanggal yang te lah dite tapkan, penggugat te lah ha dirdipersidangan sedangkan tergugat tidak hadir, meski kepadanya te lahHal 3 dari 15oleoleoleoleoleoleoleMenim bang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, penggugatmenyatakan
    Dengan dem ikian secaraform il gugatan penggugat harus dapat dinyatakan beralasan hukum dandapat dite rima ;Menim bang, bahwa seharusnya sesuai dengan ketentuan PERMANO .!
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 670/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ERFAN LANANG N.
16 — 3
  • Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanfaenerangkan sbb SUPP RETR ER TERT ORE ee atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 41 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danPAA LA ee RMS och ee dite ean tld caste MA ed ones perlindungan masyarakat.SAKSI I: RELAS :Nama umur Jii.. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutfaMPAVTANGGAl TANI, Oss Desa snegprersevcenssacoemnrages jenis diatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriKelamin oo. fVeseee suku bangsa Indonesia / ......uJ.0.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD FAJAR HAIRIANOR Bin H. JAIRIN
299 — 105
  • Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dite rima;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Martapura tidak berwenang danntGE ESiHAKIMHAKIM ANGGOTA, CY HAKI KBTUASIDANG, NS DARMI, S.H. .'S.6) a*etPy if4ex yaS.H..M.Kn.PANITERA PENGGANTI,Hj. H NAH, S.H.memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkaratersebut ke PengadilanNegeri Banjarbaru; badMemerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umun;; 4.
Pengadilan PTA BANDUNG
Putus : 27-06-2006 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 150/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 27 Juni 2006 —
20 — 17
  • Bik sepervediny a dapat clikuadhian jMemmbang. hahea perkare imi termasok bidang perkoweram maka sesiaidengan ketentuan Unduny Undang So 7 Talon 1 Pel 9 et C1) uetuk bisaethane peda ting at hordemy herrs dite haricaet kepencks Pervbumaimg: ~~Mesyingt paselporel dari (muangl nde dun hokum ines yanberhubungen dermwan porharo terete MER GADILS1 Mienguuatican Avusn Penuadilen Ayunres thea PuneMUP DoS PA As, Tange!
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 43/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAMSURI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PANGKALPINANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
52 — 14
  • ---- M E N G A D I L I ------------------------------

    - Menerima Permohonan Banding Penggugat/Pembanding;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor: 7/G/ 2020/PTUN-PGP tanggal 16 Desember 2020 yang dimo- honkan banding;

    - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite

Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 20-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 17-K/PM.III-18/AD/I/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — Oditur Vs. Serda Leonardus Rumyaan
30 — 21
  • bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lemans FORM Ya ait isa =nasennennane nee annnnanenennnenanmannnnsnnnnenPangkat,Nrp > Serda,319400034903722n2nnn anne nne neJabatan : Danru 3 Ton 1 Ki DemlatKesatuan : Rindam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir +: Ambon, 21 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan IGLOS anneeesee renee cnr reemes ernie sr nnmemses ne mmemenneeeeeAgama : Kristen Protestann nnn nnnnnnnnn enn nnnncnnnnTempat tinggal : Batu Gajah Dalam Kodya Ambon.Terdakweai tidal dite
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 18-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0389/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 13 Agustus 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • saksi, dan keterangan saksiyang menyangkut dalil atau alasan Penggugat supaya bercerai dariTergugatdidasarkan kepada penglihatan dan pengetahuan saksi secara nyata yangintinya telah melihat langsung kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat,se bagaim ana selengkapnya telah dicantum kan dalam bagian duduk perkara,telah sesuaidengan dalildalilPenggugat dan haltersebut patut diketahuisaksikarena saksi adalah abang kandung Penggugat, oleh karenanya kesaksianterse but secara form il dan m ateril dapat dite
    menjadi saksi, dan keterangan saksiyang menyangkut dalil atau alasan Penggugat supaya bercerai dariTergugatpengetahuan saksi secara nyata yangdidasarkan kepada penglihatan danintinya telah melihat langsung kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat,sebagaimana selengkapnya telah dicantum kan dalam bagian duduk perkara,telah sesuaidengan dalildalil Penggugat dan haltersebut patut diketahu saksioleh karenanya kesaksian tersebutkarena saksi adalah tetangga Penggugat,secara form il dan materil dapat dite
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 08-09-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 22 Desember 2005 —
31 — 14
  • Pengguen uneek momhgvar hana perkars yangbeongrese korn dibeterige seeceer Ry D0 OA de rete ecrbehan pall dies ribaFuapecsi =+ = ae aneMemperhatiken das menmboca aki pormohonan banding yang diteat wlchMinn Pomuadilan Ayame aegerng vang mcm atahan bahwe Porhending puckstrmyggal O Jum 20S teh mengayekan perocdaren hancheay iorhala padusan Patan yang menereishkan Peeters Pengedidan Agame Vangemmy supeTank i Pu kee Pie pc ona saeFilmshmea mein impel oeagel Fompeyal dan Derpgai dan pyar percoiadShah dite
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767K/PDT/2009
Tanggal 10 Februari 2010 — HERI ; RIDA, dkk. ; GENDUT HARIYADI ; SRI HARTATIK, dkk.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITE, bertempat tinggal di DesaSumber Mujur, Kecamatan Candipuro ,Kabupaten Lumajang yang dalam halini memberi kuasa kepada IRIANTO,SH, Advokat, berkantor di PerumahanBataan Permai A/10, Bondowoso, paraPemohon Kasasi dahulu para Tergugat sampai dengan IV/para Pembanding ;melawan:GENDUT HARIYADI, bertempattinggal di Desa Wonorejo, KecamatanKencong, Kabupaten Jember,SRI HARTATIK, bertempat tinggal diDesa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang,YUDI SUPRAPTI, bertempat tinggal diDesa Jarit, Kecamatan
    DITE, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi secara tanggung renteng sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 767K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1020 oleh H. DJAFNI DJAMAL,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, DR. ANDI ABU AYYUB SALEH, SH., MH., dan SUWARDI, SH.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 04-08-2005 — Putus : 14-05-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 14 Mei 2005 —
22 — 16
  • HAKIM MARTYAL ADHAM = schecarfer 9 0) OO) Chee pas cee) ice hoken ae hewerc cle reer 4 Merghukum Pengpugal entuk memterar biaea perkara sae hincwa kinethhteng scheowe fp 717 000) ido ete chen betes rie repeah Meonpcmiasken Aki Penmohonian Heading wand dite oleh PorcPoewcdiian Ayame Viguretes Memor OFT Pd) eS A es tages!
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 200/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Membebankan kesejumlah Rp33100 ibu rupiah). embayar biaya perkaraDemikian dite Hakim Pengadilanaber 2018 Masehieh Dra. Noor Ainidan Ahmad Ediyota, penetapanAgama Masambabertepatan dengasebagai KetuaPurwanto, S.HI,tersebut diucapke untuk umum olehKetua Majelis besAbdul Azis S.HI,. sedidampingi olehdiri oleh Pemohon.Hakim Anggo Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa, S.H. Dra. Noor AiniAhmad Edi Purwanto, S.HI.Panitera Pengganti,Abdul Azis S.HIHal. 4 dari 5 Hal.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 235/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 26 Juni 2014 —
22 — 10
  • hon denganhorm at ke pada Ke tua Poe n gad ila n A gam a Sengkang cq moa je lis ha kim yangmoe m erik sa dan moe ngadili perkara in i, se la mn ju tn y a moe n ja tu h kaon puto sanyang am arnya se ba gaibe rikut( +i Men gabutlkan gugatan Pengguogat2 Me n yata kao perk aw iinao aon tara Peng gugat dengan Tergugat poutykare na perce ra ian3 Me m be bankan bia ya perkara se uaiperatu ran yang bertla kuyr (+o hon poutu san yang adil dan patut m enwurut hukuoamBoa hw a pada hari sid ang yang te la h dite