Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat berusaha mencariTergugat agar kembali ke rumah, mengingat masa depan kedua anakkami, akan tetapi usaha Penggugat tidak berhasil, karena Tergugatsetelah Penggugat mendapat tempat tinggal Tergugat di Manado,sudah hidup bersama dengan lakilaki lain bernama Frets Wongkar ;6. Bahwa pada tanggal 11 Mei 2011 Penggugat bersama kedua anakkami Sandrina Veronica Ridwan dan Sergio Kanisius Ridwan pergi keKotamobagu di Kel.

Sinindian untuk mengunjungi orang tua Tergugat(opa) akan tetapi sampai di rumah orang tua Tergugat, ternyataTergugat sudah tinggal bersama (kKumpul kebo) dengan Frets Wongkardan sudah mempunyai seorang anak perempuan bernama MonicaWongkar sudah berumur 6 (enam) tahun ;7.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 Penggugat kembali ke KelurahanSinindian untuk bertemu dengan Pemerintah untuk mencari kepastianmengenai Tergugat, dan Penggugat bertemu dengan Lurah Sinindianbernama Masni Paputungan, dan di sana LUrah menerangkan bahwaTergugat sudah menikah dengan lakilaki bernama Frets Wongkar ;8.

Borel bahwapekerjaan tahap I ada kekurangan pembiayaanBahwa yang saksi tahu ada permasalahan utang piutang antara pak FretsBorel dengan mertuanya terdakwaBahwa untuk pekerjaan tahap I, tidak ada utang yang dikaitkan denganpekerjaan tahap IBahwa saat datang terdakwa bersama pak Frets Borel bertemu saksipekerjaan tahap II belum dikerjakan dan DPA belum ditetapkanBahwa saksi tidak pernah disampaikan kepada Frets Borel bahwa DPADinas Perhubungan sudah ada jadi kalau mau kerja silakanBahwa utang antara

pak Frets Borel dengan mertuanya terdakwa adalahutang pribadiBahwa tidak pernah dari pak frets borel atas pekerjaan tahap I maupunTahap II maupun dari siapapun, kecuali sejenis uang taksi sebesar 200ribu sampai 300 ribu yang diberikan terdakwa kepada saksi dimana saatitu saksi lagi menjabat sebagai kadisBahwa saksi tidak tahu apakah pekerjaan pembangunan lanjutanpelabuhan jawalang sudah selesai atau belumHalaman 101 dari 180 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.AB.Bahwa saksi belum pernah melihat

Borel kepadasaksi terkait pekerjaan tahap IBahwa secara resmi pak Frets Borel tidak pernah menyampaikan kerugianatas pekerjaan tahap IBahwa tidak pernah disampaikan oleh saksi kepada pak Frets Borel bahwanantinya kerugian atas pekerjaan tahap I dananya diambil dan dimasukandalam dana pekerjaan tahap IIBahwa saksi tidak tahu tentang proses pelelangan lagi, apakah sesuaiaturan atau tidak karena saksi tidak menjabat kadis lagiBahwa saksi meminta kepada PPTK REGO KONTUL denganmenyarankan kalau bisa

memenangkan terdakwa sebagai pemenangtender karena setahu saksi ada utang piutang pak Frets Borel denganmertuanya terdakwaBahwa saat itu atas komunikasi terdakwa dengan pak frets borel terkaitutang piutang yang disampaikan kepada saksi sehingga saksi merasa ibaBahwa pernah ada pertemuan antara saksi, terdakwa,frets borel dan denywongsoHalaman 102 dari 180 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.AB.e Bahwa pekerjaan tahap I secara tertulis tidak pernah disampaikan kepadadinas terkait ada kerugiane Bahwa

borel katanya pekerjaannya ada rugi sebesar Rp.180.000.000,e Bahwa frets borel utang di kupang dan jaminannya sertifikatHalaman 124 dari 180 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.AB.e Bahwa terdakwa, frets borel, mantu terdakwa datang bertemu jhontangkumane Bahwa pekerjaan yang dikerjakan terdakwa tidak ada untunge Bahwa sebelum penetapan pemenang tender , pak jhon tangkuman sudahsuruh terdakwa mengerjakan pekerjaan tersebute Bahwa pendaftaran lewat Dani Ratusera sesuai surat kuasa berupapengurusan

FRETS TINANGON, 3. MAXI TINANGON, 4. JHONNY TINANGON dan 5. REFLI TINANGON tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2269 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:NOVA TINANGON, bertempat tinggal di Kelurahan Danowudu,Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan atas nama kepentingan hukum dari:1PINGKAN WENSEN, bertempat tinggal di KelurahanDanowudu, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;FRETS TINANGON, bertempat tinggal di KelurahanDuasudara, Kota

Rompas) nanti pada saat saudarasaudara Penggugat diantaranya Frets Tinangon, Maxi Tinangon, Jhonny Tinangondan Refly Tinangon dilaporkan ke pihak Kepolisian Resort Bitung sector BitungUtara oleh Tergugat II (Gimon Rompas) dengan tuduhan saudarasaudaraPenggugat tersebut telah melakukan tindak pidana pencurian kelapa miliknya,barulah Penggugat melihat fotocopy surat penjualan in casu;Bahwa bila memperhatikan Surat Penjualan tertanggal 11 Januari 1970 ada keraguraguan atas kebenaran dan keabsahan Surat

Herman Lontaan: Saksi tahu luas tanah sengketa kurang lebih 2 Ha; Saksi tahu tanah sengketa sekarang dikuasai oleh keluarga Tinangon; Saksi tahu karena saksi pernah tinggal di rumah Kaleb Tinangon diPinasungkulan dan kenal dengan Kaleb Tinangon sejak tahun 1958; Saksi tahu Kaleb Tinganon mempunyai anak yang bernama Evert Tinangondan anak dari Evert Tinangon antara lain Frets Tinangon; Saksi tahu Kaleb Tinangon ada menghibahkan tanah kepada Evert Tinangonyang terletak di Tinerungan; Saksi dan Evert

FRETS TINANGON, 3. MAXI TINANGON, 4. JHONNYTINANGON dan 5. REFLI TINANGON tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 13 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Hamdi, S.H., M.Hum., dan H.

en j 7h Fhe age " : ff y Menyatakan Terdakwa : iG 011 (aif ilies ae iste Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :) / Menjatuhkan Pidana a. ae Bild elas ssdvivsiiorsestvcietselrs @ Roelasvecbety iad Op DE Denda i (% r GOOR, = Sn) att Memb LA Gn mG frets pssi y * 7 F i z / :tr& Fa No.

Keterangan saksi FRETS LESNUSSA: Bahwa, saksi adalah orang tua kandung Pemohon Gloria Lori Lesnussa,sekaligus anak mantu dari Pemohon Aquilis da Silva; Bahwa, benar anak saksi yaitu Gloria Lori Lesnussa dengan Aquilis daSilva telah menikah secara sah di Gereja Bethel Indonesia di Kupang, dihadapan Pendeta Davidg L.

Pemohon yang bernama LETICIA TIFFANY AMOREIZA DASILVA yang lahir di Ambon, tanggal 02 Juli 2018, sebelum kedua orang tuanyamelakukan perkawinan sah, dapat dimasukkan kedalam perkawinan ParaPemohon, sehingga merupakan anak yang diakui dalam perkawinan ParaPemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Para Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 danketerangan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,masing masing bernama FRETS

aw eee FRETS 7.TA 00437Modelpereser NEGARA REPUBLIK INDONESIA aAERAH JAWA BARAT 7 No. BAaESOR KOTA BANDUNGre No 1 SoreungPRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN EPATTINDAK PIDANA! RINGAN a a Nomor : 8 < BAP! 9 NM 1204.wines Pada han WIHeBtanga qal a. bulan uae 20H. dans sekitar jam td a. W WIB, metePangkat pee . NRP eee 43. sabagal per niyiclik! eT dik pembantu pada kantor instans!

., + 3, 7 + 3: 5 +/.3 9+ .3 +pocwt FRETS ap 2p tle 12+ 1.,0. 1 3 2 3191,.,3. 2 +9.. 2t+/1..45 +2. + 3, 4+4/.3 9+ 1 .3.+, . . 2., 2+ 1.,6.8 28+ 3. f6'S 811 od Lt S f/f. t+ Ava, +, 8 2+ r fd, dL,srasc Ut sgrss2 Skt gba: S291 +, ,OL sf3 Lo 3 tet epree, Dapr 2 2,0 9s = 9+ 213 2 2+,./ +,., + 3, , 2.t++,.3 ,82 +9.+ yo + 3,2 2 +, .31 + 3, , + ,3 784 + +/ 3., '+ +,2 2. +,. 0., 3 , +2 a3 2 2318 ., + 3, , + 3, +/.3 9+ 3 +po~/ thOW., wy, t/ 12+ 1.,0. 1.3 2 3191,.,aa Z +9 .

Saksi FERON FRETS TANAMAL alias TOTI: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan ; Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan menjadi korban adalah saksisendiri; Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi terjadi pada hariMinggu tanggal 22 Pebruari 2009 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat di di depanrumah makan Densiko, Kelurahan Saumlaki, Kecamatan

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan; Bahwa benar saksi mengerti di periksa sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa benar telah terjadi penganiayaan pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari2009 sekira pukul 03.00 Wit bertempat di depan rumah makan Densiko,Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan , Kabupaten Maluku TenggaraBarat; Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah saksi korbanFERON FRETS

sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;e Bahwa benar terdakwa mengerti dengan Dakwaan JaksaPenuntut Umum;e Bahwa benar terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsiterhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandidakwa melakukan penganiayaan;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban FERON FRETS

Penggugat:
1.JODY FRETS ROMPAS
2.CHRISTIAN INRI ROMPAS
Tergugat:
PAULA MARIA WEKANG
Turut Tergugat:
1.PPAT MERLYN PONTOH, SH.M.Kn
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO

HUM. ......cccccccccecceeceeceeeeeeaeeeeeeesseeeeeeeeesaeeaeeseseeeesuaaaess Hakim; FRETS, GSH oases seme es ex ones aes aoe seme aoe ome seme ame oem aes anes omer sens ane ame one &Panitera Pengganti;Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum membacakan Laporan Polisi tertanggal06 Januari 2021 Nomor LP/01/I/RES.1.8/2021/SU/LKT/SEKScang; Terdakwa mengakuli.

Urut 29 s/d. 30 dikembalikan kepada FRETS J. BORAY BB No.143 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pertambangan dan Energi ProviPapua/ Pengguna Anggaran Dinas Pertambangan dan Energi Provinsi Panua Nom540/211.a tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (P2TK) diLingkungan Dinas Pertambangan dan Energi Provinsi Papua Tahun Anggaran 2005tanggal 11 Mei 2009 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pertambangan dan EProvinsi Papua / Pengguna Anggaran DR.

Urut 33 s/d. 34 Dikembalikan kepada FRETS J. BORAY BB No.261 (satu) lembar asli Surat nomor : 900/264, perihal Revisi DPASKPD, tertanggal 12009. BB No.271 (satu) bundel asli dokumen Revisi Anggaran Belanja Langsung Per Kegiatan SatKerja Perangkat Daerah Tahun Anggaran 2009, dengan urusan pemerintahan : UrtPilihan Energi dan Sumber Daya Mineral.Barang bukti No.

Urut 42 dikembalikan kepada FRETS J. BORAYBB No.1 (satu) buah buku Dokumen Penawaran Teknis Pekerjaan Detail Engineering Des34 PLTA Sungai Urumuka Kabupaten Mimika (tahap Il) Sumber Dana APBD TahunAnggaran 2009 dari PT. Ika Adya Perkasa Consulting Engineering & General TradiSidoarjo No.1 MalangJawa Timur.BB No.1 (satu) buah buku Dokumen Penawaran Teknis paket pekerjaan Detail Engineerin35 Design PLTA Sungai Urumuka Kabupaten Urumuka (tahap II) Sumber dana APBDTahun Anggaran 2009 dari PT.

FRETS KAUNANG,bertempat tinggaldi Paniki BawahLingkungan IX,KecamatanMapanget, KotaManado ;4. AGNES KAUNANG,bertempat tinggaldi Paniki BawahLingkungan IX,KecamatanMapanget, KotaManado ;5. SARTJI KAUNANG,bertempat tinggalHal. 1 dari 30 hal. Put. No. 426PK/Pdt/2008Hal.di Kairagi Dua,Lingkungan VIN,KecamatanMapanget, KotaManado ;. SHINTA KAUNANG,bertempat tinggaldi Mess PolwanTikala, KotaManado ;. DAHLAN KAUNANG,bertempat tinggaldi Kairagi Dua,Lingkungan V,KecamatanMapanget, KotaManado ;.

Frets Kaunang (Tergugat Ill)3. Agnes Kaunang (Tergugat VI)4. Sartji Kaunang (Tergugat V)5. Shinta Kaunang (Tergugat VI)6. Dahlan Kaunang (Tergugat VII)7. Miske Kaunang (Tergugat VIII)8. Martin Kaunang (Tergugat IX)9. Yultje Kaunang (Tergugat X)10. Defris Kaunang (Tergugat Xl)2. Bahwa kemudian keduanya bakupisah/bercerailalu. almarhum Petrus Kaunang kawin keduadengan Altji Sandil (Penggugat) memperoleh 3Hal. 4 dari 30 hal. Put. No. 426PK/Pdt/2008(tiga) orang anak yaitu:1. Deitje Kaunang ;2.

Lintje Derek, 2.Lebrina Kaunang, 3.Frets Kaunang, 4. Agnes Kaunang, 5. Sartji Kaunang,6. Shinta Kaunang, 7.Dahlan Kaunang, 8. MiskeKaunang, 9. Martin Kaunang, 10. Yuitje Kaunang, 11.Defris Kaunang, tersebut;Menghukum para Pemobon Kasasi/Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;2.

FRETS KAUNANG, 4. AGNES KAUNANG, 5. SARTUJIKAUNANG, 6. SHINTA KAUNANG, 7. DAHLAN KAUNANG, 8.MISKE KAUNANG, 9. MARTIN KAUNANG, 10. YULTJE KAUNANG,11.

FRETS oss cos aemewne come seme anes: sets exe serene 5 Rp 10.000,00;JUMIAN 0... cece cee cee cence eee eae ee ees Rp 195.000,00;(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Plw Halaman 2 dari 2

WELSON YAPPY ROMPAS, bertempat tinggal diKelurahan Pakowa, Lingkungan Il, Kecamatan Wanea, KotaManado,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:YODY FRETS ROMPAS, bertempat tinggal di Kelurahan Taas,Lingkungan , Kecamatan Tikala, Kota Manado,Turut.

Hal inijuga dikuatkan dengan saksisaksi dalam persidangan yang menyatakanbahwa benar hibah itu pernah terlaksana;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti adalah keliru dimana dikatakanakta hibah tersebut bukan merupakan bukti kKepemilikan atas tanah in casu;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tidak lengkap, dimana dalam bukti(1.1) yaitu Akta Jual Beli No. 26/AJB/T/2006 perlu diteliti dengan sebaikbaiknya dimana Akta Jual Beli tersebut tertera sebagai berikut: Joudy Frets Rompas, umur 68 tahun, Warga

NAJOAN PANGEMANAN C.T, TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; ------------------ M E L A W A N L:- JODY FRETS ROMPAS, PENGGUGAT/TERBANDING ;---

No. 92/B/2013/PT TUN Mks.MELAWANJODY FRETS ROMPAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal di Jalan Siswa Nomor 5 KelurahanTaas, Kecamatan Tikala, Manado ; Selanjutnya disebut sebagal............ ce eeeeeeseeeeesbeceseessecaeeeseeseeaees PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca : 921. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor :92/Pen/2012/PT.TUN.MKS.

Bahwa dalam masa hidupnya SIMON ALORANG mempunyai hartaberupa tanah perkebunan yang ia peroleh melalui PEROMBAKAN padaTahun 1936.............4tahun 1936 dengan luas + 3,5 Ha Tanah mana terletak di KelurahanPateten Kota Bitung dan terdaftar dalam Buku Register Tanah DesaPateten dengan Nomor FOLIO 17 Persil 2 yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Keluarga Takazili ; Timur : dengan Sarah Awondatu ; Selatan : dengan Kowaas Tumengkol dan Frets Sompie ; Barat : dengan Jalan, Esau

Menyatakan tanah seluas + 3,5 Ha terletak di Kelurahan PatetenLingkungan V Kecamatan Bitung Timur Kota Bitung yang terdaftar dalamBuku Register Tanah Desa Pateten dengan Nomor FOLIO 17 Persil 2 yangbatasbatasnya sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Keluarga Takazili ; Timur : dengan Sarah Awondatu ; Selatan : dengan Kowaas Tumengkol dan Frets Sompie ; Barat : dengan Jalan, Esau Angkow dan Lengkong Rumawung,adalah harta peninggalan Alm.

Folio 17persil 2 dengan batasbatas : Utara Timur SelatanSompie ; Barat: berbatasan dengan Keluarga Takazili ; : berbatasan dengan Sarah Awondatu ; berbatasan dengan Kowaas Tumengkol dan Frets: berbatasandengan, Jalan, Esau Angkow dan Lengkong Rumawung ; Bahwa sesuai dengan surat Penunjukan Kavling daripemerintah kota Bitung, keluarga Simon alorang relamelepaskan hak atas tanh tersebut diatas denganmemberikan ganti rugi kepada pemilik tanah ; Bahwa tergugat dan tergugat II telah menduduki lahanseluas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Christoffel Tiven bin Tiven Frets) terhadap Penggugat (Alfin Choeren Nisah binti Sugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FRETS SELITANINY Alias ET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa FRETS SELITANINY Alias ET dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa FRETS SELITANINY Alias ET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRETS

Selitaniny Tahun 2016;

2016;

Selitaniny Tahun 2017;

65. 1 (satu) Rangkap Asli Kwitansi Biaya Honorarium 8 (delapan) orang Tim Penyusunan Profil Desa / Data Desa sesuai bukti terlampir, tanggal 15 Juli 2017, terbilang Rp. 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah), penerima Frets Selitaniny Tahun 2017;

66. 1 (satu) Rangkap Asli nota dan Kwitansi Biaya Cetak dan Pengadaan Kegiatan Penyusunan Profil Desa / Data Desa sesuai bukti terlampir, tanggal 15

Kasihiuw Tahun 2017;

68. 1 (satu) Rangkap Asli kwitansi Makan dan Minum Rapat Staf Desa Tim Penyusunan Profil Desa/Data Desa sesuai bukti terlampir, tanggal 15 Juli 2017, terbilang Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), penerima Frets Selitaniny Tahun 2017;

69. 1 (satu) lembar asli Pernyataan Tanggungjawab Belanja Desa Karangguli, Kecamatan Pulau-Pulau Aru Tahun Anggaran 2017 Penyusunan Profil Desa / Data Desa, Tahun 2017

Penuntut Umum:
2.KAREL BENYTO, SH
3.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
4.Wira Afrianda Damanik,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
FRETS SELITANINY Alias ET

FRETS JAKOB US;13. YOPPY DECKY;14. ALWINA KAHIKING untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang MATHEOS MANIKU;15. RAIS BOGAR;16. J E FRY KAN ALU NG;17. MANUEL SAHABAT;18. WURU MASIKOME;19. ALFRETS SUMAINING;20. DENNY SAHABAT;21. LERTJI JANIS;22. NIKO UNSU untuk hal ini bertindak dalam kedudukan selakuahli waris dari mendiang JOHANA SASELA;23; MINTJE TAKANAUMANG;24. FERDINANDSOMPOTAN;25.SAPTA BRECK;26.

tanggal 18 Oktober 2000 dengan amarputusan pada pokoknya Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri ManadoNo. 37/Pdt.G/2000/PN.Mdo tanggal 22 Mei 2000 yang dimohon bandingdan dengan mengadili sendiri mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding Hengky Jo Hendriks untuk sebagian, dan terhadapkeputusan tersebut kemudian dimohon kasasi oleh ARKE UNSO,ANDRIES KAKOMORE, LANDRIES KAWOKA, TELLY SANGKILANG, EDWINKANTOHE, ADRIAN LAHENGKO, ELIESER KAWINTILE ,YULIUS MARE,HENNY MATIHO, IZAK KAEMPE, NEDJO KATIANDAGHO, FRETS

FRETS JAKOBUS, 13.YOPPY DECKY, 14. MATHEOS MANIKU, 15. RAIS BOGAR, 16. JEFRYKANALUNG, 17. MANUEL SAHABAT, 18. WURU MASIKOME, 19. ALFRETSSUMAINING, 20. DENNY SAHABAT, 21. LERTJIJANIS, 22. JOHANA SASELA,23. MINTJE TAKANAUMANG, 24. FERDINAND SOMPOTAN, 25. SAPTABRECK, 26. NELTJI ANTAMENG, 27. LATJE BAWELENG, 28. AMENGMAKAGE, 29. YUSUF SUNDANA, 30. SERTJI SEBA, 31. MATHIASMAKAHANAP, 32. JULIEN KAKOMORE, 33. JOHNY KALANGI, 34. PETUSULUNG, 35. ZET UMAR, 36. ABNER KASELUNG, 37.

FRETS JAKOBUS, 13.YOPPY DECKY, 14. MATHEOS MANIKU, 15. RAIS BOGAR, 16.JEFRY KANALUNG, 17. MANUEL SAHABAT, 18. WURUMASIKOME, 19. ALFRETS SUMAINING, 20. DENNYSAHABAT, 21. LERTJI JANIS, 22. JOHANA SASELA, 23. MINTJETAKANAUMANG, 24. FERDINAND SOMPOTAN, 25. SAPTABRECK, 26. NELTJ! ANTAMENG, 27. LATJE BAWELENG, 28.AMENG MAKAGE, 29. YUSUF SUNDANA, 30. SERTJI SEBA,31. MATHIAS MAKAHANAP, 32. JULIEN KAKOMORE, 33. JOHNYKALANGI, 34. PETU SULUNG, 35. ZET UMAR, 36. ABNERKASELUNG, 37.

.:0 sce cee eee eeeeee RPL 50.000, PEGG IAM x ses scum am x x eens wen aoe sc oes an aan ERs 350.000, FRETS is creme s e406 s wane 908 x enema sone ee abe x 10.000, BVI Glliccecmcwns se x ememce + + x aise wre o am x em eee a ale De 6000, PNBP .......cccccccccecseseeseeeeeeeeeeeeeesseeeeeeeees Rp. 30.000, JUMIAN 2... cece eee eee eeeeeees RODD. 476.000,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 155 /Pdt..Sus.PHI /2020/PN BdgHalaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 155 /Pdt