Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/40/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

Ngawi, sesuai Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten NgawiNomor: 754/82/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009 , maka telah terbukti bahwaantara Penggugatdan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa Penggugattelah datang menghadap dipersidangan dantelah memberikan keterangan secukupnya;Menimbang bahwa Tergugattelah dipan ggil

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutsebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikah ; Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/42/II/GGIl

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipan ggil secara patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan

Tergugat sudah mengakuiadanya hubungan dengan wanita tersebut, Tergugat sering mengucapkan katacerai secara lisan kepada Penggugat pada saat terjadinya perselisihan. danpuncaknya pada bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipan ggil

Putuaan, No.56/Pdt.G120171PA.FfArtinya : Siapa yang diPa~ggil oleh haki~ untuk. me~ghadap pe~Sidangan,sedatnorang tersebut tidak mernenuhi panggllan ItU, maka dia termaeukorayang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintah kepadaPemohon untuk membacakan surat permohonannya dan Pemohon tetap padaisi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana bukti P. serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang

dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena itu perkara ini termasuk dalam kewenangan relatifPengadilan Agama Majalengka sehingga secara formil perkara ini dapatditerima;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang sendiri menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah5datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipan ggil

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/43/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair.Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap meskipun berdasarkan relas panggilan telah dipan ggil secara resmidan patut;Bahwa berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor : /2015 tanggal 06 Maret 2015 yang menetapkan bahwa:1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan normaHukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :sll gLS 9 Zo jJl alice gl aog jl aie Guolall sol lalgco cau lal ggil aalb olall galls LoginArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau Karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan

No. 252/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan Tergugat telah dipan ggil secararesmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankan Penggugat agardamai kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatyang

Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumah tangga.Menimbang, bahwa ge ggil secara resmi danpatut oleh jurusita pepaGgantr Tulungagung hinggabeberapa kali, 5 gilan tersebut diatasyang pada persidagg tapi Tergugat tidakpernah datang meng Dula menyuruh orangternyata bahwahalangan yang sa yugatan Penggugatm.

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Kesra/27/GGIl/X1I/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipan ggil secara resmidan patut melalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), makapemeriksaan perkara ini

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Kesra/29/GGIl/XII/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/17/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

Membebankan hiaya perkara sesuai dengan paturan yang berlaku.Subsider:Aka Majelis Hakim yang rnemeriksa clan Mengadili perkara ini berperidapat lain,Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aqua Ft Bono).Bahwa pada persidangan Pengadilan Agarna yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri mengikuti persidangan sedang Tergugat tidak pernahNadir dan tidak pula diwakili olch seseorang sebagai kuasanya yang salt,~tteskipun telah di pan ggil herd asarkan relas p anggi Ian nomor:101/Pdt.G/2013/PA.Wsp. masing

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipan ggil secara patutmelalui mas media sebanyak dua kali berturutturut, sebab Tergugat tidakdiketahui

Putusan Nomor 3810/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;ggil dengan patut untukaf Moh.

perselisihan dan pertengkaran terus menerusnamun saya tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa sekarang ini keduanya telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2013 karena Pemohon pulang ke rumah milikPemohon sampai sekarang selama 1 tahun lebih dan selama pisahkeduanya tidak pernah saling berkunjung dan putus komunikasi;Bahwa Pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah seringmengupayakan perdamaian antara Pemohon dan Termohonnamun usaha tersebut tidak berhasil, karena kKeduanya tetap padapendirian masingare ggIl