Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 01 Juni 2012, sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJuni tahun 2012 bertempat di Ramba Bulu Hasang Desa Aek Raja Kec. Parmonangan Kab.

Robert Siregar dan Manaram di Ramba Bulu Hasang,1818Sitikkolangit Aek Raja, Desa Aek Raja, Kecamatan Parmonangan, Kabupaten TapanuliBahwa Pada malam hari tanggal 31 Mei 2012, saksi dan temanteman yaitu terdakwaJANOAL MANALU ALS.

PAK LESTARI untuk membahas rencana melarang tukang yangmembangun bascamp di Ramba Bulu Hasang, Sitikkolangit Aek Raja, Desa Aek Raja,Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara dan disepakati untuk melakukanrencana itu keesokan harinya.

PAK LESTARI untuk membahas rencana melarang tukangyang membangun bascamp di Ramba Bulu Hasang, Sitikkolangit Aek Raja, Desa AekRaja, Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara dan disepakati untukmelakukan rencana itu keesokan harinya.

NO. 0020/Pdt.P/2016/PA.Blg.mengemukakan alasan / dalildalil dengan perubahan sebagaimana beritaacara sidang tanggal 20 Oktober 2016 sebagai berikut:1.Bahwa 10 September 1989 yang dilaksanakan di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah orang tuapemohon dengan wali nikah adalah abang sepupu Pemohon II yangbernama Juangga Naibaho karena orang tua kandung Pemohon II yangbernama Mitten Pasaribu dalam keadaan sakit, dengan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Makmur Nababan dan

berupa uang berjumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il tidak memiliki suami lain selain Pemohon I:Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang

Saksi adalah kerabat paraPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaSahala Naibaho dan bernama Bonur Pasaribu serta merupakanpasangan suami isteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon I; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansekitar tanggal 10 September 1989, di Hasang Desa Cinta DamaiHal. 4 dari 19. Pen.

NO. 0020/Pdt.P/2016/PA.Blg.Pemohon II, dan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBalige akan dipergunakan untuk mengurus kutipan akta nikahPemohon dan Pemohon Il dan akta lahir anak Pemohon danPemohon II:Juangga Naibaho bin Japinondang Nababan, umur 5/7 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir.

Pasal 7 KompilasiHukum Islam:Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas' alasanalasan, bahwa Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10 September1989 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauHal. 8 dari 19. Pen.

diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Bahwa Pemohon merupakan famili dari MAYUN PASARIBU dengan TIJAHSIAGIAN yang bertempat tinggal di Dusun VIII Aek Ronggas Desa HasangKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara Propinsi Sumatera Utara.Bahwa MAYUN PASARIBU dengan TIJAH SIAGIAN adalah pasangan suamiistri sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 474.2/445/Pem/2017 tanggal 14Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hasang

TAUFIK HIDAYAT, lahir di Bandar Selamat, pada tanggal 17061998.Bahwa MAYUN PASARIBU telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari2011 sesuai dengan Surat Kematian No. 474.3/429/Pem/2017 tanggal 09 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hasang Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara Propinsi Sumatera Utara.Bahwa TIJAH SIAGIAN juga telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari2011 sesuai dengan Surat Kematian No. 474.3/319/Pem/2017 tanggal 03 Juli 2017Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata

Permohonan Nomor 176/Pdt.P/2017/PN Rapyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hasang Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara Propinsi Sumatera Utara.Bahwa anak kandung MAYUN PASARIBU dengan TIJAH SIAGIAN yangbernama MHD.

aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.5 ;Fotocopy Surat Kematian Nomor: 474.3/ 429/Pem/ 2017 atas nama MayunPasariobu tanggal 09 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hasang,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.6;Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/ 444/Pem/ 2017 atas tanggal 14Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hasang, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.7Fotocopy

Desa Hasang Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara Propinsi Sumatera Utara;Bahwa MHD.

HASANG (PENGGUGAT)Lawan1. RADA Alias PUANG ANCO (TERGUGAT I)2. MARLIN (TERGUGAT II)3. ALANG (TERGUGAT III)

Hasang), pernah menggugatobyek sengketa pada JALANTE akan tetapi gugatan H. Karim tersebutdinyatakan kalah oleh Pengadilan Negeri Enrekang, begitu juga pada TingkatBanding serta pada Tingkat Kasasi.

Hasang(Penggugat) ;Bahwa orang tua Saksi (Pallopi) menjual tanah tersebut kepada Penggugat padatahun 19661967 dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang hadir pada saat tanah tersebut dijual adalah H.

Buktitersebut menunjukkan keterangan dari Paduppai yang menerangkan bahwa sepetaksawah yang telah dijual oleh orang tua Paduppai kepada Hasang (Penggugat) tidaktermasuk dalam tanah yang digugat Paduppai terhadap P.Djalante (dalam perkaralain), dan sawah yang digugat oleh Paduppai adalah 4 (empat) petak sawah yangdikuasai oleh P.

(Penggugat) atas tanah sengketa, hal ini tampak dari isi surattersebut yang menyebutkan bahwa yang bertandatangan dalam surat tersebut yakniKetua RK Pudete yang membenarkan telah terjadi jual beli tanah atas sepetak sawaholeh pihak pertama (Pallopi) dengan pihak kedua (Hasang).

MajelisHakim menilai hal itu tidak dapat dikatakan sebagai bentuk perjanjian jualbeli, olehkarena apabila itu sebagai bentuk perjanjian maka yang seharusnya yangbertandatangan di dalam surat tersebut adalah Pallopi dan Hasang sebagai pihak yangmengadakan jual beli, sebagaimana lazimnya surat perjanjian pada umumnya.

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Formauli Br.Barasa;Tempat lahir : Siordang;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 22 April 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IT Desa Gabungan Hasang, Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama :

BARASA pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 , sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Februari 2016, bertempat di Dusun II Desa Gabungan Hasang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam rumah terdakwa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,*setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum menerima, membeli, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman

BARASA pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 , sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Februari 2016, bertempat di Dusun II Desa Gabungan Hasang Kecamatan Barus Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN SbgKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam rumah terdakwa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,setiap orang secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai

Narkotika Golongan I bentuk Tanaman (jenisganja), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun IT Desa Gabungan Hasang Kecamatan Barus Kabupaten TapanuliTengah saksi Muhammad Irsyad Pulungan, saksi Inal Tanjung dan saksi Boy S Siregar(ketiganya anggota Kepolisian) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaFORMAULI BARASA yang sedang berada dirumahnya namun saat itu tidak ditemukanbarang

BARASA pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 , sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Februari 2016, bertempat di Dusun II Desa Gabungan Hasang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam rumah terdakwa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,*setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada

KEUSTempat Lahir : Bukit HasangUmur/ Tg lahir : 31 Tahun / 17 Nopember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikPekerjaan : BertaniTempat tinggal : Bukit Hasang Desa Gabungan Hasang Kec. BarusKab.Tapanuli Tengah.Terdakwa II :Nama : HELBERI PURBAAIs. MBTempat Lahir : Bukit Hasang Kec.

BarusUmur/ Tg lahir : Tahun / 22 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikPekerjaan : BertaniTempat tinggal : Bukit Hasang Desa Gabungan Hasang Kec.

MANGARAHON HUTASOIT, memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wibdi Desa Bukit Hasang Kec. Barus Kab. Tapteng, saya bersama dengan rekansaya HERI DIPTA SEMBIRING, M.

KEUS ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wibdi Desa Bukit Hasang Kec. Barus Kab.

MB;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wibdi Desa Bukit Hasang Kec. Barus Kab.

Dan Go Tjin Sio alias Toke Hasang meninggalsekitar tahun 1991 di Palopo, kemudian ahli warisnya melanjutkanpenguasaannya di atas obyek sengketa sampai sekarang, sekitar + 36 tahunlamanya.Bahwa sehubungan Go Tjin Sio alias Toke Hasang (almarhum) menguasaiobyek sengketa yang dilanjutkan penguasaannya oleh ahli warisnya selama 36tahun sampai sekarang dipandang sebagai alat untuk memperoleh hak milikdengan itikad baik atau menguasai obyek sengketa sejak dulu tahun 1974sebagai pemberian Pemerintah Kabupaten

untukdimiliki dikuasai secara terusmenerus selama 36 tahun lamanya, sehingga hakkepemilikan Go Tjin Sio alias Toke Hasang di atas obyek sengketa dilindungihukum sebagaimana yang diatur menurut ketentuan hukum pasal 1995KUHPerdata dan pasal 1963 KUHPerdata.Bahwa tanah obyek sengketa bentuk ruko yang dikuasai oleh Lanny NgoTergugat yang disewakan kepada Meling Tergugat II sebagai pemberian Go TjinSio alias Toke Hasang dari Pemerintah Kabupaten Wajo Bupati yang melaluiKetua Proyek Pembangunan Pertokoan

yang mengikat obyeksengketa sah menurut hukum dan patut menurut hukum dipertahankan.Bahwa dasar permohonan penerbitan sertifikat hak milik atas namaLanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) adalah tanah obyek sengketa adalah hakmilik Go Tjin Sio alias Toke Hasang orang tua Tergugat sebagai pemberian dariPemerintah Kabupaten Wajo dengan dasar surat kewarisan, surat kuasa darisemua ahli waris Go Tjin Sio alias Toke Hasang (almarhum) dan penerbitanSertifikat Hak Milik No. 00196 Tahun 2006 selama dalam proses

Gugatan kabur (obscuur libels) karena kekurangan pihak dengan tidakmelibatkan semua ahli waris Go Tjin Sio alias Toke Hasang (orang tuaTergugat yang memperoleh tanah obyek sengketa dari PemerintahKabupaten Wajo), sedangkan anak/ ahli waris Go Tjin Sio alias TokeHasang selain Tergugat I, terdapat ahli waris lainnya yaitu Fong Fok aliasMuhammad Said dan Go Suk In alias Fonny ;2.

Menurut ketentuan pasal 1955 dan 1963 Kitab Undangundang HukumPerdata (KUH Perdata), Go Tjin Sio alias Toke Hasang dan ahli warisnyaadalah pemilik sah dari obyek sengketa dengan cara daluarsa karenasejak Go Tjin Sio alias Toke Hasang menerima obyek sengketa dariPemerintah Kabupaten Wajo (Bupati) melalui Ketua Proyek PembangunanPertokoan ExTerbakar pada tahun 1974 dan kemudian setelah Go TjinSio alias Toke Hasang meninggal sekitar tahun 1991, ahli warisnyamelanjutkan penguasaannya dengan itikad baik

Dan Go Tjin Sio alias Toke Hasang meninggalsekitar tahun 1991 di Palopo, kemudian ahli warisnya melanjutkanpenguasaannya di atas obyek sengketa sampai sekarang, sekitar + 36 tahunlamanya.Bahwa sehubungan Go Tjin Sio alias Toke Hasang (almarhum) menguasaiobyek sengketa yang dilanjutkan penguasaannya oleh ahli warisnya selama 36tahun sampai sekarang dipandang sebagai alat untuk memperoleh hak milikdengan itikad baik atau menguasai obyek sengketa sejak dulu tahun 1974sebagai pemberian Pemerintah Kabupaten

untukdimiliki dikuasai secara terusmenerus selama 36 tahun lamanya, sehingga hakkepemilikan Go Tjin Sio alias Toke Hasang di atas obyek sengketa dilindungihukum sebagaimana yang diatur menurut ketentuan hukum pasal 1995KUHPerdata dan pasal 1963 KUHPerdata.Bahwa tanah obyek sengketa bentuk ruko yang dikuasai oleh Lanny NgoTergugat yang disewakan kepada Meling Tergugat II sebagai pemberian Go TjinSio alias Toke Hasang dari Pemerintah Kabupaten Wajo Bupati yang melaluiKetua Proyek Pembangunan Pertokoan

yang mengikat obyeksengketa sah menurut hukum dan patut menurut hukum dipertahankan.Bahwa dasar permohonan penerbitan sertifikat hak milik atas namaLanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) adalah tanah obyek sengketa adalah hakmilik Go Tjin Sio alias Toke Hasang orang tua Tergugat sebagai pemberian dariPemerintah Kabupaten Wajo dengan dasar surat kewarisan, surat kuasa darisemua ahli waris Go Tjin Sio alias Toke Hasang (almarhum) dan penerbitanSertifikat Hak Milik No. 00196 Tahun 2006 selama dalam proses

Gugatan kabur (obscuur libels) karena kekurangan pihak dengan tidakmelibatkan semua ahli waris Go Tjin Sio alias Toke Hasang (orang tuaTergugat yang memperoleh tanah obyek sengketa dari PemerintahKabupaten Wajo), sedangkan anak/ ahli waris Go Tjin Sio alias TokeHasang selain Tergugat , terdapat ahli waris lainnya yaitu Fong Fok aliasMuhammad Said dan Go Suk In alias Fonny ;2.

Menurut ketentuan pasal 1955 dan 1963 Kitab Undangundang HukumPerdata (KUH Perdata), Go Tjin Sio alias Toke Hasang dan ahli warisnyaadalah pemilik sah dari obyek sengketa dengan cara daluarsa karenasejak Go Tjin Sio alias Toke Hasang menerima obyek sengketa dariPemerintah Kabupaten Wajo (Bupati) melalui Ketua Proyek PembangunanPertokoan ExTerbakar pada tahun 1974 dan kemudian setelah Go TjinSio alias Toke Hasang meninggal sekitar tahun 1991, ahli warisnyamelanjutkan penguasaannya dengan itikad baik

Menyatakan terdakwa HASANG M Bin MANSYUR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah melakukan usahaniaga tanpa jjin usaha niaga, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 53 huruf d UURI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisesuai dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANG M Bin MANSYURdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan danDenda sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 13 Putusan Perkara Nomor 230/Pid/B/2014/PN. Tjr 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi TS 120 warna biru dengan No.Pol KT8301MS.

Menetapkan supaya terdakwa HASANG M Bin MANSYUR di bebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Dan kegiatan niaga tersebutsudah terdakwa lakukan sejak sekitar 3 (tiga) bulan, tanpa dilengkapi denganizin usaha pengangkutan atau niaga dari pejabat yang berwenang, dansematamata untuk mendapatkan keuntungan.Perbuatan terdakwa HASANG M Bin MANSYUR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UURI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HASANG M Bin MANSYUR pada hari selasatanggal 06 Mei 2014 Sekitar Pukul 16.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam

Dan kegiatan niaga tersebutsudah terdakwa lakukan sejak sekitar 3 (tiga) bulan, tanpa dilengkapi denganizin usaha pengangkutan atau niaga dari pejabat yang berwenang, dansematamata untuk mendapatkan keuntungan.Perbuatan terdakwa HASANG M Bin MANSYUR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d VURI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HASANG M Bin MANSYUR pada hari selasatanggal 06 Mei 2014 Sekitar Pukul 16.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu

SH
Terbanding/Penggugat : Nurcahaya Binti Hasang Diwakili Oleh : A. Agus Patra, SH

., tanggal 23 September 2016 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 01 Januari 2014 yang dilaksanakan di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumahPPPN di Desa Pagar Gunung dengan wali nikah (wali Nasab) bernamaTari Nababan dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama JamudaPanjaitan dan Rahmat Sitorus serta mahar sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai

;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai

Saksi adalah tetanggapara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaArmadi Simanjuntak dan Nurhayati Naibaho serta merupakanpasangan suami isteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tahun 2014, yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir; Bahwa, yang menjadi

Sahala Nababan bin Japayung Nababan, umur 52, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa Cinta Damai,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir. Saksi adalah kerabatHal. 5 dari 18. Pen. NO. 0023/Pat.P/2016/PA.

Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitartahun 2014, yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir dan yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tari Naibaho,Hal. 9 dari 18. Pen.

Tanggal 22 Agustus 2018 di Puskesmas Onan Hasang Kecamatan PahaeJulu Kabupaten Tapanuli Utara, NURLELA MANALU menyerahkan uangsebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dan mendapatkeuntungan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Per 20 (dua puluh) hari;5.

NURLELA MANALU tidak ingat tanggalnya di bulan September 2018, suamiNURLELA MANALU menyerahkan uang sebesar Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa di Onan Hasang KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara, dan mendapatkan keuntungan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Per 20 (dua puluh) hari;7.

, (lima juta lima ratus ribu rupiah)melalui transfer dari ATM kelurahan Onan Hasang ke rekening Terdakwa ,selanjutnya pada tanggal 29 dan 30 Oktober 2019 MAWARNI Br.

Tanggal 22 Agustus 2018 di Puskesmas Onan Hasang Kecamatan PahaeJulu Kabupaten Tapanuli Utara, NURLELA MANALU menyerahkan uangsebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dan mendapatkeuntungan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Per 20 (dua puluh) hari;.

16.00 Wibkembali mengirim uang sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)melalui transfer dari ATM kelurahan Onan Hasang ke rekening Terdakwa ,selanjutnya pada tanggal 29 dan 30 Oktober 2019 MAWARNI Br.

Big.Pemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluarga Pemohon danPemohon Il;Harlen Napitupulu bin Rahman Napitupulu, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir.

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 04 April 2004yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir di rumah orangtua Pemohon dengan wali nikahHal. 8 dari 18. Pen. NO. 0019/Pdt.P/2016/PA.

Dengan demikian berdasarkanbukti tersebut Majelis Hakim berpendapat posita pertama permohonan paraPemohon harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan akad nikah pada tanggal 04 April 2004 di Hasang, DesaCinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir dimana Pemohon berusia 26 tahun dan Pemohon II berusia 18 tahun;Hal. 11 dari 18. Pen.

Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secaraIslam pada tanggal 04 April 2004 yang dilaksanakan di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumahPemohon dengan wali nikah (ayah kandung) bernama Baddin Napitupuludan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Gasa Tambunan danNuhim Nasution serta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 14 dari 18. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maraden Tambunan binRinggit Tambunan) dengan Pemohon II (Rengsi Napitupulu binti Baddin)yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2004 di Hasang Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir;3.

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Silaen bin Abdul Manaf Silaen, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang DesaCinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 10 Maret 2009 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiHalaman 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLgKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah Pemohon II denganwali nikah uda kandung Pemohon II bernama Satur Sagala dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Jadi Sagala dan Torang Tambunan serta maharsebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai dengan sekarang;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama1. Kasih Mayasari Silaen (L/P) umur 5 tahun2. Sapria Silaen (L/P) umur 2 tahun.

Torang Tambunan bin Sarbidi Tambunan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanHalaman 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLgNassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluarga Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai pasangansuami isteri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Silaen bin AbdulManaf Silaen) dengan Pemohon II (Tior Lina Sagala binti Mula Sagala)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir ;3.

Ranto (masingmasing dalam berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012, sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Junitahun 2012 bertempat di Ramba Bulu Hasang Desa Aek Raja Kec. Parmonangan Kab.

PAK LESTARI yaitu pada malamhari tanggal 31 Mei 2012 untuk membahas pengrusakan rencana pembangunan bascamp diRamba Bulu Hasang.

PAK LESTARI untuk membahas rencana melarang tukang yangmembangun bascamp di Ramba Bulu Hasang, Sitikkolangit Aek Raja, Desa Aek Raja,Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara dan kami semua sepakatmelakukan rencana itu keesokan harinya. Kemudian pada hari Jumat, tanggal 01 Juni2012 pagi hari terdakwa dan temantemannya berangkat menuju lokasi.

LIUS berkumpul di kedai kopi milik MARTUA MANALU ALS.PAK LESTARI untuk membahas rencana melarang tukang yang membangun bascamp diRamba Bulu Hasang, Sitikkolangit Aek Raja, Desa Aek Raja, Kecamatan Parmonangan,Kabupaten Tapanuli Utara dan kami semua sepakat melakukan rencana itu keesokanharinya. Kemudian pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2012 pagi hari kami berangkat menujulokasi.

BK 8383 KN masuk ke parit dan menabrak tiang listrik.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2013, sekitar pukul 21.30 wib, dan tempat peristiwa kecelakaan tersebut adalahdi jalan umum arah TarutungSipirok Km. 2122, di Kelurahan Onan Hasang, Kec.Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara.Bahwa Pada saat sebelum peristiwa kecelakan lalu lintas tersebut terdakwa sebagaipengemudi mobil truk tronton merk Mitshubishi No. Pol.

BK 8383 KN masuk ke parit dan menabrak tiang listrik;Bahwa benar peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013, sekitar pukul 21.30 wib, dan tempat peristiwa kecelakaantersebut adalah di jalan umum arah TarutungSipirok Km. 2122, di KelurahanOnan Hasang, Kec. Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa benar Pada saat sebelum peristiwa kecelakan lalu lintas tersebut terdakwasebagai pengemudi mobil truk tronton merk Mitshubishi No. Pol.

Pahae Julu,Kabupaten Tapanuli Utara;18Menimbang, Bahwa hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013, sekitar pukul 21.30 wib, terdakwamelintas di di jalan umum arah TarutungSipirok Km. 2122, di Kelurahan Onan Hasang, Kec. PahaeJulu, Kabupaten Tapanuli Utara dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truk tronton merkMitshubishi No. Pol.

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa yangmenerangkan pada Bahwa benar peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013, sekitar pukul 21.30 wib, dan tempat peristiwa kecelakaan tersebut adalah dijalan umum arah TarutungSipirok Km. 2122, di Kelurahan Onan Hasang, Kec.

Pahae Julu,Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, Bahwa hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013, sekitar pukul 21.30 wib, terdakwamelintas di di jalan umum arah TarutungSipirok Km. 2122, di Kelurahan Onan Hasang, Kec. PahaeJulu, Kabupaten Tapanuli Utara dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truk tronton merkMitshubishi No. Pol.

PENETAPANNomor 0010/Padt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rihdan Ritonga bin Husin Ritonga, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani Tempat Tinggal di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 19 Oktober 2000 yang dilaksanakan di Hasang DesaHalaman 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0010/Padt.P/2016/PA.BLgCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumahPemohon II dengan wali nikah Abang Permohon II bernama Tua Pane dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Juliman Marpaung dan HamzahSihombing serta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai dengan sekarang;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :1. Rini Ritonga (P) umur 15 tahun;2. Linda Ritonga (P) umur 12 tahun;3. Rahim Ritonga (L) umur 9 tahun;4. Marwan Ritonga (L) umur 3 tahun7.

Pane)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2000 di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir.3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi dalam pengurusan buku nikah dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nassau/Kecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir.5.

Torang Tambunan bin Sarbidi Tambunan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluarga Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.

Salam untuk menikah dengan Aswan bin Hasang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Salam, yang lahir padatanggal 5 Juni 2004 (14 tahun 8 bulan);Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Aswan bin Hasang, umur 25tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta kurang lebihselama 2 tahun dengan anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Aswan binHasang

, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Kampung Baru,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Aswan bin Hasang kenal dengan Pemohon karena sebagai ibukandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon 2 tahun yang lalu dan sudahmencintai

Salam dengan dengan seorang lakilaki yang bernamaAswan bin Hasang namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa bapak kandung dari anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calon suaminyaadalah berstatus duda; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri

Salam dengan dengan seorang lakilaki yang bernamaAswan bin Hasang namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa Bapak kandung dari anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calon suaminyaadalah berstatus duda; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini Sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Dirgahayu binti Abd.Salam untuk menikah dengan Aswan bin Hasang;3.

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek

3. menjatuhkan taslak satu bain sughra tergugatcLa hasang bin Ambo Tang terhadap penggugat Nurhaeda binti Adama

4. memerintahkan panitera pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berekekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Watang sawitto, kabupatewn Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

PUTUSANNomor 770/Pdt.G/2016/PA.Prg Ans palsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :NURHAEDAH BINTI ADAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Kandea, Lr 2 Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanLA HASANG BIN

Riska binti La Hasang, perempuan, berumur 24 tahunb.

Muh.Risal bin La Hasang, lakilaki, berumur 21 tahunBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1995 kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat sering cekcok disebabkan karenatergugat sering selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa penggugat mengetahui tergugat selingkuh dari tetanggapenggugat sendiri yang sering melihat tergugat jalan bersamaperempuan lain dan penggugat mencurigai tergugat karena tergugatselalu keluar rumah pada saat menerima

tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat LA HASANG

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat La Hasang bin Ambo Tangterhadap Penggugat Nurhaeda binti Adama;4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berekekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 17 Oktober 2012 yang dilaksanakan di Hasang DesaHalaman 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0012/Pdt.P/2016/PA.BLgCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah orangtua Pemohon dengan wali nikah abang sepupu bernama Rahmat Sitorusdan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Adin Tambunan dan HotlerSitorus serta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai dengan sekarang;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) oranganak yang bernama Roni S. Tambunan (Lakilaki) umur 2 tahun;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramot Tambunan binHaposan Tambunan) dengan Pemohon II (Martianna Sitorus bintiKamaludin Sitorus) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2012di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi dalam pengurusan buku nikah dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4.

Hotler Sitorus bin Tulung Sitorus, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluarga Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.

Adin Tambunan bin Sahbidin Tambunan, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagaisepupu Pemohon , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2013 di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten