Ditemukan 106990 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1975/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen; ----------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------
yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 152 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperolehkekuatan hokum
Register : 13-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 421/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA yang terkait setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum yang tetap;--4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);--
Register : 05-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 401/Pdt.P/2012/PA.Bwi Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
12 — 2
12 — 2
Menetapkan sebagai hokum, sah pengangkatan anak yang bernama ANAK ANGKAT PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2 , yang dilakukan pada bulan Oktober 2012 oleh Para Pemohon ( PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 ) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Pemohon dan Pemohon II memelihara dan mengasuh anak tersebutdidorong, selain Pemohon II yang hingga kini belum mempunyai keturunan,juga didorong semangat ingin membantu sesame ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memelihara dan mengasuh anak tersebutdengan semangat dan jiwa relegius/Agama Islam sesuai agama yangPemohon dan Pemohon II anut ;Bahwa selama memelihara dan mengasuh anak tersebut Pemohon danPemohon II tetap mennjunjung tinggi hukum Islam yang berlaku bagi anaktersebut, knususnya hukum waris dan hokum
keluarga lainnya ;Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II dalam memelihara danmengasuh anak tersebut belum mendapat kepastian hokum, karena ituPemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Pengadilan berupapenetapan anak angkat oleh orang tua angkat sesuai peraturan peundngundangan yang berlaku :Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup memelihara, membimbing danmengarahkan anak tersebut demk masa depannya dengan menggantkankedudukan orang tua kandung anak tersebut, tanpa mengurangi hubungananak tersebut
No. 0401/Pdt.P/2012/PA.Bwiterbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempatdan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6, ParaPemohon, anak yang diangkat dan kedua orang tua kandung dari anakyang diangkat ternyata beragama Islam, dan berdasarkan bukti buktitersebut, ditamabah dengan bukti P.4, ternyata pula mereka bertempattinggal di wilayah hokum Pengadilan Agama Banyuwangi, maka perkaraa quo menjadi wewenang Pengadilan
Menetapkan sebagai hokum, sah pengangkatan anak yang bernamaANAK ANGKAT PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2 , yang dilakukanpada bulan Oktober 2012 oleh Para Pemohon ( PEMOHON 1 danPEMOHON 2 ) ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 0401/Pdt.P/2012/PA.Bwi3.
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 209/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
Menetapkan oleh karena hokum, pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal 05 Mei 1993 adalah sah;3.Membebankan kepada Pemohon I yang hingga kini dihitung sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 27-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0368/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-03-2009 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 26/Pdt.P/2009/PA.Jr. Tanggal 24 April 2009 — PEMOHON
13 — 5
13 — 5
Menetapkan sebagai hokum, bahwa Wali Pemohon ( SSS) adalah Wali Adhol;-------3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember berhak menjadi Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon;------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------
ayah Pemohon tetap teguh pada pendiriannya dan tetaptidak mau menjadi wali nikah Pemohon;e Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan penetapan Pengadilan Agamaagar Orang Tua Pemohon dinyatakan sebagai wali adhol dan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai walihakim;Maka berdasarkan alasanalasan sebagai tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jember agar memanggil Wali Pemohon dalamsuatu persidangan, guna diberikan nasihatnasihat hokum
ayah kandungPemohon dinyatakan sebagai Wali Adhol dan untuk selanjutnya menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari sebagai wali hakim;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
Pemohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 89Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Majelis telah memberikanpertimbangannya dalam rapat permusyawaratan hakim sesuai maksud pasal 19 ayat (3)Undangundang No. 4 Tahun 2004 dan pasal 59 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 ;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
Register : 02-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 838/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Ptk Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
NOVI ARYANI.S.Pd
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
6 — 4
NOVI ARYANI.S.Pd
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
6 — 4
M E N G A D I L I
- Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untukseluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hokum PenetapanTersangka dan Penahanan Lanjutan terhadap Pemohon Novi Ariyani, S.Pd;
- Membebani biaya perkara Praperadilan ini kepada Pemohon sebesar Nihil;
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 76/Pdt.P/2015/PN Atb Tanggal 23 Januari 2015 — Pemohon:
ROFINUS LAU
18 — 3
ROFINUS LAU
18 — 3
- Menyatakan hokum perkawinan antara Rafinus Lau dengan Gaudensiana Rafu pada tanggal 17 Maret 1989 adalah sah.
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan.
Register : 06-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 40/Pdt.P/2009/PA.Jr. Tanggal 10 Juni 2009 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Menetapkan sebagai hokum, bahwa Wali Pemohon adalah Wali Adhol;---------------3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember, berhak menjadi Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (RRR);----------------------4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------
Pemohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 89Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Majelis telah memberikanpertimbangannya dalam rapat permusyawaratan hakim sesuai maksud pasal 19 ayat (3)Undangundang No. 4 Tahun 2004 dan pasal 59 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 ;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 957 /Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
41 — 5
41 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua untuk mencatat perceraian tersebut;4.
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 640/PDT.P/2012/PN.YYK Tanggal 3 Desember 2012 — Harimah
52 — 5
52 — 5
Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon Menetapkan sah secara hokum perubahan nama anak pemohon yang semula NAFSUL MUTHMAINNAH menjadi ALEZANDRINA INGESIANI WOSSIRY Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil kabupaten Magelang untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dalam register yang dipergunakan untuk itu
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Ingatlah anak masih kecilkecil dan nasib anakterluntalunta;Salinan Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 7Bahwa Tergugat tidak mengakui dan tidak pernah membenarkan dalildalilPenggugat, Tergugat tidak merasa semua dalildalil yang diajukan oleh Penggugatsebagai dasar hokum itu tidak benar dan tidak beralasan;Bahwa lebaran kemaren Tergugat sudah ambil keputusan jika Penggugat sudahpulang dari Taiwan, Tergugat mau pindah rumah atau bikin rumah tinggal ditempatPenggugat dan katakata ini sudah disaksikan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo;Salinan Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 214.
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000 ,- ( Lima ratus sembnilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Clg. Tanggal 7 Februari 2012 — PERDATA
14 — 8
14 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusan perkara yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon dan Klojen Kota Malang;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan putusan perkara yang telahberkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon dan Klojen KotaMalang;4.
Register : 30-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2184/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan sebagai hokum, anak bernama ANAK I, lahir 21 Maret 2003 berada dalah hadhonah Penggugat dan M. FAJRUL FALLAH, lahir 27 Juni 2004 berada dalam asuhan Tergugat ; ----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
nnnnnnaasnnennnananescmennnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana diubah terakhir dengan Undang Undang Nomo : 50tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; $99 2222Memperhatikan, segenap Peraturan perundang yang berlaku dan Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI111 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT ;3 Menyatakan sebagai hokum
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 657/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Nopember 2016 — pemohon
22 — 32
22 — 32
Zohri Firmansyah, lahir tangal 11 Mei 2005 berhak untuk melakukan tindakan hokum atas namanya, sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah
Zohri Firmansyah, lahir tangal 11 Mei2005 berhak untuk melakukan tindakan hokum atas namanya, sampaianak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mataram pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 M.bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 14388 H. dengan susunan Drs. H.
Register : 24-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;4.
Register : 08-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 660/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT;
TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
inan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang kabupaten pinrang setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap- membebankan kepada penggugar untuk membayar biaya perkara yang hinooa kinj diperhitunokan seiumlah Rp 231.000,.00 roua ratus tioa ouluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisangkabupaten pinrang setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap membebankan kepada penggugar untuk membayar biaya perkara yanghingga kinj diperhitunokan seiumlah Rp 231.000,.00 roua ratus tioa ouluhsatu ribu rupiah).Dernikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari2012 M., bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal 1433 H., oleh majelis hakimPengadilan Agama
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap ke Kantor Urusan Agama ---, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);---