Ditemukan 30737 data
198 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARNA dan 2. VIVI VINATA GUIZOT tersebut;
KARNA, DKlawanDr. BUDI GUNAWAN, SP.BTKV
KARNA, bertempat tinggal di JalanRaya Kusuma Permai GK8/3 Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,2. VIVT VINATA GUIZOT, bertempat tinggal di Jalan RayaKusuma Permai, GK8/3 Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. RichardC. Adam, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat,pada SRS Lawyers, berkantor di Bakrie Tower Lantai 5,Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
Karna, 2. Vivi Vinata Guizot tersebut;2.
KARNA dan kawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang
KARNA dan 2. VIVI VINATAGUIZOT tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 814 Pk/Pdt/2018perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 oleh H.
Terbanding/Penggugat : MAKA KARNA
45 — 13
Pembanding/Tergugat : SUMIE Diwakili Oleh : SUMIE
Terbanding/Penggugat : MAKA KARNA
23 — 16
KARNA YAMIN, S.H. BIN SANUSI DAN CICIH SUKAESIH BIN WANGSA
Mimin binti Karna
Tergugat:
Deni bin Ade
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Ade) terhadap Penggugat (Mimin binti Karna );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Mimin binti Karna
Tergugat:
Deni bin Ade
Idea Karna Wijaya,SE
Tergugat:
Budi Siswanto
121 — 47
Penggugat:
Idea Karna Wijaya,SE
Tergugat:
Budi SiswantoPUTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDEA KARNA WIJAYA, S.E., bertempat tinggal di JI. Ketintang Madya 59,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Cahyanto, S.H. dan Imam Wahyudi, S.H.
Bahwa, Penggantian Anggota Dewan Komisaris dan AnggotaDireksi bukan kompetensi TERGUGAT.1.8 Pada tanggal 10 Desember 2019 PENGGUGAT menerima suratdari BPRS Bakti Makmur Indah perihal Penerimaan Uang PenghargaanBapak Idea Karna Wijaya,SE,Ak yang berjumlah Rp.33.202.400, ( Tigapuluh tiga juta dua ratus dua ribu empat ratus rupiah ) yang mana pihakBPRS Bakti Makmur Indah hanya memberikan uang penghargaansebagai komisaris, karena itu maka PENGGUGAT merasa keberatansehingga PENGGUGAT meminta :a) Uang
Fotokopi Surat Nomor 283/DIR/BPRSBMI/05/2018 perihalPenerimaan Dana Hari Tua Saudara Idea Karna Wijaya (Penggugat) ataspengunduran diri Penggugat dari PT BPRS Bakti Makmur IndahSidoarjotertanggal 07 Mei 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T10;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P2, P4, P6, P7 berupafotokopi dari fotokopi sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata dan PasalHalaman 18
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIGIT WIRIYATMO VS ENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, DKK
SIGIT WIRIYATMO, bertempat tinggal di Jalan Batik TigaNegeri, Nomor 11, Kelurahan Sukalayu, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;LawanENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, bertempat tinggal diJalan Kebon Gedang XI, Nomor 61/126 E, RT 03 RW 08,Kelurahan Maleer, Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Turut Terbanding;Dan:1. Ir.
27 — 4
SAIPUDIN alias UDIN bin MUHAMAD dan NASWATI alias WATI binti KARNA
Nama lengkap : INASWATI alias WATI binti KARNA ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/Tgl.lahir : 29 tahun / 12 April 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
SAIPUDIN alias UDIN bin MUHAMAD dan terdakwa II.NASWATI alias WATI binti KARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalamtanaman, yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
NASWATI alias WATI binti KARNA dengan pidana penjaramasingmasing selama 15 (lima belas) tahun, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik bening berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya42,6933 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk
membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danselanjutnya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :A DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa I SAIPUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD danterdakwa II NASWATI Alias WATI Bin KARNA (alm) bersama
SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa I SAIPUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD danterdakwa IT NASWATI Alias WATI Bin KARNA (alm) pada hari Jumat tanggal 21Juni 2013 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di pinggirjalan depan toko bangunan Jl.
59 — 7
KARNA WIJAYA bin IYAN SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HASIM bin MUHYI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2. KARNA WIJAYA bin IYAN SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.HASIM Bin MUHYI2.KARNA WIJAYA Bin IYAN SAPUTRA
HASIM bin MUHYIdan Terdakwa 2.KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa 1. HASIM binMUHYldan Terdakwa 2. KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA denganpidana penjara yaitu:a Terdakwa 1.
HASIM bin MUHYI mengajak Terdakwa 2.KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA melakukan pencurian sepeda motor didaerah Leuwimunding Kabupaten Majalengka dan oleh karena tidak berhasil,Terdakwa dan Terdakwa 2. KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA kembalike daerah Palasah;e bahwa benar ketika melintas di Blok Hegarmanah RT. 01/03 Desa EnggalwangiKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, Terdakwa 1.
KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA,berdasarkan fakta tersebut di atas maka unsur ini menurut hemat Majelis juga telahterpenuhi;Ad. 5.
KARNA WIJAYA bin TYANSAPUTRA telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha RXS 115warna hitam tahun 1995;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil barang tersebut di atas dengan caraawalnya Terdakwa 1. HASIM bin MUHYI mengajak Terdakwa 2. KARNA WIJAYA binTYAN SAPUTRA melakukan pencurian sepeda motor di daerah Leuwimunding KabupatenMajalengka. Oleh karena tidak berhasil, Terdakwa dan Terdakwa 2.
KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA menunggu di atas sepeda motorTerdakwa 1.
47 — 0
OIM Bin KARNA dan 2. EDY SURYADI Alias PILUN Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa 1. OIM Bin KARNA dan 2. EDY SURYADI Alias PILUN Bin SUKIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan .3.
OIM Bin KARNA dan EDY SURYADI Alias PILUN Bin SUKIMAN
Yayah binti Karna
Tergugat:
Agus Rahmat bin Darsa
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus Rahmat bin Darsa ) terhadap Penggugat ( Yayah binti Karna ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat:
Yayah binti Karna
Tergugat:
Agus Rahmat bin DarsaSALINANPUTUSANNomor : 2884/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yayah Binti Karna, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanRA. Kartini, Sukajadi, RT. 041, RW. 012, KelurahanSoklat, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rahmat Bin Darsa)terhadap Penggugat (Yayah Binti Karna);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rahmat Bin Darsa)terhadap Penggugat (Yayah Binti Karna);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin,MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
1.Heru Sugiarto bin Anta
2.Utih binti Karna
9 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heru Sugiarto bin Anta) dengan Pemohon II (utih binti Karna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Heru Sugiarto bin Anta
2.Utih binti Karna
252 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARNA DK VS Dr. BUDI GUNAWAN, SP. BTKV
KARNA, bertempat tinggal di JalanRaya Kusuma Permai GK8/3, Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;VIVI VINATA GUIZOT, bertempat tinggal di Jalan RayaKusuma Permai GK8/3, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Richard C. Adam, S.H.,LL.M., dan kawankawan, Para Advokat pada SRS Lawyersberkantor di Bakrie Tower, Lantai 5 Rasuna Epicentrum,beralamat di Jalan H.R.
KARNA dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkut
KARNA, 2. VIVI VINATA GUIZOT tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Terlawan/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 hal. Put. Nomor 2059 K/Padt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.
Yuyun binti Amih
Tergugat:
Hendra bin Karna
13 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Karna) terhadap Penggugat (Yuyun binti Amih );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
Yuyun binti Amih
Tergugat:
Hendra bin Karna
Tati Toyimah binti Kayat
Tergugat:
Mamat bin Karna
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Karna) terhadap Penggugat (Tati Toyimah binti Kayat) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Penggugat:
Tati Toyimah binti Kayat
Tergugat:
Mamat bin Karnayer 5J Ul ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tati Toyimah binti Kayat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Sukamaju, RT.001 RW.002, Desa Sindangsari,Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanMamat bin Karna
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mamat bin Karna)terhadap Penggugat (Tati Toyimah binti Kayat) ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datanguntuk menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamat bin Karna)terhadap Penggugat (Tati Toyimah binti Kayat) ;4.
NARSEM binti SUWITO
Tergugat:
KARNA SUHARTO bin SUHARTO
19 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karna Suharto bin Suharto) terhadap Penggugat (Narsem binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
NARSEM binti SUWITO
Tergugat:
KARNA SUHARTO bin SUHARTO
KARNA
Tergugat:
1.Suherman
2.NUR ASIAH,
35 — 19
Penggugat:
KARNA
Tergugat:
1.Suherman
2.NUR ASIAH,
1.Yayan bin Jujum
2.Narsiah binti Karna
9 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan bin Jujum) dengan Pemohon II (Narsiah binti Karna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Yayan bin Jujum
2.Narsiah binti Karna
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
KARNADINATA Als KARNA
3 — 2
1. Menyatakan Terdakwa KARNADINATA Als KARNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh
Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
KARNADINATA Als KARNA
Yoyoh Supriatin binti Karna
Tergugat:
Sukari bin Waspan
12 — 0
Penggugat:
Yoyoh Supriatin binti Karna
Tergugat:
Sukari bin WaspanPUTUSANNomor 2691/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Yoyoh Supriatin binti Karna, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Parmasari RT.003 RW. 010Desa Pamanukan Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Apriadi bin Junaedi)terhadap Penggugat (Yoyoh Supriatin binti Karna) :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidangsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2691/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 05 Oktober 2017 dan 19 Oktober 2017
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukari bin Waspan)terhadap Penggugat (Yoyoh Supriatin binti Karna);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangHim. 12 dari 14 him. Putusan Nomor 2691/Pdt.G/2017/PA.Sbg.disediakan untuk itu;5.
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
RAMKI Bin KARNA
6 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Ramki Bin Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan secara bersama sama terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
RAMKI Bin KARNA