Ditemukan 355 data
DOOHOON KIM
Tergugat:
1.NUNU NURYADI
2.TIO ABDULLOH BB
3.IRFAN SEPRIANTO
4.RANO
5.ASEP ABDULLAH
6.KARLAN BIN KASTUM
7.ALDI FERDIANSYAH
63 — 18
Penggugat:
DOOHOON KIM
Tergugat:
1.NUNU NURYADI
2.TIO ABDULLOH BB
3.IRFAN SEPRIANTO
4.RANO
5.ASEP ABDULLAH
6.KARLAN BIN KASTUM
7.ALDI FERDIANSYAH
12 — 5
Menetapkan anak bernama (INDAH MASKUS DIANA) lahir pada tanggal 09 Mei 2003 adalah anak sah Pemohon I (KASTUM bin RASI) dan Pemohon II ();3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para pemohon menurut ketentuan hukum yang berlaku ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadil-adilnya
Sulastri binti Sumanto
Tergugat:
Slamet Riadi bin Darno
15 — 8
Bukti Saksi1.Muslimin bin Kastum, umur 33 tahun, agama Islam, sebagaiPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai RT Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Put No 0012/Pdt.G/2020/PA.Bbu Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Bhakti Negara selama kurang lebih 1 (Satu)tahun setelah itu pindah kerumah milik bersama di Kampung BhaktiNegara Kecamatan
formal dalil atau alasan gugatanPenggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Tergugatdapat dianggap mengakui semua dalil gugatan Penggugat, namun tidak sertamerta gugatan Penggugat dikabulkan, mengingat perkara ini merupakanperkara perceraian dengan pertimbangan dikhawatirkan akan timbul suatukebohongan besar (de groten langen), maka perlu didukung dengan alatalatbukti, yang kemudian Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berkode (P)serta dua orang saksi bernama Muslimin bin Kastum
37 — 21
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tina Agustina binti Mat Mukri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Saputra bin Kastum;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (FAIZAL SURYANSAH bin KASTUM) dengan calon istrinya bernama (SARAYESZA ABJULU binti SABRIN ABJULU);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Tanda Penduduk atas nama KASTUM, Nomor:3525023006670033, tanggal 19 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama KASTUM , Nomor: 483/5/III/1991,tanggal 04 Maret 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4.);Fotokopi Akte kelahiran atas nama FAIZAL SURYANSAH, Nomor:76771/D/2011, tanggal 23 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaHim. 5 dari 13 hlm.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agi Aryanto bin Aceng Suprianto) terhadap Penggugat (Widia Yuliyanti Dewi binti Kastum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsita bin Sada) terhadap Penggugat (Patimah binti Kastum);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 4
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 289/74/V/2001, tanggal21 Mei 2001, tertulis Nama Pemohon TTTT, tetapi dalam DokumenPemohon yang lain, yaitu Buku Nikah Pemohon dan Isterinya yangbernama Setukah binti Kastum Nomor 695/33/III/1986 tanggal 23Maret 1986, tertulis Nama Pemohon PPPP 1, sehingga terjadiperbedaan;5.
24 — 8
MENGADILI
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bejo bin Kastum) terhadap Penggugat (Jumiari binti Ngastari);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Cartem binti Wasjo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Aep Saefuloh bin Kastum);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husen bin Kastum) terhadap Penggugat (Ani Tasmah binti Rustani);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2022;
21 — 3
Kastum bin Miran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sumberagung, RT.03, RW.01, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan punya anak 2 orang; Bahwa saksi tahu
13 — 2
Membebankan kepada Pri Subakir bin Kastum untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah)
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumina;Sebelah Timur Tanah milik Kastum P. Kasmijo;Sebelah Selatan Tanah milik Sukarjo P. Sukeni;Sebelah Barat Tanah milik H. Muskan dan Sukarjo P.
Sumina; Sebelah Timur Tanah milik Kastum P. Kasmijo; Sebelah Selatan Tanah milik Sukarjo; Sebelah Barat Tanah milik H. Muskan dan Sukarjo P. Srikeni;Jadi, menurut Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 565 K/Sip/1973, tanggal 21 Agustus 1974, Kalau objek gugatan tidak jelas, makagugatan tidak dapat diterima. Jo Putusan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 8 dari 11 hal. Put.
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (NASIKIN Bin KASTUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (SUYATMI Binti TASIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Aisah binti Wartono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ade Triana bin Kastum);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARIN BIN KASTUM) terhadap Penggugat (SRI LESTARI BINTI WARNADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasnan bin Reso) terhadap Penggugat (Kasmurti binti Kastum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainul Anam bin Kustam) terhadap Penggugat (Indah Watimurni binti Kastum) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ) ;
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
RENALDO FRANSISCO BIN HERMAN
31 — 12
Kastum.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Meydi Mandapu Bin Sudirman;
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Kastum. seluruhnya dikembalikan kepada pemilik yangberhak yaitu saksi Meydi Mandapu Bin Sudriman4.
Kastum, akan ditentukan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti menurut hukum dandinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222 ayat (1)KUHAP kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya dalam perkaraini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan bagiTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkandan meringankan bagi Terdakwa :Kedaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Leo Ramdhana