Ditemukan 26888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kota kutai kuat kata kura
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 11 Maret 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero,Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
MARZUKI
3710
  • Bank Rakyat Indonesia Persero,Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
    Tergugat:
    MARZUKI
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Kantor Unit Kuta Binjei, Ilham Ramadhani, Kepala Unit PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Unit Kuta Binjei, yang beralamat di Kuta Binjei.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B.662/KC/ADK/02/2020 tanggal 04Februari 2020, Yang dalam hal ini memilin berdomisili hukum di kantor CabangLangsa seperti yang telah disebut di atas yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;DanMarzuki, tempat/tanggal lahir Blang Keumahang, 31 Desember 1982, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal Dusun Buket Suloe, Kel.Blang Keumahang, Kec.
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 885/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
Ni nyoman Nohana arlinawati
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Tbk Cabang Raya Kuta
5928
  • Penggugat:
    Ni nyoman Nohana arlinawati
    Tergugat:
    PT BANK MANDIRI Tbk Cabang Raya Kuta
Putus : 17-02-2009 — Upload : 09-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954K/PDT/2008
Tanggal 17 Februari 2009 — CABANG KUTA, BALI
5136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABANG KUTA, BALI
    JULIE DIANNE OSULLIVAN, keduanya bertempat tinggaldi Melboure, Victoria, Australia 3191, berdomisili di Kuta,Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Putu Suparja,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JalanJaya Pangus No. 88 X, Peguyangan, Denpasar ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraTerbanding ;melawan1. MADE SARA, bertempat tinggal di Lingkungan Pasek,Kelurahan Kedonganan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Bali ;2. PT BANK PANIN Tbk.
    Cabang Kuta, Bali, JI. Legian 80 X Kuta, Bali (TurutTergugat) untuk mendapatkan pinjaman pribadi atau fasilitas kredit (personalloan) dengan plafon sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah). Setelahpermohonan kredit disetujui oleh pihak Bank, selanjutnya dilakukanpengikatan atau Perjanjian Kredit antara Tergugat ( MADE SARA) denganTurut Tergugat (PT Bank Panin Tok.
    Hal ini dibuktikan bahwa pada tanggal 16Oktober 2006, muncul transaksi pemindahbukuan dari MADE SARA kerekening PT Bali Asri Jewel & Spa, di Bank Panin Cabang Kuta, Bali.
    Cabang Kuta, Bali, JI. Legian 80X Kuta, Bali, sebagai lembaga keuangan yang dipercaya masyarakat, telahbertindak tidak cermat dan mengabaikan prinsip kehatihatian dan ketelitian.Di mana Turut Tergugat telah menyetujui permohonan kredit secara personal(personal loan), akan tetapi menggunakan jaminan tanah yang di atasnyatelah berdiri bangunan yang BUKAN MILIK debitur (Tergugat).
    Akte Perjanjian Kredit tanggal 13 Otober 2006 No. 16yang dibuat di hadapan Andy Shindhunata,SH., Notaris di Kuta, KabupatenBadung, serta Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 13 Oktober 2006,No. 170/2006 yang dibuat dihadapan Andy Shindhunata, SH. Notaris/PPATdi Kuta Kabupaten Badung, yang telah didaftarkan di Kantor PertanahanHal 16 dari 25 hal. Put.
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT Crystal Land Development Q Hotel Kuta Bali
6628
  • Penggugat:
    Satria Militant Sembiring
    Tergugat:
    PT Crystal Land Development Q Hotel Kuta Bali
    ., Advokat/Konsultan Hukum, dalam halini memilin domisili hukum di Jalan Perum PasramanUnud No.E 15 Jimbaran Kuta Selatan Badung Baliberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Januari 2020(terlampir),, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:PT.
    CRISTAL LAND DEVELOPMENT Q HOTEL KUTA BALI, Alamat di Jalan ByPass Gusti Ngurah Rai No. 38 Kuta Bali, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 8 April 2020 denganacara sidang pertama, Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan pencabutan perkara tertanggal, 17 Maret 2020 di dalam persidanganPengadilan Negeri Denpasar yang isinya mencabut perkaranya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor288/Pdt.G/2020/PN Dps
Register : 18-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
HENDRIYANI
Termohon:
1.KEPALA UNIT RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN SEKTOR KUTA ATAU KANIT RESKRIM POLSEK KUTA
2.KEPALA KEPOLISAN SEKTOR ATAU KAPOLSEK KUTA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ATAU KAPOLDA BALI
5.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ATAU KAPOLRI
379
  • Pemohon:
    HENDRIYANI
    Termohon:
    1.KEPALA UNIT RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN SEKTOR KUTA ATAU KANIT RESKRIM POLSEK KUTA
    2.KEPALA KEPOLISAN SEKTOR ATAU KAPOLSEK KUTA
    3.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
    4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ATAU KAPOLDA BALI
    5.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ATAU KAPOLRI
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET
269
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
    Tergugat:
    RIDWAN JUNET
Putus : 20-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 466/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 20 Mei 2015 — Nama Lengkap : PRIMA BUKIT; Tempat Lahir : Kuta Tengah; Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/10 Oktober 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kuta Tengah,Kec.Namo Rambe Kab.Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta;
283
  • Nama Lengkap : PRIMA BUKIT;Tempat Lahir : Kuta Tengah;Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/10 Oktober 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuta Tengah,Kec.Namo Rambe Kab.Deli Serdang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;
    1PUTUSANNomor : 466/Pid.B/2015/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PRIMA BUKIT;Tempat Lahir : Kuta Tengah;Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/10 Oktober1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa KutaTengah,Kec.NamoRambe Kab.Deli Serdang;Agama : Kristen;Pekerjaan :
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 114/PDT/2018/PT DPS
BANK PANIN INDONESIA TBK Cabang Kuta – Bali,
5117
  • BANK PANIN INDONESIA TBK Cabang Kuta Bali,
    PUTUSANNomor 114 /Pdt/2018/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NI NYOMAN AYU SUNARI, Perempuan, Badung 10 Juli 1971, Agama Hindu,bertempat tinggal di Perumahan Muding Pertiwi,Lingkungan Kelod, Kelurahan Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung selakuDirektur Utama PT.
    ., Advokat beralamat di KantorHukum ZAV Advokat & Konsultasi Hukum yangberkedudukan di Jalan Raya Padang Luwih No.7Dalung Kuta Utara, Badung berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2018, semulasebagai PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagaipihak PEMBANDING;MELAWAN:PT.
    BANK PANIN INDONESIA TBK Cabang Kuta Bali, yang beralamat diJalan Gatot Subroto Tengah No. 279 Denpasar Bali, semula sebagai TERGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 30/Pdt.G/2018/PN.Dps., tanggal 7 Mei 2018 dansemua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 114/Pdt/2018/PT DPSTENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding
    Bahwa sebagai jaminan kredit Penggugat telah menyerahkansebidang tanah Hak Milik No.4871/Kel.Kerobokan Kelod, Luas 300 M2(tiga ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 22122011,No.04790/Kerobokan Kelod/2011 atas nama Made Geriya terletak diKelurahnan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah jaminan,tanah hak milik No.4871/Kel.Kerobokan Kelod, Luas 300 M2 (tigaratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 22122011,No.04790/Kerobokan Kelod/2011 atas nama Made Geriya terletak diKelurahnan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.3. Menyatakan bahwa Penggugat masih mempunyai hutang sisa kreditatau jaminan dalam bentuk rekening koran kepada Tergugat sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
I Ketut Suardita
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Dewata Indobank Cabang Kuta
12687
  • Penggugat:
    I Ketut Suardita
    Tergugat:
    PT Bank Perkreditan Rakyat Dewata Indobank Cabang Kuta
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 11 Maret 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero,Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
MARZUKI
410
  • Bank Rakyat Indonesia Persero,Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
    Tergugat:
    MARZUKI
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 09/Pdt.G/2017/PN Jth
Tanggal 8 Nopember 2017 — ALI VS Pemerintah Gampong Lambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar
10718
  • ALI VS Pemerintah Gampong Lambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar
    ., Desi Amelia, S.H, Advokat/Pembela Umumdan Asisten Advokat/Asisten Pembela Umum pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Banda Aceh yangberalamat di Jalan Sakti Lorong LBH Banda Aceh Nomor1 Gampong Pango Raya Kecamatan Ulee Kareng KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4April 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Pemerintah Gampong Lambro Bileu Kecamatan Kuta BaroKabupaten Aceh Besar, dalam hal ini Keuchik GampongLambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten AcehBesar, untuk
    Kuta BaroKab.
    Surat tersebut direspon oleh Kepala KUA/PPAIWKecamatan Kuta Baro Aceh Besar melalui suratnya dengan Nomor B86/Kk.01.07./4/BA 03.2/04/2013 tertanggal 11 April 2013. Dalam surattersebut, Kepala KUA/PPAIW Kecamatan Kuta Baro Aceh Besarmenyatakan bahwa objek tanah milik PENGGUGAT tidak terdaftarsebagai objek tanah wakaf.
    Bahwa status tanah wakaf ini sudah diketahui oleh Imum Mesjid Ateuk,Mukim Ateuk, Camat Kuta Baro juga Polsek Kuta Baro tapi merekasemua mengetahui tanah tersebut adalah tanah wakaf GampongLambro Bileu maka dalam hal ini mohon pertimbangan bapak/ibuHakim;5. Bahwa Sadr. llyas menggugat Razali sebagai penyewa tanah wakafsangat tidak wajar karena sebelum beliau juga pernah disewa olehSdr.
    Rasyidin, ikrar wakaf manadiucapkan dihadapan PPAIW Kecamatan Kuta Baro Kabupaten AcehBesar tanggal 21 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.TT10 yaitu berupa SuratPengesahan Nazir tertanggal 3 Juni 2015 diketahui bahwa Kepala KUA /PPAIW Kecamatan Kuta Baro telah mengesahkan Ketua, Sekretaris,Bendahara dan Anggota Nazir atas tanah wakaf yang terletak di GampongLambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;Menimbang, bahwa bukti T.TT11 yaitu berupa Surat KeteranganPenguat Wakaf tanggal
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Dps
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
I Made Suryadi
3220
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kuta
    Tergugat:
    I Made Suryadi
    BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kuta, yangberalamat di Kuta Badung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan MADE SURYADI, lahir di Denpasar, tanggal 1641987, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Br.
Register : 15-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat:
PT bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
April Dani Sanit
12
  • Penggugat:
    PT bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kuta
    Tergugat:
    April Dani Sanit
Register : 28-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Kuta
Tergugat:
1.Kadek andriyani
2.I Gusti Komang wirawan
269
  • Penggugat:
    BRI Kanca Kuta
    Tergugat:
    1.Kadek andriyani
    2.I Gusti Komang wirawan
Register : 29-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KANTOR CABANG KUTA
Tergugat:
I Kadek Cipta Nariana
23
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KANTOR CABANG KUTA
    Tergugat:
    I Kadek Cipta Nariana
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET
225
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
    Tergugat:
    RIDWAN JUNET
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2021 — BRI (Persero) Tbk KC Kuta
2.Kepala KPKNL Denpasar
169105
  • BRI (Persero) Tbk KC Kuta
    2.Kepala KPKNL Denpasar
    Darmawangsa Perum Wisma Nusa Permai Bougenvile B/12Kelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Untukselanjutnya disebut Penggugat;LawanPT. BRI (Persero) Tbk KC Kuta, di JI. Dewi Sri No. 99 X Kuta, Badung. Untuk selanjutnyadisebut Tergugat I;Kepala KPKNL Denpasar, di JI. Dr. Kusumaatmaja Gedung Keuangan Negara Renon,Denpsar.
Register : 24-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.G.S/2024/PN Dps
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KANTOR CABANG KUTA
Tergugat:
1.R. Harjanto
2.Nunuk Yulianawati
10
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KANTOR CABANG KUTA
    Tergugat:
    1.R. Harjanto
    2.Nunuk Yulianawati
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2771 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — ., PIMPINAN CABANG KUTA – BALI
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PIMPINAN CABANG KUTA BALI
    PUTUSANNomor 2771 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NI NYOMAN AYU SUNARI, bertempat tinggal di PerumMuding Pertiwi, Lingkungan Muding Kelod, Kelurahan/DesaKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada GustiNgurah Made Arya, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 339, Denpasar,berdasarkan Surat
    ,PIMPINAN CABANG KUTA BALI, yang diwakili olehDirektur Utama dan kawan, Andy Kasih dan kawan,berkedudukan di Komplek Pertokoan Discovery ShoppingMal Blok A1. A2. A3.
    Jalan Kartika Plaza Kuta Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hendi Juhedi, S.H. dankawankawan, Para Karyawan PT Bank Artha GrahaInternasional Tbk., beralamat di Jalan Jendral SudirmanKavling 5253, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman (SCBD),Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Desember 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
Register : 26-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2017 — Graha Bali Propertindo Hotel Harper Kuta Bali by Aston
6834
  • Graha Bali Propertindo Hotel Harper Kuta Bali by Aston
    Saksi KADEK EDI SASTRAWAN, ST, dalam persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi mantan karyawan Hotel Harper Kuta ;e Bahwa saksi mulai bekerja di Hotel Harper Kuta dari bulan Juli2013;e Bahwa jabatan saksi di Hotel Harper sebagai Assisten ITManager;e Bahwa saksi bekerja di Hotel Harper Kuta dikontrak denganperjanjian waktu tertentu dengan jangka waktu 1(satu) tahun dandiperpanjang lagi sekali dengan jangka waktu
    1(satu) tahun;e Bahwa saksi berhenti bekerja di Hotel Harper Kuta pada bulanMaret 2015;e Bahwa Hotel Harper Kuta dilakukan pre opening pada tanggal29 Juli 2013;e Bahwa Penggugat juga ikut sebagai Tim Pre Opening HotelHarper Kuta;e Bahwa antara saksi dengan Penggugat berbeda 1(satu) minggumasuk kerja di Hetel Harper Kuta dimana saksi yang terlebihdahulu masuk;e Bahwa setahu saksi jabatan Penggugat sebagai Executive Chefdi Hotel Harper Kuta;Hal 19 dari 35 Hal Putusan Nomor : 13/Pdt.SusPHI/2017/PNDPs.e
    Saksi MADE DURMYASA, dalam persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;e Bahwa saksi mantan karyawan Hotel Harper Kuta ;e Bahwa saksi bekerja di Hotel Harper Kuta dengan statuspekerja kontrak;e Bahwa jabatan saksi di Hotel Harper Kuta sebagai Manager OnDuty dari bulan Juli 2013 berhenti bulan Mei 2014;e Bahwa Penggugat juga bekerja di Hotel Harper Kuta;e Bahwa posisi Penggugat di Hotel Harper Kuta sebagaiExecutive Chef;Hal 20
    Saksi PUTU EKA SEPTIAWAN, dalam persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Lukas Harry KristiadiPurwanto;e Bahwa saksi merupakan mantan karyawan Hotel Harper Kuta;e Bahwa saksi bekerja di Hotel Harper Kuta dari September 2013dan berhenti pada bulan September 2017;Hal 21 dari 35 Hal Putusan Nomor : 13/Pdt.SusPHI/2017/PNDPs.e Bahwa saksi bekerja di Hotel Harper Kuta dengan statuskaryawan kontrak;e Bahwa saksi bukan diberhentikan
    tapi mengundurkandiri(resign);e Bahwa saksi sejak tahun 2013 sampai 2017 berposisi sebagaicook di Hotel Harper Kuta;e Bahwa Penggugat bekerja di Hotel Harper Kuta posisinyasebagai Executive Chef;e Bahwa Penggugat merupakan mantan atasan saksi pada saatsaksi bekerja di Hotel Harper Kuta;e Bahwa saksi dikontrak dengan perjanjian waktu tertentu denganjangka waktu 1(satu) tahun dan terus diperpanjang dengan jangkawaktu masingmasing 1(satu) tahun sampai saksi mengundurkandiri pada bulan September 2017