menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituBaginda Mudin Nasution, Ramlan Hasibuan, Pahrin Hasibuan, Muarram Hasibuan, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: BAGINDA MUDIN NASUTION ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong

saksi kemudian terdakwa merusakkunci stang sepeda motor saksi kemudian membawa lari sepeda motor saksi tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi IT: RAMLAN HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong

saksi korban dengan cara mencongkel pintu dapur rumah kemudianmembawa lari sepeda motor saksi korban tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi II : PAHRIN HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong

korban dengan cara mencongkel pintu dapur rumah kemudianmembawa lari sepeda motor saksi korban tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi IV: MUARRAM HASIBUAN ;berupa :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong

Rokan Hulu Provinsi Riau ;Bahwa benar saksi menjualnya dengan terdakwa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah),dan saksi memberikannya kepada terdakwa sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus riburupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat didalamrumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong Kec.

Lisman Bin Sukarmanw Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) ke2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 KHOLISMAN PARDEDE ALS LISMAN dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas,e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis toto gelap adalah

Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) dikalikan dengan jumlah taruhanBahwa terdakwa menerima upah sebesar 25 % sebagai upah sub agen danpenulis dari hasil penjualan judi toto gelap tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 ARJUANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong

WAHYU HIDAYAT yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas,e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis toto gelap adalah penulise Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap adalah menjualkupon dengan harga Rp.1.000, per nomor tebakan dengan ketentuan tebakandengan 2 (dua) angka tepat yang dibeli seharga Rp.1.000,(seribu rupiah

.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dikalikan dengan jumlahtaruhane Bahwa terdakwa menerima upah sebesar 25 % sebagai upah sub agen danpenulis dari hasil penjualan judi toto gelap tersebute Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)4 SUGENG yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong

Lisman Bin Sukarman dan terdakwayang menerangkan benar tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hariSenin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat di warung kopi diPasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, yangdilakukan terdakwa Maruhum Situmorang Als. Tumorang Bin WaldemerSitumorangBahwa berdasarkan keterangan saksi Arjuanto, saksi Wahyu Hidayat, saksiSugeng, saksi Kholisman Pardede Als.

tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :w Bahwa ia terdakwa Toni Harahap Als Tony Bin Sahrul Harahap, pada hari Senin16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMaret tahun 2015 betempat di warung kopi di Pasar Latong

Lisman Bin Sukarmanw Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) ke1Subsidair :w Bahwa ia terdakwa Toni Harahap Als Tony Bin Sahrul Harahap, pada hari Senin16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMaret tahun 2015 betempat di warung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas, atau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,"tanpa mendapatyin

akanmendapatkan bayaran sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dikalikandengan jumlah taruhan.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) ke2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 KHOLISMAN PARDEDE ALS LISMAN BIN SUKARMAN PARDEDEdibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong

WAHYU HIDAYAT yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas,Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis toto gelap adalah sub agenBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap adalah menjualkupon dengan harga Rp.1.000, per nomor tebakan dengan ketentuan tebakandengan 2 (dua) angka tepat yang dibeli seharga Rp.1.000,(seribu rupiah)maka

Lisman Bin Sukarmandan terdakwa yang menerangkan benar tindak pidana perjudian tersebutterjadi pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas, yang dilakukan terdakwa Toni Harahap Als Tony Bin SahrulHarahape Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arjuanto, saksi Wahyu Hidayat, saksiSugeng, saksi Kholisman Pardede Als.

LATONG.

Libong, tanggal 2 Maret 2004, jenis kelamin Lakilaki danSupaya Pengadilan memerintahkan Penetapan Pengesahan Anak tersebut di atasdicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu oleh Instansi Pelaksana yangdalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang danmenerbitkan kutipan akta pengesahan anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat (P.L Sampai dengan P.5) dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Latong

dari anak yangbersangkutan melakukan perkawinan dan mendapatkan akta perkawinan.(2) Pengesahan anak hanya berlaku bagi anak yang orang tuanya telahmelaksanakan perkawinan sah menurut hukum agama dan hukum negara.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), PejabatPencatatan Sipil mencatat pada register akta pengesahan anak danmenerbitkan kutipan akta pengesahan anak.Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2019/PN StgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, keterangan saksi Latong

dansaksi Emelia Selebah Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Dusun Mengkirai Hilir, Rt.002/Rw.001, Desa Sungai Mali,Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Latong dan saksi EmeliaSelebah Para Pemohon telah menikah agama Katolik pada tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, keterangan saksi Latong dansaksi Emelia Selebah, Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak Lakilakibernama ARMED DANUARTA tempat

MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiGugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Handis Julu 30 November 1973, agamaIslam, pendidikan Madrasah Aliyah Swasta Nahdatul Ulama(MAS NU) Sibuhuan, pekerjaan Petani, tempat tinggal ,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Pasar Latong

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Desa Pasar Latong Lorong Ill,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, selamakurang lebih 16 tahun lamanya dan sampai berpisah saat ini;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak/ Keturunan sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu;1. Anak I, Perempuan, lahir di Desa Pasar Latong, padatanggal 29 April 2004;2.

Anak II, Perempuan, lahir di desa Pasar Latong, padatanggal 06 Juni 2005;3. Anak III, Lakilaki, lahir di Desa Pasar Latong, pada tanggal01 September 2013;5.

oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas tanggal 17Mei2006, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, olen Hakimdiberi tanda P;SaksisaksiSaksi Efrida Nasution Bin Sanusi Nasution,dibawah sumpahnya telahINSN AKXMmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansatu tetangga;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Pasar Latong

sejak kejadian itu Penggugat dan tergugat tidak pernah hidupbersama lagi, Sudah pisah rumah dan tempat tinggal;Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan oleh pihak keluargaPenggugat dan pihak keluarga Tergugat dan tidak berhasil;Saksi I,dibawah sumpahnya telan memberikan keterangan pada pokoknyavXMvsebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunga satutetangga dengan saksi;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Pasar Latong

Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara.Islam.Wiraswasta.WAHYUDI PRATAMA KOTO Als WAHYU BinSAPARUDIN.Pulo Latong.22 Tahun/02 Juni 1996.Lakilaki.Indonesia.Desa Pulo Latong Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara.Islam.Tani.Terdakwa . ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.Kap/16/II/2018/Reskrim sejak tanggal 23 Februari 2018 sampai dengantanggal 24 Februari 2018, selanjutnya Terdakwa . ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan sebagai berikut

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara saksi bersama dengan rekan saksi sdr. SUCIPTO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa . ANHAR FAHLEVI! LUBISAls LEVI Bin HASANUDDIN LUBIS dan Terdakwa lI. WAHYUDIPRATAMA KOTO Als WAHYU Bin SAPARUDIN karena ditemukannyanarkotika jenis sabu dari para Terdakwa.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara saksi bersama dengan rekan saksi sdr. M. AGUS RAHMADItelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . ANHAR FAHLEVIHalaman 8 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Kt LUBIS Als LEVI Bin HASANUDDIN LUBIS dan Terdakwa II.

ANHAR FAHLEVI LUBIS Als LEVI BinHASANUDDIN LUBIS di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I. pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa . berikan adalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara Terdakwa . dan Terdakwa Il.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara Terdakwa II. dan Terdakwa . ANHAR FAHLEVI LUBIS Als LEV!Bin HASANUDDIN LUBIS telah ditangkap oleh anggota Kepolisian SektorBabussalam karena ditemukannya narkotika jenis sabu dari paraTerdakwa. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Il. dan Terdakwa . ANHARFAHLEV!

MUHAMMAD JAELANI alias LANI alias LATONG bersalah telah melakukan tindak pidana Bermufakat Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jua! beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I Bukan Tanaman";

MUHAMMAD JAELANI alias LANI alias LATONG dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.DEDY MAULANA alias DEBOY
2.MUHAMMAD JAELANI alias LANI alias LATONG

Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1991 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa

Kc Bahwa pada tanggal 05 Juni 1983 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sahmenurut hukum Islam di Desa Pulo Latong, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, wali nikah dan yang menikahkan adalah orang tua kandungPemohon II (Usman), saksi nikah Subur Ketaren dan Abdul Malik, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat, dan telah dibayar tunai pada saat akad

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahberlangsung pada tanggal 05 Juni 1983 di Desa Pulo Latong, wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku;4.

menunjukkan bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah sebagai subjek dalam perkara aquo berstatus agamaIslam dan berdomisili dalam wilayah hukum/yurisdiksi Mahkamah Syartyah Kutacane.Dengan demikian Mahkamah Syariyah Kutacane dengan kompetensi relatif berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Kutacane agar diitsbatkan kembali pernikahannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 05 Juni 1983 di Desa Pulo Latong

Kc Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah ini adalahsebagai bukti tertulis pernikahan sahnya untuk melengkapi administrasikependudukan, akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakim telahmemperoleh keyakinan kuat dan berpendapat bahwa Pemohon I dan Pemohon II benartelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam yang terjadi padatanggal 05 Juni 1983 di Desa Pulo Latong, Kecamatan Babussalam, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malady bin Umur) denganPemohon II (Siti Sahara binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1983di Desa Pulo Latong, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Ptp No. 0240/Pdt.G/2016/PA.Pspktanggal 23 November 1973 di Desa Aek Latong, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum MuhammadNasruddin Nasution (Saudara kandung Termohon) yang bertindak menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Muhammad RosyadSiregar, maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama 1. Jasumbayang dan 2. Pandohoran Sitompul:;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan MuhammadNasruddin Nasution yang terjadi pada tanggal 23 November 1973 di DesaAek Latong, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;Hal 2 dari 6 hal. Ptp No. 0240/Pdt.G/2016/PA.Pspk9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gusronitaliyah binti MuhammadRosyad Siregar) dengan almarhum Muhammad Nasruddin Nasution (saudara kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1973 di Desa Aek Latong, Kecamatan Sipirok, KabupatenTapanuli Selatan;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:NELA SARI, perempuan, lahir di Pulo Latong pada tanggal 15 Maret 1986,agama Islam, bidan, beralamat di Tanoh Abu, Kecamatan Atu Lintang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon

HASILUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pulo Latong pada tanggal 15 Maret 1996 dariperkawinan yang sah antara ALI SAMAN dengan MURNIATIHASIBUAN; Bahwa pada saat bersekolah, dalam ijazah SMK Pemohon pada tahun2005, tertulis nama ayah pemohon adalah ALI SAMAN akan tetapiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2017/PN.Tkn.kemudian pada saat penerbitan Kartu Keluarga Pemohon pada tahun2015 dan Akte Kelahiran Pemohon

MURNI ATI HASIBUAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pulo Latong pada tanggal 15 Maret 1996 dariperkawinan yang sah antara Saksi dengan ALI SAMAN;Bahwa pada saat bersekolah, dalam ijazah SMK Pemohon pada tahun2005, tertulis nama ayah pemohon adalah ALI SAMAN akan tetapikemudian pada saat penerbitan Kartu Keluarga Pemohon pada tahun2015 dan Akte Kelahiran Pemohon pada tahun 2016 di DinasKependudukan dan Pencatatan

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6 berupa fotokopisurat yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atasPemohon telah pula mengajukan' saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon lahir di Pulo Latong

sipil memperbaikiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2017/PN.Tkn.identitas pemohon tersebut dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran darinama ayah Pemohon ALI SIREGAR menjadi ALI SAMAN;Menimbang, bahwa dari buktibukti bertanda P1 dan P2 yang diajukanoleh Pemohon adalah benar Pemohon bertempat tinggal dimana PengadilanNegeri Takengon berwenang menetapkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi, Pemohon lahir di Pulo Latong

PUTUSANNomor : 186/PID/2013/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin(Alm) MANGINARTempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 34 tahun / 29 Mei 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulo Latong Kec.

No. 173/Pid.B/2013/PN Ke, dan suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tanggal 06 Juni 2013,Nomor Register Perkara : PDM89/K.Cane/06/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin MANGINARHARAHAP (Alm) pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 09.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2013 dirumah terdakwa di DesaPulo Latong

IQBAL dan Bripka D.I SITUMORANG mendapat informasi darimasyarakat tentang kegiatan terdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK BinMANGINAR HARAHAP (Alm) menyangkut dengan Narkotika jenis sabusehingga atas informasi tersebut anggota kepolisian langsung menuju lokasi yaiturumah terdakwa di Desa Pulo Latong Kec. Babussalam Kab. Aceh Tenggara.

ZULNI ERNA (Berita Acara terlampir dalam Berkas Perkara).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin MANGINARHARAHAP (Alm) pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 09.45 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2013 dirumah terdakwa diDesa Pulo Latong Kec. Babussalam Kab.

mobil BTN dan mengatakan bahwa ada uang titipandari Blangkejeren, selanjutnya terdakwa pun pergi ke Simpang Prapat menunggutitipan uang dari RUDI tersebut, selanjutnya menghubungi RUDI mengatakanbahwa uang telah diterima dari sopir mobil BTN.Selanjutnya setelah terdakwa menghubungi Pak Day dengan mengatakan bahwaterdakwa dan teman akan membeli Sabu seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),maka pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 wib Pak Day datang kerumah terdakwa di Desa Pulo Latong

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar bin Bedul) dengan Pemohon II (Nursinah binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1977 di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah ;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena miskin ;

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon padatanggal tersebut di bawah Register Nomor: 0202/Pdt.P/2013/MSTkn tanggal 18 Juli2013, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama NURSINAH BINTI RUDDIN (Pemohon II) pada tanggal 10 Agustus1977 di Kampung Arul Latong

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama JAFAR BINBEDUL dengan Pemohon II yang bernama NURSINAH BINTI RUDDINyang terlaksana pada tahun 1977 di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah;SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon ingin beracara di Mahkamah Syar'iyahTakengon, akan tetapi para Pemohon

kelahiran dengan Pemohon II dan bukti lain ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1977di Kampung Arul Latong

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar bin Bedul) denganPemohon II (Nursinah binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1977 di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah ;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena miskin;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Selasatanggal 20Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H, oleh kamiDrs.Nailul Syukri, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Iwan Bin Latong)dengan pemohon II (Kartini Sri Wahyuni Binti Ibrahim)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2009di di Kelurahan Tellu Poccoe kecamatan marusu, Kabupaten Maros.

Mediator, namun dalam laporan hasil mediasitanggal 17 Oktober 2019 menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan damai.Menimbang bahwa oleh karena proses mediasi tidak berhasil mencapalkesepakatan damai, maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang sebagianisinya diubah oleh Penggugat sebagai berikut: Bahwa nama Penggugat diubah sehingga menjadi Mita Sari binti Rusli; Bahwa pada posita angka (38) diubah menjadi bahwa Penggugat danTergugat mulanya tinggal bersama di rumah sewa di Desa Pulo Latong

ibu angkat Penggugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 7 Mei 1995;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai enam orang anak,dua orang telah menikah, satu orang meninggal dan selebihnyadalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah sewa di Desa Pulo Latong

Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, Saksi dan keluarga kedua belah pihak telah lima kaliHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 216/Pdt.G/2019/MS.KCmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun dan harmoniskembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2019, Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamadan tinggal di rumah adik kandung Penggugat di Desa Pulo Latong

,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Desa KutaBulu) Pasir Gala, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten AcehTenggara;Bahwa selama berpisah rumah, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Gadimah binti Talib, tempat dan tanggal lahir Pulo Latong 1 Januari1959, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pulo Latong

menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanpaada bukti;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal Juni 2019 yang disebabkan karena Tergugat tidakmembelanjai Penggugat dan jarang pulang kerumah, akibatnya Penggugatdan Tergugat bertengkar dan yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Tergugat, Tegugat menyewa rumah di Desa Kuta Buluh, KecamatanLawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, sedangkan Penggugat tetapberada di tempat kediaman bersama di Desa Pulo Latong

RASIDIN di rumahnya di Desa Pulo Latong, Kec. Babussalam, Kab. AcehTenggara, dengan maksud untuk mencari orang yang akan dijadikan CPNS sehingga pada saat ituSuriati Binti Alm Muhammad Nurdin mengatakan :"Ndra, ini ada penerimaan CPNS melalui jalurhonor, mau kau masuk ?" lalu saksi INDRA ARMADI Alias INDRA Bin Alm. RASIDINbertanya : "betulkin makcik, aku kan nggak pernah honor ?"

RASIDIN di rumahnya di Desa Pulo Latong yang saat itu disaksikan oleh saksiMILDAWATI dan RATNA JUWITA, saat terdakwa bertemu dengan saksi INDRA ARMADIAlias INDRA Bin Alm. RASIDIN, saat itu terdakwa mengatakan:" kan udah ngomong kau samamakcik mu ?

RASIDIN, telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah didatangin oleh Saksi Suriati Binti Alm MuhammadNurdin pada awal bulan maret 2008 di rumah saksi di Desa Pulo Latong, Kec.Babussalam, Kab.

Rasidin, telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa datang menemui Saksi Indra Armadi Alias IndraBin Alm Rasidin untuk mengambil uang pengurusan masuk CPNS melalui jalurhonorer di rumah saksi di Desa Pulo Latong pada tanggal 12 Maret 2008;Bahwa saksi mendengar percakapan antara Saksi Indra Armadi Alias Indra Bin AlmRasidin yang mana Terdakwa mengatakan: "kan udah ngomong kau sama makcik mu?

AcehTenggara;Bahwa saksi mendatangi Saksi Indra Armadi Alias Indra Bin Alm Rasidin pada awalbulan maret 2008 di rumahnya di Desa Pulo Latong, Kec. Babussalam, Kab.

PUTUSANNo. 27/Pid.B/2014/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Suriati Binti Alm Muhammad Nurdin;Tempat lahir : Pulo Latong;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 12 Pebruari 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah KabupatenAceh

RASIDIN dirumahnya di Desa Pulo Latong yang saat itu disaksikan oleh saksi MILDAWATI dan RATNAJUWITA, saat HAJIDAN Alias JIDAN Bin SAID (Alm) bertemu dengan saksi INDRA ARMADIAlias INDRA Bin Alm. RASIDIN, saat itu HAJIDAN Alias JIDAN Bin SAID (Alm) mengatakan:"kan udah ngomong kau sama makcik mu ?

AcehTenggara;Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi Indra Armadi Alias Indra Bin Alm Rasidin pada awalbulan maret 2008 di rumahnya di Desa Pulo Latong, Kec. Babussalam, Kab.

Hasan Nawi;PUTUSAN Halaman #23Bahwa Terdakwa mendatangi rumah Saksi Indra Armadi Alias Indra Bin Alm Rasidinpada tanggal 15 Juli 2008 sekitar pukul 10.00 WIB di rumah saksi di Desa Pulo Latong,Kec. Babussalam, Kab.

Rasidin pada tanggal 15 Juli 2008 sekitar pukul 10.00 WIBdi desa Pulo Latong Kec Babussalam Kab Aceh Tenggara;Bahwa benar Terdakwa telah berkata kepada saksi Indra Armadi Alias Indra BinAlm Rasidin: "Demi Allah nak ku ndak kubohongi kau, kita kan satu kampung,ada orang lain masuk data Base tidak pakai uang namun ia mengandalkanfamilinya Bupati";Bahwa benar saksi Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.

Asli Surat Keterangan Meninggal Kampung Arul Latong Nomor226/SKM/AL/2013 atas nama Tugimin tanggal 23 Desember 2013,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokkan dengan aslinya dan isinyasesuai dengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Salman danRahmadi yang masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I: Salman

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon ingin merubah nama ayah pemohon tersebut dariTugimin menjadi M.Amin; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk rnenyesuaikan nama ayah pemohonyang terdapat dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran pemohon darinama Tugimin menjadi M, Amin sesuai dengan nama ayah yang terdapatdalam Ijazah pemohon; Bahwa untuk merubah nama ayah pemohon tersebut, pemohon tersebutterlebin dahulu harus

mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi II: Rahmadi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Arul Latong, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon ingin merubah nama ayah pemohon tersebut dariTugimin menjadi M.Amin; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk rnenyesuaikan nama ayah pemohonyang terdapat dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran pemohon darinama Tugimin

Pengadilan Negeri cukup menunjuk pada Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukanbukti apapun dipersidangan dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan serta keterangan Pemohon, telahdiketemukan adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon tinggal di Kampung Arul Latong

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan :Darma Wanisah umur 48 Tahun 1972, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Alamat Desa Latong Kecamatan Seunagan Kabupaten NaganRaya, Warga Negara Indonesia yang untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 14 Januari 2020, Register Nomor: 6/Pdt.P/2020/PN Skm yangberbunyi sebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan tentang ganti nama MUSLIADIAnak pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah dilahirkan di Latong, 03 Mei 2015 JenisKelamin Lakilaki yang diberi

Surat keterangan penduduk Gampong Latong dari Kepala Desa LatongKecamatan Seunagan Nomor 10/LT/SNG/I/2020 asli diberi tanda P6;6. Surat keterangan kelahiran dari bidan Nomor 175/KL/PKMJRM/I/2020tanggal 14 Januari 2020 sesuai dengan asli diberi tanda P6;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

terlalu sering sakit sehinggaPemohon khawatir kalau anak Pemohon akan mengalami kesulitan dimasadepan dikarenakan namanya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P6 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, berikut dengan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P5 berupa surat keterangan penduduk yang menerangkanbahwa Pemohon adalah penduduk Gampong Latong

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sbh.ert gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama yang dilakukan secara elektronik telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Zam Zam Alam Syah Pulungan bin Tamrin Pulungan, tanggal lahir 01Nopember 1974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pasar Latong, Kecamatan

Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Sri Nola Agustina Daulay binti Imbang Daulay, tanggal lahir 18 Agustus 1981,agama Islam, pendidikan Diploma IV/Strata , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Desa Pasar Latong,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah menguasakan kepada Pada MuliaHasibuan, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Pada MuliaHasibuan, SH. & Associates beralamat di JI.

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal21 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuandengan register perkara Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sbh., tanggal 22 September2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Perempuankandung Pemohon I dan Pemohon Il, yaitu:Nama : Deswita Maharani Pulungan Binti Zam ZamPulunganNik : 1221046704020001Tempat Tanggal Lahir : Pasar Latong

, 27042002Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaAlamat : Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas.dengan seorang LakiLaki, yaitu:Nama : Roy Rizky Siregar Bin Alm.

Deswita Maharani Pulungan, tanggal 17 September 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Domisilian.