Ditemukan 133 data
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Maer
18 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla ILcsa Flin IVolo iO >Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws hh Maer
44 — 5
Rp 85.000,00 PNBP Panggilan ........ eee eeeeeees Rp 10.000,00 Biaya SUMPANN ..... eee cece eeeeeeees Rp 20.000,00= Btetye, Maer ac es sores seas 2 0 sss mcnmmenniens we Rp 6.000,00 Re@dakSI ... 0... cee ee cee cceeetteeeeees Rp 10.000,00~ LOQOS...eeeeecee cece ee ceeee eee eee ee eee aeaeeaees Rp 10.000,00 +Jumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah); Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Con
22 — 4
Irma Lusiana Maer bin Sugeng Pamuji, umur 25 tahun, Agama,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt 06 Rw 04Desa Kecila Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebegai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai sepupu Pemohon; Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Maer adi aT Meh see) 5. os i". Res SO Ceeee Y ble) & Za) oie) 50) ) Se geil Oe Nel oy! em gO!
31 — 4
Ayu Gustiana Maer (perempuan) lahir tanggal 30082001;b. FebiyanaKemala Syukri (pberempuan), lahirtanggal 10022003;Lailatu Fadjry (lakilaki), lahirtanggal 23102005;d. Keyko Aprilee (perempuan), lahirtanggal 12042010;oOAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, namun sekitar Mei 2014 sudah mulai tidakharmonis lagi, yang antara lain disebabkan :a.
17 — 9
karena itu Majelis menetapkansekaligus menghukum Pemohon untuk ~~ melunasi hutangtersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon ( Vide : pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini :Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;cranes mmr Sr eens ortatm Maer
29 — 4
Relas Panggilan Sidang Rp120.000,00A, Maer li
62 — 26
Batee dole Aekorvera ind cuaatdsiam iMoreans) berbedudiuburibatege Tenmghon, cohen daetut setaga Panggugel MekonverlERI yang dale Hones bekeciiton aebege Panoton,rnnan cieebut eebega Tengugat Avkosvensi Pangguget GekorversiPoo Maer Makin peng mersecken dan mecgacdi pelane ih2. Brow Gada an gidseneleeen bee Been ya ditpatakaGtirakaian kecibeali chafern Paka erg inwaren. Penggeg Retoeenn: reason banca bhqaia Halaga?
11 — 0
:ccsseeceeseee Rp. 400.000,a Maer Che rciccecnceennnensnenccnuns Rp. 6.000,RedakSl.......csssssesesssssesenees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Pts.No.044/Pat.G/2012/PAJU
12 — 0
Maer esssessretnt ice ereereme etme Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);1213
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI APRIYANTO BIN MAER ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAENI BINTI WARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD NASOCHA alias CIBLEK bin Alm ILYAS
57 — 22
Summit Oto Finance tanggal 21 Juni 2022;
Dikembalikan kepada Saksi Anisah binti Ahmad Maer;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
25 — 12
srpsh isoorinertceed signee ievertul csmurhsmis swris& synenroid,celsancinem seuy GV upb VVUNLILE aoriomiad) haw ids rellagorinamml) jestipecren reeetasfes 3 amte: eT OP yp Ve POP dey eet iy nycf) istnsa mpisloe Seca y SDE teed arise a OCB D YE: AOU Sib ahrHidine tb dramee mets iyieagaine ocey few aul ora) GO O00 2 : abou dehy wart Min swdedBt Hott cede IAG deed aa eit tag pp gape ola < cbc ate ee eephe ary ioe Maer tp Thee te Peveys ?
100 — 28
Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putuskarena talak, dan perceraian itu atas kehendak suami, maka bekas suami wajibmemberikan mutah (yang layak kepada bekas isterinya baik berupa uang ataubenda), memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam Iddah, dan memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yangbelum mencapai usia 21 tahun;Bahwa, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalam AlQur'an Surat Al Ahzab ayat 49:Maer Llw Uror jw YdgricdArtinya
Muhammad Haikal Yusuf bin H. Muhammad Yusuf
Termohon:
Ajizatur Rahmah binti Drs. H. Muhran Zuhri, M.Ag
16 — 1
antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tidaklah sematamata kesalahan Penggugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim secara exofficio dapat membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untukmembayar mutah sesui dengan kepatutan dan kemampuan TergugatRekonpensi, hal ini Sesuai dengan maksud Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbng, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengutip Al QuranSurat Al Ahzab ayat 40 sebagai berikut : Maer
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djohan ;Menyatakan bahwa Tergugat I, T Il, T Ill, T IV dan T V secara bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I, T Il, T Ill, T IV dan T V untuk membayar ganti rugipada Penggugat secara tanggung renteng dengan ganti rugi := Maer cor ces anmemme sets mene Rp. 100.000.000, Imateril ......... eee Rp. 200.000.000,.
20 — 4
tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohoan dervranTermohon supaya rukun kembali dalam rumah tangga. tetapi tida berhasdMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung ReoubhkIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi ai PengarilanMajelis Hakim telah memben kesempatan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Ors Ramil, Mb, tetap) teakberhasit;Hal 8 oan 16 fet Pate Berka Maer
14 — 7
Celikah, Kecamatan Kota Kayuaguag, KabupaienOgan Komering ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; weTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah membaca laporan habi tmediasi; Maer Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0854/Pdt. G/2016/PA.
84 — 6
MabIND Banwa Uwdak ada@ Dinak Keiuaraa Undra agaiang orotes atau tidak mauMiutia dididik olen Pemohon setelah kedua oranda tuanva meninaaalchinia:Drabies ecamoanink Mani Citeinrar das Meas tm (rimmed: aateratl raamnalo eiirica~ Coo caven Siar ses Speers betes EF pet aes Maer PPM a a Cae PARE Rp pee Uke iA,aA ae Ce ae eePWileeica ia@sun HE i EMGaiGH, Banwa seiama fMuiia aiasun olen Penonon, Mula nampaK senai.bersekolan, menaai dan melakukan kedlatan normai iainnvasahanaimansa anak hiasanva:Salman