Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 6 Februari 2019 — N. Sutisna Bin LILI
204
  • , setelah itu BROmenjawab udah transfer aja dulu, terus nanti jalan ke jembatan 2 (dua) yang beradaPutusan No. 289/Pid.Sus/2018/PN Pal, hal. 2 dari 21di cisata, terdakwa menjawab ok dan saudara BRO mengirimkan nomor rekeningBCA atas nama GANDI PRADANA SETIAWAN melalui pesan singkat (SMS); Bahwa kemudian terdakwa menuju jasa BRI link yang berada di pasar Menes danmentransfer uang sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) ke rekeningBCA atas nama GANDI PRADANA SETIAWAN.
    Menes,Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, menggunakan narkotika bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa sekitar jam 13.00 Wib sedang di perjalanan untukmembeli cat mobil ke toko, terdakwa di hubungi melalui telepon oleh saudara BROdengan mengatakan bos ada bahan nih (shabu) ready, kemudian terdakwamenjawab di buang dimana?
    , setelah itu BRO menjawab udah transfer aja dulu,terus nanti jalan ke jembatan 2 (dua) yang berada di cisata, terdakwa menjawabok dan saudara BRO mengirimkan nomor rekening BCA atas nama GANDIPRADANA SETIAWAN melalui pesan singkat (SMS); Bahwa kemudian terdakwa menuju jasa BRI link yang berada di pasar Menes danmentransfer uang sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) ke rekeningBCA atas nama GANDI PRADANA SETIAWAN.
    tanggal 19 September 2018 Saksimelakukan penggeledahan dan penangkapan di bengkel milik Terdakwa yang beralamatdi Kampung Pakojan Rt. 003 Rw.001, Desa Muruy, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang;Bahwa yang ditemukan dari N.
    Rabu tanggal 19 September 2018 Saksimelakukan penggeledahan dan penangkapan di bengkel milik Terdakwa yang beralamatdi Kampung Pakojan Rt. 003 Rw.001, Desa Muruy, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang; Bahwa yang ditemukan dari N.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 57/PID.SUS/2014/PN.PDL
Tanggal 29 April 2014 — NIA YUNIAWATI binti ATENG ISKANDAR
213
  • Menes Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHal 3 dari 28 hal.
    Dari pada masyarakat main hakimsendiri, maka Sakasi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Polmas (KepolisianMasyarakat);e Bahwa benar saksi ikut mengecek kelokasi;e Bahwa saksi Ada melihat 3 (tiga) linting ganja;e Bahwa kejadiannya di Kampung Pasir Waru Rt. 03 Rw. 06, Desa Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Hal 7 dari 28 hal.
    Di Kampung Pasir Waru Rt. 03 Rw. 06, Desa Menes, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;e Bahwa saksi berdua dengan Ketua RW, karena melihat masyarakat sudah banyakberkumpul, saksi langsung mengontak teman saksi yang piket di Polsek;e Bahwa ketika ditanyakan mereka menggunakan Narkoba semua tidak mengaku;e Bahwa saksi Tidak tahu tentang tes urine, Saksi hanya mengamankan;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi; Bahwa dari ketiga linting tersebut masih ada yang belum terpakai di bungkusrokok
    Di Kampung Pasir Waru Rt. 03 Rw. 06, Desa Menes, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi tidak tahu, karena tugas Saksi hanya sebatas mengamankan;Bahwa saksi sebelumnya mengenal saudara Ronal.;Bahwa temantemannya mengatakan dan diakui oleh Saudara Ronal bahwa Iayang membelinya dari Saudara Efendi di Carita;Bahwa barang bukti yang dibungkus berisi daun ganja;Bahwa benar yang ditemukan 2 (dua) bungkus.
    ;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal;e Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan serta barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya, makadapat dilihat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 06 Desember 2013, sekitarjam 23.00 WIB, bertempat di Kampung Pasirwaru, Desa dan Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang.
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niky Halim bin Zulkipli) terhadap Penggugat (Juhaeriah binti Endang Suhartono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

    O02 Desa PurwarajaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat " ;melawan:Tergugat, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam, pekerjaanTidak Memiliki Pekerjaan Tetap, tempat tinggal diKampung Babakan RT.003 RW. 005 KelurahanMustikasari Kecamatan Mustikajaya Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti, baikbukti
    Nomor 0472/Pdt.G/201 7/PA.Palg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0472/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 23 Mei 2017 telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :iL,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata
    baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/56/V1/2013,tanggal 16 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteraicukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;Hal. 4 dari 15 hal put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mustikajaya Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juli 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/46/VII/2011tanggal 12 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Manungtung Peuntas MenesPandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/46/VII/2011 Tanggal 12 Juli2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. SaksisaksiHal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor :002/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1.SAKSI 1, selaku tetangga Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung ManungtungPeuntas Menes Pandeglang.
    Putusan Nomor :002/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah dikarunia seorang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung ManungtungPeuntas Menes Pandeglang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 hal.
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinajur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O9 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/11/IX/2005tanggal 09 September 2005;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    tentang izinperceraian dari atasannya Nomor: 200/PKMMNS/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Surat Keputusan Kepala UPT Puskesmas DTPKecamatan Menes;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :Hal. 3 dari 16 hal.
    tentang izin perceraian dari atasannyaNomor: 200/PKMMNS/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala UPT Puskesmas DTP Kecamatan Menes, maka Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagaimanatelah diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cinajur Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 22-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
313
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2014 yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:234/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 18 Oktober 2000, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat dantemanteman dekat Tergugat, mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat;8 Bahwa Penggugat merasa tidak ridlo atas perbuatan Tergugat yangtelah melanggar sighat ta'lik talak;9 Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, danberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 48/Ds.2008/SKTM/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Purwaraja dan diketahui oleh Kecamatan Menes
    alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 299/37/X/2000Tanggal 18 Oktober 2000 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)b. Bukti saksi antara lain:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    Bahwa Tergugat (TERGUGAT) dan adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 04 Pebruari 2005 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan ikrar taklik talak sebagaaimana tercatat dalamkutipan akta nikah Nomor : III/43/II/2005 ;Hal 1 dari 14 hal Putusan No.047/Pdt.G/2016/PA.PdlgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kampung Cimedang Desa Tegal Wangi Kecamatan Menesselama 1 tahun yaitu
    ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lahir di Pandeglangpada tanggal 08 April 2014 ;Bahwa pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindah kontrakan kekampung Cipancur Desa Menes Kecamatan Menes selama satu tahun,selama itu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, damai dan tentram ;Bahwa pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat beli rumah di KampungBaru Desa Kananga Kecamatan Menes, pada saat itu Penggugat danTergugat masih hidup rukun dalam membina rumah tangga ;Bahwa pada tanggal 25
    dari 14 hal Putusan No.047/Pdt.G/2016/PA.PdlgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P.1 sampai P.6 serta menghadirkan 2 orang saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Penggugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatbertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Pandeglang(di Kampung Kokok, Desa Muruy, Kecamatan Menes
    RT. 05 RW. 04, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglan dan SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Jerenong Cibuly RT.01 RW. 07,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 14 hal Putusan No.047/Pdt.G/2016/PA.PdlgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juman bin Ismail) dengan Pemohon II (Jumilah binti Sadria) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 29 April 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang nomor: 092/Pdt.P/2014/PA.Pdlg dengan perubahan olehnya sendiri dipersidangan terhadapkesalahan tulis pada mas kawin, tertulis mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000 (seriou rupiah) sedangkan yang benar berupa alat sholat :1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 1982, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes
    Deni Herdiansyah, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang denganalasan :a. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Juman bin Ismail) denganPemohon II (Jumilah binti Sadria) yang dilangsungkan pada tanggal 12Mei 1982 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: K.3601.0416669 tanggal: 15 April 2014yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 (BuktiP.2)jBukti Saksi :1.
    pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan mereka telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 12 Mei 1982, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Pdl
ROHMANUDIN,;Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kecamatan Saketi,Panitia Pemilihan Kepala Desa Parigi,;Badan Pemusyawaratan Desa (BPD) Desa Parigi,;Camat Saketi,;Bupati Pandeglang
679
  • Parianta RT 17/07 Desa Parigi KecamatanSaketi Kabupaten Pandeglang Banten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya YANDI DHARYANDI, SH, Advokat/ Pengacara/PenasihatHukum pada Kantor Hukum YANDI.Dh.SH Dan REKAN yangberkedudukan di Jalan Raya Pandeglang Labuan Cimanying Kp.Cidenggung RT 01/05 Desa Menes Kecamatan Menes KabupatenPandeglang Banten, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L AWAN1.
Register : 06-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor : 176/Pdt.P/2017/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / itsbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Taman Sari RT.002 RW. 005 DesaMuruy Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang selanjutnyadisebut sebagai
    Pemohon 1;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung TamanSari RT.002 RW. 005 Desa Muruy Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal O06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdibawah
    Bahwa pada tanggal 27 September 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dengan alasanpara Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah
    tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Buku Nikah dankepentingan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sah nya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 27 September 2000 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Pdl
UKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI
448
  • lagi dan ataspermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg.Perkara PDM60/Pande/05/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa UKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI pada hariRabu, tanggal 9 Maret 2016, sekitar Pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanMaret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 berempat di tempat steam yangberalamat di Kampung Kadu Bangkong, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes
    Saksi TATI HARTATI, Spd Binti HIHANAFI (Alm); Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2016, sekira Pukul 04.30 WIB., Saksikehilangan 1 (satu) buah speaker yang sebelumnya disimpan di ruangpenyimpanan alatalat pencucian steam yang terletak di Kampung Kadu Bangkong,Rt.03/Rw.06, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; Bahwa Saksi secara langsung tidak mengetahui hilangnya 1 (satu) buah speakermilik Saksi karena pada saat itu Saksi sedang berada di Bogor, dan setelah Saksimengetahui kejadian
    keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Pdl Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan semua keterangandalam BAP tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai hilangnya 1 (satu) buah speaker milikSaksi TATI HARTATI, yang Saksi ketahui Saksi TAT HARTATI kehilangan 1 (satu)buah speaker yang sebelumnya disimpan di ruang penyimpanan alatalat pencuciansteam yang terletak di Kampung Kadu Bangkong, Rt.03/Rw.06, Desa Purwaraja,Kecamatan Menes
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2016, sekira Pukul 01.00 WIB, di tempatpencucian sepeda motor/ steam sepeda motor yang beralamat di Kampung KaduBangkong, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, TerdakwaUKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI mengambil 1 (satu) buah speakeraktif, merek Polytron, warna hitam;2.Bahwa Terdakwa UKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI mengambildengan cara merusak dinding belakang ruang penyimpanan alatalat steam yangterobuat dari bilik bambu dengan
    Bahwa pada hari yang sama yaitu hari Rabu, tanggal 9 Maret 2016, sekira Pukul04.30 WIB., Saksi TATI HARTATI baru mengetahui 1 (satu) buah speaker yangsebelumnya disimpan di ruang penyimpanan alatalat pencucian steam yang terletakdi Kampung Kadu Bangkong, Rt.03/Rw.06, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang sudah tidak ada ditempat penyimpanan alatalat pencuciansteam;4.
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 220/Pid.B/2016/ PN.Pdl.
220/Pid.B/2016/ PN.Pdl.
465
  • OOS JUMENA;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur atau Tanggal lahir : 32 Tahun / 14 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Banjar Kulon Rt. 01/ Rw.07, DesaMenes, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : $1;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan oleh :1.
    Kabupaten Pandeglang; Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi Denis Cahya Nugraha Bin (Alm)Ruchiyat dan saksi Cece Hardiana Bin Koko Harko sedang melakukanpatroli di wilayah hukum Polsek Menes, ada warga yang memberitahukanbahwa di kios/ warung milik M.
    Wahyudi Alias Wawah Bin Tatatersebut, ternyata ada 5 (lima) orang yang sedang melakukan permainanjudi dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya dan 1(satu) orang lagi sedang menonton, selanjutnya keenam orang tersebutdibawa ke Polsek Menes untuk diamankan berikut barang bukti berupakartu remi dan uang; Bahwa kelima orang yang diamankan tersebut adalah M.
    WahyudiAlias Wawah Bin Tata yang beralamat di Kampung Sindang Resmi DesaPurwaraja Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya saat saksi bersama Uli Eko Sriyanto Bin Rozak dan saksiCece Hardiana Bin Koko Harko sedang melakukan patroli di wilayah hukumPolsek Menes, ada warga yang memberitahukan bahwa di kios/ warungmilik M.
    Wahyudi AliasWawah Bin Tata yang beralamat di Kampung Sindang Resmi DesaPurwaraja Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya saat saksi bersama Uli Eko Sriyanto Bin Rozak dan saksiDenis Cahya Bin E Ruchiyat sedang melakukan patroli di wilayah hukumPolsek Menes, ada warga yang memberitahukan bahwa di kios/ warungmilik M.
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rama Putra bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Rahayu Assifa binti Haerawan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Mei 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 371/73/VII/2012tanggal 13 Juli 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang;3.
    No.0254/Pdt.G/2017/PA.Srg 3Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3673015708940006 tanggal 08 April 2013 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor371/73/VII/2012 tanggal 13 Juli 2012 atas nama Tergugat dan Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelisdiberi tanda P.1 dan
    Saksi 1 Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2012 di wilayah Menes, Kabupaten Pandeglang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dalam saturumah tangga terakhir tinggal di Serang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga
    Saksi 2 Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Uwa Penggugat dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2012 di wilayah Menes, Kabupaten Pandeglang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dalam saturumah tangga terakhir tinggal di Serang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.11 dari 13 hal. Put. No.0254/Pdt.G/2017/PA.Srg 11yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 217/Pid.B/2016/ PN.Pdl.
Tanggal 11 Oktober 2016 — ARFAN ALIAS APANG BIN APIP
598
  • Kabupaten Pandeglang; Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi Denis Cahya Nugraha Bin (Alm)Ruchiyat dan saksi Cece Hardiana Bin Koko Harko sedang melakukanpatroli di wilayah hukum Polsek Menes, ada warga yang memberitahukanbahwa di kios/ warung milik M.
    Wahyudi Alias Wawah Bin Tatatersebut, ternyata ada 5 (lima) orang yang sedang melakukan permainanjudi dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya dan 1(satu) orang lagi sedang menonton, selanjutnya keenam orang tersebutdibawa ke Polsek Menes untuk diamankan berikut barang bukti berupa karturemi dan uang; Bahwa kelima orang yang diamankan tersebut adalah M.
    Wahyudi AliasWawah Bin Tata yang beralamat di Kampung Sindang Resmi DesaPurwaraja Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang; Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi Denis Cahya Nugraha Bin (Alm)Ruchiyat dan saksi Cece Hardiana Bin Koko Harko sedang melakukanpatroli di wilayah hukum Polsek Menes, ada warga yang memberitahukanbahwa di kios/ warung milik M.
    Wahyudi Alias Wawah Bin Tatatersebut, ternyata ada 5 (lima) orang yang sedang melakukan permainanjudi dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya dan 1(satu) orang lagi sedang menonton, selanjutnya keenam orang tersebutdibawa ke Polsek Menes untuk diamankan berikut barang bukti berupa karturemi dan uang;Putusan No.2 17/Pid.B/2016/PN.Pdl, Halaman 7 dari 24 Halaman. Bahwa kelima orang yang diamankan tersebut adalah M.
Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pdl
Tanggal 14 Maret 2019 — 1. TB.MUQTAFI Bin (Alm) KH.TB.AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT I 2. RATU UMDAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT II 3. RATU SIFA Binti (Alm) KH.TB AHMAD KAZDIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT III 4. TB.DIDI MUHTADI Bin (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAW,PENGGUGAT IV 5. H.TB NU’MAN Bin (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT V 6. RATU ZULFAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT VI 7. RATU. OJAH MIROJAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin (Alm) SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT VII 8. RT.UDOH MAHFUDOH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin (Alm) SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT VIII 9. H.TB.MIFTAHURROCMAN Bin (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin (Alm) SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT IX 10. Hj.RATU EROH KHOIROH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin (Alm) SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT X 1. HAERUDIN bin (Alm) H.Bai Julaeha,Tergugat 2. ENOH JUNAEDI NF, SH,Tergugat 3. ITO DARWITO,Tururt Tergugat I 4. DRS.H.TB.SUDRAJAT, M.Si,Turut Tergugat II.
283491
  • DRS.H.TB.SUDRAJAT, M.Si, Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS/Dahulu CamatKecamatan Menes Periode Tahun 1999.Alamat KomplekCigadung Mandiri Blok.
    Sdr Umar, Aef Jarnet, dan Seratidja.S.dan diketahui, Kepala Desa Menes dan Camat Kecamatan Menes,terletak di blok Kadubangkong Desa Menes Persil, 24.Bahwa hampir semua masyarakat Pandeglang Khususnya MasyarakatMenes, mengetahui dan mengenai Alm KH Ahmad Khazdim bin Asnawi,karena seorang Ulama Besar, Tokoh Panutan yang sangatdihormati, dandisegani, sangatlah tidak mungkin masyarakat akan melakukan sesuatuyang tidak baik, dan yakin bahwa Surat Hibah tersebut adalah benar danmerupakan pemberian dari
    Zen dengan alamat Kp Sindang Raya Desa PurwarajaSeperti kita ketahui penunjuk batas itu adalah para Tokoh Ulama yan gsangat disegani oleh Seluruh Masyarakat Menes, dan tahu betul akansemua lokasi yang ada di wilayah Kecamatan Menes, sehingga kalaumemang mereka yang menunjukan batas, maka batas yang disampaikanpasti benar.Bahwa jika memang benar beliau beliau ini yang menunjukan batasbatas atas pengukuran tanah atas nama KH TB Ahmad Kazdim binAsnawi, maka batas batas tanah yang ditunjukan oleh Para
    Bahwa Keberadaan Fisik Objek Tanah dan buku leterC Desa Menes ,Kecamatan Menes adalah sebagai berikut. Sebelah Utara : Tanah R. lrawan.Jaya Rahmat,danAmbeh Sebelah Timur : Tanah KH Jirijis, K Samaun dan K Arsad Sebelah Selatan : Tanah K Kasmanidan K Sugana Sebelah Barat : Jalan Ototnom ( Jl Raya Menes Pulosari )4.
    Sdr Umar, Aef Jarnet, dan Seratidja.S. dan diketahui, KepalaDesa Menes dan Camat Kecamatan Menes, terletak di blokKadubangkong Desa Menes Persil, 24.Bahwa hampir semua masyarakat Pandeglang KhususnyaMasyarakat Menes, mengetahui dan mengenai Alm KH Ahmad Khazdimbin Asnawi, karena seorang Ulama Besar, Tokoh Panutan yang sangatdihormati, dan disegani, sangatlah tidak mungkin masyarakat akanmelakukan sesuatu yang tidak baik, dan yakin bahwa Surat Hibahtersebut adalah benar dan merupakan pemberian dari
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang; ---------------------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;4.
    Bahwa pada tanggal 06 Februari 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang; ""2"2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangdengan alasan Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapanpengurusan Akta Nikah, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus akta nikah dan kepentingan hukum lainnya; 7.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Baehaki bin Takot) denganPemohon II (Anih Rohayati binti Kiming) yang dilangsungkan padatanggal 06 Februari 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 27 Desember 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/2/2008tanggal 27 Desember 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kampung Kadu Tanggay, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang selama 4 tahun selanjutnya pindah ke KaduBangkong, Desa Citaman, Kecamatan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/2/2008 Tanggal 27 Desember2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1. SAKSI 1, sebagai Tetangga Pemohon Pemohon yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sanan danTermohon bernama Anita mereka adalah suami isteri dan telahmenikah pada tahun 2007;Hal. 4 dari16 hal.
    Putusan Nomor :345 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Menes Pandeglang selama 4tahun, kemudian pindah ke Desa Citaman Jiput Pandeglang dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak akhir 2012 sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi penah mendegarPemohon dan Termohon
    Putusan Nomor :345 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Menes Pandeglang selama 4tahun, kemudian pindah ke Desa Citaman Jiput Pandeglang dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak akhir 2012 sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran akan tetapi saksi tidak penahmendegar Pemohon
Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 7 Mei 2019 — JAMHURI ALS IJAM BIN TAHANAM
436
  • Mesin JM11E1050139 tersebut bernamaSAPRUDIN (Terpidana dalam perkara yang sama) seharga Rp. 3.400.000,;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul19.00 wib akhirnya Terdakwa bersama dengan HENDAR bertemu denganSAPRUDIN di belakang SDN Rengat Menes Pandegelang dan SAPRUDINlangsung membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol A 5028 CRwarna merah putih No. Rangka MH1JM1115GK052061 No.
    Mesin JM11E1050139seharga Rp. 3.200.000, bertempat di SDN Rengat Menes Pandegelang karenatelah diminta oleh Terdakwa untuk menjualnya kepada Saksi SAPRUDIN denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol A 5028 CR warnamerah putih No. Rangka MH1JM1115GK052061 No.
    /PN.SrgMenimbang, bahwa setelah saksisaksi didengar keterangannya, makadidengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar jam 16.00 wib dibelakang SD Rengat Menes Pandeglang Terdakwa bersama dengan Hendartelah menjual sepeda motor merk Honda beat warna merah putih nomor NopolA 5028 CR nomor rangka MH1JM115GK052061 nomor mesin JM11E1050139kepada Saprudin tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ;Bahwa Awalnya pada hari Rabu
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2016/PA.Pdlger perl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KECAMATAN MENES, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di KECAMATAN MENES, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Kadu Kaung Menes, selama 1tahun, terakhir pindah ke rumah pemberian orang tua Penggugat masih diKampung Kadu Kaung Menes, hingga rumah tangga berakhir;Putusan Nomor: 1012 /Pdt.G/2016/PA.Padlg hal. 1 dari 15 halBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    dan kemudian pindah ke rumah pemberian orang tuaPenggugat masih di Kampung Kadu Kaung Menes.
    SAKSI Il, bertempat tinggal di KECAMATANCIKEDAL, KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat adalah sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung KaduKaung Menes dan kemudian pindah ke rumah pemberian orang tuaPenggugat masih di Kampung Kadu Kaung Menes.
Putus : 03-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID.SUS/2011/PT.BTN
Tanggal 3 Februari 2012 — MOH. RIPAI Bin JASIR, dkk .
5621
  • Nawawibin Hasan Bisri bersamasama dengan Dadang Hasbulloh, SH dan ArioPribowo (DPO) pada hari Senin tanggal 25 September 2010, sekira pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2010 bertempat di Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit MenesKampung Banjarkulon Desa Menes Kecamatan Menes KabupatenPandeglang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, berdasarkan Surat Keputusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor :
    DIKDIK Bin H.ENED KURNAEDI bahwa~ dana bantuan rehabilitasitersebut telan masuk ke Nomor Rekening386601014781539 BRI Unit Menes atas nama MTsANNIZHOMIYAH dan telah dicairkan pada tanggal 25November 2010 oleh Terdakwa I. MOH. RIPAI Bin JASIRyang mengaku sebagai Kepala Sekolah MITsANNIZHOMIYAH bersamasama dengan Terdakwa II.
    NAWAWI Bin HASAN BISRI selakuBendahara MTs ANIZOMIYYAH, selanjutnya para terdakwamenanda tangani formulir yang diberikan oleh pihak BRIUnit Menes yaitu :1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilanganNomor : STPLK/234X/2010 tanggal 20 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Polsek Labuan ; 221 (satu) lembar kartu contoh tanda tangan Terdakwa . MOH. RIPAIBin JASIR selaku Kepala Sekolah MTs ANNIZOMIYYAH bersamaTerdakwa II. KM.
    NAWAWI Bin HASAN BISRIselaku Bendahara MTs ANNIZHOMIYAH dengan ditandatangani olehPara terdakwa j222 een n neee Bahwa setelah para terdakwa melengkapi suratsuratpersyaratan yang diminta oleh pihak Bank BRI Unit Menes,kemudian pihak Bank BRI Unit Menes mengeluarkannomor rekening yang baru atas nama MisANNIZOMIY YAH dengan nomor rekening386601014781536 sehingga nomor rekening MTsANNIZOMIYYAH yang lama tidak berlaku, kemudian pihakBank BRI Unit Menes memindahbukukan Dana Bantuan11sebesar Rp. 90.000.000
    ENED KURNAEDI selakuKepala Sekolah saksi SUJATMA, Spd Bin ABDUL MUINselaku Wakil Kepala Sekolah MTs ANNIZHOMIYAH dansaksi SUPRIYADI A.MA Bin SUHAEMI selaku BendaharaMTs ANNIZHOMIYAH setelah mendapat penjelasan daripihak BRI Unit Menes langsung pulang dan melaporkan kePolsek Menes tentang perbuatan para terdakwa yang telahmerugikan Negara dan pihak MTs ANNIZHOMIYAHsebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) sesuai dengan surat Nomor : SR1172/PW30/5/2011 tanggal 25 April 2011 dari BADANPENGAWASAN