Ditemukan 236 data
MACHMUDDIN atau MAHMUDDIN alias PELO
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Polewali Mandar
2.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Polewali Mandar
3.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Polewali Mandar
4.Kepala Sekolah SDN Inpres nol tiga dua Pambusuang
5.Kepala Puskesmas Pambusuang
Turut Tergugat:
1.KAHAR
2.Hj. Sappe
3.St. Nur
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Polewali Mandar
100 — 24
Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 18 September2019, dalam register perkara Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.Pol, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa sebagai Objek Sengketa dalam perkara ini mengenai tanahpekarangan/perumahan seluas + 2.500 meter persegi berikut rumah/bangunanyang berdiri diatasnya terletak di Babba Lembang, Desa Pambusuang,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Lorong/ SDN Inpres 032 Pambusuang (dahulu SRNo.1 Pambusuang), rumah: NASRIA
seoranganak (dari suami sebelumnya bernama PUA GOROSA) bernama NORIPUA BONDE almarhumah.Bahwa dahulu obyek sengketa A (obyek sengketa saat ini) , B, C padaperkara dengan register Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol adalah satukesatuan (belum diantarai lorong/jalan) dengan SDN Inpres 032Pambusuang (dahulu SR Nomor 1 Pambusuang) yang letaknya berbataspada sebelah Utara obyek sengketa A (obyek sengketa saat ini) namuntelah diserahkan orang tua penggugat kepada pemerintah setempat.terhadap tanah yang ditempati oleh NASRIA
dan memutuskan:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Polewali .Menyatakan bahwa OBJEK SENGKETA mengenai tanah pekarangan/perumahan seluas + 2.500 meter persegi berikut rumah/bangunan yangberdiri diatasnya terletak di Babba Lembang, Desa Pambusuang,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Lorong/SDN Inpres 032 Pambusuang(dahulu SR No.1 Pambusuang), rumah : NASRIA
/SUKA (dahulu bagianobyek sengketa A pada perkara Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol) Sebelah Timur dengan Lorong/SDN Inpres 032Pambusuang/rumah : NASRIA, SUKA (dahulu bagian obyek sengketa Apada perkara Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol) Sebelah Selatan dengan Jalan Poros Majene Makassar Sebelah Barat dengan Jalan KH.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Gunawan bin Untung Santoso) terhadap Penggugat (Nasria binti Subagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 6
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan anak yang bernama Fadhilah Nasria Pradani lahir tanggal 02 April 2008 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon DSP Pasar Sentral Raha
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Simpan Pinjam Kendari
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Simpan Pinjam Makassar
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Kantor Pusat Jakarta
57 — 13
Pembanding/Penggugat : WA NASRIA
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon DSP Pasar Sentral Raha
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Simpan Pinjam Kendari
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Simpan Pinjam Makassar
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Kantor Pusat JakartaPUTUSANNOMOR : 51/Pdt/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :WA NASRIA, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.GatotSubroto, RT/RW 002/002, Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rizal Pasolong, SH, Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor hukum di PASOLONG attorneys
10 — 9
Rafik)Terhadap Penggugat (Nasria Binti Samsul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jayakarya PermaiUtama (lou Nasria Dalie) dan Direktur PT. Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) datang ke kantor PT. Jayakarya Permai Utama untukmenyampaikan kepada beberapa orang karyawan yaitu, Abd. WahidPolontalo, Sampurno H. Ali, Kisman Lukum dan Abd Radjak Ishak bahwasebelum Direktur Utama berangkat ke luar negeri menyampaikan, bahwakaryawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang yaitu, Moh. HusaiRauf, Silfanadan Fuad Djunaidi..
Bahwa setelah penyampaian Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada tanggal11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh KomisarisUtama (Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur(Yudi Suratinojo) pada perundingan tersebut para Penggugat memperjelasapa yang disampaikan oleh Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Rahma Tika Safitri binti Hendri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Erifal bin Nasria;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yosi Karmila binti Yulia untuk menikah dengan Rudi Hartono bin Nasria;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muliadi bin Nurdin) kepada Penggugat (Nasria binti Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
41 — 25
(serratus lima meter persegi) diatastanah harta bawaan Penggugat yang terletak di Kampung Xxxxxx,Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng denganbatasbatas:> Utara dengan rumah milik Mamma;> Timur dengan jalan setapak;> Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh;> Barat dengan rumah milik Nasria Useng;3.
diatas tanah harta bawaan Penggugat yang terletakdi Kampung Xxxxxx, Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas:Utara dengan rumah milik Mamma;Timur dengan jalan setapak;Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh;Barat dengan rumah milik Nasria Useng;l.2 Bahwa harta bersama berupa bangunan rumah sebagaimanadimaksud pada poin 2 (dua) diatas dibangun secara ertahap sejaktahun 2018 sampai sekitar tahun 2020 dapat ditaksir senilaiaRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah
(serratus lima meter persegi) diatas tanah hartabawaan Penggugat yang terletak di Kampung Xxxxxx, KelurahanLamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas:> Utara dengan rumah milik Mamma;> Timur dengan jalan setapak;> Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh;> Barat dengan rumah milik Nasria Useng;Bahwa harta bersama berupa bangunan rumah sebagaimanadimaksud pada poin 2 (dua) diatas dibangun secara ertahap sejaktahun 2018 sampai sekitar tahun 2020 dapat ditaksir senilaiaRp120.000.000,00
(seratus lima meter persegi)diatas tanah harta bawaan Penggugat yang terletak di Kampung Xxxxxx,Kelurahan lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng denganbatasbatas: Utara dengan rumah milik Mamma; Timur dengan jalan setapak; Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh; Barat dengan rumah milik Nasria Useng;Adapun gambar denah dan foto objek tersebut sebagai berikut:4,95 m Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulissebagai berikut:Dalam Konvensi:Ditegaskan lagi bahwa Penggugat
(serratus lima meter persegi) diatas tanah harta bawaanPenggugat yang terletak di Kampung Xxxxxx, Kelurahan lamalaka,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas: Utara dengan rumah milik Mamma; Timur dengan jalan setapak; Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh; Barat dengan rumah milik Nasria Useng;2.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muliadi bin Nurdin) kepada Penggugat (Nasria binti Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
19 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ujang Hanafi Kosasih bin Toha Hidayatullah) dengan Pemohon II (Nasria binti Khoiruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2012 di Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
9 — 5
Tahir) kepada Penggugat (Nasria binti Hamma Aris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
214 — 101
Penggugat:1.Hj.Aswia Hi.Salim Basama2.Asria manui3.Nasria Samil Manui4.Naslia manui5.Nasyati Manui6.Naswia manuiTergugat:1.Frans Tendean.IR2.LENI INDRAWATI S.H.,M.KnTurut Tergugat:Kepala kantor pertanahan kota ternate
44 — 26
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nasria binti Halida) terhadap Penggugat (Muhammad Amin bin Aji);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah
12 — 0
S)dengan Pemohon II (Nasria binti Lanadi)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2013 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000.00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah
S
2.NASRIA binti LANADI dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).
12 — 10
Muhtar) terhadap Penggugat (Nasria binti Muh. Naing);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapanpuluh ribu rupiah).
30 — 5
Rahman B.) terhadap Penggugat (Nasria, S.Pd.I binti Mono);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian dalam laporan mediator tanggal 10 Mei 2023 yang telah disetujui tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.195.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi bin La Ebe) terhadap Penggugat (Nasria binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
21 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu bin Rahim) dengan Pemohon II (Nasria binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2003 di Dusun Landeo, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).