Ditemukan 330 data
79 — 101
. ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktirat Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHU.2-AH.04.01-4828 tanggal 25 Agustus 2008 ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 217/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991 yang dibuat dihadapan PPAT SOETJIPTO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 218/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991 yang dibuat dihadapan
. ; 22n2n none cence cence ene cn enn e ence enneennennes1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktirat Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHU.2AH.04.014828 tanggal 25 Agustus 2008 ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 217/Tnds/1991 tanggal 20Desember 1991 yang dibuat dihadapan PPAT SOETJIPTO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 218/Tnds/1991 tanggal 20Desember 1991 yang dibuat dihadapan
nee1 (satu) eksemplar foto copy legalisir turunan Akta Kuasa No. 05 tanggal 13 Mei 2009dibuat dihadapan Notaris JUSTISIA PRIHATINI MINARKO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Surat Keterangan Hak Waris No. 10/2009tanggal 21 April 2009 yang dibuat dihadapan Notaris JUSUF PATRIANTOTJAHJONO, SH. ; 72222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktirat Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHU
nnn nnn nnn nn nnn1 (satu) eksemplar foto copy legalisir turunan Akta Kuasa No. 05 tanggal 13 Mei 2009dibuat dihadapan Notaris JUSTISIA PRIHATINI MINARKO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Surat Keterangan Hak Waris No. 10/2009tanggal 21 April 2009 yang dibuat dihadapan Notaris JUSUF PATRIANTOTJAHJONO, SH. ; 2292222 n nnn nn nnn nnn nn nee1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktirat Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHU
nnee1 (satu) eksemplar foto copy legalisir turunan Akta Kuasa No. 05 tanggal 13 Mei 2009dibuat dihadapan Notaris JUSTISIA PRIHATINI MINARKO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Surat Keterangan Hak Waris No. 10/2009tanggal 21 April 2009 yang dibuat dihadapan Notaris JUSUF PATRIANTOTJAHJONO, SH. ; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen nnn ene1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktirat Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHU
Stefanus Maria Sudjianto S
Termohon:
GOENAWAN RAHARDJO
319 — 197
., yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.60. AH.04.03 2018,yang berkantor di Wisma Bhakti Mulya, Lt.3, suite 306, Jin. KramatRaya No.160, Jakarta Pusat 10430, danb.
FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H., yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.60. AH.04.03 2018,Hal 7 dari 33 Putusan No.23/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Smgyang berkantor di Wisma Bhakti Mulya, Lt.3, suite 306, Jin. KramatRaya No.160, Jakarta Pusat 10430, danb.
317 — 191
(selanjutnyadisebut "Akta Keterangan Waris No. 01") kepada TERGUGAT VI.Bahwa dalam Akta Keterangan Waris No. 01 disebutkan bahwaberdasarkan Surat Keterangan dari Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No.AHU.2AH.04.012956 tertanggal 22 April 2016, Akta Wasiat No. 32 atasnama Pewaris tidak terdaftar di Direktorat Jenderal Adminitrasi HukumUmum Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI.Bahwa di sisi lain, TERGUGAT II menyampaikan bahwa Akta Wasiat No.32
yang diajukan oleh TERGUGAT II kepada TERGUGAT VI di atas,terdaftar di Direktorat Jendral Adminitrasi Hukum Umum DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia RI sebagaimana Surat Keterangan No.AHU.2AH.04.017939 tanggal 28 September 2016 perihal SuratKeterangan Wasiat Atas Nama Kwong Kiman Mulyadi.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terdapat 2 (dua) keteranganyang berbeda, dimana berdasarkan Akta Keterangan Waris No. 01, AktaWasiat No. 32 atas nama Pewaris tidak terdaftar di Depkumham RI,sedangkan
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jindo Kodeco Heavy Industry yang kemudian hasil RUPSLuar Biasa tersebut Terdakwa bawa ke Notaris Novarina Dewi, SH untuk dibuatkan keputusan hasil RUPS Luar Biasa tersebut kedalam Akta Notaris;Bahwa selanjutnya Akta Notaris tentang keputusan hasil RUPS LuarBiasa tersebut Terdakwa sahkan di Menteri Hukum dan HAM denganpengesahan No.AHU.16.192.AH.01.02 tanggal 27 April 2009;Bahwa kemudian Terdakwa Arjanto Moedjono pada sekitar awal BulanJanuari 2010 datang ke PT.
Dona Hartono Yusetia
55 — 36
PerdanaBudihartono, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3174KM221120190026dikeluarkan pada tanggal 22 Nopember 2019, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,diberi tanda P 6;7.Foto copy Keterangan Hak Mewaris dengan Nomor: 24 dikeluarkan olehNotaris Wiwik Condro, SH, Tertanggal 18 Mei 2020, diberi tanda P7;8.Fotocopy Surat Dirjend Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum10.11.Dan Hak Azasi Manusia RI kepada Notaris Wiwik Condro, SH No.AHU
593 — 497
dan melakukan penyesuaian ataspencatatan status kepemilikan sahamsaham perseroan PT.Batubaraselaras Sapta dengan merujuk kepada Akta nomor 12tanggal 17 Desember 2009 dan Akta No. tanggal 1 Juni 2010 yangdibuat dihadapan Nurul Huda, SH, Notaris di Bekasi yang telahmendapatkan persetujuan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia sebagaimana dinyatakan dalam Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, No.AHU.30690. AH.0O1.02 Tahun 2010 tanggal 16 = Juni17.
dilakukan oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III, dan Tergugat IV telah menimbulkan kerugianyang sangat besar terhadap Para Penggugat meliputi kerugian materialmaupun immaterial, olenkarenanya mohon kepada Majelis Hakim agarmenyatakan Akta Nomor 12 tanggal 17 Desember 2009 dan Akta No. tanggal1 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Nurul Huda, SH yang telahmendapatkan persetujuan Turut Tergugat I sebagaimana dinyatakan dalam SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, No.AHU
Batubaraselaras Sapta Nomor 12 tanggal17 Desember 2009 dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Batubaraselaras Sapta Nomor tanggal Juni 2010 yang dibuatdihadapan Notaris Nurul Huda, SH yang telah mendapatkanpersetujuan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia sebagaimana dinyatakan dalam Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, No.AHU.30690. AH.01.02 Tahun 2010 tanggal 16 Juni 2010, dengankomposisi pemagang saham sebagaibat acerca none RSEa.
YULIANA GUNAWAN
145 — 18
copy KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) = an.ELVIRA, NIK317201490599005, (diberi tanda P7);Foto copy KUTIPAN AKTA KEMATIAN nomor 317KM020120200035,yangdikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN dan PENCATATAN SIPILPROPINSI DKI JAKARTA pada tanggal 2 Januari 2020, (diberi tanda P8);Foto copy SURAT KETERANGAN WASIAT an HARUN ABIDIN' yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal administrasi Hukum Umum,Kementerianhukum dan hak asasi manusia Republik Indonesia,Direktur Perdata,KasubditHarta Peninggalan dan Kurator Negara No.AHU
YULIANA GUNAWAN
63 — 36
Foto copy Surat Keterangan Wasiat an HARUNABIDIN yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal administrasi HukumUmum, kementerian hukum dan hak asasi manusia Republik Indonesia,Direktur Perdata, Kasubdit Harta Peninggalan dan Kurator Negara No.AHU.2AH.04.01.1763 tanggal 20 Februari 2020 (diberi tanda P9)10. Foto copy Akta Keterangan Hak Mewaris No.8/2020 yang dibuat dihadapan Notaris Yan Armin Notaris di Jakartatertanggal 20 Februari 2020 (diberi tanda P10);11. Foto copy Profil Perusahaan PT.
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibuktikanseperti yang telah disampaikan dalam pertimbangan (vide putusanpada halaman 15 yang berlanjut kehalaman 16) maka akandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : bukti P1 berupa fotocopy slip gaji bulan Juli 2007 adalah dariCV.TRI STAR (bukan dari PT.Anugrah Tri Star Internasional /Tergugat). bukti T1 berupa fotocopy Akta Pendirian PT.Anugrah Tri StarInternasional (Tergugat / pemohon kasasi) tanggal 21 Juni 2007No. 66. bukti T3 berupa fotocopy SK Menteri Hukum dan HAM igl. 22Pebruari 2008 No.AHU
202 — 78
adalah batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Tergugat IV tidak sah memiliki dan/atau menguasaisaham di PT.Paific Royal Airways ;Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Saham yang sah padaPT.Pacific Royal Airways ;Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatanhukum mengikat adalah Akta No.03 tanggal 23 September 2011dibuat dihadapan Dinar Putri Sambodja,SH, Notaris di KabupatenBogor , akta mana telah memperoleh persetujuan dari Menkumhamberdasarkan Surat Keputusan No.AHU
IV2 diatas yang berbunyi :Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatanhukum mengikat adalah Akta No.03 tanggal 23 September 2011dibuat dihadapan Dinar Putri Sambodja,SH, Notaris di KabupatenBogor , akta mana telah memperoleh persetujuan dari Menkumhamberdasarkan Surat Keputusan No.AHU.51395.AH.01.Tahun 2011tanggal 21 Oktober 2011, serta telah didaftarkan dalam DaftarPerseroan dengan No.AHU0085278.AH.01.09 tanggal 21 Oktober2011 yang Isinya sehubungan dengan perubahan Pasal 4 Anggarandasar
merujuk pada bunyi amar Putusan Poin 3dan 4 sebagaimana di dalam bukti T2, T3 dan T4 tersebut, Majelisberpendapat bahwa sangkalan para Tergugat adalah beralasan, akan tetapidengan merujuk pada Amar Putusan tersebut poin Nomor 7 yang menyatakanbahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatan hukum mengikat adalahAkta No.03 tanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan Dinar PutriSambodja, SH., Notaris di Kabupaten Bogor, akta mana telah memperolehpersetujuan dari Menkumham berdasarkan Surat Keputusan No.AHU
Terbanding/Tergugat I : Said Agil bin Abdulrachman
Terbanding/Tergugat II : Said Alie bin Alaydroes bin Abdulrachman Alaydroes
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
58 — 21
.; (Bukti: P 1).(2) Surat keterangan wasiat atas nama Alm.Lanny Sugiarto dahulu Hon PitLan No.AHU.2AH.04.012049 dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum; (Bukti: P 2).(3) Akta keterangan warisan tanggal 09 April 2012 No.21/IV/2012 dari NotarisFanny Suherman SH, yang berkantor di Komplek STS III.
PT. INJAPLAST
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
317 — 178
CLA,Kurator dan pengurus terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM No.AHU 245 AH.04.03.2019 tanggal 5 September 2019 alamat kantor Jl.Panglima Poim XII No. 30 melawai Kebayoran Baru Jakarta Selatan,sebagai Kurator;4. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator ditetapkankemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proseskepailitan berakhir;5.
210 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini merupakan kekhilafan dankekeliruan yang sangat besar oleh Majelis Hakim pada tingkat pertama dan tingkatBanding ;Dalam perkara ini, jelas dan tidak terbantahkan lagi Pemohon Kasasi merupakan BadanHukum berdasarkan Bukti P1 yang pernah diajukan Pemohon Kasasi (Pembanding/Penggugat) yang merupakan Akta Pendirian Badan MHukum No.AHU.22.AH.01.07.tahun 2012 tanggal 09 Februari 2012 oleh Kementerian Hukum danHAM Republik Indonesia ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut
298 — 192
PhilipusPerwiradirdja di makamkan di pemakaman Umum Sukorejo,Pasuruan,Jawa Timur ;11.Bukti P 11 :Surat Keterangan Wasiat atas nama Almarhum PhilipusPerwiradirdja, yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum No.AHU.2AH.04.01.2723 tertanggal 17 April 2012 ;12.
Philipus Perwiradidja tersebut menjadi tidak berlaku ;Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut berkaitan dengan bukti P11berupa Surat Keterangan Wasiat atas nama Almarhum Philipus Perwiradirdja,yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHU.2AH.04.01.2723 tertanggal 17 April 2012 dan P12 berupa Surat KeteranganWasiat atas nama Almarhum Philipus Perwiradirdja, yang dikeluarkan olehKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
88 — 10
., Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum dan Pemberi BantuanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SrgHukum pada Kantor PERKUMPULAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM MANDIRIBANTEN, Terakreditasi KEMENKUM DAN HAM RI No.HH02.HN.03.03 Tahun2013, SK BAHUK NO.AHU 44.AH.01.07 Tahun 2014 Beralamat di JalanSayabulu Komplek Dalung Mandira Blok D1/2 Kelurahan Dalung KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten, berdasarkan surat PenetapanNomor 195/Pid.Sus/2019/PN Srg tanggal 4 April 2019 ;Pengadilan
Pembanding/Penggugat II : Drs. I PUTU SUDIARTHA Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Pembanding/Penggugat III : Drs. Ec I GEDE RAKA TANTRA Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Pembanding/Penggugat IV : I MADE MAHA PUTRA WARDANA, SH. Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Terbanding/Tergugat I : I GEDE RAKA SUTEJA
Terbanding/Tergugat II : I GEDE AGUS WIJAYA, ST.
Terbanding/Tergugat III : I MADE SUTARJANA
Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN ADI DARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat V : I NYOMAN ALIT SUARDIKA, SIP.
Terbanding/Tergugat VI : I NYOMAN GD NARIATA
Terbanding/Tergugat VII : I NYOMAN GEDE PARWATA
Terbanding/Tergugat VIII : I NYOMAN TIKA
Terbanding/Tergugat IX : Ir. MADE SUJANA
Terbanding/Tergugat X : MADE PUTRA WIDIANTARA, SE.
Terbanding/Tergugat XI : I NYOMAN GDE RISNAWAN, SE.
Terbanding/Turut Tergugat I : I MADE GEDE ARIATA, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : I MADE SUDJANA
Terbanding/Turut Tergugat III : I PUTU MAJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : I NYOMAN SUMARDJA
Terbanding/Turut Tergugat V : I KETUT SUKADANA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NI NYOMAN INDRAWATI
Terbanding/Turut Tergugat VII : I MADE KARI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KETUT NURAJA (MOH NURAJA)
Terbanding/Turut Tergugat IX : I MADE PUJAYA
Terbanding/Turut Tergugat X : I NYOMAN WEDA
Terbanding/Turut Tergugat XI : I MADE SULENDRA
Terbanding/Turut Tergugat XII : I MADE RAKA ARNAYA GULA, SE
Terbanding/Turut Tergugat XIII : NI KETUT SRINADI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : GEDE ANDIKA PRADANA PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat XV : DR. Dr. I GEDE RAKA WIDIANA, Ds Pd
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Ir. I GDE AGUS ADIKA
Terbanding/Turut Tergugat XVII : PUTU GEDE SUNENDRA
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : NI KETUT LATERI
Terbanding/Turut Tergugat XIX : NI LUH SUKERTI
Terbanding/Turut Tergugat XX : MADE SETIADEWI
Terbanding/Turut Tergugat XXI : NI WAYAN WIDASTRI
Terbanding/Turut Tergugat XXII : 22. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktur Jendral Administrasi Hukum Umum
325 — 128
AHU.HH.07.045, tertanggal 18 Februari2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal O3 Februari 2021, No.680/Daf/2021 dan Surat Perintah Tugas, No.AHU.2.KP.04.0100070, tertanggal 22 Februari 2021;selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 22 semulaTurut Tergugat 22 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;Hal 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 198/PDT/2021/PT DPS1.
598 — 275
., S.H. yang merupakan Kurator dan Pengurus yang terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.102.AH.04.03.2019 tanggal 23 April 2019 yang berkantor di SIP Law Firm, Jalan Buncit Raya No. 7 Duren, Pancoran Jakarta Selatan.c. BRAWIJAYA PRATAMA PUTRA, S.H. yang merupakan Kurator dan Pengurus yang terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU.01 .AH.04.03.2018 tanggal 29 Januari 2018.
648 — 481
NO.AHU 03523.AH.01.02 thn 2011 TentangPersetujuan Perubahan Akta Perubahan AnggaranDasar Badan Hukum Perseroan;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.Perseroan PT.Cemerlang No.02,tgl 26 Mei 2020Notaris Veni Liu,SH.
MARTHIUS CHRISTIJONO
Termohon:
YUDIANTO AGUNG SAPUTRA
68 — 23
Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.53.AH.04.032018, yangberkantor di MR & Partners, Office 8, JI. Senopati No.8, Jakarta Selatan 12190,sebagai Pengurus yang mengurus Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) PARA TERMOHON;4.
YAYASAN SHIHHATUL IMIM Diwakili oleh Drs. H. BAHARUDDIN M. DKK
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
YAYASAN GENERASI SEJAHTERA. Diwakili oleh Arman Hamdhan
312 — 647
Bahwa objek sengketa tersebut diketahui secara pasti setelah KetuaRT 18 Kelurahan BantaBantaeng (Baso Kifliansa, SH), mengambilFoto Copy Akta dan AHU yayasan generasi sejahtera pada tanggal11iJuli 2019 di Kantor Kelurahan BantaBantaeng, danmemperlihatkan kepada penggugat , selanjutnya para penggugatmelakukan keberatan/upaya administrasi pada tanggal 17 Juli 2019yang dikirim pada tanggal 20 juli 2019 dan dijawab dengan surat No.AHU.2.UM.01018647 tertanggal 07 Oktober 2019, sesuai denganketentuan pasal
Bahwa atas jawaban tertanggal 07 Oktober 2019 dengan surat No.AHU.2.UM.01018647 atas surat para penggugat pada tanggal17 Juli 2019 yang intinya menyampaikan kepada para penggugatHalaman 5 dari 51 halaman Putusan e court No.232/G/2019/PTUNJKTuntuk mempersilahkan melakukan upaya hukum melalui instansiyang berwenang;4.