selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang Kabupaten lLamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1253

Denpasar, oleh karena itu Pengadilan NegeriDenpasar berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1253/Um.DB/2010 tertanggal 30 Maret 2010 diperoleh faktabahwa nama anak Pemohon telah tercatat di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar;Menimbang, bahwa untuk keseragaman penulisan nama, dan dokumenkependudukan lainnya, maka Para Pemohon berkeinginan untuk menggunakannama PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI dalam Akta Kelahiran Nomor1253

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di rumahkediaman Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 15 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 16 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1253

Pengadilan Agama Surabayadengan surat Nomor W.13A/3681/HK.05/8/2021 tanggal 24 Agustus 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat dalam perkara a quo,sehingga berdasarkan pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, memiliki legal standing untukmengajukan upaya hukum banding terhadap putusan Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1253

Dalam kontra memori banding Penggugat/Terbandingmenyatakan menyetujui putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1253/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal O7 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Zulgaidah 1442 Hijriah karena dipandang telah sesuai serta tidakmelampaui batasbatas kewenangan;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat/Pembanding yangpertama yang diajukan dalam memori banding disertai bukti surat pernyataanbahwa terdapat keterangan atau fakta persidangan yang tidak dicatat dan tidakdimuat

dapat disatukanlagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1253/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1253

48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 010 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1253

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1253

XXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXK XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1253

Biaya perkara menuruthukum.SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 11 September 2015 dan 01 Oktober 2015, Nomor1253/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak

No.1253/Pdt.G/2019/PA.SkgPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1253/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN KOLAKA,PROPINSI SULAWESI TENGGARA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1253

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan TubanKabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1253

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1253/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 1 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Agung Pradana bin M.

Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaradan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 1 Mei 2009 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah nomor1253/Pdt.G/2009/PA.Sby. telah mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 27 Januari 1990 ,berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.GubengKota

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama kKecamatan Batang Kabupaten Batang Nomor1253/148/X1/2010 tanggal 26 November 2010, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Il.

biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi kuasanya menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor1253

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor1253/PID/2021/PT.SBY tanggal O3 November 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor:1253/PID/2021/PT.SBY tanggal 03 November 2021 tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkara tersebut3.

01 Desa Karanggetas Kecamatan PituruhKabupaten Purworejo, namun sekarang tidak diketahuia alamatnya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 28 Oktober 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, di bawah Register Nomor1253

Kerugian Immateriil = Rp1.000.000.000,00;Total = Rp1.288.540.050,00;4 Menyatakan, memerintahkan kepada Tergugat III untuk tidak melakukantindakan perubahan apapun terhadap kepemilikan hak untuk dan atasnama Penggugat kepada siapapun, sampai batas waktu yang tidakditentukan sebelum ada keputusan hukum tetap (inkracht);5 Menyatakan tidak sah sita dan lelang atas rumah/tanah Hak Milik Nomor1253 Kelurahan Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klatenatas nama Penggugat yang dilakukan Tergugat I dengan

Sebelah Selatan Pekarangan atas nama Suryo;e Sebekah Barat Pekarangan atas nama Nurhadi;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa;9101112Bahwa Tergugat dalam Rekonvensi sampai detik ini masih membawa kuncirumah tersengketa di atas, meskipun Penggugat dalam Rekonvensi sudahberusaha meminta kunci tersebut secara baikbaik kepada Penggugat Konvensi;Bahwa akibat perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi tersebut di atas Penggugatdalam Rekonvensi tidak bisa melanjutkan proses peralihan Hak Milik Nomor1253

agama Islam, Pekerjaan Tukang Las,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman jj isEE, Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor1253