• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa VIJAY NOVEN Alias VIJAY Bin (ALM) SAMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  OKTAVIA RANIWATI SH
  Terdakwa:
  VIJAY NOVEN Alias VIJAY Bin Alm SAMIR

  PendidikanVIJAY NOVEN Alias VIJAY Bin (Alm) SAMIR;Medan;33 tahun / 6 November 1986;Lakilaki;Indonesia;Jl. Letkol Santoso Rt.004 Rw.002 Kel. PasarMelintang Kec.

  VIJAY NOVEN Alias VIJAY Bin (Alm)SAMIR, yang ditandatangani oleh AFRIZAL.

  VIJAY NOVEN AliasVIJAY Bin (Alm) SAMIR, yang ditandatangani oleh AFRIZAL.

• Penuntut Umum:
  NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
  Terdakwa:
  1.STEFANUS MAAKH
  2.DAUD PANDI

• Pembanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, S.H., M.Hum.
  Terbanding/Terdakwa : ELISABETH DWI FITRI NGARI Alias FITRI

• Penuntut Umum:
  NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
  Terdakwa:
  1.STEFANUS MAAKH
  2.DAUD PANDI

• Noven Syahputra Siallagan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan agar

  Penuntut Umum:
  INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
  Terdakwa:
  1.ANDRI ARBI SIMARMATA Alias ARBI
  2.NOVEN SYAHPUTRA SIALLAGAN

  Noven Syahputra Siallagan telah merencanakan melakukanpencurian kabel tembaga yang ada di dalam gudang tehnik yang berada didalam lokasi pabrik unit teh Sidamanik Nagori Sidamanik KabupatenSimalungun, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul11.00 Wib, Terdakwa II. Noven Siallagan datang ke rumah Terdakwa I.

  Noven Syahputra Siallagan mencongkel KawatTembaga tersebut dengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklatdan Terdakwa I.

  Noven SyahputraSiallagan dari belakang, setelah Para Terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut Para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit dinamo elektro motor yang berisiKawat Tembaga berwarna Kuning Emas di dalam gudang tersebut, dimanaTerdakwa II. Noven Syahputra Siallagan mencongkel Kawat Tembaga tersebutdengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklat dan Terdakwa .

  Noven SyahputraSiallagan dari belakang, setelan Para Terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut Para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit dinamo elektro motor yang berisiKawat Tembaga berwarna Kuning Emas di dalam gudang tersebut, dimanaTerdakwa II. Noven Syahputra Siallagan mencongkel Kawat Tembaga tersebutdengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklat dan Terdakwa I.

• Penuntut Umum:
  NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
  Terdakwa:
  MARIANUS PARMI CANDRA TEMALURU Alias CANDRA

• Jaksa Penuntut:1.L Tedjo Sunarno, SH.MH2.NOVEN VERDERIKUS BULAN, SHTerdakwa:THIDORES DUPARLIRA, SE

• Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA2.

  L 5488 SK milik NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYAS FANDIANTO ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);

  N a m a : NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 07 Nopember 1993Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Parikest Gg. I, No. 16, Rt.01, Rw. 02 , Kel. Kepatihan. Kec / Kab. Ponorogo .A g a m a : Islam.Pekerjaan : Swasta

  PUTUSANNomor 59/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 07 Nopember 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Parikest Gg. I, No. 16, Rt.01, Rw. 02 , Kel.

  Reg.Perk.PDM 30/0.5.29/ Ep.2/02 / 2013 tanggal 27 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menyatakan para terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimanadiatur dan diacam dalam pasal 310 ayat (4) UU Ri No. 22 / 2009 dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTOKin PUJIANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) bulan penjaradengan dikurangi

  L 5488 SKmilik NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYASFANDIANTO ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masngsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum meskipun telah diberikan nasehat sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal55 KUHAP.

  L 5488 SK milik NOVEN DYAS FANDIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, kemudiandihubungkan dengan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan serta alat bukti yangditunjukkan dalam persidangan dipandang perlu hubungannya antara satu dengan yang lain, makaPengadilan berpendapat bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa menurut hukum telahterbukti secara sah dan meyakinkan.

  L 5488 SK milik NOVEN DYASFANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYAS FANDIANTO ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000.

• NOVEN (DPO) meninggalkan tempattersebut, setelan keesokan harinya tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 15.00Wib diteras depan rumah kontrakan terdakwa merencanakan akanmengambil/mencuri sepeda motor dikostan yang terdakwa dan sdr. NOVEN(DPO) lewati kemarin kemudian hal tersebut disetujui oleh sdr. NOVEN (DPO)dan pada hari selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan sdr.

  NOVEN(DPO) yangpada saat itu menunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi Situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketika terdakwamengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putih tersebut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN BtaBahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit) sepedamotor Honda Beat warna biru putih tersebut ke rumah keluarganya sdr. NOVEN(DPO) yaitu sdr.

  NOVEN (DPO) meninggalkan tempat tersebut,setelah keesokan harinya tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 15.00 Wibditeras depan rumah kontrakan terdakwa =merencanakan akanmengambil/mencuri sepeda motor dikostan yang terdakwa dan sdr. NOVEN(DPO) lewati kemarin kemudian hal tersebut disetujui oleh sdr. NOVEN (DPO)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN Btadan pada hari selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan sdr.

  NOVEN(DPO) yang pada saat itumenunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketikaterdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putihtersebut. Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit)sepeda motor Honda Beat warna biru putin tersebut ke rumahkeluarganya sdr. NOVEN (DPO) yaitu sdr.

  NOVEN(DPO) yang padasaat itu menunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketikaterdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putihtersebut; Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit)sepeda motor Honda Beat warna biru putin tersebut ke rumahkeluarganya sdr. NOVEN (DPO) yaitu sdr.

• Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution selanjutnya saksi NopenSaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa dan korban AminatuzZhuriyah alias Amin ngobrolngobrol diruang tengah.Bahwa selanjutnya saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin SamujiNasution, membawa korban Aminatuz Zhuriyah alias Amin kedalam kamar orang tua saksiNopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa melihat ketikasaksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution menyuruh

  Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution selanjutnya saksi NopenSaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa dan korban AminatuzZhuriyah alias Amin ngobrolngobrol diruang tengah;Bahwa selanjutnya saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin SamujiNasution, membawa korban Aminatuz Zhuriyah alias Amin kedalam kamar orang tua saksiNopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa melihat ketikasaksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution menyuruh

  Hari itu di pilih olehsaksi Nopen Syaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution karena pada hari itukedua orang tua saksi Nopen Syaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution tidaksedang berada di rumah.

  Noven Alias Putra Bin SamujiNasution.

  Syaputra Alias Noven Alias Putra BinSamuji Nasution.

• ;

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Type V5 warna gold;
• 1 (satu) unit HP merk XIAOMI Mi4a warna pink;
• 1 (satu) potong kemeja warna biru bermotif kotak;
• 1 (satu) potong celana pendek warna abu abu;
• 1 (satu) buah topi warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah dosbook HP Xiomi 4X warna putih dengan nomor imei 1 : 866004037403974 dan Imei 2 : 866004037403982;

Dikembalikan kepada saksi Noven

Selanjutnya terdakwa II menempelkanbadan saksi Noven ke tiang kabel Telkom sambil dicekik menggunakan tangan kirisekira 30 detik, setelah itu Terdakwa II memegang kerah baju saksi Noven danmengubah posisinya ke sebelah kanan saksi Noven.

Selanjutnyaorang tersebut memegang krah baju saksi Noven menggunakan tangan kanan danmemepetkannya ke tiang listrik yang ada didekat lokasi tersebut. Terdakwa II jugamengunci leher saksi Noven menampar wajah saksi Noven sebanyak 1 kali danmemukul dada saksi Noven sebanyak 2 kali.

Yang memiting lehersaksi Noven dan menyulutkan api ketubuh saksi Noven yang sebelumnya telahdisiram oleh Suprianto als.

• MENYATAKAN TERDAKWA NOVENSIUS NONG ASRI ALIAS NOVEN TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA " KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA" ;

  2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;

  3. MENETAPKAN LAMA MASA PENAHAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;

  4.

  BADARUDIN;

  DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA NOVENSIUS NONG ASRI alias NOVEN;

  6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  NOVENSIUS NONG ASRI Alias NOVEN

• yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Mulyanto Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu melakukan penganiaan kepada saksi Noven terdakwa menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan tersebut saksi tidak tahuSaksi : SUPRIYADI ; bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul

  01.00 Wib telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Noven yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Mulyanto Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu melakukan penganiaan kepada saksi Noven terdakwa menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan tersebut saksi tidak tahuSaksi ; MULYANTO ;

  bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Noven yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu terdakwa melakukan penganiaan kepada saksi Noven menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan

  tersebut saksi tidak tahuMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib didepan warungmilik saksi Mulyanto di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Noven ; bahwa benar yang menjadi permasalahan adalah saksi Noven menghasut istri terdakwa bahwaterdakwa selingkuh, sehingga terdakwa dengan istrinya

  ini, yang antara lainsebagai berikut : bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib didepan warung miliksaksi Mulyanto di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Noven ; bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi Noven menghasut istri terdakwa bahwaterdakwa selingkuh, sehingga terdakwa dengan istrinya bercerai dan dari situlah terdakwamuali dendam kepada saksi Noven ; bahwa pada saat melakukan penganiayaan

• Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA "2.

  L-5488-SK milik NOVEN DYAS FANDIANTO dan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYAS FANDIANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Nama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTOTTL : Ponorogo, 07/11/1993Alamat : Jl. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo, Kab. PonorogoAgama : islamPekerjaan : swastaJK : laki-lakiWN : Indonesia

  59/PID.B/2013/PN.NGJKNama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTOTTL : Ponorogo, 07/11/1993Alamat : JI. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo,Kab. PonorogoAgama : islamPekerjaan =: swastaJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1. Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena Kellalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU RI.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair2 bulan kurungan ;3. Mwenyatakan barang bukti berupa : sepeda motor Yamaha No.Pol. AG3831WW milik saksiSUHARTO dan SIM C an. SUHARTO dikembalikan kepada isteri SUHARTO yaitu SRIWINARSIH. sepeda motor Yamaha No.Pol.

  L5488SK milik terdakwa NOVEN DYASFANDIANTO dan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikenmbalikan kepada NOVENDYAS FANDIANTO ;4. Menetapkan agar terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengadili :1.

  Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGAL DUNIA "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

  L5488SK milik NOVEN DYAS FANDIANTOdan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYASFANDIANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Hakim Ketua : EDWIN YUDHI PURWANTO, SHHakim Anggota 1: NATARIA CRISTINA TRIANA, SHHakim Anggota 2: MARIA RINA SULISTIAWATI, SHPP : TUTIK SRIAWANJPU : TEGUH ANANTO, SH.Rabu, 27 Maret 2013

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (FITRIA FERNANDA binti EDI SUTIKNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTO);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  SATRIA WICAKSANA bin JOKOHERI KRISTANTO;Bahwa benar NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTO akanmenikah dengan calon isterinya yang bernama FITRIA FERNANDA bintiEDI SUTIKNO;Bahwa antara NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTOdengan FITRIA FERNANDA binti EDI SUTIKNO sudah 2 tahun menjalinhubungan dan keduanya sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa ia bersedia membantu dan mendidik anaknya

  anak para Pemohon mau menikah dengan keponakan saksiyaitu NOVEN SATRIA WICAKSANA; Bahwa FITRIA FERNANDA usianya sekarang 18 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 14 halaman Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknkarena anak paraPemohon sudah hamil 1 bulan 2 minggu; Bahwa setahu saksi FITRIA FERNANDA sudah menjalin hubungandengan NOVEN SATRIA WICAKSANA sampai sekarang sudah 2tahun; Bahwa setahu saksi antara FITRIA FERNANDA dengan NOVENSATRIA WICAKSANA tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun

  semenda; Bahwa FITRIA FERNANDA statusnya perawan, sedangkan NOVENSATRIA WICAKSANA statusnya jejaka; Bahwa FITRIA FERNANDA setahu saksi pedagang pisang coklatsecara online sedangkan NOVEN SATRIA WICAKSANA sudah bekerjasebagai karyawan bengkel; Bahwa penghasilan NOVEN dalam satu) bulan kurang lebihRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon menerimadan membenarkannya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon telah mencukupkan segala sesuatuyang berhubungan

  telah lulus SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8, berupafotokopi ljazah atas nama NOVEN SATRIA WICAKSANA yang dikeluarkan olehHalaman 10 dari 14 halamanKepala Sekolah Menengah Kejuruan Al Huda Kediri, tanggal 26 Mei 2012,nyatanyata telah terbukti bahwa calon suami anak para Pemohon yangbernama NOVEN SATRIA WICAKSANA telah lulus SMK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.8, nyatanyata telahterbukti bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (FITRIAFERNANDA binti EDI SUTIKNO) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKOHERI KRISTANTO);3.

• pada ujungnya ; Bahwa karena melihat kambing tersebut di kandangmilik NOVEN HUAN, saksi SALMUN MARKUS pulang danmemberitahu saksi ANSRI MARKUS dan saksi MELKIORMARKUS tentang kambing tersebut dan besok harinyasaksi ANSRI MARKUS, SALMUN MARKUS dan MELKIOR MARKUSpergi ke rumah NOVEN HUAN untuk mengurus') kambingtersebut dengan memanggil FREDIK HUAN sebagai kepalaDusun sambil menunggu NOVEN HUAN pulang dan ketikaNOVEN HUAN pulang dengan sepeda motor , dia tidakmau turun untuk melihat kambing tersebut

  di rumahnyasehingga saksisaksi langsung membawa kambing danmelapor ke Kantor Polsek Rote Timur ; Bahwa isteri NOVEN HUAN yaitu saksi FENI MARSELINAHUAN SISA mengatakan bahwa suaminya saksi NOVEN HUANmembeli kambing tersebut dari terdakwa YANDRESBULAN dengan harga Rp. 250.000.

  HUAN, kemudiansore harinya SALMUN MARKUS, MELKIOR MARKUS dan saksipergi ke rumah NOVEN HUAN dan mendapatkan dua ekorkambing milik mereka yang hilang sebelumnya dalamkumpulan kambingkambing milik saksi NOVEN HUANtetapi potongan telinganya sudah diubah ; Bahwa karena melihat kambing tersebut di kandangmilik NOVEN HUAN, saksi SALMUN MARKUS pulang danmemberitahu saksi ANSRI MARKUS dan saksi MELKIORMARKUS tentang kambing tersebut dan besok harinyasaksi ANSRI MARKUS, SALMUN MARKUS dan MELKIOR MARKUSpergi

  SAKSI FREDERIK HUANBahwa saksi memberi Keterangan sehubungan dengankasus pencuriannya dan saksi tidak tahu siapapelakunya sedangkan korbannya adalah ANSRI MARKUS ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurianTEESEOUE foommt tr tt its sees Si SeBahwa saksi bertetangga dengan saksi NOVEN HUAN ; Bahwa sekitar bulan AGUSTUS 2013sekitar pukul 19.00wita, saksi mendengar di rumah saksi NOVEN HUAN adakambing yang mengembik terus, kemudian saksi FREDIKHUAN menegur saksi NOVEN HUAN dengan mengatakankenapa kambing

  MARKUS dan MELKIOR MARKUS yangsedang memegang dua ekor kambing milik NOVEN HUAN ;Bahwa kemudian mereka mengatakan bahwa kambingkambing tersebut milik saksi saksi tersebutsehingga saksi mengatakan kita tunggu NOVEN HUANdudu jf GR SHE SH SE SI GH SIS GSBahwa sesaat kemudian NOVEN HUAN lewat dengan sepedamotor di panggil untuk turun ke rumahnya tetapiNOVEN HUAN tidak menghiraukannnya ; Bahwa selanjutnya para saksi korban membawa kambingtersebut ke Kantor Polsek Rote Tmur ; Menimbang bahwa atas keterangan

• , (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwadiiyakan yang kemudian terdakwa mem berikan 1 (satu) pocket Narkotikajenis ganja kepada NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah)dengan sistim uang pembelian Narkotika jenis ganja masih hutang terlebihmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual oleh NOVEN SUSILOBin LUTFI (berkas perkara terpisah).Bahwa setelah terdakwa menjual Narkotika jenis ganja kepada NOVENSUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah) lalu tidak lama kemudian sekitarpukul

  Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Sdr.BE TET(DPQ) selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 11.00Wib datang NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah) kerumahterdakwa bermaksud untuk membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)pocket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwadiiyakan yang kemudian terdakwa mem berikan 1 (satu) pocket Narkotikajenis ganja kepada NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah)dengan sistim

  uang pembelian Narkotika jenis ganja masih hutang terlebihmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual oleh NOVEN SUSILOBin LUTFI (berkas perkara terpisah).

  jalan depan makam Ds Jeruk Gamping Kec.Krian Kab.Sidoarjo.Bahwa saudara NOVEN SUSILO sesaat dilakukan Interogasi bahwamendapatkan/membeli narkotika jenis ganja kepada saudara AGUSHARDIKA yaitu pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 10.00WIB saudara NOVEN SUSILO mendapat SMS dari saudara SUKRONyang intinya minta tolong untuk dibelikan Narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahmendapat SMS tersebut selanjutnya saudara NOVEN SUSILO

  berangkatkerumah saudara AGUS HARDIKA Als PECI untuk membeli Narkotikajenis ganja, setibanya dirumah saudara AGUS HARDIKA Als PECI,saudara NOVEN SUSILO mengutarakan maksud untuk membeli Narkotikajenis ganja sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan oleh saudara AGUS HARDIKA Als PECI saudara NOVENSUSILO diberi Narkotika jenis ganja secara langsung sebanyak 1 (satu)poket namun untuk pembayarannya masih saudara NOVEN SUSILOhutang menunggu Narkotika jenis ganja tersebut

• kepada Terdakwa he Ama Vena kok kau pukul anakku lalu saksi Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban)menghalangi Terdakwa agar tidak memukul saksi korban, karena saksiRoh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban) menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi RohIman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban) sebanyak 2 (dua)kali, setelah itu datang masyarakat melerai ,kemudian saksi korban dansaksi Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi

  korban) pulangkerumah mereka ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanNovensius Zebua alias Noven menderita kemerahan pada leher belakangkanan ukuran 4 x 1cm.

  yangmengakibatkan luka atau sakit, perbuatan tersebut dilakukan dengancara : Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekira pukul 20.00Wib ketika saksi korban Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven bersamasaksi Novensius Zebua alias Noven (Ibu saksi) dengan mengendaraisepeda motor kerumah saksi Nursila Sari alias Ina Roki, Kemudian saksiNovensius Zebua alias Noven keluar dari rumah saksi Nursilasari aliasIna Roki, dan menghidupkan sepeda motornya namun sepeda motorsaksi Novensius Zebua alias Noven

  tidak hidup sehingga saksiNovensius Zebua alias Noven saat itu mengengkol sepeda motrnyasambil menggasgas, tibatiba Terdakwa Idaman Zebua alias Ama Venamendatangani saksi Novensius Zebua alias Noven, lalu Terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung mencekik leher saksiNovensius Zebua alias Noven sambil mengatakan kepada saksiNovensius Zebua alias Noven: gak ada bapakmu disini, kemudiansaksi Novensius Zebua alias Noven berusaha melepaskan tanganTerdakwa dari lehernya, sehingga tangan Terdakwa

  lepas dari leher saksiNovensius Zebua alias Noven, melihat hal tersebut kemudian saksikorban mengatakan kepada Terdakwa he Ama Vena kok kau pukulanakku lalu saksi kKorban menghalangi Terdakwa agar tidak memukulsaksi Novensius Zebua alias Noven, karena saksi korban menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi korbansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu. datang masyarakat melerai,kemudian saksi korban dan Novensius Zebua alias Noven pulangkerumah mereka ;Akibat ..........Akibat

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONNY PRATAMA Alias SONI Bin RODI HARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) karung buah kopi;

Dikembalikan kepada saksi korban NOVEN

HERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm);

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda tanpa nomor polisi dengan Nomor Mesin : YX150FMG04153990 dan Nomor Rangka MF37R10BB5L001709;

Dirampas untuk negara;

4.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Putra (dpo) untukmengambil biji kopi milik saksi Noven di kebun kopi miliknya yang beradadi dekat kebun milik terdakwa, lalu atas ajakan tersebut sdr. Putra (dpo)menyetujuinya lantas terdakwa dan sdr. Putra (dpo) pergi menuju kebunkopi milik saksi Noven dan sesampainya di kebun kopi ternyata situasidan kondisi tidak memungkinkan mereka untuk mengambil biji kopikarena pada saat itu saksi Noven sedang berada di kebun kopikemudian terdakwa dan sdr.

Putra (dpo) pergi menuju kebun kopi miliksaksi Noven dan sesampainya di kebun kopi ternyata situasi dankondisi tidak memungkinkan mereka untuk mengambil biji kopikarena pada saat itu saksi Noven sedang berada di kebun kopikemudian terdakwa dan sdr.

Rejang Lebong tersebut bukanmilik terdakwa melainkan barangbarng tersebut adalah milik Saksi KorbanNOVEN HERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm).

Rejang Lebong tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban NOVENHERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm).