Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 6647/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, diwakili Kuasa Khusus bernama: xxxxx,umur 56 tahun, agama Islam

, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2017 Nomor : xxxxselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama TersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisakai di mukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2017, yang diajukan di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan register nomor: 6647/Pdt.G/2017/PA.Im, mengemukkan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Maret 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 12 Maret 2014;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat

Nama : Sudaryo bin Kasma, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.003 RW. 004 DesaBrondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2014, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak ; Bahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor:0439/Padt.P/2019/PA.Imrola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 21 Mei 2005 (umur 14 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : ecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayuyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan dan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 1902/Pdt.G/2017/PA.ImaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Nama : Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon

Nama : Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon

Kabupaten IndramayuMenimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Saksi , umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dan Nama : Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu telahmemberikan keterangan di persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan dan, Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Pasekan, DesaDajan Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan. Tanah tersebutdibeli Almarhum ketika masih hidup bersama Pemohon II, yang sampaisaat ini belum bersertifikat;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tabanan Cq. Majelis Hakim menetapkan ahli waris darialmarhum Ahmad Budi Santoso yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan ahli waris almarhum Ahmad Budi Santoso adalah :a. Suminah (Isteri);b.

danNenek almarhum Ahmad Budi Santoso, saksi pernah kerumahnya di Banyuwangi, keduanya juga sudah lama meninggallebih dahulu dari almarhum Ahmad Budi Santoso;e Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Ahmad Budi Santosotidak meninggalkan anak angkat;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukanpermohonan ini karena mereka membutuhkan Penetapan AhliWaris almarhum Ahmad Budi Santoso untuk sebagai salah satupersyaratan pensertifikatan sebidang tanah pekaranganpeninggalan almarhum yang terletak di Banjar Pasekan

Pasekan, Desa Dauh Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Pemohon II ( suami Pemohon II adik kandung ibusaksi );e Bahwa suami Pemohon II bernama Ahmad Budi Santoso;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon II menikah denganAhmad Budi Santoso, tetapi sejak saksi berumur sekitar 6 tahun,saksi melihat mereka berdua hidup bersama dalam satu rumahtangga di Banjar

Pasekan Tabanan, dan selama itu tidak adatetangga yang mempersoalkan mereka berdua tinggal dalam saturumah, dan mereka belum pernah bercerai sampai Ahmad BudiSantoso meninggal;e Bahwa Pemohon II dan Ahmad Budi Santoso punya dua oranganak lakilaki bernama Nur Alim dan Nasoha, saksi kenaldengan mereka;e Bahwa saksi mengetahui Ahmad Budi Santoso telah meninggaldunia sekitar 1/2 tahun yang lalu, karena kecelakaan motor;e Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Ahmad BudiSantoso meninggalkan seorang

isteri yaitu Pemohon II dan duaorang anak lakilaki yaitu Nur Alim dan Nasoha;e Bahwa kedua orang tua almarhum Ahmad Budi Santoso telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Ahmad BudiSantoso;e Bahwa almarhum Ahmad Budi Santoso tidak meninggalkananak angkat;e Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan pensertifikatan sebidang tanah pekaranganpeninggalan almarhum yang terletak di Banjar Pasekan Tabanan;Bahwa Para Pemohon membenarkan keteranganketerangan para saksitersebut, dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3692/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3692/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2010) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan pasekan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal8 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2. saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak ipar dan juga

/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Februari 2016) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CUT!

BINTI DASPAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.0OO6 RW. 002 Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

WASTI BINTI LIPAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.0O6 RW. 002 Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :TARMADI BIN TANDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Blok Ill RT.016 RW. 007Desa Pasekan Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon".melawanSUMINIH BINTI SAMIR, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga

wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Halaman 2dari 7Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0101/17/NV/2018 tanggal 18 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan

Sutarih binti Amad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Ill RT.016 RW. 007 Desa Pasekan Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibuPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Daslim bin Rasmadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Ill RT.016 RW. 007 Desa Pasekan Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danHalaman 3dari 7Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

.: Umur 25 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Dusun Krajan RT 01 RW O01 Desa Pasekan,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai * PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;n 22 nnn nnn nn nn nn nnn nnnnnne ne nnneTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

saksi yaitu NUROCHIM dan MAROAH, yang masingmasing telahdidengar keterangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya padapokoknya sebagai berikut : Saksi 1. : NUROCHIM, 22non nnn Bahwa Saksi tahu/kenal dengan Pemohon sejak masih kecil/bayi sebagai tetanggasatu kampung ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Pak SUMERI dan Ibu UMIPATONAH 6 222 nnn nnn nnn cn nnn ne ne nc ncn ccc cee Bahwa Pak SUMERI berasal dari Magelang, sedangkan Ibu UMI PATONAHadalah teman saksi asli dari Desa Pasekan

, Kecamatan Ambarawa ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1980 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang tua Pemohon, karena waktu itu ikuthadir (njagong) di Dusun Krajan, Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa yaitu dirumah orang tua Ibu Pemohon Bahwa setelah orang tua Pemohon menikah, mereka tinggal bersama denganorang tua ibu Pemohon ; Bahwa dari pernikahannya tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang

anak, yaitu : IZA, IKA, IRA dan yang ke 4 (empat) ACHMADMUCHLASIN (Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui ACHMAD MUCHLASIN dilahirkan pada tanggal 13JULI 1988 di Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, karenaikut hadir pada waktu acara syukuran (selamatan) ; Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SUMERI dan UMI PATONAH,bukan anak asuh, anak angkat ataupun anak bawaan mereka ; Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat dan tinggal satu RTdengan orang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Pak SUMERI dan Ibu UMIPATONAH 6, 2 22 a2 nnn nnn nnn nnn nnn ne ne ncn ncn cenceBahwa Pak SUMERI berasal dari Magelang, sedangkan Ibu UMI PATONAH aslidari Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1980 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0104/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 10 Desember 2003 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan > SopirTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, namun ditolak

SARMINAH BINTI WASLIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sanyep RT.001 RW.001 Desa Pabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandungBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON

CASMAR BIN DARYAM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.001 RW. 001 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ayah tiri calon suamiBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur15 tahun, 4 bulan;e Bahwa adapun

3761/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

Bahwa pada tanggal O5 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Juli 2017) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SOLEHA BINTI RATIM, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah1.tangga, tempat kediaman di Jalan Patimura Blok Ill RT.017 RW. 006 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu

tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;UUN UNENGSIH BINTI KARYA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Patimura Blok III RT.017 RW.006 Desa Karanganyar Kecamatan Pasekan

SALINAN PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat";MELAWANTergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;5.

IDEM bernomor : 3212296606750001tanggal 08 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik Kandung dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik Kandung dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa pemohon bernama : RICE KOMARIAH lahir di Indramayu tanggal 24 Juli 1958 pekerjaan Pegawai Negeri Sipil alamat di Blok II RT.013 RW.005 Desa Pasekan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu adalah selaku wali dari anak yang masih dibawah umur bernama BERLIANI FAUZIYYAH lahir di Indramayu tanggal 31 Agustus 2002 ;
3. Memberi ijin kepada pemohon untuk bertindak dan mewakili BERLIANI FAUZIYYAH sebagai wali dalam proses

Pasekan, Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Pasekan, Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu adalahselaku wali dari anak yang masih dibawah umur bernama BERLIANI FAUZIYYAH, lahir di Indramayu tanggal 31 Agustus 2002;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 103 / Pdt.P / 2017 / PN.IdmMemberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri jugaselaku wali dari anak yang masih dibawah umur bernama : BERLIANI FAUZIYYAHyang belum dewasa untukmenjual : Sebidang tanah darat terletak di Kelurahan Lemah Mekar, Kecamatan danKabupaten

MM., yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pasekan,Kabupaten Indramayu, tanggal 02 Agustus 2008, diberi tanda P03 ;Fotocopy Keterangan Meninggal Nomor : 03/B05/HCV/II/2017 atas nama Warjo,SH. MM., yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung, tanggal7 Pebruari 2017, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3212291305590001 atas nama H.

Pasekan, Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu adalahselaku wali dari anak yang masih dibawah umur bernama BERLIANIFAUZIYYAH, lahir di Indramayu tanggal 31 Agustus 2002;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor: 0088/Pdt.P/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 20 Mei 2001 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir : 03 April 2003 (umur 15 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut Kepala1Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan bahwa untuk calon mempelaiistri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suamiharus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 10 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan

Salim bin Sangkin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Ill RT.020 RW. 008 Desa Pasekan KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon,;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih berumur 17 tahun

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ANAKPEMOHON), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (SOLEK AMIN BIN SARUDIN ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (RAHMAWATI BINTI SUTARA ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PMEOHONUmur > 05 Juli 2005 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PMEOHONTanggal lahir : 16 Mei 2005 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

Fotokopi ijazah nomor : DN02/DSMP/06/0288640 tanggal 29 mei 2019yang di keluarkan oleh SMP NU Karanganyar Kabuoaten Indramayu ,bermetarai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberikode bukti (P.2)Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor : B217/Kua.10.12.31/PW.01/09/2020 tanggal 10 september 2020 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, bermaterai cukup, telah di cocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode bukti (P.3)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor

Alat Bukti Saksi1.Nama : NURYANI BINTI MADAMIN,umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petania, tempat kediaman di Blok Totoran RT.012 RW. 004Desa Totoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah telan memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikIpar: ; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPMEOHON; Bahwa benar ANAK PMEOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON, akan

AHMAD BUSAERIH BIN DAWAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.021RW. 008 Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga:;; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPMEOHON; Bahwa benar ANAK PMEOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON, akan tetapi ANAKPMEOHON

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPMEOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ISTRIANAK PMEOHON ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (AKIB BIN RATIM ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (DESIH BINTI WARKIM ), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur > O7 Juli 2002 (Umur 18 tahun 5 bulan)Agama IslamPekerjaan NelayanTempat kediaman diDengan calon isterinya :NamaTanggal lahirKabupaten IndramayuCALON ISTRI05 Januari 2000 (umur 20 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu , diberi kodebukti (P.3)Fotokopi Surat keterangan hamil dari bidan PUSKESMAS KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, bermeterai cukup, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.4);ll.

Alat Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.005 RW. 002 Desa TotoranKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibukandung calon suami;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI , akan tetapi ANAK

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.005 RW. 002 Desa TotoranKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :penetapan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggapemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI , akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ISTRI), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Pasekan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Pasekan untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 31

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0366/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 18 Oktober 2013) (sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 12 januari 2017);2.

Penggugat bernomor : xxxxx, tanggal26 Juni 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena lbu Kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu ;

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6019/Pdt.G

Penggugat bernomor : xxxx tanggal 8 Juli2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.2;;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya' Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga dan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa sejak 5 tahun 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu;5.

Pasekan Kec.

Pasekan, Kec.

Pasekan, Kec. Eromoko, Kab.

Pasekan, Kec. Eromoko,Kab.

/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 Maret 2014) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

CASMITA BIN SURYANA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.009 RW. 003 Desa Pabean llirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat

CAYANA BIN SURYANA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.009 RW. 003 Desa Pabean llirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Navigasi RT.0O3 RW. 001Desa Brondong Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Blok Selipn Il RT.0O1 RW. 004 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1410/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 0079/016/III/2016 tanggal 21 Maret 2016) ;2.