Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 7111014912750001, atasnama Reha Gintulangi, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten BolaangMongondow Selatan tertanggal 04 Februari 2019, telah bermateralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode(P.2);3.

"0" cellpadding="0" cellspacing="0">

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Permana bin Dodo Djuanda) terhadap Penggugat (Nies Endah binti Misar Reha

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Reha binti BachtiarDg. Gassing, umur 6tahun dan anak tersebut ikut bersama penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2009 antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi..

Kadir bin Reha, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal bahwa pemohon I bernama Razak sedangkan pemohon IIbernama Yuliani dan keduanya adalah suami isteri;Bahwa pemohon I dengan pemohon IT menikah pada tahun 1993, di rumah orangtua pemohon II di Dusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa

mandamatban7) Lc ivva Pan AVG ya a Ci Gaidaia CODA OMG MGIMOCIICL PRYING EICLACGHSIPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;> i ees Bene IE phe ee a es ree Lb and oe FO a ee om he oe ee ap ra ell oes As Bhattfi. bDaliwe qUlS) Ullicil laliyya CenmiuUliunt Ue PSII Suu LICR fdmencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaiitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Pemohon adalahperceraian;Q Damahan canarin mambhavar cahirinh hiaves vann tek abihat narlbara intreet Reha

Netfior 9 Tak aN Pasal 49 Undangdengan Undangug@ Tabs Og 5 kedua denganUndangundang : , igadilan Agamaberwenang mem Adil et Menimbaing : quae, MP ili Penggugatberada pada y 73 Undang Wkedua dengansary pelibah;hale pay kagini merupakankewenangan relatif Reha aldilestanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang

Netfior 9 Tak aN Pasal 49 Undangdengan Undangug@ Tabs Og 5 kedua denganUndangundang : , igadilan Agamaberwenang mem Adil et Menimbaing : quae, MP ili Penggugatberada pada y 73 Undang Wkedua dengansary pelibah;hale pay kagini merupakankewenangan relatif Reha aldilestanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun.Orangtua kandung Pemohon I:Ayah: Wahid telah meninggal dunia pada tahun 1960;Ibu : Siti Reha, telah meninggal dunia pada tahun 1948;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia18 tahun.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah: Luk Cik, telah meninggal dunia;Ibu : Halimah, umur 90 tahun, tempat tinggal di Desa Mudung Darat,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;4.

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bjneon, MT ek rs,Aa) anki oere ge aed Reha acaba rare ATDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkar.permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Jurangmati RT. 005 RW. 004, DesaTinawun, Kecamatan Malo

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di SSSR Reha eee Kotamadya Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tahun 2005, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran ; Bahwa, pada awalnya, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup dalam

X.441.6/1872/305/2019 tanggal 21 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr LILA NURMAYANTI, Sp.KJ, menerangkan padapemeriksaan saat ini kami dapatkan seorang dengan riwayat penggunaNAPZA jenis Shabu (Methamfetamina) dengan saran :v Rehabilitasi Medik Rawat Inap dan Reha Sosial ;v Psikoedukasi Keluarga ;.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.

NNFseperti lersebut dalam (I) dikembalikan lanpa isi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Narkoba dari hasilpemeriksaan psikis terhadap terdakwa ADHITIA TRI WAHYUDI MARETA BinRUSDI AMUNULLAH dari RS Jiwa Menur Surabaya No.X.441.6/1872/305/2019 tanggal 21 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr LILA NURMAYANTI, Sp.KJ, menerangkan " padapemeriiksaan saat ini kami dapatkan seorang dengan riwayat penggunaNAPZA lenls Shabu (Methamfetamina) dengan saran : Rehabilitasi MedikRawat Inap dan Reha

Reha Muna. Perlu diketahui nomor kohir atas suatu suratpajak hanya dimiliki oleh 1 (Satu) orang dan tidak bisa dimiliki oleh 2 (dua)orang yang berbeda. Oleh karena itu terhadap surat bukti yang dijadikan dasaroleh Penggugat tersebut patut di duga palsu dan Para Tergugat akanmenindaklanjuti Surat tersebut dengan melaporkan kepada aparat kepolisian.7.

Reha Muna dan suratdaftar keterangan objek pajak tahun 1991 an. Hj.

Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara in person ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedang ternyata tidak datangnyatersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.BERG BEANE Break cART BRA BR RHP Reha

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama: Reha Agustina (pr), umur 9 tahun, dan anak tersebut sekarangberada di bawah pengasuhan Termohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 sudah mulai terjadi perselisihan secaraterus menerus dan terjadi pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;b.

P/2020/PA.AGMdikaruniai 1 orang yang bernama : Reha Alseno Putra, lahir pada tanggal24 Maret 2017;g. Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (David Endang bin Muktar Wazir) dan Pemohon II (Reda Yunita binti RanggaWarsita) tetap beragama islam dan tidak pernah bercerai;5.

Reha;Bahwa objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang diperolehdari Muda bin Baso (Penggugat II) yang tidak lain adalah Ayah Penggugat I,berdasarkan Akta Hibah Nomor 822/KSO/KRP/X/10, tanggal 13 Oktober2010;Bahwa pada mulanya Tergugat menempati objek sengketa karena adanyaizin dari Penggugat Il pada sekitar tahun 1986 dengan kesepakatanTergugat menempati objek sengketa untuk sementara, dimana kesepakatantersebut dilakukan pada sekitar tahun 1986.

Reha;Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas objek sengketa adalahtanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan membongkar segalabangunan yang ada di atas objek sengketa serta menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, baik dan sempurnatanpa beban dan syarat apapun;Menyatakan bahwa segala pengalihan kepada pihak lain maupun suratsurat yang terbit di atas objek sengketa atau yang berhubungan denganobjek sengketa, baik

Saunan Gang Reha Nomor : 01Rt.03/l, Kelurahan Mulia Baru, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang;agama : Katolik ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Yakobus Effendi Alias Fendi Alias Ahiong AnakDari Hardianto Suinarto pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2008 sekitarjam 07.00 Wib bertempat di Steger Gudang Hasil Laur Kelurahan Mulia Baru,Kecamatan Delta Pawan,

Penetapan Ketus Pengadilan Negen Reha No 92/Pen.Pid 01 5/PN RAH tenpenl 17Pebruari 2015, tentang Penunjukan ae Hakim :oh Li ee #+ a Penk lopan i takin Mlidad iiiyjclia MN. wha TUE I Pith iat pet. Raha.

Nama lengkapMARKUSTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Bukambero: 30 tahun/ tahun 1983: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Rendabali, DesaBilachenge, Kecamatan Kodi utara,Kabupaten Sumba Barat Daya;: Katholik ;: Tani;Tidak sekolah;: JHON REHA MONE Alias JHON: Wehangaili ;20 tahun/ tahun 1993 ;> Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Wehangali, Desa Dinjo,Kecamatan Kodi Bangedo,Kab.Sumba Barat Daya;Katholik ;: Tani;Tidak sekolah;: MARKUS MODI KONDO

parang ketikaterjadinya pembakaran di KPU ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28 Maret2014 bertempat di kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat daya;Bahwa terdakwa menggunakan kendaraan truck menuju ke kantorKPU, namun belum sampai di KPU terdakwa bersama dengan temanlain nya kembali memutar ;Bahwa parang ada di pinggang terdakwa dan terdakwa tidak memilkiijin ketika membawa nya ke tempat kejadian ;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat surat kKepemilikan senjata parangtersebut ;HON REHA