didalam keemasan plastik merk SRyang pemasarannya keluar jawa yaitu di Balikpapan dan Jakarta dan untukpenyimpanannya menggunakan jasa CV.Bina Tehnik;Bahwa,saksi selaku Plant Manager pernah mendengar laporan kalau dagingayam beku yang kemasannya dalam plastik merk SR telah beredar di daerahPungging Mojokerto dan karena laporan tersebut kemudian saksi turunlangsung untuk membuktikannya dan benar produk PT.Suci Raharjo telahberedar di Mojokerto dan dari media sosial Facebook saksi juga menghubungiAbdul Rozik

yang dimedia tersebut juga menggunakan daging ayam;Bahwa, dengan adanya hal tersebut kemudian saksi melakukan auditterhadap daging ayam beku yang perusahaan saksi simpan di frezer CV.BinaTehinik tersebut dan benar dari hasil audit ada kehilangan daging ayam bekuHal.4 dari 12 halaman.Perkara No:415/Pid.B/2017/PN.Sdasebanyak 29 karung plastik yang beredar di Mojokerto dan 15 karung plastikyang dibeli oleh Abdul Rozik di Surabaya;Bahwa, akibat kehilangan daging ayam beku tersebut perusahaan dimanasaksi

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rozik Bin Dasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Juli Puspitasari Binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P3 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterimasebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaKAIRU dan MIFTAHCHUR ROZIK kemudian kedua saksi tersebut disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HENDRI ROZIK bin ALI MUSTOFA) terhadap Penggugat (CATUR SESTU WILUJENG binti SUKANDAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhona bin Rozik) terhadap Penggugat (Deta Anita binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Rozik Abdillah Ali menjadi Roziq Abdillah Ali;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut Kepada Kantor Imigrasi t.

Rozik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Munawaroh binti M. Thohir) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;

Memberi izin kepada Pemohon (Fendi bin Rozik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susila binti Kohar) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan Terdakwa dalamkeadaan telanjang masuk ke dalam kamar korban Mrdn; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul01.15 WITA bertempat di Desa Waha, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi; BahwaMrdn adalah adik ipar saya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah adik saya memberi tahusaya bahwa ada orang yang mau memperkosa korban Mrdn; Bahwa setelan mengetahui hal tersebut, saksi bersamasama dengan Amaldan Rozik

Karena saya belum yakin maka saya bertanyaberulang kali kepada korban Mrdn dan dijawab oleh korban Mrdn yang mauperkosa saya, LDSRDN anaknya Habiru, Bahwa Saat itu Terdakwa tidak ada lagi di rumahnya korban Mrdn pada saatsaya tiba di rumah korban Mrdn bersama dengan Amal dan Rozik; Bahwa Mrdn menceritakan bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melaluijendela dengan mendorong jendela rumah dan setelan masuk ke dalam rumah,Terdakwa dalam keadaan telanjang dan hanya memakai penutup muka sepertininja dan

Setelah tiba dirumah orang tua saya, saya langsung membaringkan anaknya Mrdn dan setelahitu Saya bersama Amal dan Rozik langsung pergi mencari Terdakwa; Bahwa setelah saksi bertemu dengan Terdakwa di dalam lorong sayabertanya kepada Terdakwa kenapa kamu masuk ke dalam rumah MamanyaMaya (Mrdn) dalam keadaan telanjang namun Terdakwa langsung menghindarke pinggir jalan dan saya berteriak jangan dulu pergi namun karena saat itusudah banyak orang sehingga Ramli langsung merangkul Terdakwa dan setelahitu

Dan setelah itu Rahmat dan Rozik juga bertanya kepadaTerdakwa kenapa kamu masuk ke dalam rumah dalam keadaan telanjang?

dan beberapa saat kemudian saya bersama denganMrdn datang di tempat Terdakwa dan setelah itu korban Mrdn menyampaikankamu tidak mengaku, ini ada sandalmu, kamu lupakan waktu kamu masukdalam rumahku korban Mrdn sambil melemparkan sandal milik Terdakwa dantidak lama kemudian datang orang tua Terdakwa yang bernama Habiru langsungmemukul Terdakwa sambil mengatakan saya sudah kasihtahu kamu, janganminumminum sambil orang tua Terdakwa membawa Terdakwa ke rumahnyadan beberapa saat kemudian saya bersama Rozik

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainur Rozik bin Muchsan) terhadap Penggugat (Olgie Elfrida Asissiasis Tantie binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NANA ANDI alias ANDI SUHANDI bin YAHYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSANIH binti ABDUL ROZIK), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,-( tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rommy Rozik Sanjaya bin Azan Basyah) terhadap Penggugat (Rina Mariyana binti Baedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koirul Rozik bin Mato'in) terhadap Penggugat (Deni Isnandra, S.Pd binti Markum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Endra Cahya Putra bin Moh Rozik) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Adelia Putri Rahmawati binti Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCH NUR IVAN BIN PURWITO) terhadap Penggugat (ERIKA DWI FEBRIYATI BINTI ROZIK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Rozik, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kadukacapi RT.002RW. 001 Desa Tanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku tetanggapara Pemohon. Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama H.

Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANWAR bin MAKSUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO SETYOWATI binti ROZIK) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat tidak memberikan jawaban karena sudah tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka sikap Tergugat dapat dipandang bahwa Tergugat telah mengakui danmembenarkan alasanalasan yang dikemukakan Penggugat dalamSSG) LCN gg ttMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa saksi Siti Syarifah binti Sochi dan Nur Rozik

Ikbal Ainur Rozik bin Asmono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fa'iza Amalia Qur'ana binti Edy Yatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rozik bin Sihdono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Anik Pratiwi binti Muhaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon