1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Ariska bin Rupawan) dengan Pemohon II (Nurul Hasanah binti Ismail. A.Ma) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2019 di Dusun Serimbun RT.001, Desa Dangiang, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

Saksi Wayan Rupawan. : Bahwa saksi adalah Bapak Kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 16 Juli 1997 dan telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai2(dua) orang anak masingmasing bernama; Putu Indrawan, Lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 14Maret 1998 ; Ni Kadek Sephiana Putri, perempuan, lahir di Denpasartanggal 15 September 2002

benar Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu bertempat di Denpasar padatanggal 16 Juli 1997, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai Akta Perkawinan Nomor 189/ K.P/2008tanggal 26 Pebruari 2008, maka oleh karena itu perkawinan Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum;Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 924/Pdt G/2018/PN DpsMenimbang, bahwa dari bukti P3 tentang akta kelahiran dan keterangansaksi Wayan Rupawan

ahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rupawan Karokaro Binti Bahtiar Karokaro, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan MAN, pekerjaan Guru, Tempat tirggal di Perumuhan Botania Garden Blok B1 No.22BRT.0O1 RW.46 Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKata, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanca Muhammad Tolip Sinaga Bin Moh, Yahya Sinaga, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempattinggal di Perumuhan Botania Garden Blok B1 No.22BRT.01 RW.46

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guspendi bin Rahim) dengan Pemohon II (Ernawati binti Rupawan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2001, di Desa Salatiga, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Sambas tahun 2022;

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq sulman)dengan (Inaq Nurhasanah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri (Rembat) dengan (Rupawan);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 711/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Rupawan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Rupawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Utari binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Sujud Rupawan bin Suharto) terhadap Penggugat (Ikha Muslikha binti Sutara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi bin Samsudin) terhadap Penggugat (Suriyani alias Suriani binti Rupawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Desa Penujak, Kecamatan prayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa sudah menjadi kebiasaan dalam masyarakat sukusasak melaksanakan jualbeli dengan bentuk hibah karenasaat itu jual beli masih dianggap tabu dan untuk mencegahtanah tersebut jatuh kepada pihak diluar keluarga ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa ParaPenggugat Menyatakan tidak benar dan selengkapnya akan disempurnakan dalam kesimpulan sedangkan Kuasa Tergugatmenyatakan semua keterangan Saksi tersebut benar ;2, LALU RUPAWAN

T7 dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu HajiKamaruddin dan Haji Lalu Anmad Rupawan alias Lalu Rupawan ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan olehPara pihak dalam perkara ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan buktibukti yang ada relevansinya saja denganperkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak ada relevansinyaakan dikesampingkan (vide putusan MA nomor : 1087 K/Sip/1973tanggal 1 Juli 1973) ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat djualbeli tanah sawah antara Haji

selaku Penghibah telah menghibahkan sawahyang terletak di Orong Mengkudu, Subak Penujak No. 26 tercatatdalam Pipil No. 2639 Persil ; 14 kelas I, Luas : 1100 Ha denganbatasbatas ;Utara : Sawah Kerti ;Timur : Sawah Idi ;Selatan ; Telabah ;Barat : Sawah Nursali ;Menimbang bahwa Surat T1 tersebut dibuat dengandisaksikan oleh Kepala Dusun Belemong yang bernama HajiAbdulhafis, Sedahan Kecamatan Praya Barat yang bernama yangbernama Haji Kiran AW dan diketahui oleh Kepala Desa Penujakyang bernama Lalu Rupawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopy Rupawan bin Elok Suyanto) terhadap Penggugat (Selvia Kusuma Anggraini binti Sunyono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (RUPAWAN, S.PD.I bin NURSINAH) terhadap Penggugat (RAUDATUL JANNAH binti ZULKIFLI MAULANA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp525,000,00 ( lima ratus dua puluh limaribu rupiah).

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guspendi bin Rahim) dengan Pemohon II (Ernawati binti Rupawan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2001, di Desa Salatiga, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Sambas tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Maman Satriawan bin Atharrudin) terhadap Penggugat (Lilik Karlina binti Rupawan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Lilik Karlina binti Rupawan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 9 dari 10 Put.

Putusan Nomor 830 K/Ag/2017Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada: KETUTSUMERTHA, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanSandu Baya Nomor 20A, Bertais, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2016, Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;og * YY pe10.11.12.13.14.15.16.17.dan:LALU SELENG bin LALU AMAT;LALU KEPAN bin LALU AMAT;BAIQ RUPAWAN binti LALU AMAT;LALU MASPUR bin LALU AMAT;BAIQ ULIATI binti LALU AMAT;BAIQ JONAH binti MAMIQ PURI (istri

Baiq Rupawan binti Lalu Amat (Turut Tergugat III);6. Lalu Maspur bin Lalu Amat (Turut Tergugat IV);7. Baiq Uliati bin Lalu Amat (Turut Tergugat V);e Lalu Rustam masih hidup (Penggugat 1);e Baiq Lendang masih hidup (Penguggat II);2.

Putusan Nomor 830 K/Ag/2017diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.5 Lalu Gede bin Lalu Amat, mendapatkan 2/12 x7/8 x 96 = 14 x bagianyang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.6 Baiq Rupawan binti Lalu Amat, mendapatkan 2/12 x7/8 x 96 = 14 xbagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.7 Lalu Maspur bin Lalu Amat , mendapatkan 2/12 x7/8 x 96 = 14 xbagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.8 Baiq Uliati bin Lalu Amat, mendapatkan 1/12 x7/8 x 96 = 7 x bagianyang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Andre Wahyu Martha bin Edy Muharam) terhadap Penggugat ( Irma Susilawati binti H.Iwan Rupawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

   Iwan Rupawan, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 16April 1976 (umur 43 Tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan BeaqGanggas, Lingkungan Seganteng Gubug Pande No.19, RT.004RW.109, Kelurahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai : PenggugatmelawanAndre Wahyu Martha bin Edy Muharam, lahir di Mataram, pada tanggal 08Maret 1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Beaq Ganggas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Zulqarnain bin Mamiq Rupawan) terhadap Penggugat (Wasitatul Birriah S.Ag binti Moh.Amin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (LaluZulgarnain bin Mamiq Rupawan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

I Kadek Rupawan dokter pada Rumah Sakit UmumPutusan No. 78/Pid.B/2014/PN.Dgl.

I Kadek Rupawan dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Undata dimana telah dilakukan pemeriksaan terhadap diri Irfan pada tanggal 23Maret 2014, dengan hasil pemeriksaan :Kedua lubang hidung dan mulut keluar darah campur busa :Luka lecet punggung sebelah kanan berukuran dua centimeter kali dua centimeter.Korban dirawat/dipulangkan telah meninggal setelah dirawat kurang dari enam jam;Kesimpulan : lakilaki berumur empat belas tahun, pada kedua lubang hidung dan mulutkeluar darah campu busa luka lecet punggung

M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Rupawan bin Aq.

Rupawan ) terhadapPenggugat (Sumiatun binti Mastun ) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danPenetapan Nomor 396/Padt.G/2021/PA GMHalaman 1Tergugat berstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung penggugat RUPAWAN yang dalam pengucapan akan nikahberwakil kepada H.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2016 yang mana Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugatyang keberatan tidak mau bertanggung jawab menanggung biaya operasipersalinan (cesar) Penggugat yang saat itu tidak memungkinkan untukmelahirkan secara normal bahkan yang lebih menyakitkan hati Penggugatyakni Tergugat justru mengeluhkan anak yang terlahir tidak sSesuaiharapannya karena berjenis kelamin perempuan dan dinilai tidak berhidungmancung (rupawan seperti arab

Penggugat mengurus pembuatan kartu jaminankesehatan, dan puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2016 yang manaPenggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat yang keberatan tidak maubertanggung jawab menanggung biaya operasi persalinan (cesar) Penggugatyang saat itu tidak memungkinkan untuk melahirkan secara normal bahkanyang lebih menyakitkan hati Penggugat yakni Tergugat justru mengeluhkananak yang terlahir tidak sesuai harapannya karena berjenis kelamin perempuandan dinilai tidak berhidung mancung (rupawan