1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nopia Apriyanto Bin Casma) terhadap Penggugat (Samidah Binti Nasikin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wasiman bin Darpan) terhadap Penggugat (Samidah binti Kartawireja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

merampas nyawa korban MUDII, perbuatan mana olehia terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa sebelumnya bekerja di BangkaBelitung 2 tahun yang lalu,terdakwa mendengar kabar saksiFATIMAH (isteri siri terdakwa) berselingkuh sehingga terdakwamemutuskan untuk pulang tanpa memberi tahu kepada saksiFATIMAH untuk mengecek kebenaran kabartersebut; == Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2012 sekitarpukul 20.00 wib terdakwaa tiba di Madura dan langsungkerumah saksi SAMIDAH

yaknikorban MUDI'I, perbuatan mana oleh ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 222 022Bahwa awalnya terdakwa sebelumnya bekerja di Bangka Belitung 2 tahun yanglalu,terdakwa mendengar kabar saksi FATIMAH (isteri siri terdakwa)berselingkuh sehingga terdakwa memutuskan untuk pulang tanpa memberitahukepada saksi FATIMAH untuk = mengecek kebenaran kabartersebut; = Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00 wibterdakwaa tiba di Madura dan langsung kerumah saksi SAMIDAH

SAMIDAH,e Bahwa saksi tidak tahu dalam perkara terdakwa telah melakukanpembacokan ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal bulannya lupa tahun 2012 sekitar pukul20.00 wib, awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dan menginapwaktu itu saya langsung tidur, sampai paginya saksi bangun untuk kesawah melihat terdakwa masih tidur dan siang harinya saksi siapkanmakanan untuk terdakwa, lalu saksi tinggal ke sawah.

Kokop, Kab.Bangkalan, telah ada niat dan rencana terlebih dahulu dariterdakwa.Hal tersebut terungkap pada saat terdakwa pulang dari Bangka Belitung tidaklangsung pulang kerumahnya melainkan pulang kerumah sepupunya yang bernamasaksi samidah dengan tujuan mencari informasi tentang adanya perselingkuhan yangdilakukan istrinya tersebut.

Samidah binti Abdurahman, lahir di Karang Tapen tanggal 31 Desember1965, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Paok Lombok LingkunganKarang Rundun RT.005 RW.266 Kelurahan Bertais KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal O08 Agustus

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sahri bin Sahirah) denganPemohon Il (Samidah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1980 di Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kaniji bin Kasbu) terhadap Penggugat (Samidah binti Sambong) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RUDIANTO bin SUTIASNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMIDAH bin MISRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Rahman)dengan Pemohon II (Samidah binti Jumadil) yang dilaksanakan tanggal 25 Mei 1997di Desa Mekar Jaya Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggal ;3.

Rahman) denganPemohon II (Samidah binti Jumadil) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1997di Desa Mekar Jaya Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan olen Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk, pada hariSenin, tanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyaholeh kami Hamsin Haruna, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal.

Rusni als Munawa ; ------------------Selatan : dengan jalan kampung / sungai ; ---------------------------------Barat : dengan tanah percaton dan tanah Pak Samidah ; -------------Adalah harta peninggalan almarhum Pak Aina Musawan yang belum dibagi waris dan harus jatuh waris kepada Para Pelawan dan Terlawan III ; ------------------------5.

Samsul/ batas Desa Medelan ;Timur > tanah Saedi / Buk Rusni alias Munawa ;Selatan : jalan kampung / sungai ;Barat : tanah percaton Kades Talang dan tanah Pak Samidah ;Yang selanjutnya tanah tersebut akan disebut sebagai Tanah Sengketa ;3 Bahwa asal mulanya Terlawan I dan II sebagai Para Penggugat danTerlawan III sebagai Tergugat dalam perkara perdata Putusan PengadilanNegeri Sumenep, tanggal 24 Oktober 2000, No.16/Pdt.G/2000/PN.Smp.

Samsul/ batas Desa Medelan ;Timur : tanah Saedi / Buk Rusni alias Munawa ;Selatan : jalan kampung / sungai ;Barat : tanah percaton Kades Talang dan tanah Pak Samidah ;Adalah harta peninggalan almarhum Pak Aina Musawan yang belum dibagiwaris dan harus jatuh waris kepada Para Pelawan dan Terlawan III selakuakhliwarisnya5.

Rusni als Munawa ;24Selatan : dengan jalan kampung / sungai ;Barat : dengan tanah percaton dan tanah Pak Samidah =;Adalah harta peninggalan almarhum Pak Aina Musawan yang belum dibagiwaris dan harus jatuh waris kepada Para Pelawan dan Terlawan III ;Menyatakan, bahwa tanah yang dikuasai Terlawan III adalah bukan obyeksengketa dalam Putusan Pengadilan Negeri Sumenep, tanggal 24 Oktober2000, No. 16/ Pdt.G/2000/PN.Smp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIDI BIN KARTO SUMADI) terhadap Penggugat (SAMIDAH BINTI ABD HALIM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp956.000, 00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah ribu rupiah).

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak memberi nafkah lahir terhitung sejak April 2017sampai dengan sekarang dan ekonomi keluarga dibantu olehPenggugat;2) Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Samidah berasal dari Kampung Bulu;3) Tergugat jarang pulang kerumah;.

Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena sejak bulan Februari tahun 2017, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah lahir terhitung sejak April 2017 sampai dengansekarang dan ekonomi keluarga dibantu oleh Penggugat,Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Samidah

Memberi izin kepada Pemohon (Nopia Apriyanto Bin Casma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samidah Binti Nasikin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuseri Bin Samidah) terhadap Penggugat (Sopwatun Binti Casidi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrudin bin Adam) terhadap Penggugat (Samidah binti Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.155.000,- ( satu juta seratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Sakim Satak) terhadap Penggugat (Samidah binti Kasino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belasribu rupiah).

Samidah dan setahu saksi Hj. Samidah adalah orang tuanyaHamdan ;Bahwa setahu saksi sebelum menjabat Kaur Ekonomi, Desa Pai sejak Tahun1972 sampai dengan Tahun 1985 saksi melihat yang mengerjakan obyeksengketa adalah Yusf Bin sakman ;Bahwa setahu saksi setelah tahun 2012 tanah sengketa dikuasai oleh ArsyadHalik berdasarkan pembelian dari Muhamad Sidik H.

Talib kepada ArsyadHalik dan selanjutnya ada yang keberatan adalah Hamdan karena Hamdanadalah anaknya Hj Samidah yang tinggal di Didesa Sondo, Kec. Bolo, Kab.Bima ;Menimbang bahwa baik surat maupun bukti saksi Penggugat, masing masing pihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan,;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil bantahannya, Kuasa Hukumpara Tergugat dan Tergugat Il , telah mengajukan alat alat bukti surat berupa :1.

Samidah dan setelah setahun Yusuf Abu Ncamengerjakan tanah tersebut kemudian Yusuf Abu Nca, meninggal dunia selanjutnyatanah sengketa dikerjakan oleh Hj. Samidah selaku orang tua Hamdan dan Hamdanmengerjakan tanah tersebut sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2012, bahwasetahu saksi, Hamdan adalah orang Kampung Sanolo dan tidak pernah tinggaldidesa Pai,;Hal. 26 dari 30 hal.Putusan No.64/Pat.G/2015/PN.RbiMenimbang bahwa dari keterangan saksi saksi M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamalludin bin Nikmat) dengan Pemohon II (Samidah binti Salim) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Kampung Akul, Kecamatan Blangjerango.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000,- (duaratus duapuluh satu ribu rupiah).

Samidah bin Sahnim, Lahir di Lombok Barat tanggal 31 Desember 1976,umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Lendang Lekong, RT.001 RW.283,Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah sekitar

kurang lebin pada bulanNopember 2013 disebabkan karena:Tergugat kurang memberikan nafkah pada Pengguga;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena tidak hadir lagi dalam persidangan meskipuntelah dipanggil dua kali berturutturut namun ketidak hadirannya tanpadisebabkan oleh alasan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat guna membuktikan dalil gugatannya,telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P1 dan P2 serta 2 ( dua )orang saksi, masingmasing bernama Samidah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNARDI bin KASELAN) terhadap Penggugat (SAMIDAH binti SAERAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 682.000,- (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Awaludin) dengan Pemohon II (Samidah binti Amaq Terah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di Dusun Bakong, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;