Menyatakan terdakwa SARNO Bin MULYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin MULYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARNO dan sdr. SUNARYO yang terdiri dari :a) Tanggal 29 November 2013 yang berisi bahwa sdr. SUNARYO telah meminjam uang tunai sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) kepada sdr. SARNO dan sdr.SUNARYO dijanjikan akan nendapat pengembalian sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) terhitung sepuluh hari setelah tanggal penyerahan;b) Tanggal 16 Desember 2013 yang berisi bahwa sdr. SARNO telah menyerahkan dua lembar cek Tunai Mandiri No.290306 dan No.290307 keada sdr.

SARNO;c) Tanggal 3 Februari 2014 yang berisi bahwa sdr. SARNO mengatakan akan memberikan sejumlah Fee sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada sdr. SARNO menyatakan akan memberikan sejumlah Fee sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada sdr. SUNARYO atas pinjaman yang yang telah diberikan oleh sdr. SUNARYO;d) Tanggal 05 Maret 2014 yang berisi bahwa sdr.

SARNO dan istrinya;4) 5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisi terlah terima dari sdr.SUNARYO uang sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;b) 1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telah terima dari sdr. SUNARYO uang sebesar Rp.65.000.000,-(enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr.

SARNO;c) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telah terima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;d) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telah terima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telah terima dari sdr.

SARNO Bin MULYOTO

SARNO;halaman 3 dari 54 halamanPutusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Pbgc) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;d) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr.

SARNO dan istrinya;4)5)5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisiterlah terima dari sdr.SUNARYO uang sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima olehsdr. SARNO;b) 1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebesar Rp.65.000.000.

SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebanyak Rp.25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah) yang diterima oleh sdr.

SARNO dan istrinya;4) 5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a)1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisiterlah terima dari sdr.sSSUNARYO uang sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima olehsdr. SARNO;1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.

SARNO;d) 1 (Satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebanyak Rp.25.000.000.

Menyatakan Terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kuat Sarno Bin Kadri

Nama lengkap : Kuat Sarno Bin Kadri2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 50/1 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Babadan Rt.01 Rw. 03 Kec. Limpung Kab.Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2017sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengantanggal 25 Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Limpung Kab.Batang.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)diamankan petugas dari Polres Batang dari warga sekitar pada saatsedang takziah di pbemakaman warga.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)ditangkap petugas dari Polres Batang pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017sekitar jam 19.00 wib, saksi diberitahu petugas.Bahwa tersangka KUAT SARNO Bin KADRI (alm) melakukan perjudiantodel kuda lari tidak ada ijin dari pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

kuda lari tersebut di rumahtedakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm) Desa Babadan Kec.

Batang.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)ditangkap petugas dari Polres Batang pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017sekitar jam 21.30 wib dari warga sekitar.Bahwa saksi membeli nomor undian togel tersebut angka main danbesarnya uang taruhan adalah sebagai berikut 701=5000, 826=2000,001=2000, 026=3000, 01=5000, 26=5000, 90=3000, 48=2000, 38=2000,71=2000, 17=2000, 94=3000, 93=3000, 48=2000, total 39.000.Bahwa terdakwa KUAT SARNO

Menyatakan terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan dilanjutkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selam 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3.

AGUS SURYANTO bin SARNO

Reg.Perkara : PDM80/KEBUM/08/12 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 31 Oktober 2012yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO telahterbukti bersalah melakukan tidak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut,sebagaimana diatur dalam Pasal 374 jo pasal 64 ayat(1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUSSURYANTO bin SARNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan berang bukti 3 (tiga) lembar stock posting. 1 (satu) lembar stock kontrol.

SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti dalam bulan Maret 2012, April 2012 dan Mei 2012,atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012,bertempat di shoroom PT.

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah siapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO yangoleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan, telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 374 jo Pasal 64ayat (1) KUHP.

Menyatakan terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja yang dilakukan terus menerussebagai perbuatan dilanjutkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selam 1 ( satu )tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3.

MIFTACHUDIN Bin MUHAMAD SARNO

Perkara : PDM60/KEBUM/0612 beserta berkasperkara atas nama terdakwa MIFTACHUDIN Bin MOHAMAD SARNO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 13 Agustus 2012 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTACHUDIN BinMOHAMAD SARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: SPM Honda No.Pol. D2591YK beserta SINKnya.Dikembalikan kepada DAWAN ICHWANDI.SPM NoPol. AA6217SD beserta StNKnya,Dikembalikan kepada KAMAL melalui saksi IQBAL MAULANA.4.

Jlalu 4Jlintas yangmengakibatkan orang lain Mengalami luka ringan yaitu saksikorban IQBAL MAULANA, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa MIFTACHUDIN bin MOHAMAD SARNO mengendarai Spm HondaNo.Pol.

AA6217SD yangdikendarai oleh saksi IQBAL;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwaMIRACHUDIN bin MOHAMAD SARNO mengendarai Spm HondaNo.Pol.

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II. WARNI bin KASIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

SUPARNO bin SARNO ,dkk

PUTUSANNo.278/Pid.B/2013/PN.PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa secara MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:I Nama : SUPARNO bin SARNO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir =: O1 Januari 1955/58 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II. WARNI binKASTYAN bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU.

untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara Rp 2.500, ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyampaikan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan para terdakwa menyesali perbuatannya, sedangkan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa I SUPARNO bin SARNO

Sedangkanterdakwa II dalam posisi belum kalah dan belum menang, dari modal sebesar Rp 50.000,tetap Rp 50.000, . perjudian tersebut dilakukan di tempat umum, karena setiap orang dapatdengan mudah mendatanginya ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974 ;ATAUKEDUABahwa mereka, terdakwa I SUPARNO bin SARNO dan terdakwa IIT WARNI binKASIYAN, secara bersamasama dengan TEGUH yang masih dalam pencarian (DPO),pada waktu dan tempat

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI WARDANI bin SARNO;

PUTUSANNOMOR: 229/PID.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDI WARDANI bin SARNO;Tempat Lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 06 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;/ 3.Menetapkan........... 3.

Bumi PembangunanPertiwi melalui terdakwa, oleh saksi Rohmat Herry Anggoro perbuatan terdakwadilaporkan kepada pihak yang berwajib selanjutnya terdakwa ditangkap besertabarang buktinya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO PT.

Bumi Pembangunan Pertiwi dan atas tugasnya tersebutterdakwa mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 1.100.000, .Bahwa terdakwa ANDIWARDANI bin SARNO pada tanggal 19 Mei 2012 melakukan penagihan atas pembayaransemen ke Toko Hidayah dengan faktur penjualan no. INV 01/01/FP/120502/002 tertanggal02 mei 2012 dan surat jalan no. INV; 01/01/FP/120502/002 tertanggal 02 Mei 2012 sebesar9 / Rp. 5.950.000,.........

Menyatakan terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SARNO bin TOMO WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-----------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------------------4.

SARNO bin TOMO WIJOYO

PUTUSANNO : 155/Pid.B/2008/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : SARNO Bin TOMO WIJOY0O;Tempat Lahir : Purworej0;Umur/ Tgl Lahir : 51 Tahun / 10 Februari 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Desa Surobayan Rt. 03 Rw. IL Kec.

Menyatakan terdakwa SARNO Bin TOMO WIJOYO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 3622.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin TOMO WIJOYO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.)

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa secara lisandiperisdangan mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukumanyang seringan ringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan Replik ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiBahwa ia terdakwa SARNO Bin TOMO WIJOYO

Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa SARNO binTOMO WIJOYO, tidak sakit jasmani maupun rokhani, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.13Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SARNO bin TOMO WIJOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima)3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;5.

Menyatakan terdakwa PARMAN bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario White blue AE 4297 NF beserta anak kunci dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) ; 1 (satu) pasang sandal jepit warna biru putih merk swallow dan 1 (satu) buah helm warna hitam merk TGP ;Dikembalikan kepada terdakwa Parman bin Sarno ; 1 (satu) stel pakaian satpam warna biru dongker lengkap ; 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;

1 (satu) buah sangkur warna hitam merk King Cobra beserta sarungnya ;Dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Parman bin Sarno yang lain ;6.

terdakwa PARMAN bin SARNO

Menyatakan terdakwa PARMAN BIN SARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 53ayat (1) KUHP jo pasal 363 ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP dalam dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN BIN SARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditahan dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

;Dijadikan dalam barang bukti perkara Terdakwa Parman bin Sarno(penuntutan terpisah dalam perkara sajam) ;4.

melakukan percobaanpencurian, dimana awalnya Terdakwa Parman bin Sarno menggunakansepeda motor Honda Vario No.

Menyatakan Terdakwa I SARNO bin REBO, Terdakwa II TRIMO bin DARMO, Terdakwa III SLAMET PAWIT bin PARNO dan Terdakwa IV YONO bin MARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan untuk main judi;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARNO bin REBO, Terdakwa II TRIMO bin DARMO, Terdakwa III SLAMET PAWIT bin PARNO dan Terdakwa IV YONO bin MARIJAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARNO bin REBO, DKK

SARNO Bin REBO, Terdakwa Il. TRIMO Bin DARMO, TerdakwaIl. SLAMET PAWIT Bin PARNO, Terdakwa IV.

SARNO Bin REBO, Terdakwa II. TRIMO BinDARMO, Terdakwa III. SLAMET PAWIT Bin PARNO, dan Terdakwa IV. YONOBin MARIJAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa . SARNO Bin REBO, Terdakwa II. TRIMO BinDARMO, Terdakwa III. SLAMET PAWIT Bin PARNO, Terdakwa IV.

), Terdakwa menyatakan tikar dan piring tersebut milik Sarno,uang sebanyak Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) adalah uangmilik Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang bermain judi kartu cekitersebut, sedangkan kartu ceki/kartu cina tersebut milik Slamet bin Badiyang ditinggal dirumah Sarno.

menyatakan tikar dan piring tersebut milik Sarno,uang sebanyak Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) adalah uangmilik Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang bermain judi kartu cekitersebut, sedangkan kartu ceki/kartu cina tersebut milik Slamet bin Badiyang ditinggal dirumah Sarno.

Menyatakan Terdakwa I NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa II SULISNO Als SULE Bin SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa II SULISNO Als SULE Bin SUNGKONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

NGADIMAN Bin SARNO, CS

Nama Lengkap : NGADIMAN Bin SARNO;Tempat lahir : Karang Tani; Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 24 Juli 1989; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Tani Kampung Mulyo HajiKecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;De Nama Lengkap SULISNO Als SULE Bin SUNGKONO;Tempat lahir : Karang Tani; Umur/Tgl.

Reg.Perk : PDM174/GS/08/2013 tertanggal 09 September 2013, Para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa mereka Terdakwa I NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa IISULISNO Als SULE Bin SUNGKONO pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 sekira pukul14.00 Wib, bertempat di areal afdeling 3 perkebunan sawit milik PTPN VIIBekri, tepatnya di Dusun Karang Tani Kampung Mulyo Haji KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada

PAINO dan Sdr.SUNARMAN dengan mengendarai (satu) unit mobil Chevrolet warna birumenuju ke lokasi buah sawit yang disembunyikan oleh Terdakwa danTerdakwa I NGADIMAN Bin SARNO, sedangkan Terdakwa I NGADIMANBin SARNO menyusul dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sesampainya disana, Terdakwa, Sdr. PAINO dan Sdr.

dengan barang bukti, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wib, TerdakwaI NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa II SULISNO Als SULE BinSUNGKONO telah mengambil 42 (empat puluh dua) buah tandan sawit segardengan berat kurang lebih sekitar 590 kg milik PTPN VII Bekri bertempat diareal afdeling 3 perkebunan sawit PTPN VII Bekri Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa I NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa IISULISNO

Menjatuhkan pidana terhadap = Terdakwa INGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa II SULISNOAls SULE Bin SUNGKONO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas menyebabkan orang meninggal dunia

SUPARNI bin SASTRO SARNO

Menyatakan Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat ( 4 ) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparni Bin Sastro Sarno denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.

Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ;4.

Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa jatuhi pidana, makaTerdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 310 ayat ( 4 ) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 197 ayat 1 KUHAPserta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1.

Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : karena kelalaiannyaMengakibatkan .......cccscesscsseseeseenes /hilm.13mengakibatkan kecelakaan lalulintas menyebabkan orangmeninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 ( delapan' ) = bulan ;3.

Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni' bin Sastro Sarno ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );3Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Madiun, pada hari : KA MI S, tanggal 29MARET2012, oleh kami, SUTRIADI YAHYA,SH.

Menyatakan Terdakwa SURYANDI Bin SARNO (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SURYANDI BIN SARNO (ALM)

Nama lengkap : SURYANDI BIN SARNO (ALM) ;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggallahir : 22 tahun /20 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komp.Terminal Wirotho Agung,Kec. RimboBujang Kab. Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2016 sampai dengan tanggal25 Februari 2016;2.

,tanggal 20 April 2016 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYANDI Bin SARNO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372

mengenai orang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa SURYANDI Bin SARNO (alm) dipersidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secarabebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Desa Sumber Agung Kecamatan Rimbollir Kabupaten Tebo, Terdakwa SURYANDI Bin SARNO telah membawa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa sepengetahuandan tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi ANDRI SULISDIANTO Bin SUDIRANISKANDAR menuju daerah Binjai Propinsi Sumatera Utara.

Menyatakan Terdakwa SURYANDI Bin SARNO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD DOFIR Bin SARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berulang-ulang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.

Jombang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUBECHAN;- 1 (satu) buah HP merk Nokia Type N 1208 warna abu-abu kombinasi hitam;- 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan CRS Causal DNM;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa AHMAD DOFIR Bin SARNO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

AHMAD DOFIR Bin SARNO

Menyatakan terdakwa PARMAN Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

terdakwa PARMAN Bin SARNO

PUTUS ANNomor 204/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARMAN Bin SARNO ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun /01 Januari 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kalimantan no.19 B RT 04 RW 01,Kelurahan

Menyatakan terdakwa PARMAN BIN SARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)Ke3 dan 5 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN BIN SARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

.Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetanmemberikan keringanan hukuman kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangmasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaaan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa PARMAN BIN SARNO

dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan pencurian yang dilakukanterdakwa Parman bin Sarno pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Madrasah lbtidaiyah Negeri (MIN)Krowe, Desa Krowe, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;v Bahwa Terdakwa melakukan pencurian menggunakan sepeda motorYamaha Mio mendatangi MIN Krowe Desa Krowe Kec.

Menyatakan terdakwa PARMAN Bin SARNO. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Terdakwa LUXFAN BIN SARNO

Nama Lengkap : Luxfan Bin Sarno ;2. Tempat Lahir : Jombang, Jawa Timur ;3. Umur /Tanggal Lahir : 38 Tahun / 4 April 1979 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Bandar Sakti Rt.03 Rw. 04 Desa BandarKagungan Raya, Kecamatan Abung Selatan,Kabupaten Lampung Utara ;7.

padapokoknya meminta keringanan hukuman bagi terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari penasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaandari penasehat hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa LUXFAN BIN SARNO

menterikesehatan Republik Indonesia nomor 2 tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan narkotika didalam lampiran Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika, kristalkristal putih pada tabel 01 mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 no urut 61 lampiranPeraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan narkotika didalam lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika, urine pada tabel 02 milik tersangka An.LUXFAN BIN SARNO

tentang perubahanpenggolongan narkotika didalam lampiran Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika, kristalkristal putih pada tabel 01 mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 no urut 61 lampiranPeraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan narkotika didalam lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika, urine pada tabel 02 milik tersangka An.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN KbuLUXFAN BIN SARNO

Luxfan Bin Sarno mengandung MDMA yangterdaftarsebagai golongan 1 (satu) nomor urut 37 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 2 tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan narkotika didalam lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No. 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan narkotika didalam lampiran Undangundang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Permohonan Perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga semula SARNO SUPA, lahir di Indramayu,16 April 1950 menjadi SARNO lahir di Indramayu, 16 April 1940 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang Perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga semula Kelahiran semula SARNO SUPA, lahir di Indramayu, 16 April 1950 menjadi SARNO lahir di Indramayu, 16 April 1940 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;

Pemohon:
SARNO SUPA

SUARTO bin SARNO (Almarhum)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon JOHANNES SARNO atau disebut juga JOHANES SARNO dengan RINAWATI BR. SARAGIH atau disebut juga RINAWATI SARAGIH pada tanggal 31 Mei 1988 sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberkatan yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jl.

.- yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 25 Juni 2001;

SARAGIH atau disebut juga RINAWATI SARAGIH;