Ditemukan 1504 data
51 — 6
PUTUSANNomor 105/Pid.B/2016/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAFARUDDIN AliasACOK CK Bin AZIS;Tempat Lahir : Kotabaru Seberida;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/ tahun 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Belimbing DesaKotabaru SeberidaKecamatan keritangKabupaten
DEWA Bin JON SAFRI karena memiliki 1 (satu) pucuk senjata api beserta16 belas ) butir amunisi tanpa izin, selanjutnya pada saat di introgasi saksi RENDI PDEWA Bin JON SAFRI menerangkan bahwa memperoleh atau memiliki (satu) pucuksenjata api beserta 16 belas ) butir amunisi dengan cara sekira bulan Oktober 2015sekira pukul 09.00 wib terdakwa SAFARUDDIN Als ACOK CK Bin AZIS datangbersama TORI (belum tertangkap) ke rumah saksi RENDI P DEWA Bin JON SAFRI dijalan Ismail Saleh RT.04 RW.01 Desa Kotabaru Seberida
kepada saksi RENDI P DEWA Bin JONSAFRIBahwa selanjutnya saksi ASMEN RIDHOL Bin SUTIARDI dan saksi JONISUGANDA Bin SARDAN (masingmasing anggota Polsek Keritang) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAFARUDDIN Als ACOK CK Bin AZIS, kemudianpada saat di intrograsi terdakwa SAFARUDDIN Als ACOK CK Bin AZISmenerangkan bahwa terdakwa SAFARUDDIN Als ACOK CK Bin AZIS sekira bulanOktober 2015 sekira pukul 07.00 wib di rumah terdakwa SAFARUDDIN Als ACOKCK Bin AZIS di jalan lorong belimbing Desa Kota Baru Seberida
Kecamatan KeritangKabupaten Inhil TORI (belum tertangkap) datang menjumpai terdakwa SAFARUDDINAls ACOK CK Bin AZIS lalui meminta tolong untuk menunjukkan atau memberitahusiapa orang yang mau membeli shabu, kemudian terdakwa SAFARUDDIN Als ACOKCK Bin AZIS memberitahukan dan mengantar TORI (belum tertangkap) ke rumahsaksi RENDI P DEWA Bin JON SAFRI di jalan Ismail Saleh RT.04 RW.01 DesaKotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirRiau, setelahbertemu dan memperkenalkan TORI (belum
Kecamatan KeritangKabupaten Inhil TORI (belum tertangkap) datang menjumpai terdakwa SAFARUDDINAls ACOK CK Bin AZIS lalui meminta tolong untuk menunjukkan atau memberitahusiapa orang yang mau membeli shabu, kemudian terdakwa SAFARUDDIN Als ACOKCK Bin AZIS memberitahukan dan mengantar TORI (belum tertangkap) ke rumahsaksi RENDI P DEWA Bin JON SAFRI di jalan Ismail Saleh RT.04 RW.O1 DesaKotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirRiau, setelahbertemu dan memperkenalkan TORI (belum
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SABAR Bin Alm SATIMAN
89 — 5
Seberida Kab.
Seberida Kab.Inhu.Bahwa sacara Detail Terdakwa tidak ada diberitahu oleh, Terdakwa SaksiArianto, hanya pada waktu itu diberitahu kepada Terdakwa bahwa TerdakwaNanang sudah berada di dalam Gudang PT. Indomarco tersebut.Bahwa mobil tersebut, Terdakwa jemput di Lapangan Bol B Ds. BuluhRampai Kec. Seberida Kab. Inhu, Terdakwa jemput atas permintaan dari Sdr.M. Yusuf, kemudian Terdakwa menjemputnya.Bahwa Sdr. M.
Seberida Kab. Inhu, hari kejadian Rabu tanggal 29April 2020, sekitar jam 21.30 Wib Terdakwa meminta uang rental Mobiltersebut, kemudian dijawab oleh Sdr. M.
Seberida Kab. Inhu, danTerdakwa diberikan saat itu Uang sebesar Rp. 600.000.
Indomarco tersebut laluSaksi Arianto mencari mobil untuk dirental ke rumah Terdakwa di Simp IVBelilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, pada saat bertemuTerdakwa kemudian terdakwa mengatakan "ada gak mobil yang bisa di pakeklalu Terdakwa menjawab "pakai untuk apa dijawab oleh Saksi Arianto "pakaiuntuk kerjalah, kemudian Terdakwa membawa Saksi Arianto ke rumah pemilikmobil yang hendak dirental yaitu Simp IV arah Blok A Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu
21 — 5
PUTUSANNomor : 0993/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:KURNIATI BINTI JAMAL, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O9 RW. 005,Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya
Ret1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sebenarmya pada tanggal 18Agustus 2005 sesuai dengan penetapan isbat nikah Nomor0093/Pdt.P/2016/PA.Rgt kemudian didaftarkan ke Kantor Kua Seberida,temyata Kua Seberida salah menuliskan tanggal dan tahunnya yaitu tanggal26 Agustus 2016, dan Kua seberida memberikan surat keterangan bahwayang benar adalah tanggat 18 Agustus 2005.
Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/25/VIII/2016,tertanggal 26 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingga!
Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 18 Agustus 2005, yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 176/25/VIII/2016, tertanggal 26 Agustus 2016;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 5 orang anak;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumiah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu rupiah);Hal 11 dari 13 hal, Put. No. 0993/Pdt.G/2017/PA.
11 — 3
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fitriyaningsih Binti Sutaryoto untuk menikah dengan Hendra Bin Jatno.
- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut.
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
. , Tempat TanggalLahir, Titian Resak O7 Juni 1990, umur 30 tahun, Agama Islam, NIK140206076900001, Pendidikan SLTA sederajat, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Desa Titian Resak, RT 001 RW 001, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama ......... dengan ......... sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagai mana disebutkan formulir pembemberitahuankekurangan syarat atau penolakan perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA)Seberida Nomor: P327/KUA.04.1/2/pw.1/V/2020 yang ditanda tangani olehKepala KUA Kecamatan Seberida yang bermana ........7.
Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberidauntuk tunduk dan patuh kepada penetapan ini;5.
Nomor DNDp/06 1124134, tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Seberida, Kabupaten Indaragiri Hulu. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6), diberi tanggal dan diparaf Ketua Majelis;7. Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama ......
Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan perkawinanNomor P327/KUA.04.01/2/PW.1/V/2020, tertanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA.RgtIndaragiri Hulu. Kemudian diberi kode bukti (P.8).
96 — 46
PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandar Padang, 01 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan LintasSelatan Bandar Padang Rt. 007 Rw. 003, Desa BandarPadang, Kecamatan Seberida, Kabupaten
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 November 2009, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.319/10/X1/2009, tertanggal 10 November 2009;. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan. dan status Tergugat adalah Jejaka;.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 319/10/XI/2009 tanggal 10November 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama1.Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ;B.
Bukti Saksi:xxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.O7 RW. 03 Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak bulan November tahun 2009 yang lalu di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
Xxx umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.05 RW. 03 Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak bulan November tahun 2009 yang lalu di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama 6 tahun kemudian pindah ke rumah orang
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
FAISAL TANJUNG SURBAKTI alias FAISAL bin SUNARDI SURBAKTI
36 — 13
Seberida Kab.
Selanjutnya terdakwa diamankan ke Mapolsek Seberida. Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam silver tersebut hanya untuk dipergunakan terdakwa dan akandibawa pulang ke SP. VI UKUI Kab. Pelalawan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi An.
Selanjutnya terdakwa diamankan ke Mapolsek Seberida. Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam silver tersebut hanya untuk dipergunakan terdakwa dan akandibawa pulang ke SP. VI UKUI Kab. Pelalawan Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi An.
Seberida,Kab. Inhu. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yakni pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 18.00 wib di Halaman Parkirandepan Ram (tempat penimbangan atau penumpukan buah sawit) yang adadi Kel Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu. Bahwa Terdakwa hanya seorang diri pada saat mengambil sepeda motortersebut.
Seberida tepatnya di depan Toko Duta Diselyang jaraknya sekitar 3 (tiga) kilo meter dari CV.
25 — 2
Seberida Kab.
Seberida Kab. Indragiri Hulu terdakwa melihatkeadaan di sekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi maka timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa berjalanmenuju samping rumah saksi DESSY HAYATI. S Binti (Alm) SYAFRIdan menemukan 1 (satu) bilan parang tumpul lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi DESSY HAYATI.
S dan kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Seberida lainnya menemukanASEP beserta barang bukti tersebut di warung pecel lele di depan terminalPematang Reba Kec.
31 — 3
Lahir : 18 Tahun / 09 Agustus 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Divist IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab. InhuAgama : Kristen ProtestanPekerjaan > Karyawan PT.KATPendidikan : SD (Tamat)B. Nama Lengkap : MUDA RIZKI Bin SUTARDITempat Lahir : Aek Kanopan (Sumut)Umur / Tel. Lahir : 18 Tahun / 25 September 1994Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Divist IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab.
MUDA RIZKI Bin SUTARDI bersamasama dengansaksi ALEXSANDRO MARBUN Als ALEX Bin RINDU MARBUN dan saksiANDRE SUSANTO Als ANDRE Bin MISDI (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Mingeu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,di SimpangHoras Dtvisi I Seberida I Areal Perkebunan PT.KAT Kecamatan Seberida Kabupaten IndraginHulu ,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk
Muda Rizki dan terdakwa berangkatmenuju alat berat milik saksi TAMPAN SINULINGGA yang berada di SimpangHoras Divisi I Seberida I Areal Perkebunan PT.KAT dengan menggunakan sepedamotor milik saksi dan terdakwa I.
MUDA RIZNI dan terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Seberida untukdiproses dan ditindak lanjuti .e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il.
17 — 6
PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Balam, 17 Agustus 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sibabat Rt. 005 Rw. 003, DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau
sebagai Penggugat;melawanXxXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Peranap, 09 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Jadi Harapan Rt. 022 Rw. 005, Desa PetalaBumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx tanggal 09 Juli 2020Kepala Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelenselanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 02November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.2;B.
Saksi:Saksi Il. xxxxx, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal diRT.6 RW. 3 Desa Sibabat Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah Sambung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2018 yang lalu di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Petala Bumi,
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal02 November 2018, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa pada bulan April 2019, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugatsering berkata kasar dan tidak memberikan perhatian kepada Tergugatsering pulang larut malam, dan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Mery;3.
24 — 5
Seberida Kab.
Inhu, melihat Petugas Kepolisian dari Polsek Seberida datang, terdakwalangsung membuang 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu dari dalamkantong celana terdakwa ke lantai di bawah meja bilyard namun perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas kepolisian.
Seberida Kab. Inhu karena memiliki Narkotika jenis shabushabu yangdisita oleh anggota kepolisian sebanyak 3 (tiga) paket besar yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening dan 2 (dua) paket kecil yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening.
82 — 29
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah 196/06/VII/2009 tertanggal 03 Juli 2009;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor140.1/UM.TTR/III/175 tanggal 10 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Titian Resak Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1) diberi tanggal dan difaraf Ketua Majelis;2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/06/VII/2009,tanggal 03 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2) diberitanggal dan difaraf Ketua Majelis;B.
., tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 13 Februari 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 2009 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah
pisah rumah, yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il. ......, tempat dan tanggal lahir, Mojokerto, 05 Novemver 1968,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 264/Pat.G/2020/PA.Rgtdi RT. 16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida
26 — 20
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: XXXXXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, Sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXk,Kecamatan Seberida
persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Perkara Nomor : 0600/Pdt.G/2014/PA.Rgt tanggal 04 September 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :Page of 11Bahwa pada tanggal XXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida
, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tertanggal 03 September 2014.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi
berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (XXXXXXXXXX)Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 10 September 2012 telah dimeterai,dinazegelen pos, dilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat,diparaf dan dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu diberi tanda (P.1)2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxX,tertanggal 03 September 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengatserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan diparaf Ketua Majelis (Bukti P.2).Bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi di persidangan danpara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, masingmasing :1 XXXXXXXXXXX, telah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2009di Seberida
14 — 4
PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pakat, 29 September 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumPT.Mnis No.76, Rt.009 Rw.004, Desa Bandar Padang,Kecamatan Seberida, Kabupaten
Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 11 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Perum PT.Mnis No.76, Rt.009 Rw.004, Desa BandarPadang, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragirHulu, Provinsi Riau, sekarang tidak di ketahulalamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Bahwa pada tanggal O04 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawal pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/20/VII/2001,tertanggal09 Juli 2001,;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/20/VI/2001 tertanggal 09 Juli2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sudahdinazegelen di Pos dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1.
,Kecamatan Seberida, hingga pisah rumah;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmoni, namun sejak pertengahan tahun 2006 yanglalu sudah tidak rukun lagi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Rgt2.
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN bin TITIS SUTISNA
63 — 7
Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di simpang payarumbai Desa TalangJerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat itu terdakwa sempatmenemuil orangorang yang berada ditempat tersebut untuk menawarkansepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kabur tersebut,akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya, kemudianterdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Inhu.
Seberida Kab. Inhu, saat itu terdakwa memutuskanuntuk istirahat didepan SPBU tersebut.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa tiba di SPBU DesaBerapit Kec. Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambil melihatlihathandphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphone dan sepedamotor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapa kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di sSimpang payarumbai Desa Talang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat ituterdakwa sempat menemui orangorang yang berada ditempat tersebut untukmenawarkan sepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kaburtersebut, akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya,kemudian terdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.
Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambilmelihatlinat handphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphonedan sepeda motor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapakemudian terdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,saat itu terdakwa memutuskan untuk istirahat didepan SPBU tersebut.
10 — 4
Memerintahkan Kepada KepalaKantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Nova Ariawana Jati bin Tukimin dengan seorang perempuan bernama Akta Hira Vilza binti Salmi Hadi;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada Tahun 1993, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Paini binti Sukarso, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Nova Ariawana Jati bin Tukimin, yang lahir pada tanggal 19November 2000 (18 tahun, 8 bulan), Pekerjaan Buruh Bangunan denganpenghasilan Rp. 2.500.000,/bulan, tempat kediaman di RT. 012, RW. 004, DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Rgt3.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor147/Kua.04.1/2/PW.O1/VII/2019, tertanggal 26 Juli 2019, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama dapat memberikan dispensasinikah kepada anak Pemohon tersebut;8.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1402060607081191 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kecamatan Seberida,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Rgtkabupaten Indragiri Hulu, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Posdan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(Bukti P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 223/19/IX/93 tanggal 2191993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.2) ;3. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2012/2013 tanggal 8 Juni2013 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, (Bukti P.3);4.
13 — 16
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pituruh, 09 November 1968, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Desember 1989, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgtdengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal 17 Januari2020;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Xxx) Nomor04/PEM/SRM/I/2020/16 tertanggal 15 Januari 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Seresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberikode P.1;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 17 januari 2020,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kodeP.2.B. Saksi:Saksi .
Xxx, lahir 21 Juni 1971, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT. 005 RW. 002, Desa Setresam, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun xx tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida; Bahwa Setelan
30 — 5
RUDIANTO bersama dengansdr PAISAL langsung menuju ke Polsek Seberida untuk melaporkan kejadianTESST, mm mmm mn nan anneAkibat perbuatan terdakwa tersebut PT. HM SAMPOERNA Tbkmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.516.696.000, (lima ratus enambelas juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
No.385/Pid.B/2017/PN.Rgthari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib di Jalan LintasTimur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu..
Seberida Kab.
SAMPOERNA Tbk yang dilakukan oleh Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib di Jalan LintasTimur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu.. Halaman. 9 dari 31 Putusan.
24 — 17
PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Kelayang, 15 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTergugat
Tergugat tinggal bersama semuladi XXXXX Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau danterakhir hingga berpisah di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.
XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengrurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.RgtKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada 19 November 2012 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXX, Kecamatan seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis
221/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada 19 November 2012 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXX, Kecamatan seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun saat ini tidak rukun lagidisebabkan terjadi perselisinan dan
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1990 di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,
PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Januari 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0012/Pdt.P/2015/PA.Rgt tanggal
21 Januari 2015 mengemukakan alasan permohonannya di mukapersidangan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamahal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0012/Pdt.P/2015/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I XXXXXXX dengan Pemohon IIXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXXXXXX,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon I dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangan secara pribadi dantelah menyampaikan
Bahwa benar selama menikah Pemohon I dan PemohonII tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahdiurus dan dilaporkan ke KUA Kecamatan Seberida;Menimbang, berdasarkan fakta poin (1) bahwa Pemohon I dan Pemohon IIyang beragama Islam telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan tata carapernikahan Islam.
16 — 11
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 21 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo,Desa Buluh Rampai Blok C, Rt 024 Rw 008,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagai
Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir PT PISP, 07 Februari 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Buluh Rampai Blok B.1, Rt 012 Rw004, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 34/Pat.G/2020/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:292/06/X/2018, tertanggal 11 November 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu Nomor: 292/06/X/2018 Tanggal 11 Oktober 2018, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai(Bukti P2) ; Bukti Saksi:1. xxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Tampua RT. 02 RW.
O01 KelurahanLambang Sari Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Okotober2018 di Kecamatan Seberida ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah masingmasing dan tidak pernah tinggal bersama Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama setelah menikah adalah karena pernikahan Pemohondengan Termohon ini hanya karena