Ditemukan 294 data
14 — 6
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Hamdi alias Mohammad Hamdi bin Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ni Mada Rina Sefta Wardani binti I Wayan Tangguh) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk
8 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Rizki Sapto Mardianto alias Rizki Sapto Mardiyanto bin Sukisman) dengan seorang perempuani anak Pemohon II bernama (Revyl Sefta Tiana binti Dwi Kuntoro);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah );
38 — 12
. ~>3 oeor AeS SsAv YY Y S >a Palangka Raya dan selanjutnya memeriksa pokok perkara ini sefta a menjatuhkan&& eyputusan.dengan amar putusan sebagai berikut : oe wennnnnnnennnnnnnnnnnnnns
10 — 5
Penetapan Nomor 0121/Pdt G201G/PA.Bm.dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh StRamlah sebagai Panitera Pengganti sefta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Drs.(Aqus Mubarok Hakim Anggpta, Dre. H. M. limak, SH. MH.Panitera Pengganti,St. RamiahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah 4 Rp. 231.000,Hal. 6 dari 6 hal.
68 — 27
BARSUMI Alias Guru Ipul atas permintaan Terdakwa IIMISPOEDIN FIRDAUS Alias UDIN LAWE Bin MAHLAN ;14e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa alat berat tersebut digunakan untukkegiatan penambangan batubara ; e Bahwa saksi mengenali foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah dan patut tetapi saksi KHAIRULBin SAMSURI dan keterangan ahli SEFTA
SEFTA CHIMARO,ST Bin HADI SUCIPTO Staf Seksi Bidang Pengawasan pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Laut, kegiatan yang dilakukanterdakwa berupa penggalian parit untuk saluran air tersebut hingga melampauibatas dan masuk didalam lokasi PKP2B PT.
SEFTA CHIMARO, ST Bin HADISUCIPTO ternyata terdakwa tidak terdaftar sebagai pemilik IUP : Menimbang, bahwa pada kegiatan penambangan tersebut ternyataterdakwa juga tidak ada kerjasama dengan PT. Arutmin Indonesia dan tidakmemiliki IUP eksplorasi dan IUP operasi produksi maka aktifitas yang dilakukanterdakwa melakukan penambangan dapat digolongkan penambangan tanpa ijin(illegal minning), dengan demikian maka unsur " Tanpa IUP, IPR atau IUPK "telah terpenuhi ; Ad. 4.
13 — 1
Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sefta Gesela Sari Binti Hardiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akbar Setiawan Bin Azhari Abdulhandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Niru;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam Ratus dua puluh
11 — 0
Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 3
Pulusas Menor GsRiNBANGAN HUAUMN AMenimband hahwa maksud dan titan nermohonan Pemohon adalahsebagaimana telah dilifaikan di atas,Menimbang, balWa beidasaikan Galli piiniohonan Penne: yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P) berupa fotokopi Fotokopi Kutioan Akta NikahNomor yrfO2Z/VIi/2013 tanagal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorViusat Agata Kecumatan Gunung Putrl, Kabupaten Bogor Sefta keieraigan 2(dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti bahwa antara Pemohon danlermonon teian dan masin
14 — 0
Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
33 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Vergo Bin Amri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefta Sari Binti Surbani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sefta Riansyah Bin Fauzi Tahir) terhadap Penggugat (Sy.
22 — 7
sesampainya di rumah yang dimaksud terrebut, terdakwa bersamadengan EDI, PENDI, UIOK KADIS dan SEIAMET mencongkel papan dengan menggunakan linggis,membuka asbes dengan menggunakan palu serta menaikkan dan menurunkan bongkaran rumahtersebut, sedangkan EDI SUSANTO BIN BIBIT mencongkel papan, kayu serta asbes dan mencarikantruk untuk mengangkut barangbarang tersebut, sedangkan SULAIMAN Als UIOK Bin3NURWIYONO mencongkel papan dan kayu, serta asbes, kemudian menaikkan dan menurunkanbarang bongkaran rumah sefta
diuraikan di atas, bermula terdakwa BIBIT BIN SARMINmenemui EDI SUSANTO BIN BIBIT, SULAIMAN Als UJOK Bin USMAN, KADIS BINKODIMAN, SELAMET BIN PURWADI DAN PENDI BIN NURWIYONO (kelimanya dalampenuntutan terpisah) dengan membawa linggis dan palu, kemudian terdalcwa mengajak mereka semuauntuk membongkar rumah Turiman, sesampainya di rumah yang dimaksud tersebut, terdakwa bersamadengan EDI, PENDI, UJOK, KADIS dan SELAMET mencongkel papan dengan menggunakanlinggis, membuka asbes dengan menggunakan palu sefta
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA SEFTA Bin JOHANDRI) terhadap Penggugat (SRI LATIFAH Binti A.
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Sulistio alias Sigit Sulistiyo bin Budiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefta Andriani binti Sahrul Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akhir bin Rahmat Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yupa Masla Sefta binti Suparmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut uuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Zulham Afandi bin Said Sadli untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sefta binti Sharkoni di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;
- Membebankan kepada Pemohon
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
BENJAMIN SIANIPAR Anak dari BOSAR SIANIPAR Alm.
86 — 48
Saksi Sefta Sonia Putra, telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahmembawa atau mengangkut minuman keras jenis tuak oleh Terdakwasendiri;Bahwa kejadian terdakwa membawa atau mengangkut minuman kerasjenis tuak tersebut tersebut adalah pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 sekitar pukul 14.30 WIB tepatnya di depan pabrik PT USM dijalan lintas Bengkulu Padang Desa Lubuk Pinang Kecamatan LubukPinang Kabupaten
Saksi Jurnalis Lubis, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Mkm.Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan minuman keras jenis tuak milik Terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa membawa minuman kerasjenis tuak tersebut, sebab saksi sendiri bersama saksi B.Sitinjak dansaksi Sefta termasuk yang menangkap dan menemukan barang buktiminuman keras jenis tuak tersebut;
Sitinjak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan minuman keras jenis tuak milik Terdakwa; Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa membawa minuman kerasjenis tuak tersebut, sebab saksi sendiri bersama saksi Jurnalis Lubisdan saksi Sefta termasuk yang menangkap dan menemukan barangbukti minuman keras jenis tuak tersebut; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dibawa oleh terdakwaadalah
34 — 15
Tergugat ataupun oranglain sebagai wakivcuasanya yang, sahtidak membikan jawabannya karenaTergugat hanya hadir page persidangantanggal,08 Oktober 2015, dan setelahmediasi tidak hadir lagiM.meskipun kepadanya, telah diperintahkan oleh majelisuntuk hadir pada sidang selanjutnya.dan~telah pula dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Balikpapan secara resmi dan patut; oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir) dan hakhaknya untuk menjawab maupun untukmempertahankan dalildalinya menjadi gugur sefta