Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 198/Pdt.G/2009/PA.Sgt
Tanggal 18 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
1715
  • samatemannya sehingga Penggugat selalu diabaikannya;Tergugat bila bertengkar suka memukul Penggugat;4 Puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan Oktober 2006, yang = akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah keluarganya dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 3 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun bathin, dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat sereta
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0596/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
113
  • saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketidah hadiran Tergugat sereta
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
101
  • pernikahan Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkondisi harmonis, namun sejak sekitar bulan April tahun 2013, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan perselisihan tersebut berlanjuthingga sekarang ini ; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perselisihannya namun dariketerangan Pemohon dan kondisinya saat sekarang keduanya telahhidup berpisah sereta
    pernikahan Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkondisi harmonis, namun sejak sekitar bulan April tahun 2013, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan perselisihan tersebut berlanjuthingga sekarang ini ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perselisihannya namun dariketerangan Pemohon dan kondisinya saat sekarang keduanya telahhidup berpisah sereta
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
192
  • alasan yang sah, meskipunTergugat tidak hadir oleh karena perkara a quo adalam perkara perceraian, makaberdasarkan pasal 825 RV Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tandaPenduduk Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah dibuat oleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0226/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 25 Juni 2013 — RIDHO ALPARISI Als MUHAMMAD RIDHO dan LUKMANUL HAKIM
1810
  • Kab.Langkat karena ban nya bocor,kemudian saksi meninggalkan sepeda motomya tersebut untuk ditempelban nya oleh Ruslani Als Lanek, kemudian saksi pergi ke tempfatsaudaranya sambil menunggu sepeda motomya selesai dikerjakan.Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB saksi kembali lagi ketempat Ruslani AlsLanek dengan maksud untuk mengambil sepeda motomya tersebut, akantetapi ketika tiba di tempat Ruslani Als Lanek saksi tidak ada melihatsepeda motomya tersebut di teras rumah Ruslani Lanek, dan tempat tempelban sereta
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 224/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Yanto Bin Rohimin
3019
  • telah digabungkan dengan kunci Y yang telahterdakwa siapkan kedalam kunci kontak sepeda motor revo dengan tujuanuntuk merusak kunci kontak sepeda motor tersebut, dan ketika terdakwasedang merusak kunci kontak sepeda motor tersebut datang saksi BUDIUTOMO dan rekannya mendekati terdakwa lalu terdakwa mengantongi kunci Ykedalam jaket milik terdakwa lalu terdakwa memutar badan dan langsung naiksepeda motor milik terdakwa dan ketika ditanya oleh saksi BUDI UTOMOterdakwa beralasan akan membeli rokok sereta
    yang telah digabungkan dengan kunci Y yang telahterdakwa siapkan kedalam kunci kontak sepeda motor revo dengan tujuanuntuk merusak kunci kontak sepeda motor tersebut, dan ketika terdakwasedang merusak kunci kontak sepeda motor tersebut datang saksi BUDIUTOMO dan rekannya mendekati terdakwa lalu terdakwa mengantongi kunci Ykedalam jaket milik terdakwa lalu terdakwa memutar badan dan langsung naiksepeda motor milik terdakwa dan ketika ditanya oleh saksi BUD UTOMOterdakwa beralasan akan membeli rokok sereta
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • Djuberni Ayub yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Palu dan sesuai denganaslinya sereta bermaterai cukup bukti, di beri kode (P4);5. Asli Surat keterangan Kematian An. Rosmini Larekeng yang Nomor :474.4/101/BS1011/X/2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Birobuli Selatan,di beri kode P56. Fotokopi Keputusan Kepala Badan Pusat Statistik Propinsi Sulawesitengah tentang Pengangkatan Pegawai negeri Sipil an.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0222/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0228/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
160
  • mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ill telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan sereta memenuhi syarat dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hiduprukun sebagaimana layakmnya suami isteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1. XXX, Lakilaki, lahir di Bekasi, 060220122.
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan mi cukup ditunjuk segala hal yang telah termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara mi dianggap sebagai bagian dalam penetapan ii,PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri dipersidangan dan telah menyampaikan keterangan dan penjelasanatas permohonannya sereta
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0247/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ill telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 20-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
625
  • KK : 6306050208070134 yang dikeluarka oleh Kepala Desa SungaiKupang, Kecamatan Kandangan, tanggal 16 Oktober 2012, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok. bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, sereta asli surattersebut dikembalikan kepada Pemohon I;Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;II.
Register : 11-07-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 818/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • karena saksi sebagai ayah kandung calonisteri Pemohon kedua; Bahwa ia mengetahui Pemohon sudah mempunyai istri bernama 7##AHAAHH dansekarang telah dikaruniai 4 (empat ) orang Bahwa ia mengetahui Pemohon akan menikah lagi karena isteri yang pertamatidak mampu melayani (sex) Pemohon sehingga kurang bisa memenuhi kebutuhanbiologis Pemohon secaramaksimal; Bahwa ia mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan seorang Perempuanbernama ##HH HAHAHAHAHAHA berstatus Janda cerai dan Pemohon sudahmelamarnya sereta
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0248/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Kdl.
Tanggal 8 Oktober 2014 —
110
  • tanggal dari pasangan suami istri yang bernama umur dengan umur 31Januari 1985, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 ( Fotokopy Ijazah MA) yangmerupakan Akta Otentik telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan nama Pemohon yakni S, dan tanggal lahirtnya 31Januari 1985, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,sereta
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 840/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • . , dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak dalam asuhanPenggugat, awal rumah tangganya baik, namun sejak bulan Februari 2012mereka berpisah rumah .karena Penggugat pergi meninggalanTergugat dan pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang Bahwa yang saksi tahu mereka berpisah disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat melalaikan kewajibannya memberikan nafkah padaPenggugat dan anaknya sereta Tergugat mempunyai kebiasaan kurangbaik, yakmi main judi, kemudian bertengkar lalu akibatnya merekaberpisah
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2870/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Buci bin Amin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberdan Abdul Kholig bin H.Amin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ill telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta