Ditemukan 7142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Wanjofrizal dan sessuai pernyataan Mediatortersebut tertanggal 30 Juni 2017 ternyata Penggugat dan Tergugat tidakberhasil didamaikan;Bahwa, selanjutnya Majelis dalam sidangsidang berikutnya telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena sudah rukun kembali hidup sebagai suami isteri dan hal ini diakui dandibenarkan oleh Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 640/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • ::ceeeeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0640/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Bahwa pada tanggal 10 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX SeSsuai dengan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 29September 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Hal. 1 dari 9 Put. No.910/Pdt.G/2020 /PA.Pal. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkeluarga Termohon di Palu.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugatberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat karenaalasan percekcokan yang tidak mungkin dirukunkan lagi, maka sesSuai ketentuanPasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menyatakan jatuhtalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 07-05-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0221/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • Membebankan biaya perkara sesSuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat didampingi kuasa hukumnya~ danTergugat datang menghadap, lalu Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan menempuh mediasi dan menunjukHakim Mediator Drs.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta, Nomor: tanggal 10Agustus 2009 yang telah dimeterai secukupnya, sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesSuai, Laludiberi tanda P.1;b.
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • :::::::eeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 173/Pdt.G/2014/PA. Tbh.
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
146
  • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Salinan sessuai dengan aslinya,Wakil Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,Hal 3 dari 4 hal. Pen. No. 0173/Pdt.G/2014/PA. Tbh.AMIR JAYA, S.H.I.
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0408/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0408/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Kartika Dewi Cahjadi
508
  • ,NOTARIS Kota Cirebon diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 1031, Desa Pilangsari KecamatanCirebon Barat Kabupaten Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.5;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 00312, Kelurahan Sadeng KecamatanGunung Pati Kotamadya Semarang, seSsuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.6;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 3156, Kelurahan Kesambi KecamatanKesambi Kotamadya Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    NIK : 5171036308760001 atas namaKARTIKA DEWI CAHJADI, tanggal 15072013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274012509010005 atas namaRICHIE MANDIRA PUTRA SETIAWAN, tanggal 02102018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaCirebon, seSsuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.9;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274010305110001 tanggal 12052011
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
126
  • tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, sedang ternyata tidak menghadapnya Pemohonke persidangan tersebut tidak disebabkan suatu alasan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggilsebanyak dua kali tanpa menghadap di persidangan, MajlisHakim menilai bahwa Pemohon telah tidak serius untukmenyelesaikan perkaranya, oleh karena itu berdasarkanPasal 124 HIR perkara aqua dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan, maka seSsuai
Register : 15-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 826/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 25 Mei 2009 — pemohon vs termohon
60
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang dimaksud;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ::seceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 1569/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2208/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ::cccseeeKeDUMEN sescvsicisiccinrevescinnesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2208/Pdt.G/2020/PA.Kbom
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
520
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Juni 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, seSsuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0195/45/V1/2008 tanggal 24 Agustus 2015 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudacerai anak 2 orang dan Termohon adalah janda cerai beranak 1 orang ;.
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • .::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.Kbm.