Ditemukan 213 data
1.SUDARNO, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Anton Firman
26 — 4
KecamatanTamansari Jakarta Barat karena terdakwa melihat dan curiga akan didekati oleh 3(tiga) lakilaki yang terdakwa duga Polisi dengan cepat terdakwamembuang/melempar sebungkus plastik kecil ke jalan menggunakan tangankanan;Bahwa perbuatan terdakwa membuang/melempar sebungkus plastik kecil kejalan tersebut diketahui oleh ketiga anggota Polri berpakaian preman tersebut,sehingga terdakwa ditangkap oleh saksi KHOLIS NOR sementara yang terdakwabuang tersebut diambil oleh saksi DAVIT SIPIT sementara saksi ARIF SETYOWIBOWO
Barat karena terdakwa melihat dan curiga akan didekati oleh 3(tiga) lakilaki yang terdakwa duga Polisi, maka dengan cepat terdakwamembuang/melempar sebungkus plastik kecil ke jalan menggunakan tangankanan terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa membuang/melempar sebungkus plastik kecil ke jalantersebut diketahui oleh ketiga anggota Polri berpakaian preman tersebut,sehingga terdakwa ditangkap oleh saksi KHOLIS NOR sementara yang terdakwabuang tersebut diambil oleh saksi DAVIT SIPIT sementara saksi ARIF SETYOWIBOWO
11 — 1
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Dwi Setyowibowo bin Sugeng ) terhadap Penggugat (Halimatus Suhriyah binti Saton).
28 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aris Setyowibowo bin Suradi A ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Putri Dwi Oktava Ningrum binti Yon Raidik Purwono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidanayang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, dimana Terdakwa ARISUROSO didakwa bersamasama dengan Terdakwa lainnya (Drh.NurBambang Setyo Wibowo ), sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, berdasarkan putusanputusan perkara pidana yang telah memperolehkekuatan hukum yang tetap, terjadi disparitas pidana dan tidakkonsisten antara putusan pidana yang satu dengan pidana lainnya,sehingga jelas terjadi pertentangan putusan dan menciptakan *keadaanbaru yakni terlihat dalam putusanputusan Drh.Nur Bambang SetyoWibowo
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh.Nur Bambang SetyoWibowo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukumankurungan selama 4 (empat) bulan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Futures ;Menimbang, bahwa selanjutnya uang tersebut ditarikkembali dan dimasukkan ke Rekening PT.NationAmbrosse Reserve ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut uang tersebutdalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengandemikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur yang melakukan, menyuruh lakukan, turut sertamelakukan ;Hal 23 dari 33 hal Put.No.207 PK/Pid.Sus/2011oeMenimbang, bahwa atas permintaan / perintah Saksi AndiZulkarma, Terdakwa bersamasama dengan SaksiMuhammad Subari dan Saksi Nur Bambang SetyoWibowo
106 — 45
Hasiholan Panggabean, Dwi Laksono Setyowibowo, M.Dzulfigar Aly S, semuanya berkewarganegaraan Indonesia, selakupara Advokat dari Law Firm AFS PARTNERSHIP, yang beralamatdi Menara Thamrin It. 14, Jl. M.H. Thamrin Kav. 3 Jakarta 10250,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 153/AFSPPA/XII/2012,tertanggal 21 Desember 2012. untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ TERBANDING;1.
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rully Ditya Pratama bin Herry Setyowibowo) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Ishaq binti Ishaq) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Queensha Reggina Abbygail, tanggal lahir 06 Juni 2011, berada dalam
139 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidanayang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, dimana Terdakwa ARISUROSO didakwa bersamasama dengan Terdakwa lainnya (Drh.NurBambang Setyo Wibowo ), sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, berdasarkan putusanputusan perkara pidana yang telah memperolehkekuatan hukum yang tetap, terjadi disparitas pidana dan tidakkonsisten antara putusan pidana yang satu dengan pidana lainnya,sehingga jelas terjadi pertentangan putusan dan menciptakan *keadaanbaru yakni terlihat dalam putusanputusan Drh.Nur Bambang SetyoWibowo
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh.Nur Bambang SetyoWibowo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukumankurungan selama 4 (empat) bulan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Futures ;Menimbang, bahwa selanjutnya uang tersebut ditarikkembali dan dimasukkan ke Rekening PT.NationAmbrosse Reserve ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut uang tersebutdalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengandemikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur yang melakukan, menyuruh lakukan, turut sertamelakukan ;Hal 23 dari 33 hal Put.No.207 PK/Pid.Sus/2011oeMenimbang, bahwa atas permintaan / perintah Saksi AndiZulkarma, Terdakwa bersamasama dengan SaksiMuhammad Subari dan Saksi Nur Bambang SetyoWibowo
4 — 0
- Retna Setyawati Binti Karsono Karsidi alias Karsono selaku saudara kandung
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
2.2 Setyowibowo, Ir Bin Karsono Karsidi alias Karsono selaku saudara kandung
2.3 Irwan Setyadi Bin Karsono Karsidi alias Karsono selaku saudara kandung
9 — 2
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Setyowibowo Bin Sudarso) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sri Sulastri Binti Suwarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan hak Termohon yang menjadi kewajiban Pemohon, sebagai akibat perceraian adalah :
- Nafkah
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ini pula samasekali tidak pernah dilakukan, sehingga penguasaan Ongky SetyoWibowo (Tergugat II) atas obyek sengketa tidak melalui prosedur / tatacara hukum yang benar sehingga cacat hukum;Bahwa tindakan PT. Bank Mega, Tbk Cabang Purwokerto (Tergugat 1)Halaman 12 dari 16 hal.Put. Nomor 3458 K/Pdt/2016hal mana memperhitungkan kredit Pemohon Kasasi dengan agunansebagai kompensasi pelunasan hutangnya adalah telah menyimpangdari PT.
Bank Mega, Tbk CabangPurwokerto dengan melakukan pelelangan agunan milik Pemohon Kasasidengan cara melawan hukum dan tidak mengindahkan aturan hukumsebelum pelaksanaan lelang maka semua tindakan yang timbul akibat lelangbarang agunan adalah tidak sah dan cacat hukum, dengan demikianperalihan hak atas dasar risalah lelang juga merupakan tindakan melawanhukum karenanya Sertifikat Hak Milik Nomor 206 Desa Purwokerto Lor,Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas atas nama Ongky SetyoWibowo adalah cacat
56 — 12
pidanayang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, dimana Terdakwa ARISUROSO didakwa bersamasama dengan Terdakwa lainnya (Drh.NurBambang Setyo Wibowo ), sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, berdasarkan putusanputusan perkara pidana yang telah memperolehkekuatan hukum yang tetap, terjadi disparitas pidana dan tidakkonsisten antara putusan pidana yang satu dengan pidana lainnya,sehingga jelas terjadi pertentangan putusan dan menciptakan *keadaanbaru yakni terlihat dalam putusanputusan Drh.Nur Bambang SetyoWibowo
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh.Nur Bambang SetyoWibowo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukumankurungan selama 4 (empat) bulan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Futures ;Menimbang, bahwa selanjutnya uang tersebut ditarikkembali dan dimasukkan ke Rekening PT.NationAmbrosse Reserve ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut uang tersebutdalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengandemikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur yang melakukan, menyuruh lakukan, turut sertamelakukan ;Hal 23 dari 33 hal Put.No.207 PK/Pid.Sus/2011eeMenimbang, bahwa atas permintaan / perintah Saksi AndiZulkarma, Terdakwa bersamasama dengan SaksiMuhammad Subari dan Saksi Nur Bambang SetyoWibowo
149 — 54
DWI LAKSONO SETYOWIBOWO :=Masingmasing Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum AFS Partnership, beralamat di MenaraThamrin Lt. 14 No. 1408, Jl. M.H.
26 — 2
Karanganyar tepatnya di rumah kost milik saksi NURDIN kamar No. 02yang ditinggali oleh saksi BAGAS PRADANA WIBOWO Bin SETYOWIBOWO dan No. 03 yang ditinggali oleh saksi FARIS NUR SAID BinSYAIFUL HADI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan di waktu malam
saudara NUGROHOdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi biru No.Pol tidak ingat, sedangkan Terdakwa berboncengan dengan saudara ASMI, setelahberkelilingkeliling kemudian Terdakwa bersama dengan kawan kawan berhentidi depan rumah kos milik saksi NURDIN, selanjutnya Terdakwa dan saudaraNUGROHO bertugas menunggu dan berjagajaga di luar sedangkan saudaraASMI dan saudara DEDY turun dari motor kemudian menuju kamar kos No. 02yang ditinggali oleh saksi korban BAGAS PRADANA WIBOWO Bin SETYOWIBOWO
147 — 85
Dwi Laksono Setyowibowo, S.H, M.H, C.L.A, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat;4. Arfa Gunawan, S.H. Warganegara Indonesia, PekerjaanPOO nnnnn nnn nnn rnin minnnnemnmimmnmnn aac nnmmmnmrmmmmim5. Yanuar Fajri, S.H. Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat;6. Jery Tambunan, S.H, Warganegara Indonesia, PekerjaanPQWOK ET, ~~~~~~~~~ nnn nnn nnn niente nner snninnmimmesas7.
11 — 3
Bahwa dalam perkawinam tersebut antara Penggugpit dengam TergugatSudah nielakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukui) dam sudahdi karuniai dua anak bernanna :1BIMBIM DAVIN SETYOWIBOWO , unmur 8tahun2.KEYSHA PUTRI OCTAVIA , unmur 6 tahwnKedua anak tersebut ikut Penggugat;4.
Pembanding/Terdakwa : WIKA PARASOTAMA Als SOTA Bin SUHENDAR Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FEBRIANSYAH NOOR Als IYAN Bin ANDI SETYAWAN Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Pembanding/Terdakwa : ARMAN SETYO WIBOWO Als ARMAN Bin DARMAJI Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Pembanding/Terdakwa : LISTIANTO ANGGA SAPUTRA Als ANGGA Bin NGATIMIN WILYATMOKO Diwakili Oleh : R.KUNCORO TRIPRIYADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
185 — 47
Kaliurang KM.4,5 Karangasem, CaturTunggal III Depok Sleman.Islam;Pelajar ;ARMAN SETYOWIBOWO Als. ARMAN bin.DARWAJI ;Sleman;15 tahun/ 23 Pebruari 1998;Laki laki;Indonesia;Kranon Nitikan UH 6/591,Rt.45/11, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta ;Islam;Pelajar;V. Nama Lengkap LISTIANTOANGGA SAPUTRA Als.
ARMAN SETYOWIBOWO ALS. ARMAN BIN DARWAJI dan Terdakwa V. LISTIANTOANGGA SAPUTRA ALS. ANGGA BIN NGATMIN WILLYATMOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI DAN LUKA BERAT;Menjatuhkan..................2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
119 — 90
Pardede, S.H,Nina Nur Utami, S.H, Dessy P.Kusumaningtyas, S.Hdan Brahma Setyowibowo, S.H, semuanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kementerian Keuangan, beralamat diGedung Djuanda Lantai 15 Jalan Dr. Wahidin RayaNo.1 Jakarta Pusat.
184 — 119
Hasiholan Panggabean,Dwi Laksono Setyowibowo, M. Dzulfigar Aly S,semuanya berkewarganegaraan Indonesia, selaku paraAdvokat dari Law Firm AFS PARTNERSHIP, yangberalamat di Menara Thamrin It. 14, Jl. M.H.
10 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Agung Setyowibowo Bin Sumardi ) terhadap Penggugat (Ari Ernawati Binti Tarlan ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521,000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SUWITO Bin NGALI,Terdakwa SAKIR Bin PAK TI URIP dan Terdakwa ANIF SETYOWIBOWO Bin WASIS masingmasing dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar mereka Terdakwa tetapditahan;.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Blora No. 105/PID.B/2012/PN.Bla tanggal 21 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan mereka Terdakwa SUWITO Bin NGALI,Terdakwa SAKIR Bin PAK TI URIP, Terdakwa ULIL MUJIBAlias KENTUNG Bin DAPAN, Terdakwa ANIF SETYOWIBOWO Bin WASIS, Terdakwa SUNTARI Alias MUNTARIBin NGADENAN, Terdakwa SAMTO Bin MUSTARI,Terdakwa MUHAMMAD SAEFUDDIN Bin SUPALI danTerdakwa
Menyatakan Terdakwa SUWITO Bin NGALI, Terdakwa IlSAKIR Bin PAK TI URIP, Terdakwa III ULIL MUUJIB aliasKENTUNG Bin DAPAN, Terdakwa IV ANIF SETYOWIBOWO Bin WASIS, Terdakwa V SUNTARI aliasMUNTARI Bin NGADENAN, Terdakwa VI SAMTO BinMUSTARI, Terdakwa VII MUHAMMAD SAEFUDDIN BinSUPALI dan Terdakwa VIII GUNAWAN alias KAPUK BinSAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan mati