turun Terdakwa langsungmendekat kearah Tower untuk mengamati kunci gemboknya, karenakunci gemboknya berwarna putih Terdakwa langsung memanjat pagaryang terbuat dari besi untuk masuk ke dalam area tower, selanjutnyapintu pagar yang saat itu digembok Terdakwa rusak kunci gemboknya(dibandrek) menggunakan alat mata obeng min dan kunci 8/10, setelahpintu pagar terbuka Terdakwa langsung membuka kotak (gardu) yangsaat itu dalam kondisi terkunci dengan merusak kunci yang menempelpada pintu gardu (pintu shelter

) menggunakan alat obeng min dan palu,setelah pintu gardu (shelter) terbuka dilanjutkan membuka skrup (baut)yang menempel pada ujung batteray merk coshlight kapasitas 260AH@2Volt dan kabel power @ 5 meter dengan menggunakan kunci socknomor n. begitu skrup sudah terlepas dari batteray dan kabel powertersebut, batteray dan kabel power tersebut, batteray dan kabel poweryang berada di dalam kotak (gardu) tersebut langsung terdakwa ambilsatu persatu untuk dipindahkan keluar area tower oleh RIKO als.

STI (SampoemaTelekomunikasi Indonesia) regional Jawa Timur area BaurenoBahwa Pencurian dengan pemberatan tersebut terlebih dahuluTerdakwa lakukan dengan cara membuka pintu pagar yang saatitu. digembok dengan merusak kunci gembok (dibandrek)menggunakan alat mata obeng min dan kunci 8/10, setelah pintupagar terbuka Terdakwa langsung membuka kotak (gardu) yangsaat itu dalam kondisi terkunci dengan merusak kunci yangmenempel pada pintu gardu (pintu shelter) menggunakan alatobeng min dan palu, setelah

pintu) gardu (shelter) terbukadilanjutkan membuka skrup (baut) yang menempel pada ujungbatteray dan kabel power dengan menggunakan kunci sock nomor8/10, begitu skrup sudah terlepas dari batteray dan kabel powertersebut, batteray dan kabel power yang berada di dalam kotak(gardu) tersebut langsung Terdakwa ambil satu persatu untukdipindahkan keluar area tower sampai 24 (dua puluh empat)batteray dan 2 (dua) kabel power tersebut bisa keluar dari kotak(gardu) nya dan pagar bangunan tower, adapun alat

)menggunakan alat obeng min dan palu, setelah pintu gardu (shelter)terbuka dilanjutkan membuka skrup (baut) yang menempel pada ujungbatteray merk coshlight kapasitas 260 AH@2 Volt dan kabel power @ 5meter dengan menggunakan kunci sock nomor n. begitu skrup sudahterlepas dari batteray dan kabel power tersebut, batteray dan kabelpower tersebut, batteray dan kabel power yang berada di dalam kotak(gardu) tersebut langsung terdakwa ambil satu persatu untukdipindahkan keluar area tower oleh RIKO als.

Bahwa sekitar jam 10.45 terdakwa menuju ke shelter bus yang terletak di JalanSultan Agung No. 77 depan SMK lbu Kartini Semarang, pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan + 50 cm/jam, karena kelalaiannya terdakwa menabrak 1(satu) unit Kom Honda Brio No.Pol : H8851AY yang berhenti dipinggir jalan,lalutanoa mengurangi kecepatan terdakwa menabrak tiang telpon dan 4 (empat) unitsepeda motor yang parkir di pangkalan ojek yaitu : Sepeda motor Honda No.Pol : H5311BZ, Sepeda motor HondaNo.Pol : H5038JZ

Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk di pangkalan ojek bersama rekanlainnya menunggu penumpang, kemudian dari atas terdengar suara keras braksaksi melihat dari arah selatan ke utara ada mobil Honda Brio No.Pol : H8851AYmenabrak mobil yang berhenti didepannya, kKemudian bus tersebut tidak berhentidi shelter melainkan melaju tidak mengurangi kecepatan terus mengarah kepangkalan, melihat itu saksi berteriak teriak bersama rekanlainnyamenyelamatkan diri, Kemudian bus menabrak pangkalan dan 4 motor

Saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi naik kom micro bus transsemarang No.Pol : H1738FG bersama beberapa kerabat saksi dari shelter dihalaman 9 dari 18 Putusan Nomor749/Pid.Sus/2016/PN.Smgbanyumanik akan ke RS. Dr.

Bahwa pada saat itu saksi bnaik bus kom micro bus trans semarang No.Pol : H1738FG dari shelter di ungaran dan langsung mendapat tempat duduk, selamaperjalanan bus berhenti di shelter menaikkan dan menurunkan penumpang, saatitu jumlah penumpang penuh dan banyak yang berdiri, selama perjalanan tidakada permasalahan, saat melewati jalan Sultan Agung dari arah selatan ke utaradan akan belok ke kiri masuk ke shelter depan SMK lbu Kartini Bus tidakmengurangi kecepatan, kemudian menabrak mobil Honda Brio

H1738FG naikdari shelter di Ungaran, selama perjalanan bus melaju dengan lancar tidak adapermasalahan dan tiap shelter berhenti mengambil penumpang, saat melewati jalanhalaman 10 dari 18 Putusan Nomor749/Pid.Sus/2016/PN.SmgSultan Agung akan masuk di jalan di shelter SMK lbu Kartini timbul permasalahan,saat belok ke Kiri penumpang di dalamkebanting keras dan kemudian bus melaju tidak terkendali menabrak beberapakendaraan diluar dan kemudian terdengar suara keras saat bus terguling ke kiri,saksi dan

JOKO SETYO menuju ke lokasi towerdan pada saat sampai di tempat tersebut ternyatasudah ada petugas kepolisian dari Polsek Pekuncen;Bahwa, ketika saksi melakukan pengecekan ternyatapintu). pagar tower sudah terbuka dan gembok dalamkeadaan rusak, begitu pula gembok shelter tempatpenyimpanan aki juga sudah dalam keadaan rusaknamun pintu masih dalam keadaantertutup; ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rr rrrBahwa, pelaku masuk ke dalam areal tower dengancara memotong gembok menggunakan alat berupasemacam gunting

besi kemudian masuk ke dalam towernamun belum sempat masuk ke dalam shelter tempatpenyimpanan aki dan mengambil aki tower karenaketahuan petugasPolisi; Bahwa benar pelaku tersebut hendak mengambilbaterai kering/ aki sebagai back up apabila terjadipemadaman listrik dan baterai kering yang berada di12dalam shelter tersebut berjumlah sekitar 16 (enambelas) buah; Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga bateraikering/ aki tower yang hendak diambil oleh pelakutersebut; Bahwa, tower tersebut adalah

EXCELCOMINDO diPekuncen; Bahwa, pencuri dapat masuk ke areal tower dengancara memotong gembok pagar menggunakan alat berupa14semacam gunting kemudian masuk ke tower namun belumsempat masuk ke dalam shelter dan mengambil barangbarang sudah ketahuan petugaspolisi; Bahwa, pelaku' tersebut hendak mengambil bateraikering/ aki sebagai back up apabila terjadipemadaman listrik dan baterai kering yang berada didalam shelter tersebut berjumlah sekitar 16 (enambelas) buah; Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa

DALBAN (belumtertangkap) belum berhasil mengambil barang milik PT.EXCELCOMINDO berupa accu kering, karena diketahui olehsaksi saksi ANCA WAHYU NUGROHO dari Mapolsek Pekuncen, dansebatas membuka pintu pagar dan pintu shelter dengan caramerusak gemboknya;Menimbang, bahwa = jika unsur perbuatan tersebutdikaitkan dengan syarat syarat percobaan kejahatan dapatdihukum tersebut di atas, perbuatan terdakwa bersama samadengan sdr. ASEP dan sdr.

EXCELCOMINDO telah ~ menderitakerugian atas 2 (dua) buah gembok pintu pagar dan shelter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
JEDLIN BERSONI PONO.

Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.Pethres Mandala, SH
3.Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
APRIANA POLISTONA

Telkom yang akan diambil para terdakwaberupa Baterai Tower ;e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi bersama rekan kerja saksidan warga setempat menangkap para terdakwa ;e Bahwa setelah para terdakwa ditangkap saksi lalu melaporkan kejadiantersebut kepada pimpinan saksi dan kemudian melaporkannya ke Polisi ;e Bahwa peran terdakwa. saat itu masuk ke dalam bangunan shelter, peranterdakwa.Il menunggu di luar mengawasi situasi sedangkan terdakwa.Illyang mengelas dan merusak pintu ;4.

tower ;e Bahwa milik PT.Telkom yang akan diambil oleh para terdakwa berupaBaterai Towere Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi bersama rekan kerja danwarga setempat menangkap para terdakwa ;e Bahwa setelah para terdakwa ditangkap, saksi lalu melaporkan kejadiantersebut kepada pimpinan dan kemudian melaporkannya ke Polisi ;e Bahwa peran terdakwa. saat itu masuk ke dalam bangunan shelter, peranterdakwa.Il menunggu di luar mengawasi situasi sedangkan terdakwa.Illyang mengelas dan merusak pintu

PT.Telkom yang akan di ambil berupa BateraiTower ;e Bahwa alatalat yang terdakwa. dan temanteman pergunakan saat ituberupa 1 (satu) unit mobil BG1367PO, 1 (satu) buah linggis, Tabung gaselpiji 3 (tiga) Kg, 1 (satu) perangkat alat las tabung dan seperangkat kuncitower, serta 1 (Satu) berkas surat tugas palsu ;e Bahwa terdakwa. dan temanteman melakukan pencurian tersebut dengancara merusak kunci gembok pintu pagar tower, lalu merusak besi pengamansaluran udara dan kemudian masuk ke dalam bangunan shelter

milik PT.Telkom yang akan di ambil berupa BateraiTower ;Bahwa alatalat yang saksi dan temanteman pergunakan saat itu berupa 1(satu) unit mobil BG1367PO, 1 (satu) buah linggis, Tabung gas elpiji 3 (tiga)Kg, 1 (Satu) perangkat alat las tabung dan seperangkat kunci tower, serta 1(satu) berkas surat tugas palsu ;Bahwa terdakwa.IIl dan temanteman melakukan pencurian tersebut dengancara merusak kunci gembok pintu pagar tower, lalu merusak besi pengamansaluran udara dan kemudian masuk ke dalam bangunan shelter

terdakwa.II ambil berupaBaterai Tower ;Bahwa alatalat yang terdakwa.lll dan temanteman saudara pergunakansaat itu berupa 1 (satu) unit mobil BG1367PO, 1 (satu) buah linggis, Tabunggas elpiji 3 (tiga) Kg, 1 (Satu) perangkat alat las tabung dan seperangkat kuncitower, serta 1 (Satu) berkas surat tugas palsu ;Bahwa terdakwa.Ill dan temanteman melakukan pencurian tersebut dengancara merusak kunci gembok pintu pagar tower, lalu merusak besi pengamansaluran udara dan kemudian masuk ke dalam bangunan shelter

MUHAMMAD GUNAWAN, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Gugun Blues Shelter beralamat di Jalan H. Jaidi II Pejaten Timur Jakarta Selatan diwakili oleh Kuasanya bernama Rina Fitriana, S.H., Wijaya Suhendra, S.H., dan Narendra Airlangga Tarigan, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS, berkedudukan di Prudential Tower, Lantai 23, Jl. Jend. Sudirman Kav. 79, Jakarta 12910.

P UT U S ANNo. 483/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD GUNAWAN, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama GugunBlues Shelter beralamat di Jalan H.

Bahwa, Penggugat adalah pendiri, pencipta lagu dan pemain musik serta personelanggota dari grup musik yang bernama Gugun Blues Shelter (GBS) ;2. Bahwa, Tergugat adalah perusahaan rekaman yang berkedudukan di Jakarta ;3.

nama Label ;Perjanjian Manajemen Artis tanggal 1 Oktober 2009 yangditandatangani oleh Muhammad Gunawan atas nama GugunBlues Shelter dan Joseph Saryuf atas nama Label ;Pernyataan Drummer Penggugat tanggal 13 November 2009 disitus jejaring sosial Facebook ;Print out dari Web Site Kompas.Com shttp://entertainment.kompas.comread/2009/1 1/26/e105846/gugun..the.blues.shelter tertanggal 26 November 2009 ;Print out Pernyataan Aditya Wibowo, Personel Band GugunBlues Shelter (Penggugat) di Situs Facebook dan

terjemahantersumpah ;Surat Somasi tertanggal 20 Januari 2010, No.Ref 307/R&P/SKL/1/10 ;Surat Somasi tertanggal 28 Januari 2010, No.Ref.311/R&P/SKL/1/10 ;Surat Somasi tertanggal 4 Februari 2010, No.Ref.322/R&P/SKL/II/10 ;Surat Somasi tertanggal 20 Januari 2010, No.Ref.003/R&P/SKL/TH/10 ;Rekaman Penggugat pada acara MTV ;Lirik White Dog pada Album Gugun Blues Shelter dan CD albumGugun Blues Shelter ;Terjemahan Letter of Statement Tanggal 5 Agustus 2009 ;Surat bukti tersebut di atas seluruhnya berupa

Mengenaialbum Set My Soul On Fire Gugun Blues Shelter, yang ditawarkan oleh pihakSwara Inti Nusa atau Simjitos ingin memproduseri, memproduksi dan merilisalbum terbaru dari PT.

Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
MIKA TOMASUI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriOelamasi, serta dihadiri oleh Shelter F. Wairata, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwahadir secara daring dari Rutan Kelas Il B Kupang dengan didampingi oleh PenasihatHukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Afhan Rizal Alboneh, S.H. Ikrarniekha Elmayawati Fau, S.H., M.H.Fridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,Oktein Josephus Susak, S.Pd., S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN.Olm

Buku Pedoman Umum Neighborhood Upgrading and Shelter ProjectPhase 2 (NUSP2), diterbitkan oleh Direktur Jenderal Cipta KaryaKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, April 2015.2. Buku Petunjuk Teknis Pengadaan Barang/Jasa NeighborhoodUpgrading and Shelter Project Phase 2 (NUSP2), diterbitkan olehDirektur Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Februari 2016.3.

Buku Petunjuk Teknis Pengorganisasian Kelembagaan Masyarakat Neighborhood Upgrading and Shelter Project Phase 2 (NUSP2),diterbitkan oleh Direktur Jenderal Cipta Karya Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat, Februari 2016.4. Buku Petunjuk Teknis Pelaksanaan Insfrastruktur NeighborhoodUpgrading and Shelter Project Phase 2 (NUSP2), diterbitkan olehDirektur Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Februari 2016.5.

Buku Petunjuk Teknis Rencana Kerja Masyarakat NeighborhoodUpgrading and Shelter Project Phase 2 (NUSP2), diterbitkan olehDirektur Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Februari 2016.6.

Buku Pedoman Umum Neighborhood Upgrading and Shelter ProjectPhase 2 (NUSP2), diterbitkan oleh Direktur Jenderal Cipta KaryaKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, April 2015.2.

(BPM) Neighborhood Upgrading and Shelter ProjectPhase 2 (NUSP2), diterbitkan oleh Direktur Jenderal Cipta KaryaKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Februari2016.Buku Petunjuk Teknis Pengendalian dan Pelaporan NeighborhoodUpgrading and Shelter Project Phase 2 (NUSP2), diterbitkan olehDirektur Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Februari 2016.Buku Petunjuk Teknis Penyusunan Neighborhood Upgrading ActionPlan (NUAP) Neighborhood Upgrading and Shelter Project

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) pintu utama shelter bus TMB yang terbuat dari aluminium berikut kacanya masing-masing berukuran 70 cm x 2,15 m dikembalikan pada Dinas Perhubungan Kota Bandung 6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

mengambil barangsesuatu atau seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan yanguintuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat ataullINlldengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan dengan cara :Berawal saat terdakwa bersama sama dengan terdakwa IIserta Dadan yang sudah mempunyai rencana untuk mengambilpintu dorong shelter

Trans Metro Bandung lalu mereka mendatangiJalan Sudirman Pal Ill Kelurahan Maleber Kecamatan Andir KotaBandung, setelah melihat situasi sedang sepi lalu para terdakwa danDadan langsung membongkar dengan paksa pintu dorong ShelterTrans Metro Bandung yang masih terpasangt ditempatnya dengancara menarik pintu dorong Shelter Trans Metro Bandung sehinggaterlepas dari relnya tanpa seijin dan sepengetahuan Pihak DinasPehubungan Kota Bandung sebagai pemiliknya selanjutnya paraterdakwa dan Dadan membawa

1 (satu) set pintu dorong ShelterTrans Metro bandung yang terdiri dari 2 (dua) buah pintu yang dibuatdari aluminium berwana silver dan kaca tersebut dengan caradigotong menuju tanah kosong untuk dibuka kacanya namunperbuatan para terdakwa dipergoki oleh warga masyarakat sehinggapara terdakwa ditangkap sedangkan Dadan berhasil melarikan diri,maksud para terdakwa mengambil pintu dorong Shelter Trans MetroBandung tersebut untuk dijual dan hasil penjualannya akan dibagi,akibat perbuatan para terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pintu utama shelter bus TMB yang terbuat darialuminium berikut kacanya masingmasing berukuran70 cm x 2,15 m dikembalikan pada Dinas PerhubunganKota Bandung6.

Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
BENYAMIN LOPO

Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
SIMSON TANAU

MH
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
AMROSIUS KENAT

2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
YUSAK APIUS TOTO

MH
3.Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SALMUN BETTY

Deputi Bidang Pemasarandan Jaringan Usaha;1 (satu) rangkap Proposal Permohonan Bantuan Dana PenataanToko Koperasi Ritel Modern Tahun Anggaran 2014 diajukan olehKSU Cempaka Raya kepada Kementerian Koperasi dan UKM RI:12 (dua belas) lembar foto shelter/saat rubuhnya shelter di depanPPI Cempae;1 (satu) lembar surat dari KSU Cempaka Raya kepada KepalaDisperindagkop dan UKM Kota Parepare Nomor : 12/KSUCR/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013 perinal Permohonan Rekomendasi;1 (satu) rangkap Asli Proposal KSU Cempaka

No. 970 K/PID.SUS/2018harga biaya shelter dan las gerobak seluruhnya berjumlahRp216.580.000,00 (dua ratus enam belas juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) sisanya sebesar Rp158.420.000,00 (seratus limapuluh delapan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa dan bantuan dana koperasitahun 2014 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)sehingga Terdakwa telah memperkaya diri sendiri atau orang lainsebesar Rp208.420.000,00 (dua ratus delapan juta empat

Unsur merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.o Bahwa meskipun Terdakwa telah membelanjakan dana untukpembuatan 50 (lima puluh) unit gerobak PKL dan pembuatan shelter,akan tetapi pembuatan shelter tidak memenuhi syarat sehinggaroboh menimpa gerobak PKL yang mengakibatkan 10 (sepuluh)gerobak rusak berat dan 40 (empat puluh) gerobak rusak ringan,yang kesemuanya tidak dapat dimanfaatkan sesuai tujuan proyek,negara tetap dirugikan sejumlah dana yang dikeluarkan sebesarRp425.000.000,00 (empat

Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
ANGGRI BANA

Kemudian terdakwa 1 dan ABAH ALFI (DPO) masuk kedalam dan menuju shelter tempat batere BTS tersimpan. Kemudian terdakwa 1dan ABAH ALFI (DPO) mencongkel shelter tempat menyimpan batere tersebutdengan linggis Sampai rusak sehingga dapat dibuka dan didalamnya terdapat4 buah batere merk maxlife 100 AH.

(DPO) masukke dalam dan menuju shelter tempat batere BTS tersimpan. KemudianTerdakwa dan ABAH ALFI (DPO) mencongkel shelter tempatmenyimpan batere tersebut dengan linggis sampai rusak sehingga dapatdibuka dan didalamnya terdapat 4 (empat) buah batere merk maxlife 100AH. Kemudian Terdakwa dan ABAH ALFI bersama sama mengambilbatere tersebut lalu menurunkannya di tanah.

Selanjutnya Terdakwa dan ABAH ALFI (DPO) masuk kedalam BTS Telkomsel seluler tersebut dan Terdakwa lalu memotonggembok besi yang ada di pagar dengan menggunakan gunting besisampai gembok besi di pagar putus dan pagar dapat dibuka.Kemudian Terdakwa dan ABAH ALFI (DPO) masuk ke dalam danmenuju shelter tempat batere BTS tersimpan.

Kemudian Terdakwa dan ABAH ALFI (DPO) mencongkel shelter tempat menyimpan bateretersebut dengan linggis sampai rusak sehingga dapat dibuka dandidalamnya terdapat 4 (empat) buah batere merk maxlife 100 AH.Kemudian Terdakwa dan ABAH ALFI bersama sama mengambilbatere tersebut lalu menurunkannya di tanah. Kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa yang menunggu di luar untuk masuk ke dalamarea BTS membantu mengangkat 4 (empat) buah batere BTS merkmaxlife tersebut untuk dinaikkan ke mobil pick up.

Batang Anai Kab.Padang Pariaman.e Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010 terdakwa mendapatkanteguran I dari PMI melalui surat Nomor144/04.01.02/shelter/III 2010 tentang tidak siapnyapembangunan rumah hunian sementara untuk masyarakatkarong talao mundam namun surat teguran tersebuttidak digubris/diindahkan oleh terdakwa lalu padatanggal 12 April 2010 PMI kembali mengeluarkan suratteguran kedua Nomor : 183/01.04.02/shelter/IV 2010kepada terdakwa yang isinya juga mempertanyakanpembangunan rumah hunian sementara

Batang Anai Kab.Padang Pariaman.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010 terdakwa mendapatkanteguran I dari PMI melalui surat Nomor144/04.01.02/shelter/III 2010 tentang tidak siapnyaHal 12 dari 22 hal Put.

No. 89/PID/2011/PT.PDGpembangunan rumah hunian sementara untuk masyarakatkarong talao mundam namun surat teguran tersebuttidak digubris/diindahkan oleh terdakwa lalu padatanggal 12 April 2010 PMI kembali mengeluarkan suratteguran kedua Nomor : 183/01.04.02/shelter/IV 2010kepada terdakwa yang isinya juga mempertanyakanpembangunan rumah hunian sementara yang tidak siapSiap dimana dalam perjanjian seharusnya rumah huniansementara tersebut sudah siap dalam jangka waktu 5(lima) bulan yaitu pada tanggal

Batang Anai Kab.Padang Pariaman.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010 terdakwa mendapatkanteguran I dari PMI melalui surat Nomor144/04.01.02/shelter/III 2010 tentang tidak siapnyapembangunan rumah hunian sementara untuk masyarakatkarong talao mundam namun surat teguran tersebuttidak digubris/diindahkan oleh terdakwa lalu padatanggal 12 April 2010 PMI kembali mengeluarkan suratteguran kedua Nomor : 183/01.04.02/shelter/IV 2010kepada terdakwa yang isinya juga mempertanyakanpembangunan rumah hunian sementara

2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
FERSIAS OSIAS DETHAN alias PAi

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Oelamasi, serta dihadiri oleh Shelter F. Wairata, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri secara daring melalui zoommeeting;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN OlmHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdAfhan Rizal Alboneh, S.H.