PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tambak Sirang Baru, 06 Juni1974, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di KabupatenBanjar disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cengkering

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat bertempat tinggal di rumah dinas di Desa Hamayung UtaraKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan selam kurang lebih2 tahun 6 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahdinas di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3tahun dan kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan GambutKabupaten Banjar selama 15 tahun dan kumpul terakhir di

Saksi:SAKSI umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:** Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinasKabupaten Hulu Sungai Selatan, dan kemudian pindah ke rumah dinas diKabupaten Banjar, kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaTambak Sirang hingga Tergugat pergi

saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikannya;SAKSI Il umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Diknas, tempatkediaman di Kabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:+ Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinasKabupaten Hulu Sungai Selatan, dan kemudian pindah ke rumah dinas diKabupaten Banjar, kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaTambak Sirang

pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Saal bin Rahim pada tahun 1954 di Dusun Parappe, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (SsekarangDusun Passairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonbernama Celang yang dinikahkan oleh Imam Masjid Parappe, bernamaAmpoboge, dengan maskawin berupa uang senilai 50 real tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sirang

mahar pada pernikahannya, sehingga dapat dijadikanlandasan persangkaan hakim bahwa pemohon telah menguatkan dalilpermohonan pemohon tentang wali, saksi, dan mahar pada pernikahanpemohon, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti pernikahan pemohondengan Saal bin Rahim dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayah kandungpemohon bernama Celang yang dinikahkan oleh Imam Masjid Parappebernama Ampoboge, dengan maskawin berupa uang senilai 50 real tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sirang

berikut:e Bahwa pemohon dan Saal bin Rahim adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1954 di rumah orang tua pemohon di DusunParappe, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Passairang, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Saal bin Rahim ImamMasjid Parappe bernama Ampoboge, yang menjadi wali adalahayah kandung pemohon bernama Celang dan disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sirang

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tambak Sirang Laut KecamatanGambut yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gambut sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 121/16/I/2008 tanggal 12 Februari 2008 ;Hal. 1 dari 13 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Fotocopy Surat Keterangan ghoib Nomor 01/SKG/TSLKG/201 4tanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal. 3 dari 13 halamanTambak Sirang Laut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksinya yang bernama:1.

adalah termasuk sengketaperdata yang menurut Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No. 1 Tahun2008 wajib terlebin dahulu diupayakan perdamaian dengan bantuanmediator, namun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmaka Majelis Hakim merasa cukup beralasan untuk tidak menunjuk HakimMediator dalam upaya perdamaian, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7ayat (1) PERMANo. 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Surat Keteranganghaib yang dikeluarkan oleh Kepala desa Tambak Sirang

sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasanPenggugat atas surat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Desa Tambak Sirang

Sebidang tanah persawahan yang terletak di lingkungan DesaTambak Sirang Baru RT. 002 Kecamatan Gambut Kabupaten BanjarPenetapan Nomor 217/P/2018/PA.Bjm hal 4 dari 16 halamandengan luas 9.122,70 M2 ( sembilan ribu seratus dua puluh dua komatujuh puluh meter persegi ), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai HandilBunipahe Sebelah Timur : berbatasan dengan Hj. Rusdianae Sebelah Selatan : berbatasan dengan H.

RiduanSesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.21/020/TSBKG/IV2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BanjarKecamatan Gambut Desa Tambak Sirang Baru tanggal 20 Juni 2017atas nama MUHAMMAD NASIR H;7.6.

Fotokopi Surat Keterangan Tanah No.593.21/020/TSBKG/IV2017yang telah dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kabupaten Banjar KecamatanGambut Desa Tambak Sirang Baru pada tanggal 20 Juni 2017 atas namaHaji Muhammad Nasir. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu. oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P .23;24.

Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah Keterangan Tanahyang telah dikeluarkan oleh pembakal Desa Tambak Sirang Baru KecamatanGambut Desa Tambak Sirang Baru pada tanggal 17 April 2017 atas namaHaji Muhammad Nasir.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sirang bin H. Ruddin) dengan Pemohon II (Siti Fatima Yusuf binti Hasanudin) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2000 di Desa Langara Iwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe (sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Langara Wwawo dan telah dikaruniai keturunan 2 (Dua) orang anak,yang bernama : Ingka Aprilla Binti Sirang

lahir tanggal 01042001 Alvian.Bin Sirang lahir tanggal 29092009Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pomohon tidak Mampusementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan Nikahuntuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il sertapengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ingka Aprilla dan AlvianBahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sirang Bin H. Ruddin) denganPemohon Il (Siti Fatima Yusuf Binti Hasanudin) yang dilangsungkan padaTanggal, 23 Januari 2000 di Desa Langara wawo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sirang bin H. Ruddin) denganPemohon Il (Siti Fatima Yusuf binti Hasanudin) yang dilangsungkan padatanggal 23 Januari 2000 di Desa Langara lwawo, Kecamatan WawoniiBarat, Kabupaten Konawe (sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNAIDI alias NADI bin IBUS, pada hari Jumat tanggal 29Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat disebuah warung yang beralamatkan Desa Tambak Sirang

ASMUNI hendak menuju rumah kemudian melihat Terdakwa sedangduduk disebuah warung di Desa Tambak Sirang Baru RT.02 Kecamatan GambutKabupaten Banjar kKemudian saksi koroan JUHRAN BIN (alm) H. ASMUNI mampir diwarung tersebut dan saksi korban JUHRAN BIN (alm) H. ASMUNI langsungbersalaman dengan Terdakwa dan duduk disampingnya selanjutnya Terdakwa berdiridan langsung memukul wajah saksi korban JUHRAN BIN (alm) H.

ASMUNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan berteman dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah dipukul Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar jam18.00 WITA di warung milik HADWI di Desa Gulipar Tambak Sirang KecamatanGambut Kabupaten Banjar;Bahwa saksi singgah di warung HADWI setelah pulang kerja sekitar jam 17.30 WITA,kemudian ketika masuk di warung, saksi melihat banyak orang di warung tersebut,antara lain yang saksi kenal adalah BAHRUDIN

muka saksi JUHRAN dan keluar darah darihidung saksi tersebut;Bahwa Terdakwa sempat mengacungkan pisaunya setelah pemukulan, kemudian saksimenyuruh saksi JUHRAN untuk pergi, lalu Terdakwa menyimpan pisaunya kembali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar jam 18.00 WITA di warung milikHADWI di Desa Gulipar Tambak Sirang

,akan menimbulkan virus (masalah baru) dikemudian hari sebab bilamanaSudarman (Penggugat) dan Mursaha alias Ambo Saka meninggal dunia,maka para ahli warisnya masingmasing mengklaim tanah miliknya yangpada akhirnya bersengketa, (lihat gambar terlampir);Maka Para Tergugat memohon kepada Majelis Hakim, gugatan Penggugattidak dapat diterima;Bahwa pada sebelah Selatan obyek sengketa disamping ada tanah milikMursaha alias Ambo Saka, ada juga tanah milik Sirang berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli tanggal

Itulah yang dijuakHj.Andi Bandong kepada atas nama Sirang/Ambo Saka dan kemudianMursaha (Ambo Saka) menjual kepada Sudarman (penggugat) dengan luasdan batas yang sama dan masih tersisa sebelah timur yang diberikankepada Ambo Saka dan kemudian Ambo Saka berikan sebagian yangdiberikan kepada tergugat dan kini jadi obyek sengketa; Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin ke2 adalah tidak benar, sebabtanah yang digugat Penggugat sebelah Selatan bukan tanah atas namaPenggugat tapi tanah Ambo Saka, dan

Andi Bandong dengan Sirang/ Ambo Saka tertanggal 03Juni 2010 (vide bukti surat tertanda T2);2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli antara Hj.Andi Bandong dengan Sirang/ Ambo Saka, tertanggal 03 Juni 2010 (vide buktisurat tertanda T2) pada pokoknya tertulis bidang tanah tersebut telah dijual olehHj. Andi Bandong kepada Sirang/Ambo Saka;Menimbang, bahwa atas surat tersebut juga telah dibantah oleh saksi H.Mursaha Alias Ambo Saka yang menerangkan dirinya juga tidak mengetahui isidari suratsurat lain yang di disodorkan oleh Abd. Rasyid (Tergugat .) untuksaksi H.

AndiBandong dengan Sirang/ Ambo Saka, tertanggal 03 Juni 2010 (vide bukti surattertanda T2) adalah merupakan akta pengakuan sepihak dari Tergugat sehinggapenilaiannya dan penerapannya haruslah tunduk kepada ketentuan pasal 1878KUHPerdata yang mensyaratkan seluruh isi akta harus ditulis dengan tulisantangan si pembuat atau si penandatangan atau paling tidak pengakuan tentangjumlah atau obyek barang yang disebut di dalamnya ditulis tangan sendiri oleh sipembuat dan penanda tangan;Menimbang, bahwa ternyata

perkara cerai gugat antara :Hairunnisa binti Haderanie, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 11November 1989, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Komplek SejahteraMandiri Asri, Blok B, Nomor 124, RT 021, RW 007, KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, sebagaiPenggugat;melawanKaspul Anwar bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Kayu Bawang, 01September 1981, agama Islam, pekerjaan Jaga Malam,pendidikan SD, tempat kediaman di Bintang Siang, RT 003,Desa Tambak Sirang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Tambak Sirang Laut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 13 tahun;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a. Hasifa binti Kaspul Anwar, lahir tanggal 02 Mei 2008;b. Muhammad Mirza Akbar bin Kaspul Anwar, lahir tanggal 24Pebruari 2015;C.

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KomplekSejahtera Mandiri Asri Blok B No. 124, RT 021 RW 007, KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Telan memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksidan Tergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2007 yang lalu, Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat di rumahbersama di Desa Tambak Sirang

Sewarga 2No. 24, RT 009 RW 001, Kelurahan Kelayan Barat, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota BanjarmasinTelah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara sepupu dankenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2007 yang lalu,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Tambak Sirang Laut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar bersama sampai berpisah;Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 2017 di Rumah Pemohon II pada Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi dengan waliNikah Sirang Timu Gorang, Kakak kandung dari Pemohon Il, untukmengucapkan ijab kabul dengan Pemohon I, dengan 2 orang saksi yaituRajab Retas (Paman dari Pemohon 1!) dan Trisna Sari Gorang (Kakakkandung dari Pemohon Il) dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatShalat di bayar tunai;2.

Penetapan Nomor 142/Padt.P/2020/PA.CkrBahwa saksi adalah paman Pemohon Pemohon I dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 April 2017 dilaksanakandi Lingkungan Kampung Tanah Baru, RT 001 RW 001, Desa HarjamekarKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II Pemohon II bernama Sirang

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Pemohon I dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 April 2017 dilaksanakandi Lingkungan Kampung Tanah Baru, RT 001 RW 001, Desa HarjamekarKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II Pemohon II bernama Sirang

dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 12 April 2017 dilaksanakan di LingkunganKampung Tanah Baru, RT 001 RW 001, Desa Harjamekar KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II Pemohon II bernama Sirang

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura, yang mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh para Pemohon:1 Nama lengkap : FAUZI;2 Tempat Lahir : Tatah Lanan;3 Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 8 Agustus 1978;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Bintang siang RT 003 Desa Tambak Sirang LautKecamatan Gambut

Kabupaten Banjar;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Wiraswasta.1 Nama lengkap : ARDAWATI,2 Tempat lahir : Bintang Siang;3 Umur/Tanggal lahir =: 32 tahun/ 25 April 1984;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;9 Tempat tinggal : Bintang siang RT 003 Desa Tambak Sirang LautKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;6 Agama : Islam;7 Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.selanjutnya disebut sebagal ............. cece eee e eee e eee e ence eee e ete eeeneeenens PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Guntung PapuyuKecamatan Gambut Kabupaten Banjar selama kurang lebih 4 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersamadi Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar selamakurang lebih 9 tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.

MtpKecamatan Gambut Kabupaten Banjar kemudian bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan GambutKabupaten Banjar; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan sekarang tinggal dengan Penggugat; Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri kurang lebih 11 tahun, namun sekarang rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah ,Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Guntung PapuyuKecamatan Gambut Kabupaten Banjar kemudian bertempattinggal di rumah bersama di Desa Tambak Sirang

SAGUL dan Ibu MARDIAH, yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoSelatan, tertanggal 4 September 2015, selanjutnya di beri tandave veeeseaeee PHSjazah Madrasah Ibtidatyan Negeri (MIN) di Tambak Sirang, KabupatenBanjar, Kalimantan Selatan, No. Daftar : 101/76 No.

Seri: 525, atas namaMARIA ULPAH, yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN)di Tambak Sirang, tanggal 12 juni 1980, selanjutnya di beri tanda .........P4;jazah (Surat Tanda Tammat Belajar) Madrasah Tsanawiyah Negeri(MTSN) di Gambut, No. 675/III/MTSN/791/80, atas nama MARIA ULPAH,yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen agama Madrasah PendidikanAgama Islam Provinsi Kalimantan selatan, 2 Juni 1980, selanjutnya di beriPAVVGLED, srs acs x aon x mon em aw v6 a ae a a x OH a eH ee eee IP5;Surat

NIK.6204065201640001 atas nama MARIA ULPAH, P4 tentang Ijazah MadrasahIbtidatyah Negeri (MIN) di Tambak Sirang, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan, No. Daftar : 101/76 No.

Nur Ainah binti Amis, umur 52 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tambak Sirang BaruRT.02 RW. 01 Kelurahan Tambak Sirang Baru Kecamatan GambutBanjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil sedangkan denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2010; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan

Yusuf, umur 23 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tambak Sirang BaruRT.02 RW. 01 Kelurahan Tambak Sirang Baru Kecamatan GambutBanjar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon kakak kandungsaksi dan kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2010 dan sudah dikaruniai 1anak; Bahwa Pemohon dan Termohon

Maidi (DPO Polres Balangan) diHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN PrnDesa Matang Sirang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utarauntuk membeli sabusabu tersebut yang disetujuinya kemudian sdr.Maidi menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada Terdakwa danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) sebagai uang pembayarannya. Setelan menerima sabusabutersebut, kemudian Terdakwa menggenggamnya menggunakan tanganlalu bersamasama dengan sdr.

Maidi (DPO Polres Balangan) diDesa Matang Sirang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utarauntuk membeli sabusabu tersebut yang disetujuinya kemudian sdr.Maidi menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada Terdakwa danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) sebagai uang pembayarannya. Setelan menerima sabusabutersebut, kemudian Terdakwa menggenggamnya menggunakan tanganlalu bersamasama dengan sdr.

saat itu sempatTerdakwa buang ketika Terdakwa diberhentikan oleh Anggota Polsek Lampihong; Bahwa Sabusabu yang ditemukan saat itu adalah dengan berat kotor 0,28(nol Koma dua puluh delapan) gram; Bahwa Sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama IHSAN; Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa memiliki sabusabu tersebut untuk dikonsumsi bersama teman Terdakwa yang bernama IHSAN; Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara Terdakwamenemui saudara MAIDI di Desa Matang Sirang

WITA temanTerdakwa Ihsan datang kerumah Terdakwa di Desa Beringin RT.04 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan dan setelah itu saudara IHSAN memberkan uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan meminta Terdakwa mencarikanbarang berupa Narkotika jenis sabusabu yang tujuannya untuk di konsumsiberdua kemudian Terdakwa sendiri pergi untuk mencarikan barang ke Desa TelukKarya Kecamatan Lampihong namun tidak dapat barang yang Terdakwa carikemudian Terdakwa menemui saudara MAIDI di Desa Matang Sirang

positif metamfetamina sedangkan Terdakwa dari hasilurinenya negatif; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ketika dilakukanpenangkapan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara IHSAN sekitar 2 (dua) tahun; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu di Matang Sirang

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul13.00 wita terdakwa sampai di rumah saksi SYAHRUL Alias ARUL BinHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN PrnANTARMAS (Alm) dan saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm)menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berangkat menuju rumah saksiMUHAMMAD KANA Alias BAHANG Bin ABDUL SANI yang beralamat di Jl.Matang Sirang Rt. 04 Desa Banjang Kecamatan Banjang Kabupaten

Matang Sirang Rt. 04 Desa BanjangKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah itu Saksi besertatim langsung mempertemukan dengan Terdakwa lalu saksi MUHAMMADKANA Alias BAHANG Bin ABDUL SANI saksi beserta tim tanya apakah benarada menjual Narkotika jenis sabu dengan Terdakwa dan saksi MUHAMMADKANA Alias BAHANG Bin ABDUL SANI mengakui bahwa memang benar adamenjual Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kantongdengan berat + 5 (lima) gram sekitar 1 (Satu) minggu yang lalu yaitu

Matang Sirang Rt. 04 Desa Banjang Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara, setelan itu) Saksi beserta tim langsungmempertemukan dengan Terdakwa lalu saksi MUHAMMAD KANA Alias BAHANGBin ABDUL SANI saksi beserta tim tanya apakah benar ada menjual Narkotika jenissabu dengan Terdakwa dan saksi MUHAMMAD KANA Alias BAHANG Bin ABDULSANI mengakui bahwa memang benar ada menjual Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa sebanyak 1 (Satu) kantong dengan berat + 5 (lima) gram sekitar 1 (Satu)minggu yang lalu

Matang Sirang Rt. 04 Desa Banjang Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara dan ditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu) unitHandphone Nokia 105 warna putih biru dengan No.

Matang Sirang Rt. 04 Desa BanjangKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk belikan Narkotikajenis sabusabu pesanan terdakwa SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm); Bahwa Terdakwa diberi saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan mengonsumsi narkotika jenis sabu secara bersamasama, danpada saat itu Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali hisapan; Bahwa sepengetahuan Terdakwa sewaktu memberikan keteranganPada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 di ruangan

Sirang bin Dg. Sirang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan HangaHanga, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalahtetangganya, sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahSaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan suami Pemohon bernama NurmanB.

Sirang bin Dg. Sirang dan Nurdin bin Jubair Z. Rahim, pada pokoknyakesaksiannya sebagai berikut : Pertama benar Pemohon dengan almarhum NurmanB.

Desa BumiBarkat, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAhmad Ediyani bin Muryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 001 DesaTambak Sirang Baru, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Tambak Sirang Baru, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun pada tanggal 02 Nopember 2013, disebabkan Tergugatmenceraikan Penggugat tanpa alasan yang jelas sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat hinggasekarang;5.

PUTUSANNo. 103/Pid.B/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawahini, dalam perkara terdakwa: NaiiM1UHAMMAD Als AMAD Bin MARHAD (Alm);lengTemlahilgUmir /tgl.LahiJenkeldKetsaankewane#anTemting$ Tambak Sirang Darat;kap20 Tahun /02 Juni 1994;patLakilaki;Indonesia;Jl.

Desa Handil Bapipih Rt. 02 Kelurahan Tambak Sirang Darat KecamatayGambut Kabupaten Banjar;rIslam;pdSwasta;miMadrasah Tsanawiyah (tamat).AngargarapatbalDp) PekerjaanPenwdlidikan Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:e Penyidik, sejak tanggal 22 Februari 2015 sampai dengantanggal 13 Maret 2015;e Perpanjangan oleh penuntut umum sejak tanggal 14 Maret2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2011;e Penuntut umum sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan 11Maei 2015;e Majelis Hakim Pengadilan

dankumpang yang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah senjata tajamjenis keris dengan mata keris yang terbuat dari besi dengan panjang mata keris11 (sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cm dengan gagangdan kumpang yang terbuat dari kayu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Jumattanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 23.00 Wita Terdakwa dari DesaHandil Bapipih Rt. 02 Kelurahan Tambak Sirang

panjang gagang 8,5 (delapan koma lima)cm dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan matakeris yang terbuat dari besi dengan panjang mata pisau 11(sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu tanpa sejindari pihak yang berwenang ;Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015sekitar pukul 23.00 Wita Terdakwa dari Desa Handil Bapipih Rt.02 Kelurahan Tambak Sirang

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama : MUHAMMAD ARIFIN;Tempat/Tgl.lahir : GAMBUT, 01011984;Pekerjaan : WIRASWASTA;Agama : ISLAM;Keduanya beralamat di Handil Katom, RT.001, Desa Tambak Sirang Darat,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan

ARBAIN;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P6 dan saksisaksi tersebut telah diajukan menurut hukum acara yang berlaku, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diHandil Katom, RT.001, Desa Tambak Sirang Darat, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan; (vide bukti P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana

dasarpermohonan sebagaimana tercantum di dalam surat permohonan Para Pemohontanggal 2 Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapurapada tanggal 2 Oktober 2018, terdaftar dalam register Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Mtp;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Para Pemohon bahwa berdasarkan identitas Para Pemohonsebagaimana termuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwa Para Pemohonberalamat di Handil dua Rt.004/Rw.000, Kelurahan Tambak Sirang

Darat, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, didukung dengan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama TABRANI, P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama RAFINA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, menunjukkan bahwa Para Pemohon bertempattinggal di wilayah Kelurahan Tambak Sirang Darat, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, oleh karena ituPengadilan Negeri Martapura berwenang