SI TRI Bin SUKIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 potong baju lengan pendek warna putih seragam sekolah atasan;> 1 potong celana pendek warna hitam;> 1 potong celana dalam warna ungu.

Bendahara Desa; 1 (satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD); 1 (Satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI; 1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa; 1 (satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa; 1 (satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Bendahara Desa; 1 (satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD); 1 (Satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI; 1 (Satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa; 1 (satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa; 1 (satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI; 1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa;1 (Satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa;Halaman 112 dari 189 halaman Putusan Nomor 9/Pid.SusTTPK/2019/PN Bgl 1 (satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Bendahara Desa;1 (Satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD);1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDIdan telah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujuioleh Kepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara SadrBAMBANG SUPARIADI;1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa;1 (Satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa;1 (Satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDIdan telah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujuioleh Kepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara SadrBAMBANG SUPARIADI;1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa;1 (Satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa;Halaman 118 dari 189 halaman Putusan Nomor 9/Pid.SusTTPK/2019/PN Bgl1 (Satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami, melanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukimandengan

Bendahara Desa; 1 (satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD); 1 (Satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI; 1 (Satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa; 1 (satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa; 1 (satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Bendahara Desa;1 (Satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD);1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI;1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa;1 (Satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa;1 (Satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Bendahara Desa; 1 (satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD); 1 (Satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI; 1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa; 1 (satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa; 1 (satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Bendahara Desa;1 (Satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD);1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDIdan telah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujuioleh Kepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara SadrBAMBANG SUPARIADI;1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa;1 (Satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa;1 (Satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Bendahara Desa; 1 (Satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD); 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDIdan telah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujuioleh Kepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara SadrBAMBANG SUPARIADI; 1 (Satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa; 1 (Satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa; 1 (Satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Tergugat I dan Tergugat II tidakmau keluar rumah juga karena Tergugat Imerasa telah diambil anak angkat oleh MbahSukiman ;Bahwa karena jarak rumah saksi yang dekatdengan rumah Mbah Sukiman, saksi seringkerumah Mbah Sukiman, tetapi saksi tidakpernah mendengar ataupun Mbah Sukimanberceritera langsung~ kalau mbah Sukimanmengambil anak angkat ;Bahwa mereka hanya bercerita kalau ada orangyang menyewa rumah yaitu Pak Budi (TergugatI) orang dari Jakarta yang belum mempunyairumah dan ikut tinggal bersama Mbah Sukimandengan

juga dengan saksi SUKIMAN juga sempat melotot kepada terdakwa, yangkemudian timbul niat terdakwa untuk menemui saksi SUKIMAN dan menanyakanmengapa pada saat berpapasan saksi SUKIMAN melotot kepada terdakwa, sepertimenantang terdakwa, setelah terdakwa mengantar saksi DALELA sampai dirumah,kemudian tanpa sepengetahuan saksi DALELA terdakwa kembali kekebon singkongbermaksud untuk menemui saksi SUKIMAN, namun belum sempat terdakwa bertemudengan saksi SUKIMAN terdakwa memutuskan untuk menunggu saksi SUKIMANdengan

Sukimandengan Tergugat Ill tidak melibatkan para Penggugat sebagai ahliwaris, dan hanya diketahui sala satu ahli waris sebagai anak sulung(anak tertua) yaitu Tergugat adalah tidak benar. Bahwa paraPenggugat telah mengetahui rencana atas penjualan tanah olehHIm. 47 dari 132 him. Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.UtjAlm. Sukiman kepada Tergugat III yang bertujuan adalah untukbiaya hidup Alm. Tn. Sukiman bersama isterinya Tergugat Il.Sehingga sebelum terjadi pernikahan antara Alm. Tn.

Sukimandengan Tergugat Il, terlebih dahulu dilakukan pembagian warisankepada anak anaknya (baik kepada para Penggugat, dan Tergugat) sebagai syarat Alm. Tn. Sukiman untuk menikah kepada TergugatIl, dan sebagai syarat agar Alm. Tn. Sukiman dapat menjual bidangtanah miliknya sebagaimana pembagian terhadap harta warisan.Bahwa fakta tentang pembagian warisan dilakukan oleh Alm.

Sukimandengan Tergugat III yang dibuat dinadapan saksi saksi dan diketahuioleh Penghulu (Kepala Desa) Bahtera Makmur adalah SAHSECARA HUKUM.Bahwa Tergugat III melakukan pembelian atas bidang tanah milikAlm. Tn. Sukiman melalui proses kehati hatian adanya konfirmasimelalui instansi pemerintahan, dan serta mendapat persetujuan daripemerintahan yaitu RT, Kepala Dusun Bangun Rejo, dan Penghulu(Kepala Desa) Bahtera Makmur yang menerangkan bahwa Alm.

ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMANdengan saksi GAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO,namun terdakwa I. ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN terjatuh, tibatiba terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI dan terdakwa Ill.SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK, IWAN (DPO), AFIN (dalam berkasperkara terpisah) dan RIAN (dalam berkas perkara terpisah)besamasama menyerang saksi GAYUH LUHUR PAMBUDI als.GAYUH BIN HARSONO diawali terdakwa . ADI PAMUNGKAS BINSUKIMAN memukul bagian kepala belakang saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als.

Bendahara Desa; 1 (Satu) rangkap Rencana Penggunaan Dana (RPD); 1 (Satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI; 1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa; 1(satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa; 1 (satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI;Halaman 92 dari 192 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa; 1 (satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa; 1 (satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mei2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDI dantelah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujui olehHalaman 111 dari 192 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN BglKepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara Sdr BAMBANGSUPARIADI; 1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa; 1 (satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa; 1 (satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDIdan telah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujuioleh Kepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara SadrBAMBANG SUPARIADI;1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa;1 (Satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa;Halaman 114 dari 192 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl1 (Satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

satu) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) bidangPembangunan Desa (Dana Desa) tanpa tanggal bulan Mel2016 yang di tanda tangani Pelaksana Kegiatan RISWANDIdan telah Diverifikasi TAUHID Selaku Sekretaris Desa disetujuiHalaman 117 dari 192 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Bgloleh Kepala Desa Sdr SUKIMAN dan Bendahara SadrBAMBANG SUPARIADI;1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Bidang PembangunanDesa;1 (Satu) rangkap Copy Buku Rekening Desa;1 (Satu) lembar Fakta integritas yang ditanda tangani SUKIMANdengan

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum pelaku tindak pidana yang menunjuk kepada setiap orang sebagaisubyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa Sriyanto alias Nanang alias Thengul bin Sukimandengan identitas selengkapnya di atas adalah sama dan sesuai denganidentitas dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun pengakuanTerdakwa yaitu bernama lengkap Sriyanto alias Nanang alias Thengul

laluditarik dengan sekuat tenaga sambil kaki saksi Bandi bin Tasjam (alm) menginjakperut korban Sukiman kemudian bergantian dengan terdakwa menarik tali tambangHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Idmplastic yang melilit di leher korban Sukiman hingga korban Sukiman tidak bergerakgerak lagi kemudian saksi Bandi bin Tasjam (alm) memegang kaki dan terdakwamemegang tangan korban Sukiman lalu tubuh korban Sukiman digeser ke tempatjemuran kemudian saksi Bandi bin Tasjam (alm) menutupi muka korban Sukimandengan

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL LAMAYUR ROHMANbin SUKIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 60.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah BH warna biru putih, 1 (satu) buah celana dalam warnaorange, 1 (satu) buah kaos singlet warna coklat, 1 (satu) buah celanajeans pendek warna biru, 1 (satu) buah rompi renda

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SETIAWAN bin SUKIMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp22.000.000,00 tertanggal 14Juli 2014 yang di dalamnya tertera tanda tangan a.n.

Bertempat dirumahnya Purwanto dan Didik Erwanto di Dusun Kedungombo Rt.22 / Rw.04,Desa Kedungharjo, Kecamatan Mantingan , Kabupaten Ngawi saksi AnitaWulandari telah disetubuhi oleh Terdakwa Choirul Lamayur Rohman binSukiman, Purwanto dan Didik Erwanto secara bergantian yang dilakukandengan cara sebelumnya saksi korban telah diancam untuk minumminumankeras jenis Arak Jowo oleh terdakwa Choirul Lamayur Rohman bin Sukimandengan mengatakan ndang to gak tak terke balik malah tak patenimengko (ayo cepat

Saksi tidak pernah mendengar dan mengetahui bahwa Terdakwamengatakan bahwa umat Islam akan pecah menjadi 73 golongan dansemuanya akan celaka hanya satu Ahmad Sulaiman Alias Sukimandengan pengikutnya yang selamat ;Saksi tidak pernah mendengar dan mengetahui bahwa Terdakwamengatakan bahwa Ahmad Sulaiman Alias Sukiman sebagai ImamMahdi ;.

Saksi tidak pernah mendengar dan mengetahui bahwa Terdakwamengatakan bahwa umat Islam akan pecah menjadi 73 golongan dansemuanya akan celaka hanya satu Ahmad Sulaiman Alias Sukimandengan pengikutnya yang selamat ;e. Saksi tidak pernah mendengar dan mengetahui bahwa Terdakwapernah berkata bahwa Nyi Roro Kidul dipanggil dengan sebutanBunda Ratu dan dianggap Waliyulloh karena sudah dilslamkan olehAhmad Sulaiman Alias Sukiman ;f.

Nomor Akta: 101/03/XI/1997, Tanggal Menikah 14Nopember 1997, Nama Mempelai Samin Bin Sukimandengan Nuraisah Binti Mahmut;4.

NomorAkta: 101/03/X1I/1997, Tanggal Menikah 14Nopember 1997, Nama Mempelai Samin Bin Sukimandengan Nuraisah Binti Mahmut;(4). NomorAkta: 102/04/X1/1997, Tanggal Menikah 21Nopember 1997, Nama Mempelai Suratno Bin Ngadimundengan Sumarni Binti Supardi;4.Dalam Akta Cerai Nomor.: 186/AC/1997/PAMdntanggal 19 Juli 1997 yang diterbitkan PengadilanAgama Medan antara Tergugat denganalmarhum Fahrur Rozy Bin Harun Abdullah;.

SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 722 Tahun 2004 atas nama Sukimandengan luas 28.720 m2 ;c. SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor (data kosong) tahun 2004 atas namaSukiman dengan luas 2 Ha ; Bahwa Sdr. Sukiman selain dari tiga SHM yang dimiliki, tidak mengelolalahan atas dasar SPPTP Nomor Reg : 592.11/155/V1I/2011 tanggal 1 JuniHalaman 22 dari 161 Halaman Putusan No.17/PIDTPK/2016/PT.SMR2011 dengan luas 100 m x 100 m = 10.000 m2.

SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 722 Tahun 2004 atas nama Sukimandengan luas 28.720 m2 ;c. SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor (data kosong) tahun 2004 atas namaSukiman dengan luas 2 Ha ;Bahwa Sdr. Sukiman selain dari tiga SHM yang dimiliki, tidak mengelolalahan atas dasar SPPTP Nomor Reg : 592.11/155/V1I/2011 tanggal 1 Juni2011 dengan luas 100 m x 100 m = 10.000 m2.

SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 722 Tahun 2004 atas nama Sukimandengan luas 28.720 m2 ;c. SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor (data kosong) tahun 2004 atas namaSukiman dengan luas 2 Ha ;Bahwa Sdr. Sukiman selain dari tiga SHM yang dimiliki, tidak mengelolalahan atas dasar SPPTP Nomor Reg : 592.11/155/VI/2011 tanggal 1 Juni2011 dengan luas 100 m x 100 m = 10.000 m2.

bukti TIl3b); Kutipan Daftar Buku Letter C tanggal 25 September 1993 dengan namapemilik tanah Mulud Nomor persil 138 Kelas desa II liyeran dari C.76/Paingan (vide bukti TII3C, P4,TI2);Hal 100 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YK Surat Keterangan Model A Nomor 97/JB/MAG/1993 yang menerangkankepemilikan objek tercatat atas nama Rejoinangun/Sukimanditandatangani oleh Kepala Desa Maguwoharjo pada tanggal 25September 1993 (vide bukti TII3d); Akta Jual Beli Nomor 574/JB/DPK/1993 antara Rejoinangun/Sukimandengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARI Bin SUKIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun = dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bgl Hal 2 dari 106(lima puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan; sertamembayar uang pengganti sebesar Rp. 62.540.000, (Enam PuluhDua Juta Lima Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah), dengan ketentuanjika terdakwa/terpidana

HASUDUNGAN, S.AP Bin TJABU setuju meminjamkan perusahaanmiliknya ; Bahwa semua dokumen CV.Bumi Karya yang telah dipinjam dari saksi H.HASUDUNGAN, S.AP Bin TJABU telah digunakan oleh saksi Sukimandengan sepengetahuan terdakwa seolah olah CV Bumi Karya yang akanmengerjakan Pembangunan Pagar bandara Batulicin dengan biayasebesar Rp. 410.287.000, (empat ratus sepuluh juta dua ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi SISCA C SITORUS(Bendahara Pengeluaran)