1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Pemohon(Iing Sundara Bin Tahyan) dengan Termohon (Riska Wijayanti Binti Komarudin) tanggal 05 Januari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis;
4. Memberi ijin kepada Pemohon

   >(Iing Sundara Bin Tahyan)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Riska Wijayanti Binti Komarudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Saksi Tata Sundara: Bahwa saksi mengenal Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwasaksi merupakan tetangga pemohon; Saksi mengetahui kepentingannya menjadi saksi guna memberikanketerangan tentang perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahirananak; Bahwasaksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Dini Indriyanipada Tahun 2004; Bahwadari pernikahannya Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa Saksi dalam kesehariannya mengenal anak Pemohon, ReskiPebry As Syaudi

, apabiladitinjau dari sifatnya kesemuanya merupakan akta otentik, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bersifat sempurna, dalam arti bahwakebenaran akan substansi atau isi dari alat bukti surat tersebut cukupdibuktikan dengan alat bukti yang bersangkutan, kecuali dapat dibuktikansebaliknya di persidangan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu Tata Sundara

tertentu di dugaterlibat penyalangunaan Narkotika, setelah mendapat informasi tersebutselanjutnya Saksi Okeu Gunawan, Saksi Arif Rahman serta Saksi AdiSundara mengecek kebenaaran informasi tersebut setibanya di tempattujuan Saksi Okeu Gunawan, Saksi Arif Rahman serta Saksi Adi Sundaramenuju sebuah rumah yang di duga tempat terjadinya tindak pidanaNarkotika, saat itu Terdakwa berada di rumah tersebut dan sedangberistirahat di kamarnya kemudian Saksi Okeu Gunawan, Saksi ArifRahman serta Saksi Adi Sundara

Saksi Adi Sundara, ;Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan saksi yang menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal O08 Agustus2020 sekira pukul 21.00 wib dan hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020sekira pukul 05.30 wib bertempat di Kp.

ASEP SUNDARA, MSi.
Terbanding/Tergugat : ASEP
Terbanding/Tergugat : SANUSI

Kemudian pada pukul 17.00 WIB= Sutrisnomemberikan narkotika kepada Terdakwa di dalam kamar Terdakwa dankemudian Terdakwa memberikan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Sutrisno;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa pada tanggal 21 September tahun 2020 sekira pukul 10.30 WIBTerdakwa ditangkap Saksi Sandri, Saksi Akip, dan Saksi Adi Sundara(ketiganya anggota satresnarkoba polres bogor) dengan barang bukti 3(tiga) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis Sabusabu

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya sekira pukul09.00 WIB Saksi Sandri, Saksi Akip, dan Saksi Adi Sundara (ketiganyaanggota satresnarkoba polres bogor) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika.

Adi Sundara, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekira pukul 10.30 WIB di Kampung Batulayang RT 01RW 02 Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor, dan pada saat ditangkapTerdakwa sedang seorang diri sedang tiduran sambil mendengarkanmusik dalam kamar; Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan pada Terdakwa barangbukti 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok magnum mild blue yangdidalamnya terdapat 2 (dua) buah bekas bungkus permen

Bogor Selatan Kota Bogor lalu terdakwamenyimpan 5 (lima) bungkus plastik bening narkotika jenis sabu. didalamkamar mandi; Bahwa atas informasi masyarakat kemudian datang saksi SANDRIJAYANA, saksi ADI SUNDARA, saksi AKIP KUSWANDI (anggota Polri)kerumah terdakwa selanjutnya bertemu dengan terdakwa dan kemudianpara saksi mencurigai gerak gerik terdakwa selanjutnya terdakwamengakui kalau terdakwa menyimpan 5 (lima) bungkus plastik beningnarkotika jenis sabu. didalam kamar mandi:Halaman 4 dari 12 Putusan

Saksi ADI SUNDARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar jam 22.00 Wibdi rumah terdakwa di Kp. Cibeureum Desa Mulya Harja Rt.006 Rw.007Kec.

Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotikayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Dane eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Unsur tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang diperoleh dari keterangan para Saksi, Terdakwa, alat buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta jikaterdakwa ditangkap oleh saksi ADI SUNDARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sundara Bin Ngatemo (Alm),) terhadap Penggugat (Sariatun Binti Sanimin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bogor, kemudiandatang saksi Sandri J, saksi Arif Rahman dan saksi Adi Sundara dari SatNarkoba Polres Bogor melakukan penangkapan terhdap terdakwaberdasarkan laporan dari masyarakat bahwa di sekitar daerah WismaAryanti Kec. Cisarua Kab.

Saksi ADI SUNDARA, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sekitar jam05.30 Wib di daerah Wisma Ariyanti Kec Cisarua Kab Bogor telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa sedang nongkrong setelah menghisapganja; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu)bungkus kertas warna coklat yang berisi narkotika jenis ganja dan 3(tiga) linting kertas warna putih yang berisikan narkotika jenis

., dan saksi Adi Sundara selaku anggota Polres Bogorsedang melaksanakan tugas piket dan mendapat laporan dari masyarakatyang tidak mau menyebutkan namanya memberitahukan tentangpenyalahgunaan Narkoba dengan memberikan ciriciri orang tersebutberbadab perawakan sedang, berambut lurus, kulit coklat, setelahmendapat informasi tersebut lalu saksi Sandri Jayan, S, Sos, bersamasama dengan saksi Arif Rahman, SH.MH., dan saksi Adi Sundaralangsung mencari alamat tempat tinggal orang dimaksud dan setelahmenemukan

alamat tersebut, pada hari sabtu tanggal 21 Nopember 2020sekira jam 17.00 Wib langsung mendatangi temoat tersebut, selanjutnyasaksi Sandri Jayan, S, Sos, bersamasama dengan saksi Arif Rahman,SH.MH., dan saksi Adi Sundara langsung mengetuk pintu rumah terdakwadan setelah bertemu dengan terdakwa dan mengaku dari Kepolisian, saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN CbiSandri Jayan, S, Sos, bersamasama dengan saksi Arif Rahman, SH.MH.

,dan saksi Adi Sundara langsung memeriksa dan menggeledah rumahterdakwa dan ditemukan barang bukti 5 (lima) bungkus plastik klip berisibahan daun narkotika jenis ganja, 3 (tiga) bungkus kertas coklat berisibahan daun narkotika jenis ganja berikut 1 (Satu) buah Handphone merkXiomi warna silver simcard indosat no.085772980497, selanjutnyaterdakwa berikut semua barang bukti dibawa ke kantor Kepolisisn PolresBogor untuk tindakan hukum lebih lanjut.Bahwa pengakuan terdakwa, 5 (lima) bungkus plastik klip

bersama rekan lalu kerumah Terdakwa dan menemukan dan 3 (tiga) bungkus kertas coklatberisi bahan daun diduga narkotika jenis ganja dalam lemari pakaian;Bahwa dari keterangan Terdakwa Yopi Yatna Bin Jupri.Alm diketahulbahwa Terdakwa Yopi Yatna Bin Jupri.Alm mendapatkan narkotikajenis ganja tersebut dari Jaki sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa juga turut disita 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warnasilver, simcard Indosat No. 08577298047;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Adi Sundara

J, S.Sos, saksi ADI SUNDARA dan saksi AKIP KUSWANDI sedangmelaksanakan tugas piket Satuan Narkoba Polres Bogor mendapatkan laporandari masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwa disekitarKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor sering kali terjadi adanyaPenyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu dan saat itu pelapormemberitahukan ciriciri pelakunya, setelah itu dilakukan penyelidikan, dari hasilpenyelidikan hari itu juga sekitar jam 15.00 Wib berhasil diamankan/ditangkapseorang lakilaki mengaku bernama

Adi Sundara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan dan dimintai keteranganpada saat ini sehubungan dengan perkara narkotika yang melibatkanTerdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggota Sat Narkoba Polres Bogor;Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa, serta tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 2 September 2021sekitar pukul 15.00 WIB di rumahnya yang beralamat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OLAN SUNDARA Bin ABDUL SYUKUR) terhadap Penggugat (ESIH SUKESIH Binti LANI RUSLANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Indiono bin Temon) terhadap Penggugat (Nurmala binti Rahmat Sundara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 672.000,-( enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rio Permana bin Edwar Erlangga) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Intan Novelia Nafitri Binti Redi Sundara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperolehizin dari atasannya untuk melakukan perceraian dengan surat Keputusan Bupati BogorNomor 474.2/021/KptsBup/2012, yang dikeluarkan oleh Bupati Bogor tanggal 25Januari 2012.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya dengan penjelasan lisan atas dalildalilnya sebagai berikut:e Awal pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tahun 2004,disebabkan salah seorang famili Penggugat bernama Dedi Sundara

keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2004 disebabkan Tergugatyang cemburu karena saudara Penggugat yang dahulu pernah menjadi pacar Penggugatbernama Dedi Sundara

tertentu di dugaterlibat penyalangunaan Narkotika, setelah mendapat informasi tersebutselanjutnya Saksi Okeu Gunawan, Saksi Arif Rahman serta Saksi AdiSundara mengecek kebenaaran informasi tersebut setibanya di tempattujuan Saksi Okeu Gunawan, Saksi Arif Rahman serta Saksi Adi Sundaramenuju sebuah rumah yang di duga tempat terjadinya tindak pidanaNarkotika, saat itu Terdakwa berada di rumah tersebut dan sedangberistirahat di kamarnya kemudian Saksi Okeu Gunawan, Saksi ArifRahman serta Saksi Adi Sundara

Saksi Adi Sundara, ;Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan saksi yang menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal O08 Agustus2020 sekira pukul 21.00 wib dan hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020sekira pukul 05.30 wib bertempat di Kp.

Akantetapi belum sempat Terdakwa mengambil shabushabu tersebut, Terdakwatelah ditangkap oleh Saksi Sandri Jayana, Saksi Adi Sundara dan anggotatim lainnya yang sebelumnya mendapat informasi melalui telepon bahwa didaerah Kecamatan Cisarua sering terjadi peredaran Narkotika jenis shabushabu.

Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Cbimemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi Sandri Jayana, Saksi Adi Sundara dan anggotatim lainnya, sedang melaksanakan tugas piket Res Narkoba, kemudian ParaSaksi mendapat laporan dari orang yang tidak mau menyebutkan namanyayang mengatakan bahwa di daerah Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogorsering terjadi

Saksi Adi Sundara, di bawah sumpah di persidangan, menerangkan padapokoknya:Bahwa Saksi kenal Terdakwa setelah adanya peristiwa yang menjadidasar dakwaan, tidak berhubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda sampai dengan derajat ketiga, dan tidak berhubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 25 Januari2021, sekira pukul 18.30 WIB, di rumah Terdakwa yang terletak diKampung Jogjogan, RT 01 RW

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandung sekaligus mewakili perbuatan hukum daripada :

• Jeny Nazpa Sundara, jenis kelamin laki-laki, umur 14 tahun; dan
• Joan Danisaputra, jenis kelamin laki-laki, umur 9 tahun,

KHUSUS untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli tanah sertifikat hak milik nomor

1605 tahun 2016 yang terletak di Desa Dewasari, Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis, atas nama Jeny Nazpa Sundara dan Joan Dani Saputra dengan luas sebagian yaitu 60 m2;

3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Setiawan bin Anda) terhadap Penggugat (Ade Royani binti Ara Sundara);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sundara Bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ela Binti Arip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Sundara bin Usman) terhadap Penggugat (Merry Camelia binti AM.Suratman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)