Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suwito sugito suroto sujito sukito suripto
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 4 Maret 2014 — LILIK DARSONO bin DAMIRI , DKK
29 — 5
  • Pati berhasil menangkap para terdakwa;e Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhan7Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .
    HADI SISWANTO bin SATIMIN dan 44 ( empat puluh empat )lembar kartu remiBahwa para terdakwa pada saat bermain judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang2.Saksi DWI RISTAWAN bin SURITO :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Juwana yang bertugas bersamadengan saksi DWI RISTAWAN dan saksi SUGITO, SH.Bahwa saksi bersama sama dengan saksi saksi DWI RISTAWAN dansaksi SUGITO, SH. pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar jam17.00 wib bertempat di angkruk dekat lapangan volley yang berada didesaGrowong
    Pati berhasil menangkap para terdakwa;Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhanBahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .
    Pati berhasil menangkap para terdakwa;e Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhane Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat x Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (HERI WIDODO BIN KASNI) terhadap Penggugat (TRI ENDAH SETYAWATI binti SURITO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hakim Bin Surito) terhadap Penggugat (Pramudita Nur Isnaini Binti Paryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Surito bin Suaeb, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wawobaka, RT.006 Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga belakang rumah dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah kontrakan Ina Jawa;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
    Bin Ali),menerangkan saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena Penggugat baru kembali dari Arab Saudi pada pertengahantahun 2018, sementara Tergugatnya telah pergi ke Kalimantan, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilpembuktian sebagaimana maksud Pasal 308 ayat (1) R.bg., namun tidakmenguatkan dalil yang perlu dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu patutuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan II (Surito
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKHIM Alias ALEK
58 — 20
  • Pol : N9617EC, tahun 2019, warna putih, milik saksi ANDIK WIJAYANTOtersebut telah di jual kepada seseorang yang bernama SURITO (DPO)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah);Bahwa uang bagian dari terdakwa tersebut telah terdakwa pergunakanuntuk membeli 1 (Satu) unit televisi merk Polytron dan 1 (Satu) unit salonspeaker merk Polytron dan sisanya dipergunakan untuk kebutuhanseharihari;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
    Pol :N9617EC, tahun 2019, warna putih, milik saksi ANDIK WIJAYANTOtersebut telah di jual kepada seseorang yang bernama SURITO (DPO)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpndan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah); Bahwa benar uang bagian dari terdakwa tersebut telah terdakwapergunakan untuk membeli 1 (Satu) unit televisi merk Polytron dan 1(satu) unit salon speaker merk Polytron dan sisanya dipergunakan untukkebutuhan seharihari
    Pol : N9617EC, tahun 2019, warna putih, milik saksi ANDIK WIJAYANTOtersebut telah di jual kepada seseorang yang bernama SURITO (DPO) dan darihasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 5.000.000,( Lima Juta Rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan IWAN YUNIANTO(DPO) saksi ANDIK WIJAYANTO mengalami kerugian sebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur secara melawanhukum telah terpenuhi menurut hukum.4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim bin Abd Saleh) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Surito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 850.000.00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 09-05-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 373/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 11 Mei 2012 — ERNANIK
14 — 4
  • Surito, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampaidengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 25 Maret 2015 — ACHMAD DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.; YAYASAN JAKARTA INTERNATIONAL KOREAN SCHOOL.;
62 — 38
  • SURITO, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara ; 3. SUGANDI, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik ; 4. ARIES AFRRIAN ZAIN, S.H., Staf Sub Seksi Sengketadan Konflik ; 5. ALFIAH SUSILOWATI, staf Sub Seksi Perkara ; 6. DOMINGGOS MARCOS. A. Ptnh., staf Sub seksiPendaftaran Hak ; 7. ACHMAD BUDI SETYO MUSTAFA, staf Sub SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan ; Hal. 4 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BATANG Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Para Pemohon yang bernama Ibnu Ayis bin Surito untuk menikah dengan perempuan yang bernama Riska Febriani binti Doko Dirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);