Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

RW.001 Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanHarini binti Moh.Wage, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan semula bertempat unggal di RT.OO!

RW. 001Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan ,dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangjetas, selanjutnya disebut sebagai Termonon ;Pengadilan Agama Magetan ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan .

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2010, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akita Nikah2010; =KWpehAktaNuah'Fgr : 292/09/4010 06 Oktpw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan dan terakhirdirumah orang tua Pemohon tersebut ,3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/09/%/2010: Yang dibuat danditandatangani Oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 05Oktober 2010, bukti surat tersebut telah diberi materal cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya Yang ternyata sesuai. lalu Oleh Ketua Majelisdiberi tandaBahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Suwati bin Ponidi,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Umsan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itU ,5.

.: PDM33/MGTAN/04/2014 tertanggal 11 April 2014 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIR Bin ABIDIN pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun2014, di rumah terdakwa di Lingkungan Ngampon RT.16 RW.04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

IWAN SETIANA ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutsudah benar ;Bahwa saksi bersama Jemmi Ivan Nocki telah melakukan penangkapan pada diriterdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 wib, dirumah terdakwa di Lingkungan Ngampon RT.16 RW.04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi togel ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah bolpoint,!

JEMMITVAN NOCKI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutsudah benar ;Bahwa saksi bersama Iwan Setiana telah melakukan penangkapan pada diriterdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 wib, dirumah terdakwa di Lingkungan Ngampon RT.16 RW.04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menjual/melayani pembeli nomorjudi togel ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah bolpoint,!

Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi togel ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint,!

Takeran Kabupaten Magetan ;Menimbang, bahwa permainan judi dilakukan dengan cara terdakwa di rumah danmenunggu pembeli/penombok datang kepadanya ataupun dengan cara mengirim sms kehandphone terdakwa untuk memasang nomor togel, kemudian terdakwa menuliskannomor atau angka togel sesuai keinginan pembeli/pemasang togel tersebut pada kertaskupon togel dengan menggunakan bolpoint ;Menimbang, bahwa cara menentukan pemenangnya yaitu setelah nomor diputarapabila nomor yang dibeli cocok dua angka pembeli

Sarman Takeran faktur tertanggal 12 Mei 2013 nomor fakturmdu7999 dengan nilai tagihan sebesar Rp.247.500,00 namunuangnya tidak disetorkan ke perusahaan;4.

Sarman Takeran faktur tertanggal 12 Mei 2013 nomor faktur mdu7999dengan nilai tagihan sebesar Rp.247.500,00 namun uangnya tidakdisetorkan ke perusahaan;4.

Negeri Magetan, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kewsempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, saksi PURWANTO, dansaksi DARYANTO yang merupakan petugas Polsek Takeran

satu penombok/pemasangnya serta mengamankan barang bukti danmembawanya ke Polsek Takeran;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata sebagai bandarnya diketahuibernama SUDARTO alias DARTO Bin WAIRYONO (terdakwa), mengakutelah menjadi bandar dalam perjudian jenis dadu dengan menggunakan alatHandPhone dan sebagai penomboknya Sdr.

, dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2 DARYANTO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib,saksi bersama AIPTU PURWANTO, melaksanakan tugas penyelidikan,Penangkapan segala bentuk perjudian di Wilkum Polsek Takeran Kewrang,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan melihat beberapa orang masyarakatsedang bekerumun didalam dapur pada warung tersebut, merasamencurigakan lalu melihat dari dekat dan ternyata beberapa orangberkerumun tersebut sedang bermain

judi dadu dengan alat HandPhone,setelah mengetahui adanya perjudian terasebut langsung melakukanpenangkapan yang diduga pelaku perjudian sebagai bandar dan salah satupenombok/pemasangnya serta mengamankan barang bukti dan membawanyake Polsek Takeran;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata sebagai bandarnya diketahuibernama SUDARTO alias DARTO Bin WAIRYONO, mengaku telahmenjadi bandar dalam perjudian jenis dadu dengan menggunakan alatHandPhone dan sebagai penomboknya Sdr.

Purwanto bersama Sadr.DARYANTO, selanjutnya melakukan penyelidikan, penangkapansegala bentuk perjudian di Wilkum Polsek Takeran Kerang,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, dimana saat itu melihatbeberapa orang masyarakat sedang bekerumun didalam dapur padawarung, merasa mencurigakan lalu melihat dari dekat dan ternyatabeberapa orang berkerumun tersebut sedang bermain judi dadudengan alat HandPhone, setelah mengetahui adanya perjudiantersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbertindak

Bahwa anak Pemohon bernama Felice Octavia Putri, umur 8 tahun/Magetan, 7 Oktober 2010 dan Iqbal Arkab Ghafur Nur Azhar, umur 3 tahun/Madiun, 07 November 2015, bertempat tinggal di Dusun Kuwon RT.001RW. 001 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,adalah anak yang lahir dari perkawinan Suyono bin Sumarto Diman denganPujiati binti Karmidi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2009dihadapan Pegawai Pencatat Nikanh Takeran, Kabupaten MagetanHlm. 1 dari 11 hlm Pen.

Sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Kematian Nomor : 7208, tanggal 01 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepala Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan;3. Bahwa sejak ayahnya telah meningal dunia karena sakit pada tanggal28 Juni 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah Ratu Zalecha KabupatenBanjar Kalimantan Selatan, Ssampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab;4.

Takeran, dan tanah tersebut telah dijual olehHlm. 4 dari 11 hlm Pen.

Suyono saksi sebagai berikut :Rusmini binti Sumarto Diman, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal di RT 14 RW 03 Desa TawangrejoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, di dalam sidangmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan ia adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai wali darianak Pemohon bernama Felice Octavia Putri, umur 8 tahun dan Iqbal ArkabGhafur Nur Azhar, umur 3 tahun;Bahwa ia mengenal

Takeran, dan tanah tersebut telah dijual olehPemohon kepada Pak Maman, dan uangnya digunakan untuk melunasihutang almarhum ;Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertifikat tanah tersebut,namun ditolak BPN karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak Felice Octavia Putridan Iqbal Arkab Ghafur Nur Azhar ;Bahwa Alm.

mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel di lingkungan Dukuh Daeng,Desa Kiringan, Kecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 saksi RINO EKA M, SH bersamasamadengan saksi WIDIATAMA, SH, M.Hum mendapat Perintah Tugas untukmelaksanakan operasi perjudian, ketika mengamati di sebuah warung DukuhBaeng RIT. 02, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansekitar pukul 13.15 wib mengetahui saksi PARNI als.

ec nec eecneenceecenceees Bahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Magetan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jenistOG@l; == === nanan = nnn enn nn nnn nnn na nnn nnn nnn nn nn ne nnn Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dariPolres Magetan ; = === 2+ 2222222 enn oe nnn nnn nen Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 13.15 Wib di Warung di Dk.Baheng,Desa.Kiringan, Kecamatan Takeran

WIDWATANVAJSHL MH UI 2 eterescscceceneeenesoneeennnerenmemmenennerneeenBahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Magetan yangmelakukan penangkapan' terhadap' terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis togel; Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dariPolres Magetann 5 = senna nncnnn eens enn cnn mente ncn ctnnennenncnnnamensBahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 13.15 Wib di Warung di Dk.Baheng,Desa.Kiringan, Kecamatan Takeran

PARNI;=== ann an anna ennaBahwa, saksi ditangkap oleh Kepolisian Polres Magetan sehubungansaksi yang menyetorkan hasil penjualan togel kepada terdakwa;Bahwa, saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirapukul 13.15 Wib di Warung bu Wiwin di Dk.Baheng, Desa.Kiringan,Kecamatan Takeran, Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam persidangan Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Andry Trianto bin Sumadji, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Joko, S.H. dan Mahfud, S.H.keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat

di Jl.Rogojati No. 99 Takeran Magetan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Nopember 2015, semula Tergugat,sekarang Pembanding, selanjutnya disebut PEMBANDING;melawanRivana Orariani binti Pardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, semula Penggugat,sekarang Terbanding, selanjutnya disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Takeran Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

binti Suyadi, umur 29 tahun, agama islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.010RW. 002 Desa Pingkuk Kecamatan Bendo KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanElfian Fery Indrayana S.Pt bin Paniman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di RT.010 RW. 002 Desa Pingkuk, KecamatanBendo, Kabupaten Magetan dan sekarang bertempatkediaman dirumah orangtua Tergugat di RT 016 RW 003Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Juni 2018 Tergugat pulang kerumah orangtua di RT016 RW 003 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;dan pisah rumah selamai bulan ;.

Swasta/Analis Kesehatan, tempat tinggal diDusun Pingkuk RT.010 RW. 002 Desa Pingkuk Kecamatan BendoKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat diRT 016 RW 003 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran

Putusan No. 0854 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.RT.002 RW. 001 Desa Ngetrep Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung.Bahwa Saksimengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat diRT 016 RW 003 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten

Tergugat jarang memberi nafkah Penggugat, sehingga dalam mencukupikebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Juni 2018 Tergugat pulang kerumahorangtua di RT 016 RW 003 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan; sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selamai bulan,yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang

Bahwa PEMOHON telah menikah dengan Almarhum LILIKPRASETYOWATI binti SARMUN pads tanggal pada tanggal 10 Oktober2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor: 328/19/X/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Takeran Kabupaten Magetan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri clan belum pernahbercerai, serta dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1.1.

Bahwa orang tua Almarhum LILIK PRASETYOWATI binti SARMUNyaitu3.1 Ayah kandung bernama SARMUN masih hidup clan tinggal diKuwonharjo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Madiun;3.2 Ibu kandung bernama PUJIAH masih hidup clan tinggal diKuwoharjo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Madiun;4. Bahwa Almarhum LILIK PRASETYOWATI binti SARMUN adalah anaktunggal clan ticlak ads saudara yang lain;5. Bahwa PEMOHON = hubungannya dengan Almarhum LILIKPRASETYOWATI binti SARMUN adalah sebagai Suami;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 328/18/X/2000tanggal 10 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1722/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Takeran Kabupaten Magetan , bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507252204080947tanggal 08 Juli 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas

Takeran, Kab.Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2011 s/d tanggal 07 Januari 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Januari 2012 s/d tanggal16 Februari 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2012 s/d tanggal 05 Februari2012 ;4.

di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel di Desa Duyung, Kecamatan Takeran

Saksi JAMHARI;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 14.45.Wib saksi bersama rekan Supriyanto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Suroto karena melakukan permainan judi jenis togeldi desa Duyung Rt 13, Rw 02, Kecamatan Takeran , Kab.

Magetan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Supriyanto yang dibacakan olehJaksa penuntut Umum pada tanggal 14 februari 2012, yang pad pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 14.45.Wib saksi bersama rekan Supriyanto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Suroto karena melakukan permainan judi jenis togeldi desa Duyung Rt 13, Rw 02, Kecamatan Takeran , Kab.

;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi ketika sedang menjualnomor togel di rumah merangkap warung di desa Duyung,Rt13 ,Rw 02 ,Kecamatan Takeran , Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 27 Oktober 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kab. Magetan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2013 tanggal 27 Oktober 2013 ;Him.1 dari 11 him. Putusan No. 1235/Pdt.G/2016/PA.Mgft.. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Ds.

Takeran, Kab. Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama HAFIZHA YUMNA FAHIRA RIZQI umur 2tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat punya sifat mau menangnya sendiri..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 27 Oktober 2013,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Him.3 dari 11 him.

tempat tinggal diDusun XXXXDesa XXXXKecamatan XXXXKabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugat karena Saksihadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXRT 004 RW 001,Kecamatan Takeran

Putusan No. 1235/Pdt.G/2016/PA.Mgft.Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksi adalahbibi Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri dan Saksi mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DesaXXXXRT 004 RW 001, Kecamatan Takeran, Kabupaten

RogojatiNo.99 Takeran, Kabupaten Magetan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Pebruari 2009,selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 5 Maret 2009 yang didaftarkan

jejaka dan perawan dengan mas kawinuang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai yangusia perkawinan tersebut sampai sekarang sudahberlangsung kurang lebih 15 tahun 10 bulan ;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi Gajah,Kecamatan Gimahi Selatan, Kabupaten Soreang, JawaBarat sampai tahun 1999, kemudian Pemohon~ danTermohon pindah ke Solo dirumah orangtua Termohonsampai tahun 2001, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Guru SD), tempat, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah orang tua Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi Gajah, Kecamatan GimahiSelatan, Kabupaten Soreang, Jawa Barat sampai tahun1999, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Solodirumah orangtua Termohon sampai tahun 2001, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Kuwonharjo,Kecamatan Takeran

Pemohon Nomor:35200405037200002 yang dikeluarkan oleh Camat Takeran,Kabupaten Magetan (P. 1) ;.

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah orang dekat/ orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kontrakan diDesa Leuwi Gajah, Kecamatan Gimahi Selatan, KabupatenSoreang, Jawa Barat sampai tahun 1999, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke Solo dirumah orangtua Termohonsampai tahun 2001, kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon di Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

PUTUSANNomor : 0323/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Suheni binti Adi Samuji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia (TKI), bertempat tinggal di RT.003 RW. 001Desa Kerang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,alamat

O01 Desa Kerang Kecamatan TakeranKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPujianto bin Sastro Sugeng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 Desa Kerang,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;HIm.1 dari 11 hlm.

Putusan No.0323/Pdt.G/2018/PA.Mgt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 24 Desember 1996, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, sebagaimana terbuktidalam

akta nikah/ duplikat Nomor : 410,33,XII,1996 tanggal 24 Desember1996 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDesa Kerang Rt.003 Rw.001 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak bernama Rio Andri Purwantoro umur 19 Tahun danRehan Aditya Saputra umur 9 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/33/XII/1996 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 24 Desember1996, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1: Sumilah

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASUKI Bin KASBULAHTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 21 Maret 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Takeran, Rt. 03, Rw. 01, KecamatanTakeran, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan :

judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat saksi EKO ROYAN, SH dan saksi EDY SUSANTO(keduanya adalah anggota Kepolisian Resort Magetan) mendapatkan perintah daripimpinan untuk melakukan operasi penertiban perjudian dan pada saat melakukanpenyelidikan ternyata di wilayah Kecamatan Takeran

Takeran Kab.Magetan dan terdakwa kemudian menerima sobekan kertas yang berisikan angkajudi togel beserta uang taruhannya dan langsung menerima uang tombokan dari parapenombok, dan terdakwa menjual kupon judi togel tersebut pada setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, adapun permainan judi togel tersebut merupakanpermainan pada umumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung kepadaHalaman 3 dari 14 Putusan Pidana No. 113/Pid.B/2015/PN.Mgtperuntungan belaka atau sifatnya untunguntungan yaitu

sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 EKOROYAN, SH:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2015, sekira pukul 09.00 wib bertempat di sebuah warungmilik Pak Suroso Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran

lebih selama bulan;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualannya sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2 EDY SUSANTO :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2015, sekira pukul 09.00 wib bertempat di sebuah warungmilik Pak Suroso Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran

Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) jerigen kosong ukuran 30 liter ; - 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna hijau ; - 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna biru ; - 1 (satu) buah corong ukuran besar warna merah ; - 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter ; - 1 (satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter ; - 2 (dua) buah selang masing-masing panjang 1,5 (satu setengah) meter ; - 1 (satu) buah selang panjang 3 (tiga) meter ; - 1 (satu) buah mesin air merk

Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) jerigen kosong ukuran 30 liter ; 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna hijau ; 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna biru ;Halaman2 dari 23 halaman Putusan Nomor374/PID.SUS/201 7/PN.JKT.PST. 1 (satu) buah corong ukuran besar warna merah ; 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter ; 1 (satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter ; 2 (dua) buahselang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter ; 1 (satu) buah selang panjang 3 (tiga) meter

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; an Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPara Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; ano= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 6(enam) jerigen kosong ukuran 30 liter, 1 (satu) buah corong ukuran kecil warnahijau,1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna biru,1 (Satu) buah corong ukuran besarwarna merah, 1 (Satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter, 1 (Satu) buah takeranliteran ukuran 1 (satu) liter, 2

Toni (berkas terpisah) dan berhasilmenyita barang bukti lainnya berupa : 4 (empat) drum masingmasing drumberisikan bahan bakar minyak jenis solar, 1 (Satu) buah corong ukuran kecilwarna hijau, 1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna biru, 1 (Satu) buah corongukuran besar warna merah, 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter, 1(satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buah selang masing masing panjang 1,5 (satu setengah) meter, 1 (satu) buah selang panjang 3(tiga) meter

Toni (berkas terpisah) danberhasil menyita barang bukti lainnya berupa : 4 (empat) drum masingmasingdrum berisikan bahan bakar minyak jenis solar, 1 (Satu) buah corong ukuran kecilwarna hijau, 1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna biru, 1 (satu) buah corongukuran besar warna merah, 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter, 1(satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buah selang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter, 1 (satu) buah selang panjang 3 (tiga)meter,

Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam) jerigenkosong ukuran 30 liter ; 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna hijau ; 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna biru ; 1 1 satu) buah corong ukuran besar warna merah ; satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter ;)))) 1 (satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter ; 2(dua) buahselang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter ;(((((((( 1 (satu) buah selang panjang 3 (tiga) meter ; Halaman22 dari 23 halaman Putusan Nomor374/PID.SUS/201

Indarti yang berada di Desa Madigondo Rt. 04/Rw. 02 Kecamatan Takeran KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadak saksi SUHARNANIK sehingga menyebabkan luka, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan terakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013

Hendro Yuwono dari Puskesmas Takeran;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SUHARNANIK ; dipersidangan di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan

Madigondo RT. 04 / RW. 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetandengan cara memukul helm yang sudah di bawa dan di arahkan ke wajah saksi sebanyaksatu kali;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi SUHARTIKAH saat terdakwamenuju ke teras rumah saat membawa helm warna hijau ada ibu SUHARTIKAHmelihatnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka bengkak/memar kehitamanpada pipi kirinya dan saat kejadian saksi korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

MadigondoRT. 04/ RW. 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;11e Bahwa, sebelumnya terdakwa yang merasa emosi dan jengkel dengan saksi korbankarena omongan saksi korban sehingga terdakwa keluar rumah kontrakan mendatangisaksi korbanSUHARNANIK sambil terdakwa membawa helm dan langsung memukul satu kali kewajah saksi korban SUHARNANIK dengan menggunakan helm yang mengenai bagianwajah tepatnya bagian pipi dan mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupa :Visum

Madigondo RT. 04 / RW. 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,dengan menggunakan Helm warna hijau telah melakukan penganiayaan dengan cara memukuldengan helm ke wajah Sdri. SUHARNANIK mengenai pipi sebelah kiri dan akibatnyamengalami luka bengkak/memar kehitaman pada pipi kirinya sebagimana tersebut pada VisumEt Repertum Nomor: VER/O1/1/2013/Polsek Tanggal, 30 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faizal Richo Boy Latif bin Suwoto) terhadap Penggugat (Ria Resty Fauzi binti Suwoto Hadi Prayitno) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

,MH, Advokat dari kantorAdvokat dan Konsultan Hukum "Pramadya Khairul A &Patners", beralamat di Rt 03 RW 01 Desa Kuwonharjo ,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama Magetan ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah, yang menikah pada tanggal 20 Agustus2015 Masehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana dalam kutipan akta nikahNomor: 0157/021/VII/2015;HIm.1 dari 11 hlm. Putusan No. 1232/Pdt.g/2016/PA.Mgt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di DesaKerang RT 003 RW 001 Kecamatan takeran Kabupaten Magetan ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup selayaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0157/021/VIII/2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 20 Agustus2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Agustus 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 23Agustus 2012 ;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Maret 2019 Penggugat pulang kerumah orangtuanyadi RT.0OO9 RW.002 Desa Waduk Kecamatan Takeran Kabupaten Magetansehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulan;.

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 23 Agustus 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Il, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara ipar.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 23 Agustus 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat diRT.009 RW.002 Desa Waduk Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Bahwa

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya adalah saudara sepupu .Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 23 Agustus 2012.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaTergugat di RT.0O9 RW.002 Desa Waduk Kecamatan Takeran

Penggugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut dengan minta bantuan orang lain, baik melaluiorang tua maupun keluarga lainnya namun usaha tersebut tidak berhasil ;@ Bahwa, Penggugat dalam keadaan tidak mampu (miskin) oleh karena itu Penggugatmohon untuk diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) sesuai dengansurat keterangan miskin Nomor: 475/090/403.414.06/2006 tanggal 7 September2006 yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkaradengan cumacuma dengan menunjukkan Surat Keterangan Nomor475/090/403.414.06/2006 tanggal 7 September 2006 yang dikeluarkan oleh Lurah DesaKuwonharjo, Kecamatan Takeran

Surat Keterangan Nomor : 475/090/403.414.06/2006, tanggal 7 September 2006yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 12.19.17.420875.0002tertanggal 2 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Takeran, KabupatenMagetan, (P.2);3.

Fotocopy Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX1996 tertanggal 8September 2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan,(P. 3);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telah mengajukansaksisaksi, yaitu:Saksi 1 P :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan

tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EDY PRAYITNO BIN HARJO pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di teras rumah sekaligus warung milik Sdri PANTES di Ds.TawangrejoKecamatan Takeran

atau setidaktidaknya disuatu tempat termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Takeran

mendapat informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel dilingkungan desa Tawangrejo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksi ANDIKDWI ,NURWANTO bersamasama dengan saksi KOKOK PAMUNGKAS mendapatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Mgt.Perintah Tugas berangkat melaksanakan operasi perjudian Di Ds.Tawangrejosesampainya dilokasi sekitar pukul 21.00 wib sesaat setelah mengamati disebuahWarung milik Sdri PANTES ada orang yang

tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I : ANDIK DWI N menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi selaku petugas kepolisian bersama KOKOK PAMUNGKAS telahmenangkap terdakwa EDY PRAYITNO BIN HARJO pada hari Senin tanggal22 Juni 2015 sekira pukul 21.30 wib di teras rumah sekaligus warung milik SdriPANTES di Ds.Tawangrejo Kecamatan Takeran

belum pasti menang dan mendapat hadiah ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa EDY PRAYITNI BIN HARJOtelah pula memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 sekira pukul 21.30 wib di teras rumah sekaligus warung milik SdriPANTES di Ds.Tawangrejo Kecamatan Takeran