Takeran, Kab.Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2011 s/d tanggal 07 Januari 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Januari 2012 s/d tanggal16 Februari 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2012 s/d tanggal 05 Februari2012 ;4.

di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel di Desa Duyung, Kecamatan Takeran

Saksi JAMHARI;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 14.45.Wib saksi bersama rekan Supriyanto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Suroto karena melakukan permainan judi jenis togeldi desa Duyung Rt 13, Rw 02, Kecamatan Takeran , Kab.

Magetan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Supriyanto yang dibacakan olehJaksa penuntut Umum pada tanggal 14 februari 2012, yang pad pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 14.45.Wib saksi bersama rekan Supriyanto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Suroto karena melakukan permainan judi jenis togeldi desa Duyung Rt 13, Rw 02, Kecamatan Takeran , Kab.

;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi ketika sedang menjualnomor togel di rumah merangkap warung di desa Duyung,Rt13 ,Rw 02 ,Kecamatan Takeran , Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buahLCD monitor merk lenovo warna hitam;Dikembalikan kepada PT.Pos Indonesia ( KCP Takeran);4. Menyatakan supaya terdakwa LUCKY SURYA CAHYA MARGA BINAGUS PUJO KARSONO.

hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30WIB kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan, Kec.Nguntoronadi, Magetan telah kehilangan 2 (dua) monitor komputermerk lenovo warna hitam beserta CPU komputernya; Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil 2 (dua)monitor komputer merk lenovo warna hitam beserta CPU komputertersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00WIB Saksi diberitahu oleh Pak MARIMIN petugas kebersihan padakantor PT Pos Indonesia KPC Takeran

21.30WIB kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan, Kec.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN MgtNguntoronadi, Magetan telah kehilangan 2 (dua) monitor komputermerk lenovo warna hitam beserta CPU komputernya;Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil 2 (dua)monitor komputer merk lenovo warna hitam beserta CPU komputertersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00WIB SUPARNO diberitahu oleh Pak MARIMIN petugas kebersihanpada kantor PT Pos Indonesia KPC Takeran

Kantor Pos Indonesia KPC Takeran;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN Mgt Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul13.00 WIB Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.) SAMANI datang ke tempatservice computer milik Terdakwa di Jalan Kawis no.19 Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa tujuan kedatangan Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.)

Kantor PosIndonesia KPC Takeran di kantor PT Pos Indonesia KPC Desa Simbatan,Kec. Nguntoronadi, Magetan ;Menimbang, bahwa Saksi ERIK SELSYAHRI BIN (Alm.)

Negeri Magetan, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kewsempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, saksi PURWANTO, dansaksi DARYANTO yang merupakan petugas Polsek Takeran

satu penombok/pemasangnya serta mengamankan barang bukti danmembawanya ke Polsek Takeran;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata sebagai bandarnya diketahuibernama SUDARTO alias DARTO Bin WAIRYONO (terdakwa), mengakutelah menjadi bandar dalam perjudian jenis dadu dengan menggunakan alatHandPhone dan sebagai penomboknya Sdr.

, dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2 DARYANTO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib,saksi bersama AIPTU PURWANTO, melaksanakan tugas penyelidikan,Penangkapan segala bentuk perjudian di Wilkum Polsek Takeran Kewrang,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan melihat beberapa orang masyarakatsedang bekerumun didalam dapur pada warung tersebut, merasamencurigakan lalu melihat dari dekat dan ternyata beberapa orangberkerumun tersebut sedang bermain

judi dadu dengan alat HandPhone,setelah mengetahui adanya perjudian terasebut langsung melakukanpenangkapan yang diduga pelaku perjudian sebagai bandar dan salah satupenombok/pemasangnya serta mengamankan barang bukti dan membawanyake Polsek Takeran;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata sebagai bandarnya diketahuibernama SUDARTO alias DARTO Bin WAIRYONO, mengaku telahmenjadi bandar dalam perjudian jenis dadu dengan menggunakan alatHandPhone dan sebagai penomboknya Sdr.

Purwanto bersama Sadr.DARYANTO, selanjutnya melakukan penyelidikan, penangkapansegala bentuk perjudian di Wilkum Polsek Takeran Kerang,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, dimana saat itu melihatbeberapa orang masyarakat sedang bekerumun didalam dapur padawarung, merasa mencurigakan lalu melihat dari dekat dan ternyatabeberapa orang berkerumun tersebut sedang bermain judi dadudengan alat HandPhone, setelah mengetahui adanya perjudiantersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbertindak

mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel di lingkungan Dukuh Daeng,Desa Kiringan, Kecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 saksi RINO EKA M, SH bersamasamadengan saksi WIDIATAMA, SH, M.Hum mendapat Perintah Tugas untukmelaksanakan operasi perjudian, ketika mengamati di sebuah warung DukuhBaeng RIT. 02, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansekitar pukul 13.15 wib mengetahui saksi PARNI als.

ec nec eecneenceecenceees Bahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Magetan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jenistOG@l; == === nanan = nnn enn nn nnn nnn na nnn nnn nnn nn nn ne nnn Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dariPolres Magetan ; = === 2+ 2222222 enn oe nnn nnn nen Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 13.15 Wib di Warung di Dk.Baheng,Desa.Kiringan, Kecamatan Takeran

WIDWATANVAJSHL MH UI 2 eterescscceceneeenesoneeennnerenmemmenennerneeenBahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Magetan yangmelakukan penangkapan' terhadap' terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis togel; Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dariPolres Magetann 5 = senna nncnnn eens enn cnn mente ncn ctnnennenncnnnamensBahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 13.15 Wib di Warung di Dk.Baheng,Desa.Kiringan, Kecamatan Takeran

PARNI;=== ann an anna ennaBahwa, saksi ditangkap oleh Kepolisian Polres Magetan sehubungansaksi yang menyetorkan hasil penjualan togel kepada terdakwa;Bahwa, saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirapukul 13.15 Wib di Warung bu Wiwin di Dk.Baheng, Desa.Kiringan,Kecamatan Takeran, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Agustus 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 23Agustus 2012 ;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Maret 2019 Penggugat pulang kerumah orangtuanyadi RT.0OO9 RW.002 Desa Waduk Kecamatan Takeran Kabupaten Magetansehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulan;.

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 23 Agustus 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Il, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara ipar.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 23 Agustus 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat diRT.009 RW.002 Desa Waduk Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Bahwa

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya adalah saudara sepupu .Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 23 Agustus 2012.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaTergugat di RT.0O9 RW.002 Desa Waduk Kecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah dinikahi Oleh Tergugat seeara sah padatanggal04 Januari 2005 dihadapan Pegawai Peneatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kab.Magetan, Pernikahan tersebuttereatat di Kantor Urusan Agama Keeamatan tersebut sesuai denganKutipan AktaNikah Nomor : 2/2/5/2005 tertanggal 04 Januari 2005 dan setelah akadNikah Tergugat mengucapkan janji Talik Talak ;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 04Januari 2005, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telafidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalii deh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ,3.

Surat Keterangan Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Jomblang, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggalPagc40f 19 Agustus 2015 , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup lalu Oleh14Ketua Majelis diberi tanda P 3.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut .Saksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjanpetani, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan

0s Bahwa saksi melihat selama dalam permnikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AGSAYAN ERIZEKA SAPUTRA ,= Bahwa saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksimendengar penuturan Penggugat bahwa keadaan rumah tanggamereka mulai goyah, Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar= Bahwa saksi tidak tahu Saat ini Tergugat berada dimana,namun sebelumnya Tergugat tinggal di RI.002 RW. 001 DesaJomblang Kecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhiikum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantar UmsanAgama Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 4 Maret2007 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, tercatat dalam bukuKutipanAkta Nikah Nomor 146/45/III/2007, tertanggal 14 Maret 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudahberjalan selama 12 tahun 3 bulan lamanya.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetandan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut.2. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dengan baik (Bada Dukhul) dan telahdikarunial satu orang anak, bernama Xxx , Lakilaki, umur 12 tahun,sekarang ikut orang tua Penggugat.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 04 Maret 2007, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Xxx , umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjan karyawan Swasta,tempat tinggal di RT.014 RW. 004 Kelurahan Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Takeran, Kecamatan

Takeran, Kabupaten Magetandan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak, bernama Xxx , Lakilaki, umur 12 tahun,sekarang ikut orang tua Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tahu keadaan rumahtangga mereka: sejak tahun 2008 antara Tergugat dengan Penggugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui

Indarti yang berada di Desa Madigondo Rt. 04/Rw. 02 Kecamatan Takeran KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadak saksi SUHARNANIK sehingga menyebabkan luka, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan terakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013

Hendro Yuwono dari Puskesmas Takeran;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SUHARNANIK ; dipersidangan di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan

Madigondo RT. 04 / RW. 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetandengan cara memukul helm yang sudah di bawa dan di arahkan ke wajah saksi sebanyaksatu kali;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi SUHARTIKAH saat terdakwamenuju ke teras rumah saat membawa helm warna hijau ada ibu SUHARTIKAHmelihatnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka bengkak/memar kehitamanpada pipi kirinya dan saat kejadian saksi korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

MadigondoRT. 04/ RW. 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;11e Bahwa, sebelumnya terdakwa yang merasa emosi dan jengkel dengan saksi korbankarena omongan saksi korban sehingga terdakwa keluar rumah kontrakan mendatangisaksi korbanSUHARNANIK sambil terdakwa membawa helm dan langsung memukul satu kali kewajah saksi korban SUHARNANIK dengan menggunakan helm yang mengenai bagianwajah tepatnya bagian pipi dan mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupa :Visum

Madigondo RT. 04 / RW. 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,dengan menggunakan Helm warna hijau telah melakukan penganiayaan dengan cara memukuldengan helm ke wajah Sdri. SUHARNANIK mengenai pipi sebelah kiri dan akibatnyamengalami luka bengkak/memar kehitaman pada pipi kirinya sebagimana tersebut pada VisumEt Repertum Nomor: VER/O1/1/2013/Polsek Tanggal, 30 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNOMOR 65/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:YANI SUKAMTO Magetan, 12 Agustus 1984, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sarjana, Agama,Islam, Alamat Dukuh Landangan Rt.10Rw.03 Kel Takeran Kec Takeran KabMagetan ;Ny RAHMA RIZKY NURVITASARI Magetan, 8 Oktober 1991, PekerjaanWiraswasta

, Pendidikan SLTA, Agama,Islam, Alamat Dukuh Landangan Rt.10Rw.03 Kel Takeran Kec Takeran KabMagetanDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Sidik Purnama, S.H., M.H.

Takeran atas namaRAHMA RIZKY NURVITASARI, terletak di Dukuh Landangan Kel TakeranKec Takeran Kab Magetan;Bahwa; Atas fasilitas pinjaman tersebut diatas Penggugat walaupun dalam keadaan mengalami kemerosotan ekonomi, akan tetapi masihberetikat baik untuk menyelesaikan dengan mengadakan pertemuanbersama Tergugat yang diwakili oleh Sdr. ILHAM dan Sdr.

Takeran, luas 1053M? atas nama RAHMA RIZKY NURVITASARI yang terletak di Kel.Takeran, Kec. Takeran, Kab. Magetan, Prop.

Takeran Kab. Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara perkaranya , dengan tidak berhakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakansuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.

Takeran Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) jerigen kosong ukuran 30 liter ; - 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna hijau ; - 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna biru ; - 1 (satu) buah corong ukuran besar warna merah ; - 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter ; - 1 (satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter ; - 2 (dua) buah selang masing-masing panjang 1,5 (satu setengah) meter ; - 1 (satu) buah selang panjang 3 (tiga) meter ; - 1 (satu) buah mesin air merk

Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) jerigen kosong ukuran 30 liter ; 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna hijau ; 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna biru ;Halaman2 dari 23 halaman Putusan Nomor374/PID.SUS/201 7/PN.JKT.PST. 1 (satu) buah corong ukuran besar warna merah ; 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter ; 1 (satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter ; 2 (dua) buahselang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter ; 1 (satu) buah selang panjang 3 (tiga) meter

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; an Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPara Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; ano= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 6(enam) jerigen kosong ukuran 30 liter, 1 (satu) buah corong ukuran kecil warnahijau,1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna biru,1 (Satu) buah corong ukuran besarwarna merah, 1 (Satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter, 1 (Satu) buah takeranliteran ukuran 1 (satu) liter, 2

Toni (berkas terpisah) dan berhasilmenyita barang bukti lainnya berupa : 4 (empat) drum masingmasing drumberisikan bahan bakar minyak jenis solar, 1 (Satu) buah corong ukuran kecilwarna hijau, 1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna biru, 1 (Satu) buah corongukuran besar warna merah, 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter, 1(satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buah selang masing masing panjang 1,5 (satu setengah) meter, 1 (satu) buah selang panjang 3(tiga) meter

Toni (berkas terpisah) danberhasil menyita barang bukti lainnya berupa : 4 (empat) drum masingmasingdrum berisikan bahan bakar minyak jenis solar, 1 (Satu) buah corong ukuran kecilwarna hijau, 1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna biru, 1 (satu) buah corongukuran besar warna merah, 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter, 1(satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buah selang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter, 1 (satu) buah selang panjang 3 (tiga)meter,

Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam) jerigenkosong ukuran 30 liter ; 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna hijau ; 1 (satu) buah corong ukuran kecil warna biru ; 1 1 satu) buah corong ukuran besar warna merah ; satu) buah takeran literan ukuran 5 (lima) liter ;)))) 1 (satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter ; 2(dua) buahselang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter ;(((((((( 1 (satu) buah selang panjang 3 (tiga) meter ; Halaman22 dari 23 halaman Putusan Nomor374/PID.SUS/201

Penggugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut dengan minta bantuan orang lain, baik melaluiorang tua maupun keluarga lainnya namun usaha tersebut tidak berhasil ;@ Bahwa, Penggugat dalam keadaan tidak mampu (miskin) oleh karena itu Penggugatmohon untuk diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) sesuai dengansurat keterangan miskin Nomor: 475/090/403.414.06/2006 tanggal 7 September2006 yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkaradengan cumacuma dengan menunjukkan Surat Keterangan Nomor475/090/403.414.06/2006 tanggal 7 September 2006 yang dikeluarkan oleh Lurah DesaKuwonharjo, Kecamatan Takeran

Surat Keterangan Nomor : 475/090/403.414.06/2006, tanggal 7 September 2006yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 12.19.17.420875.0002tertanggal 2 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Takeran, KabupatenMagetan, (P.2);3.

Fotocopy Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX1996 tertanggal 8September 2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan,(P. 3);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telah mengajukansaksisaksi, yaitu:Saksi 1 P :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan

RogojatiNo.99 Takeran, Kabupaten Magetan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Pebruari 2009,selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 5 Maret 2009 yang didaftarkan

jejaka dan perawan dengan mas kawinuang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai yangusia perkawinan tersebut sampai sekarang sudahberlangsung kurang lebih 15 tahun 10 bulan ;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi Gajah,Kecamatan Gimahi Selatan, Kabupaten Soreang, JawaBarat sampai tahun 1999, kemudian Pemohon~ danTermohon pindah ke Solo dirumah orangtua Termohonsampai tahun 2001, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Guru SD), tempat, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah orang tua Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi Gajah, Kecamatan GimahiSelatan, Kabupaten Soreang, Jawa Barat sampai tahun1999, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Solodirumah orangtua Termohon sampai tahun 2001, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Kuwonharjo,Kecamatan Takeran

Pemohon Nomor:35200405037200002 yang dikeluarkan oleh Camat Takeran,Kabupaten Magetan (P. 1) ;.

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah orang dekat/ orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kontrakan diDesa Leuwi Gajah, Kecamatan Gimahi Selatan, KabupatenSoreang, Jawa Barat sampai tahun 1999, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke Solo dirumah orangtua Termohonsampai tahun 2001, kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon di Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran

Umum Takeran Madiun, tepatnya di Ds. Kuwonharjo, Kec.

Takeran dengan tujuan ke Madiun dandalam kondisi sedang terburuburu, karena jalanan sedang sepi makaTerdakwa memacu laju sepeda motornya dengan kecepatan kurang lebih 60Km/Jam, ketika sampai di Jl. Umum Takeran Madiun, tepatnya di Ds.Kuwonharjo, Terdakwa kehilangan konsentrasi dalam berkendara dan tidakmengetahui ternyata di depan Terdakwa korban bernama LAMIRIN sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa No.

Umum Takeran Madiun Ds. KuwonharjoKec.

Takeran dengan tujuan ke Madiundan dalam kondisi sedang terburuburu;Bahwa ketika itu jalanan sedang sepi sehingga Terdakwa memacu lajusepeda motornya dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/Jam;Bahwa ketika sampai di Jl. Umum Takeran Madiun, tepatnya di Ds.Kuwonharjo, Terdakwa kehilangan konsentrasi dalam berkendara dan tidakmengetahui ternyata di depan Terdakwa korban bernama LAMIRIN sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa No.

.: PDM33/MGTAN/04/2014 tertanggal 11 April 2014 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIR Bin ABIDIN pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun2014, di rumah terdakwa di Lingkungan Ngampon RT.16 RW.04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

IWAN SETIANA ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutsudah benar ;Bahwa saksi bersama Jemmi Ivan Nocki telah melakukan penangkapan pada diriterdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 wib, dirumah terdakwa di Lingkungan Ngampon RT.16 RW.04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi togel ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah bolpoint,!

JEMMITVAN NOCKI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutsudah benar ;Bahwa saksi bersama Iwan Setiana telah melakukan penangkapan pada diriterdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 wib, dirumah terdakwa di Lingkungan Ngampon RT.16 RW.04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menjual/melayani pembeli nomorjudi togel ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah bolpoint,!

Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi togel ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint,!

Takeran Kabupaten Magetan ;Menimbang, bahwa permainan judi dilakukan dengan cara terdakwa di rumah danmenunggu pembeli/penombok datang kepadanya ataupun dengan cara mengirim sms kehandphone terdakwa untuk memasang nomor togel, kemudian terdakwa menuliskannomor atau angka togel sesuai keinginan pembeli/pemasang togel tersebut pada kertaskupon togel dengan menggunakan bolpoint ;Menimbang, bahwa cara menentukan pemenangnya yaitu setelah nomor diputarapabila nomor yang dibeli cocok dua angka pembeli

hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faizal Richo Boy Latif bin Suwoto) terhadap Penggugat (Ria Resty Fauzi binti Suwoto Hadi Prayitno) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

,MH, Advokat dari kantorAdvokat dan Konsultan Hukum "Pramadya Khairul A &Patners", beralamat di Rt 03 RW 01 Desa Kuwonharjo ,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama Magetan ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah, yang menikah pada tanggal 20 Agustus2015 Masehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana dalam kutipan akta nikahNomor: 0157/021/VII/2015;HIm.1 dari 11 hlm. Putusan No. 1232/Pdt.g/2016/PA.Mgt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di DesaKerang RT 003 RW 001 Kecamatan takeran Kabupaten Magetan ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup selayaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0157/021/VIII/2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 20 Agustus2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0323/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Suheni binti Adi Samuji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia (TKI), bertempat tinggal di RT.003 RW. 001Desa Kerang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,alamat

O01 Desa Kerang Kecamatan TakeranKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPujianto bin Sastro Sugeng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 Desa Kerang,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;HIm.1 dari 11 hlm.

Putusan No.0323/Pdt.G/2018/PA.Mgt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 24 Desember 1996, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, sebagaimana terbuktidalam

akta nikah/ duplikat Nomor : 410,33,XII,1996 tanggal 24 Desember1996 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDesa Kerang Rt.003 Rw.001 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak bernama Rio Andri Purwantoro umur 19 Tahun danRehan Aditya Saputra umur 9 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/33/XII/1996 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 24 Desember1996, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1: Sumilah

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 17 Maret 1995 dan dicatatoleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, dengan Akta Nikah Nomor : XXXXX1995 tanggal 17 Maret1995 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta lik talak ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumahorang Penggugat hingga sekarang selama 13 tahun 3 bulan;3.

Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Maret 1995dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan takeran, Kabupaten Magetan dengan Akta Nikah Nomor:XXXXX1995tanggal 17 Maret 1995 dan setelah akad nikiah Tergugat mengucapkan janji taliktalak;2.

SAKSI P, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan setiap 3 bulan sekalidatang di Takeran.

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXXX1995tanggal 17 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yangcukup (Pg. 2) ; Menimbang bahwa selain alatalat bukti tertulis Pengggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

karena saksi sering pulang kerumah orangtua di Takeran, Magetan ;Bahwa Penggugat sering mengeluh kepada saksi karena kekurangan ekonomidan Tergugat punya hutang dan tidak tanggung jawab terhadap keluarga ;Bahwa Penggugat serita Tergugat punya hutang terhadap Bank dan Koperasi,Penggugat juga ikut ngangsur ;Disamping itu Tergugat tidak ada perhatian terhadap anakanaknya;2.

SALINANPUTUS ANNomor : 214/Pdt.G/2009/PA.MegtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan ' putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (TKIsi Saudi Arabia), Bertempat tinggal diDusun Ganggong RT.14 RW.03, DesaKiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, Yang sekarang beralamat

diJeddah al Marwah III No.03, Riyad SaudiArabia, dengan Nomor Paspor AK 035827, IDCard Nomor:6746425, selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Dusun Ganggong RT.14RW.03, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kurang lebih 6 bulanterus kerumah orang tua Pemohon 1. bulan, kemudiankembali lagi ke Ponorogo terus kembali ke Desa Kiringan,Kecamatan Takeran 1 tahun, memang dalam masa perkawinanantara Pemohon dan Termohon belum menetap kadang dirumahorang tua Termohon kadang dirumah orang tua Pemohon ;.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon kurang lebih 6 bulan terus kerumah orang tuaPemohon 1 bulan, kemudian kembali lagi ke Ponorogo teruskembali ke Desa Kiringan, Kecamatan Takeran

SAKSI T, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah bapak tiri Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon kurang lebih 6 bulan terus kerumah orang tuaPemohon 1 bulan, kemudian kembali lagi ke Ponorogo teruskembali ke Desa Kiringan, Kecamatan Takeran

Takeran Rt. 09 Rw. 03 Kec. Takeran, Kab.Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Nama lengkap : Andhika Raka Pratama;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 6 Oktober 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Golan Rt. 03 Rw. 02, Kec. Sawahan, Kab.Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Samsul Hadi Effendi, S.H.

Takeran Rt. 09 Rw. 03 Kec. Takeran, Kab.Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Nama lengkap : Andhika Raka Pratama;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 6 Oktober 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Golan Rt. 03 Rw. 02, Kec.