Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • sebagai penggenti nafkain, Penggugatpemeh mencari keberadaan Tergugat nannun tidak bertenmu, para saksi permahmenasehati Penggugait untuk bersabar menunggu kedatangam Terguaat,nanmnun Penggygat tetap pada pendiriannya untuk berceral dengan T ergugat;Menimbang, behwa berdasarkam dalildalil gugatam Penggygat, yangdikuatkan dengpin bukti surat dam keterangan saksisaksi sebagainnana tersebutdiatas, nreaka dapat ditennukan fakt2 hukunm sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dam Terquagat telam menikam pada tenggal
    (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikiam Putusam ini dijatuittam berdasarkam musyawarain MajelisHakinn Pengadilan Aganna Mumgkid, pada hari Kamis, tenggal 07 Januari 2016Masehi, bertepaten dengan tenggal 26 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh karni Drs.DIDI NURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakinm Drs. A. LATIF danDrs. H. M.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 55/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 1 April 2015 — NURYANI BIN DARMIN
308
  • dulu, tidak lama kemudian terdakwamemukul saksi YUDO SUWINTORO BIN DARDI dan mencekik leher hinggaberdarah terkena kuku terdakwa, pada waktu itu saksi YUDO SUWINTOROBIN DARDI berusaha menangkis pukulan terdakwa, kemudian saksi dansaksi PRIYANTO BIN JASAM (ALM) melerai mereka berdua, kemudianterdakwa pergi;Bahwa benar keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pada hari Minggu, tenggal
    meminta maaf kepada saksi YUDO SUWINTOROBIN DARDI (korban) dan telah dimaafkan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dinubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barangbukti yang diajukan di muka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehinggadidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pada hari Minggu, tenggal
    Dalam fakta persidangan terdakwa telah sengaja menimbulkan rasa sakit atauluka kepada saksikorban MOHAMMAD ISMAIL dengan cara : Pada hariMinggu, tenggal 4 Januari 2015, sekiraJam 17.00 WIB, saksi YUDOSUWINTORO BIN DARDI (korban) di telepon oleh terdakwamenanyakanapakah saksi YUDO SUWINTORO BIN DARDI (korban) sebagai wargaPSHT,kemudian dijawab oleh saksi YUDO SUWINTORO BIN DARDI(korban) : " tidak kemudianterdakwa bertanya :" kok punya photo SH Terate ",?
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Alwan Theopilus tempat tenggal lahirKalolos, 28 Maret 2002, 2). Muh Taufik Theopilus tempat tenggal lahirKalolos, 6 November 2005, 3). Ardiansyah Theopilus tempat tenggal lahirKalolos, 15 Januari 2010;3. Bahwa, (Alm. Abdullah Theopilus) sebagai suami Pemohon telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 di RumahSakit Umum Daerah Luwuk karena Sakit;4. Bahwa, ketiga anak Pemohon yang bernama 1). Alwan Theopilus tempattenggal lahir Kalolos, 28 Maret 2002, 2).
Putus : 02-03-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 2 Maret 1998 — PERDATA - KWEE POH HIOK
315
  • permohon@n mana dimohonken agar Penge dilan Negeri Rantauprepet menetapkan tentang kelahiran an@k pemohon terse ~but de@n supayse memerintahken kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat mendafterkan kelahiran an8k pemohon terse sebut. dalem Daftar Tambahen Kelahiran untuk warganegara Indonesia untuk tahun 1982, dengan menerbitkan akte kel@hirananak pemohon yaitu S ae es oe oem ae eo ee ea ned SS 0 GD Gin GS GU US KD UN SD OE OD wb aD EY UD OR OS ED aDS UARNI , lehir di Sungai Berombang pada tenggal
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0323/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon:
Bahrun Bin Nur
124
  • : Birr Aiur Prinahon: 1AlJeharials Rintt Rekang(Fenotrli fi)SS'nntapin Tenggal : 30 Syaban 1436 H. APILANN AGpINIA KLAS 1A, tUATARNIUJl. ia bie. 03 Kiserame Tip. (G96) 691324, 644601 far.
Register : 18-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 733/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imbagya Imam Salim Bin Bambang Mukarom) kepada Penggugat (Mukminah Binti Sunardi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ilham Salim, Laki-laki, tempat tenggal lahir Semarang, 14 November 2013, berada dibawah
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PENETAPAN UHANAN YANG MANA ESA re ae are eee en eee eee can Trae na dan Majo Hak lah menraka Paice dinRepub ndoneia Nome Tan 2018 Maj Hak lah rin Gin Wi tia itor data register rena sr ra iditaii Daaaioe, race ional Final 9 ayat (1) indangUndang dengan tenggal Waharsn 1459 Hie, oleh kamiGH, MLH sebagai carne ee, Riki DERMAWAN, 5.4.1 ai daa Pasi Nise Ouida ae ae Poe eMTes
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 29 Maret 2016 — Muhamad Amirudin als. Amir bin Dartam
217
  • AMIR Bin DARTAM, pada hariMinggu tenggal 29 November 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamantara bulan November Tahun 2015, atau waktu lain yang masih masuk dalam tahun2015, di rumah saksi PARTINI yang berada di Jl. Dukuh RT 04 RW 05, Desa TritihLor, Kec. Jeruklegi, Kab.
    AMIR Bin DARTAM, padahari Minggu tenggal 29 November 2015 di rumah saksi PARTINI yang berada diJi. Dukuh RT 04 RW 05, Desa Tritih Lor, Kec. Jeruklegi, Kab.
    AMIR Bin DARTAM,pada hari Minggu tenggal 29 November 2015 di rumah saksi PARTINI yang berada diJl. Dukuh RT 04 RW 05, Desa Tritih Lor, Kec. Jeruklegi, Kab.
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1233/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hafiz Ismail Bin Junaidi) atas diri Penggugat (Jamilah Binti Sabri);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Hifza Jihan Humaira, perempuan, lahir pada tenggal 13 Juni 2022, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
Putus : 22-05-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 22 Mei 2000 — PERDATA - SITI SAROHA SITORUS
269
  • membece suret permohonen tertenggel 19 Mei 2000 derieITI sARCHA BR SITORUS,lehir di Panienke pada tangzal 20 April1980 ,pekerjeen Pegawai swaste, elamat di PT Torgenda Aek KorsikSelenjutnye disebut Ssebegei pemohon den deam permohonen mena dimohonken ager Yengedilen Negeri Renteuprepet menetepken margepemohon gdealeh sitorus den supaye diegnti marge Merpeaung yeng ede pede suret2 pemohon menjadi merge sitorus sehingge lengkepnye nem@ pemohon adgieh STITT shROHA BR sSITORUS,lehir di Peminenkepede tenggal
Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 341/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 14 Juli 2011 —
182
  • Dlanggu, Kabupaten.MajokertoAgama : TslamPekeraan > Swosta, aeceee+= Dalam perkarn ini Terdakwa ditahan oleh : ~ Penyilik sejak tanggal 12 Maret 2011 3/4 31 Maret 20)1 ;+ Perpanjangan PU sejak tenggal April 2001 sid 10 Mei 201 j +++== Peountul Umum sejok tanggal 09 Mei 2011 sid 28 Mei 201 j +22cn00e+ Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 25 Mei 2011 x/d 23 Juni 2011 : + Perpanjungan Ketua FN Mojokerto sejak tanggal 246 201 sid 228 2011 : ~ Terdakwa didampingi oleh Penaschat Hukum ; ooo: Pengadilan Negeri
Register : 22-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 14/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.Willy Ater, S.H
3.Agung Wibowo, SH., MH
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Insos Alexandria Koibur
8825
  • :X300/290/RSUDKMN/2020 tenggal 10 Februari 2020 perihal Hasilpemeriksaan atas pasien bernama DOLVINA YOKU yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    dimanaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN KmnNicko adalah tunangan Terdakwa sedangkan korban dari cerita Terdakwakepada saksi dan isteri memiliki hubungan dengan Nicko, sehinggaTerdakwa cemburu dan melakukan penganiayaan terhadap korban; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukri yang diperlihatkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor :X300/290/RSUDKMN/2020 tenggal
    memukul korban dirumahkakak Terdakwa yang bernama Yolanda Koibur dibagian punggungsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa yang menjadi masalah hingga Terdakwa menganiaya korbanDolvina Yoku adalah karena Terdakwa cemburu korban dan Nicko, dimanaNicko adalah tunangan Terdakwa sedangkan korban dari cerita Terdakwakepada saksi dan isteri memiliki hubungan dengan Nicko, sehinggaTerdakwa cemburu dan melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum NomorX300/290/RSUDKMN/2020 tenggal
    sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan telapak tangan kananTerdakwa, kemudian menikam dengan menggunakan gunting di lengan kanandan lengan kiri korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyamenendang dagu korban saat korban duduk di bangku di jalan Trikorasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa dan memukulkorban dirumah kakak Terdakwa yang bernama Yolanda Koibur dibagianpunggung sebanyak 1 (satu) kali dimana sesuai dengan Visum Et RepertumNomor X300/290/RSUDKMN/2020 tenggal
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TUAL Nomor 120/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tul
Tanggal 17 Maret 2016 — YOSUA LABOBAR Alias YANTO
8923
  • 1954Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pemda 2, Kelurahan Siwalima, KecamatanPulauPulau Aru,Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, Sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengan tanggal 20SeptemberPenyidik Perpanjang Oleh Penuntut Umum, Sejak tanggal 01 Oktober 2015sampai dengan tanggal 09 NopemberPenyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual, Sejak tanggal 10Nopember 2015 sampai dengan tenggal
Putus : 09-12-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 9 Desember 1999 — PERDATA - KHO SIU TIN
297
  • PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/1999/PNRAPTHEMI KEADILAN BERDASARKAN Kw TUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hokim Pengedilan Negeri Rentaupropat di Rentauprapat; Telah mewbaca surat permohonan tertenggal 6 Desember 1999 .geri KHO SIU TIN, lehir di Bogen Siepiapi pada tenggal 6 Juni196l,pekerjaan Ibu rumshtengge, alemat di Tenjung Leidong, selanjutnye disebut sebegsi Femohon dan dalam permohongn manga dimohonken oeger Pengadilan Negeri di Rantauprapat menetapkan tentang Kelshiran anak nemohon dan Supsye memerintahken
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4860/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YUSUF RUSLAN
184
  • Tenggal. Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 2incon Tahun 2020 jo. Peraturan Daerah KotaSurabaya Nomor 2 Tahun 2014 tentangKetertiban Uru; Tempat / Tal. / Lahr. ..ccccsccssescesseseeseeseeseeeeKOLAMUN, cree Memerintahkan tersangka tersebut di atasilSUKU BAMGBE.ccssorececcsesseseeseessesssrsorsceeesereedAGBMB.svevesvsee NANA, yangMenerangkan sbb : benar pada hafi.... +. Tanggal........ ede her. MeSekira JaM....10...Wib, tersangka telah... ss a Tanggal. g.
Putus : 25-09-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 45/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 25 September 2006 — PERDATA - KARIS SIMARMATA
523
  • Dicatat disini, penetapan ini selah berkekuatan bukum tatap, Kerena pemohon8telah menerima dengan brik isi penetapan +ersebut pada tenggal 25 SeptembereexPANIMERA/SBEARET ARISPENCADILAN NSCERI RAYTAU PRAPAT, Perincian ssesseeevve
Register : 05-12-2007 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 232/Pid.B/2007/PN.Mu
. Pidana Korupsi .- H. MUH. TAHIR KARIM,SE
9831
  • Hakim Pengadilan Negeri Mamuju sejak tenggal 05 Desember 2007s/d tanggal 03 Januari 2008;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamujusejak tanggal 04 Januari 2008 s/d tanggal 03 Maret 2008;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 04 Maret 2008 s/d tanggal 02 April 2008;9.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — M. H U S I N VS PT. AGRA SAWITINDO
5658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18 Mei 2013, Tergugat mengeluarkan Surat Nomor 002/AS/V/2013 tentang Schorsing atas Penggugat (terlampir).Bahwa selama masa Schorsing/dirumahkan, Tergugat tidak mau membayar upahSaudara Penggugat.Bahwa Tergugat menganggap Penggugat telah melakukan Pengunduran dirisebagai karyawan PT Agra Sawitindo sebagai bentuk penolakan atas Mutasitersebut.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013 melalui PC F.SPPPSPSI Bengkulu Tengah,Penggugat memintak bantuan Mediator ke Dinas Tenaga Kerja ProvinsiBengkulu.Bahwa pada tenggal
    28 Juni 2013 telah dilaksanakan sidang Mediasi Pertama diDinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu.Bahwa pada tenggal 8 Juli 2013 telah dilaksanakan sidang Mediasi Kedua diDinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu.Bahwa pada tenggal 24 Juli 2013 telah dilaksanakan sidang Mediasi Ketiga diDinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu.Bahwa pada tanggal 20 Agustus Mediator telah mengeluarkan surat Nomor 3149/DTKTRANS03/2013 tentang Anjuran atas kasus perselisihan HubunganIndustrial tersebut (terlampir).Bahwa Tergugat
    pada tanggal 18 Mei 2013, Tergugat mengeluarkan Surat Nomor 002/AS/V/2013 tentang Schorsing atas Penggugat.Bahwa selama masa Schorsing/dirumahkan, Tergugat tidak mau membayar upahSaudara Penggugat.Bahwa Tergugat menganggap Penggugat telah melakukan Pengunduran dirisebagai karyawan PT Agra Sawitindo sebagai bentuk penolakan atas Mutasitersebut.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013 melalui PC F.SPPPSPSI Bengkulu Tengah,Penggugat meminta bantuan Mediator ke Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu.Bahwa pada tenggal
    28 Juni 2013 telah dilaksanakan sidang Mediasi Pertama diDinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu.Bahwa pada tenggal 8 Juli 2013 telah dilaksanakan sidang Mediasi Kedua diDinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu.Bahwa pada tenggal 24 Juli 2013 telah dilaksanakan sidang Mediasi Ketiga diDinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu.Bahwa pada tanggal 20 Agustus Mediator telah mengeluarkan surat Nomor 149/DTKTRANS03/2013 tentang Anjuran atas kasus perselisihan HubunganIndustrial tersebut.222024226Dl282930Bahwa Tergugat
Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 16 Februari 2017 — AZHAR MUKTAR
189
  • BILLY JHONA PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkan berita acarapemeriksaan.Bahwa saksi pada hari Senin tenggal 19 September 2016 pukul 05.00 wibTim Operasi Narkoba Sat Lantas melakukan swiping di Jalan Lintas MedanBanda Aceh tepatnya di Pos Lantas Sei Karang Km 36 Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat lalu petugas polisi menyetop sebuahBus Putra Pelangi lalu melakukan pemeriksaan dan petugas memeriksasemua
    EKO EPILAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkan berita acarapemeriksaan.Bahwa saksi pada hari Senin tenggal 19 September 2016 pukul 05.00 wibTim Operasi Narkoba Sat Lantas melakukan swiping di Jalan Lintas MedanBanda Aceh tepatnya di Pos Lantas Sei Karang Km 36 Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat lalu petugas polisi menyetop sebuahBus Putra Pelangi lalu melakukan pemeriksaan dan petugas memeriksasemua
    jenis sabu yang setelahditimabang berat seluruhannya 785,9 (tujun delapan limakoma delapan)gram,1(satu) unit hanohone merek nokia warna hitam,1(satu) buah tas ransel warna coklat merek Real Polo.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan juga terdakwasudah pernah diperiksa di tingkat penyidikan polisi dan membenarkan semuaberita acara pemeriksaan.Bahwa pada hari Senin tenggal
    Tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya perbuatan tanpahak untuk berbuat sesuatu (karena telah ditentukan undangundang) danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN STBperbuatan tersebut melawan hukum atau bertentangan dengan hak danbertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa sendiri dan dikaitkan dengan alat bukti lain yang diajukan serta barangbukti, pada hari Senin tenggal 19 September 2016 pukul
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Kekuasaan Kehakiman, yang intinyamenjelaskan bahwa Hakim wajib menggali, mengikuti dan memahamikebutuhan dan nilainilai hukum yang hidup dan berkembang di masyarakatyang di sebut The Living Law, dengan tetap mempertimbangkan aspekYuridis atau kepastian hukum (Rechtmatigheia), aspek Filosofis atau KeadilanHukum (Gerechtmatigheid), serta aspek Sosiologis atau Kemanfaatan Hukum(Doelmatigheia);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelishakim berpendapat maka perubahan nama dan tempat tenggal
    lahir paraPemohon tersebut adalah merupakan suatu hal yang dibenarkan;Menimbang, bahwa perubahan nama dan tempat tenggal lahir paraPemohon tersebut masih dalam peristiwa hukum perkawinan sebagaimanadalam bukti P.4 tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat perubahan namatersebut masih berkorelasi erat dengan bidang perkawinan;Menimbang, bahwa tentang ketentuan perbaikan penulisan dan atauperubahan identitas pada akta nikah diatur dalam Pasal 34 ayat (1) dan (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia
    Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tenggal lahirPemohon dari nama : PARNO Bin MARYAREJA, lahir 23 tahun sebagaimanayang tertulis dalam Akta Nikah : 25/25/1/470/Pel/1983, sesuai Surat KeteranganPernah Nikah No. 105/Kua