1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Torkis Hamonangan Hasibuan Bin Mangarahon Hasibuan) dengan Pemohon II (Ratih Meliana Binti Karju Mulyono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman

PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Torkis Hamonangan Hasibuan Bin Mangarahon Hasibuan, lahir di Hapungtanggal 19 Agustus 1989 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaHapung

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1 Rifki Rohansyah Bin Ali Torkis Hamonangan Hasibuan, lakilaki lahir di Hapung pada tanggal,08 Mei 20145.2

Tasya Adha Hasibuan Binti Ali Torkis HamonanganHasibuan, Perempuan lahir di Hapung pada tanggal,27 Agustus 20176.

Tanda Penduduk atas nama Torkis HamonanganHasibuan Nomor: 1221081908890001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Torkis Hamonangan HasibuanBin Mangarahon Hasibuan) dengan Pemohon II (Ratih Meliana Binti KarjuMulyono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 di DesaHapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

SpoG dengan pemeriksaan terhadap korban bernama SantinauliSitompul Binti Torkis Sitompul bahwa ditemukan luka lecet dibelakangvagina selaput dara utuh;e bahwa setelah kejadian Saksi ada mengatakan kepada korban Jangan tausiapasiapa nanti om (terdakwa) bunuh;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaSANTI NAULI SITOMPUL BINTI TORKIS SITOMPUL, tanpa sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku saksi

SpoG dengan pemeriksaan terhadap korban bernama SantinauliSitompul Binti Torkis Sitompul bahwa ditemukan luka lecet dibelakang vaginaselaput dara utuh;e Bahwa setelah kejadian Saksi ada mengatakan kepada korban Jangan tau siapasiapa nanti om (terdakwa) bunuh;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

DEDI BIN HATIAN sedangkan korbannya adalahSANTI NAULI SITOMPUL Bin TORKIS SITOMPUL;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika orang tua korban menyuruh korbanbersama terdakwa mengambil cangkul dirumahnya untuk menguburkan adikkorban yang meninggal dunia;e Bahwa kemudian diperjalanan terdakwa menghentikan sepeda motornya danmembawa korban kepos security lalu disitu terdakwa memperkosa korban;e Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah korban karena orang tua korbanmelahirkan namun meninggal dunia;e Bahwa

DEDI BIN HATIAN sedangkan korbannya adalahSANTI NAULI SITOMPUL Bin TORKIS SITOMPUL;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika orang tua korban menyuruh korbanbersama terdakwa mengambil cangkul dirumahnya untuk menguburkan adikkorban yang meninggal dunia;Bahwa kemudian diperjalanan terdakwa menghentikan sepeda motornya danmembawa korban kepos security lalu disitu terdakwa memperkosa korban;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah korban karena orang tua korbanmelahirkan namun meninggal dunia;Bahwa setahu

Sitompul, saksi Pelapor Efendi Padli Bin Zafar Sidik, saksi Purwasih alsMak Sapa Binti Poniran dan saksi Titin Suryanti als Mak Tora Binti Yusri yangdibenarkan oleh terdakwa, pada pokoknya menerangkan bahwa pada bulan Oktober2014 ketika saksi korban Santi Nauli Sitompul Binti Torkis Sitompul (berusia 13 tahun)dan terdakwa disuruh saksi Efendi Padli Bin Zafar Sidik untuk mengambil cangkuldirumah korban menggunakan sepeda motor untuk menguburkan adik korban yang lahirmeninggal dunia, setelah mengambil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Torkis Hasibuan bin Ali Raja Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Saudah Lubis binti Turman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2015 di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,NAYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Torkis Hasibuan bin Ali Raja Hasibuan, NIK 1221080507940002 lahir diHapung tanggal 05 Juli 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas dan telah dikarunia satu orang anak yang bernama DiniHanifah Hasibuan binti Torkis Hasibuan, perempuan, lahir di Hapungtanggal 28 Januari 2017;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Torkis Hasibuan bin AliRaja Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Saudah Lubis binti TurmanLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2015 di Desa GunungIntan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Torkis Hasibuan binAli Raja Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Saudah Lubis binti TurmanLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2015 di Desa GunungIntan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3.

Labusel atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, melakukan penganiyaansecara bersamasama terhadap orang di muka umum, dimana perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 Wib, saksiTANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersama saksi TORKIS DOYADOYA SIREGAR dan saksi VERI ALAN NASRI HARAHAP yang baru sajapulang dari

Desa Hajoran saudaraJUHRI SAPUTRA NASUTION mengendarai sepeda motornya dengankencang sehingga Terdakwa, HASAN BASRI SIREGAR Als HASAN(Terdakwa dalm berkas terpisah), AMIR HAMZAH SIREGAR Als HAMZAH(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan MIKYAL ALKOLO RITONGA(Terdakwa dalam berkas terpisah)yang berada di pinggir jalan mersaterganggu lalu HASAN BASRI SIREGAR Als HASAN (Terdakwa dalam berkasterpisah)berteriak dengan mengatakan woi dan pada saat itu juga saksiTANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA dan saksi TORKIS

Labusel atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, melakukan penganiyaan yangmenyebabkan rasa sakit atau luka, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwapada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 Wib, saksiTANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersama saksi TORKIS DOYADOYA SIREGAR dan saksi VERI ALAN NASRI HARAHAP yang baru sajapulang dari Simpang

Hajoran saudaraJUHRI SAPUTRA NASUTION mengendarai sepeda motornya dengankencang sehingga Terdakwa, HASAN BASRI SIREGAR Als HASAN(Terdakwa dalm berkas terpisah), AMIR HAMZAH SIREGAR Als HAMZAH(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan MIKYAL ALKOLO RITONGA(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang berada di pinggir jalan merasaterganggu lalu HASAN BASRI SIREGAR Als HASAN (Terdakwa dalam berkasterpisah)berteriak dengan mengatakan woi dan pada saat itu juga saksiTANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA dan saksi TORKIS

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Gonting julu, Kecamatan Huristak, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1 Torkis Hanaekan Harahap Bin Batder Harahap, Lakilaki, LahirGonting Julu pada tanggal 25 November

Mara Ludin Daulay ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Hamka Daulay dan Raja Gandoan Pulungan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Torkis

Mara Ludin Daulay ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Hamka Daulay dan Raja Gandoan Pulungan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Torkis

mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Hamka Daulaydan Raja Gandoan Pulungan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorHalaman 8 dari 11 Halaman Penetapan No.13/Pdt.P/2021/PA.SbhUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama Torkis

Melakukan penertiban jalan dan Razia Kelengkapan Sepeda Motorkemudian saksi EDISMASD TANJUNG melihat terdakwa IRSAL Alias IRSAL dan saksiTORKIS DALIMUNTE (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru putih BK5108MAO tidak menggunakan helm dangerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi EDISMARD TANJUNG memberhentikansepeda motor tersebut kemudian saksi EDISMARD TANJUNG memanggil saksi HENDRASUMANTRI NAIBAHO dan terdakwa IRSAL Alias IRSAL dan saksi TORKIS

terdakwaIRSAL Alias IRSAL dan membuka jok sepeda motor tersebut, kemudian saksi HENDRASUMANTRI NAIBAHO menemukan bungkusan rokok yang didalamnya berisi ganja keringyang terbungkus kertas nasi seberat 1,20 (satu koma dua puluh) gram , kemudian olehterdakwa IRSAL Alias IRSAL mengaku ganja tersebut adalah miliknya yang terdakwa belisebelumnya di daerah Tanjung Morawa seharga Rp , 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudianoleh saksi HENDRA SUMANTRI NAIBAHO mengamankan terdakwa IRSAL alias IRSALdan saksi TORKIS

HENDRA SUMANTRI NAIBAHO menemukanbungkusan rokok yang didalamnya berisi ganja kering yang terbungkus kertas nasi seberat1,20 (satu koma dua puluh) gram , kemudian oleh terdakwa IRSAL Alias IRSAL mengakuganja tersebut adalah miliknya yang terdakwa beli sebelumnya di daerah Tanjung Morawaseharga Rp , 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa mengaku baru satu kalimenggunakan narkotika jnis ganja tersebut kemudian oleh saksi HENDRA SUMANTRINAIBAHO mengamankan terdakwa IRSAL alias IRSAL dan saksi TORKIS

DALIMUNTHEberikut barang bukti berupa satu bungkus kertas nasi kecil warna coklat berisikan daun ganjakering paket Rp.10.000, satu buah kotak rokok marboro warna Putih kosong, selanjutnya padasaat penangkapan oleh terdakwa dan saksi TORKIS DALIMUNTHE tidak dapatmemperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sehingga oleh saksisaksi membawa terdakwa , saksi TORKISDALIMUNTHE berikut barang bukti ke Polsek Percut Sei Tuan untuk diproses lebih

;Bahwa terdakwa membeli Narkotika Jenis ganja tersebut dengan tujuan untukdipergunakan sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika tersebut ;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi membawa terdakwa dan barang yang disita keKantor dan selanjutnya menyerahkannya kepada Penyidik untuk ditindak lanjutipemeriksaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan ;3 SAKSI: TORKIS DALIMUNTHE :e

Torkis Nasution bin Sopian Nasution, lahir tanggal 15 November 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempattinggal di Desa Sibuhuan Jae, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Torkis Nasution bin SopianNasution) dengan Pemohon II (Kholijah Hasibuan binti BangunHal. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 3/Pdt.P/2018/PA.SbhHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 di DesaSibuhuan Jae, Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Torkis Nasution binSopian Nasution) dengan Pemohon Il (Kholijah HasibuanbintiBangun Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 diDesa Sibuhuan Jae, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama Pemohon dan nama orang tua laki-laki Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1221-LT-18102016-0059 yang tercantum semula tertulis Pardian Syah Hasibuan dan Torkis Hsb diganti/diubah menjadi Pardiansyah Hasibuan dan Torkis Hasibuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil

pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan dan dibuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon dan nama orang tua laki-laki Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1221-LT-18102016-0059 yang tercantum semula tertulis Pardian Syah Hasibuan dan Torkis Hsb diganti/diubah menjadi Pardiansyah Hasibuan dan Torkis Hasibuan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

Prp.Rokan Hulu, dimana pada saat itu terdakwa juga berkumpul dan melakukanpermainan judi jenis qiuqiu bersama dengan Sdr UCOK SILITONGA, SadrSUHARDI dan Sdr TORKIS (Ketiganya Daftar Pencarian Orang) di tempat yangsama, setelah itu terdakwa bersama Sdr UCOK SILITONGA, Sdr SUHARDIdan Sdr TORKIS memulai permainan judi jenis qiuqiu tersebut yang dilakukandengan cara 1 (satu) set kartu domino dikocok terlebih dahulu, kemudianterdakwa dan para pemain lainnya mempertaruhkan modal awal sebesar Rp.5.000,

Rokan Hulu , dimana pada saat itu saksi terdakwajuga melakukan berkumpul dan melakukan permainan judi jenis qiuqiubersama dengan Sdr UCOK SILITONGA, Sdr SUHARDI dan Sdr TORKIS(Ketiganya Daftar Pencarian Orang) di tempat yang sama, setelah itu terdakwabersama Sdr UCOK SILITONGA, Sdr SUHARDI dan Sdr TORKIS memulaipermainan judi jenis qiuqiu tersebut yang dilakukan dengan cara 1 (satu) setkartu domino dikocok terlebih dahulu, kemudian terdakwa dan para pemainlainnya mempertaruhkan modal awal sebesar

Tambusai Kab.Rokan Hulu , dimana pada saat itu saksi MUHAMMAD GOZALI Als GOZALI AlsGZALI Bin SALIM (Dilakukan Penuntutan Terpisah) juga melakukan berkumpuldan melakukan permainan judi jenis qiuqiu bersama dengan Sdr UCOKSILTONGA, Sdr TORKIS dan Sdr TORKIS (Ketiganya Daftar PencarianOrang) di tempat yang sama, setelah itu terdakwa bersama Sdr MARUBA, Sdrhalaman 9 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN.

TORKIS di tempat yang sama;Bahwa benar selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadappara pemain judi tersebut namun hanya terdakwa dan saksi RASIMAN SINAGAAls IMAN Bin JAMIRUN SINAGA (Alm) yang berhasil ditangkap sedangkanyang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa dalam penangkapan tersebut, selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 18 (delapan belas) lembarkartu domino merek Gohul dan Uang sejumlah Rp. 51.000 (lima puluh satu riburupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam di Xxxxxxxx XX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXKabupaten Padang Lawas pada tanggal 17 Juli 2012 di hadapan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama TORKIS HARAHAP karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan mahar uangHal. 1 dari 11 Hal.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah Bibi Pemohon II; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 Juli 2012 di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudara kandungPemohon II bernama Torkis

Penetapan No.63/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 Juli 2012 di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudara kandungPemohon II bernama Torkis Harahap karena Ayah Kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia;Bahwa mahar yang di berikan ketika

telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 17 Juli 2012 di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II Pemohon II bernama Torkis

Penetapan No.344/Pdt.P/2019/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor344/Pdt.P/2019/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :12Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahan padatanggal O09 Agustus 2014 di Desa Siolip, Kecamatan PadangLawas, dengan wali nikah uwak kandung Pemohon Il yang bernamaTohiruddin bin Lobe Torkis

Penetapan No.344/Pdt.P/2019/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh uwak kandungPemohon Il bernama Tohiruddin bin Lobe Torkis karena Ayah KandungPemohon Il saat pernikahan dalam keadaan sakit; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5,000,000.00 (Lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Burnas Daulay dan Saut Pulungan; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat

Penetapan No.344/Pdt.P/2019/PA.SbhBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 09 Agustus 2014 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh uwak kandungPemohon Il bernama Tohiruddin bin Lobe Torkis karena Ayah KandungPemohon Il saat pernikahan dalam keadaan sakit;Bahwa mahar yang di

tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 09 Agustus 2014 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah uwak kandung Pemohon Ilbernama Tohiruddin bin Lobe Torkis

Torkis Irwan Aji Hasibuan bin Bgd Mangamar Muda, lahir di HasahatanJulu, 10 Oktober 1968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal Desa Hasahatan Julu Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Saudara Kandung Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan

Februari 2016 di Desa Hasahatan JuluKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Anwar Muda Nst karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh Roy Edy Saputra dan Torkis

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 29 Februari 2016 di Desa Hasahatan Julu Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II Pemohon II bernama Anwar Muda Nstkarena Ayah KandungPemohon Il telah meninggal dunia, mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan di saksikan oleh Roy EdySaputra dan Torkis

Torkis, sebab pada waktu Pemohon II melangsungkanpernikahan dengan Pemohon ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuhammad dan Hamdan dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) tunai;3.

Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal di KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar telah menikah pada bulan Juli2001 di Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuanyang dilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalahKakek kandung Pemohon Il yang bernama Torkis Harahap dengan maharRp. 50.000.

Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal di KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 0072/Pdt.P/2013/PA.Pspke Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga dengansaksi;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Juli 2001 yang bertindak sebagai walinya Kakekkandung Pemohon II bernama Torkis dengan mahar Rp. 50.000.

Torkis yang berlokasi di Lingkungan , Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, untuk menjualkan mainankalung emas rupiah yang sudah Terdakwa ambil sebelumnya.

Torkis di Lingkaran I. Kel. PasarSibuhuan Kec. Barumun Kab. Padang Lawas dan menjual emas mainankalung tersebut kepada H. Torkis. Kemudian emas tersebut ditimbang denganberat 23 (dua puluh tiga) gram ataupun 7 (tujuh) mayam, lalu H.

Torkis. Kemudian emas tersebut ditimbangdengan berat kurang lebih 23 (dua puluh tiga) gram ataupun 7 (tujuh) mayam,lalu H.

Torkis yang kemudian membayar emas tersebut seharga Rp.19.600.000,00 (Sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwayang kemudian uang hasil penjualan emas tersebut Terdakwa bag!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Robby Baransano Loebis bin Torkis Sofyan (Pewaris) telah meninggal dunia tanggal 10 Oktober 2022 karena sakit:
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Robby Baransano Loebis bin Torkis Sofyan adalah:
   1. Lia Dahlia binti R.H.

Muchtar (isteri);

Torkis Afgani Hasibuan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Torkis untukmengucapkan duka cita, 2 minggu kemudian orangtua Saksi datang lagikerumah H. Torkis untuk mengatakan berdamai namun keluarga H. Torkismemberikan perjanjian untuk mengganti kerugian sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), Keluarga tidak sanggup untuk membayarnya;4.

Torkis; Bahwa H. Dayan itu adalah keluarga dekat H. Torkis; Bahwa pada malam itu keluarga Terdakwa tidak dapat bertemu denganH. Torkis; Bahwa Saksi mencoba melerai mereka keluarga korban dengankeluarga Terdakwa dan Saksi mengatakan sudalah malu kita bertengkar; Bahwa H. Dayan adalah keluarga dekat H. Torkis; Bahwa Saksi mendatang!

Torkis, H. Dayan, dantermasuk keluarga dekat dan adik kandung Saksi; Bahwa pembicaraan pada malam itu terlalu banyak penawaransehingga pulang kami; Bahwa pada malam itu diminta uang perdamaian Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak membantah atas keterangan tersebut;3.

Torkis Afgani Hasibuan, makadikembalikan kepada H.

Torkis Afgani Hasibuan;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 12 Desember 2004 di rumah paman Pemohon Il, Jorong BatuLoting, Kenagarian Simpang Gambir, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lian Nasution dan disaksikan oleh Torkis dan Rahmad denganmaskawin berupa seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan

12Desember 2004; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah pamanPemohon Il, Jorong Batu Loting, Kenagarian Simpang Gambir,Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal, ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lian Nasution; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Torkis

12Desember 2004; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah pamanPemohon Il, Jorong Batu Loting, Kenagarian Simpang Gambir,Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal, ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lian Nasution; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Torkis

bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2004 di rumah pamanPemohon Il, Jorong Batu Loting, Kenagarian Simpang Gambir, KecamatanBatang Natal, Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lian Nasution, dihadiri oleh dua orang saksibernama Torkis

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lian Nasution, disaksikan oleh dua orang saksi Torkis danRahmad. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1277012502070795 tertanggal 3 Desember2018, atas nama Kepala Keluarga TORKIS HARAHAP, yang selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1277LT060920190018 tertanggal 6September 2019, atas nama DAIMMAH NASUTION yang lahir pada 26September 1964 di Malintang, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

Menimbang, bahwa mengacu kepada kewengan absolut, Buku Il PedomanTeknis Administrasi dan teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususMahkamah Agung edisi 2007, knususnya tentang permohonan yang dilarang dansetelah Hakim membaca permohonan Pemohon pada pokoknya tidak adaberhubungan dengan penetapan tentang permohonan yang dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar DAIMMAH NASUTION adalah istri dari TORKIS

SUMA TORKIS RITONGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat, tanggal 23Juni 2003;Halaman dari7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 03/Pdt.P/2015/PN Rape Bahwa anak pertama Pemohon sebenarnya bernama BANUA INDRA KESUMAsesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 1210072005090370 tanggal 24 September 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu dan sesuai dengan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.083/02.05/PP.01.1/022/2011 yang ditandatangani oleh Kepala Madrasah

YUSUF NST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon MALIALA RITONGA dengan SUMIATI adalahpasangan suami istri yang telah menikah tanggal 30 Maret 1995;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : BANUA INDRA KESUMA, NUR SUMA RITONGAdan SUMA TORKIS RITONGA.Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 03/Pdt.P/2015/PN Rap

Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;POKAT RITONGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon MALIALA RITONGA dengan SUMIATI adalahpasangan suami istri yang telah menikah tanggal 30 Maret 1995; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : BANUA INDRA KESUMA, NUR SUMA RITONGAdan SUMA TORKIS

Torkis Nasution selaku yangmenyerahkan dan terlapor MULJADI KARTARAHARDVJA selakupenerima ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti pengeluaran Bank PT. RuraGraha Propertindo Giro Bank Mandiri Nomor VJ 951038 sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan Cek Bank BukopinNomor atas nama PT. Krista Inti Persada Nomor 1215066768sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir warkat Bilyet Giro Bank MandiriNomor VJ 951038 atas nama PT.

Torkis Nasution selakuyang menyerahkan dan terlapor MULJADI KARTARAHARDJA selakupenerima ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti pengeluaran Bank PT. RuraGraha Propertindo sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) Giro Bank Mandiri Nomor VJ 951119 ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir warkat Bilyet Giro Bank MandiriNomor VJ 951119 atas nama PT. Rura Graha Propertindo ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir tanda terima uang tanggal 29Agustus 2016 dari PT.

Torkis Nasution selaku yangmenyerahkan dan terlapor MULJADI KARTARAHARDVJA selakupenerima ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti pengeluaran Bank PT. RuraGraha Propertindo Giro Bank Mandiri Nomor VJ 951038 sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan Cek Bank BukopinNomor atas nama PT. Krista Inti Persada Nomor 1215066768sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) ;Hal. 4 dari 14 hal. Put.

Agungberpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan Peninjauan Kembali Pemohon tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa, pertimbangan hukum dan putusannya sudah tepat danbenar; Bahwa alasan Peninjauan Kembali Pemohon hanya merupakanpengulangan terhadap fakta persidangan yang telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Judex Facti ; Bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembaliadalah bukti perkara antara Terdakwa dengan Torkis