Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
DARLIANI Br SAGALA
10032
  • terlebih dahulu mendapatizin usaha dari Pemerintah dalam hal ini Menteri ESDM dan untukPendistribusian BBM Subsidi selain medapatkan izin usaha dari Pemerintahjuga mendapatkan penugasan dari Badan Pengatur Hilir Minyak dan GasBumi (PH Migas) sebagaimana ketentuan Pasal 4 Perpres 191 Tahun 2014tentang Penyediaan, Pendistribusian dan harga jual Eceran Bahan BakarMinyak, bahwa system penditribusiannya adalah sebagai berikut: BBM Subsisidi : Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertaminakepada Agen / transporter
    kemudian diangkut ke enyalur (SPBU, SPBB,SPBN, SPDN, APMS, dan AMT) dan disalurkan kepada konsumen pengguna(Sesuai Peraturan Presiden Nomor 191 tahun 2014 tentang PenyediaanPendistribusian dan harga jual eceran Bahan Bakar Minyak (BBM); BBM Non Subsidi: Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertaminakepada Agen / transporter kemudian disalurkan langsung ke Industri atau dariterminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertamina kepada Agen /Transporterkemudian diangkut ke penyalur dan disalurkan kepada konsumen
    terlebih dahulumendapat izin usaha dari Pemerintah dalam hal ini Menteri ESDM dan untukPendistribusian BBM Subsidi selain medapatkan izin usaha dari Pemerintahjuga mendapatkan penugasan dari Badan Pengatur Hilir Minyak dan GasBumi (PH Migas) sebagaimana ketentuan Pasal 4 Perpres 191 Tahun 2014tentang Penyediaan, Pendistribusian dan harga jual Eceran Bahan BakarMinyak, bahwa system penditribusiannya adalah sebagai berikut: BBM Subsisidi : Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM)Pertamina kepada Agen / transporter
    kKemudian diangkut ke enyalur(SPBU, SPBB, SPBN, SPDN, APMS, dan AMT) dan disalurkan kepadakonsumen pengguna (sesuai Peraturan Presiden Nomor 191 tahunHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Prp2014 tentang Penyediaan Pendistribusian dan harga jual eceran BahanBakar Minyak (BBM); BBM Non Subsidi: Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM)Pertamina kepada Agen / transporter kemudian disalurkan langsung keIndustri atau dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertaminakepada Agen /Transporter
    kemudian diangkut ke enyalur(SPBU, SPBB, SPBN, SPDN, APMS, dan AMT) dan disalurkan kepadakonsumen pengguna (sesuai Peraturan Presiden Nomor 191 tahun2014 tentang Penyediaan Pendistribusian dan harga jual eceran BahanBakar Minyak (BBM); BBM Non Subsidi: Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM)Pertamina kepada Agen / transporter kemudian disalurkan langsung keIndustri atau dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertaminakepada Agen /Transporter kemudian diangkut ke penyalur dandisalurkan kepada konsumen
Register : 11-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 22/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 23 April 2014 — FRANSISKUS DHAE alias FRANSIS, DK
7029
  • EB9354E keluardari Depot pertamina Reo, maka tanggungjawab beralih pada transporter incasu paraTerdakwa, namun ternyata atas perbuatan para Terdakwa melakukan pemindahan BBM jenispremium sebanyak 80 (delapan puluh) liter dari mobil tangki Pertamina ke dalam jerigenukur 35 (tiga puluh lima) liter dengan tujuan untuk dijual pada masyarakat umum tanpa ijinusaha pengangkutan dan niaga dari pihak yang berwenang dan itu merupakan penyimpanganalokasi BBM jenis premium khususnya untuk SPBU Borong dan secara
    EB9354E keluardari Depot pertamina Reo, maka tanggungjawab beralih pada transporter incasu paraTerdakwa, namun ternyata atas perbuatan para Terdakwa melakukan pemindahan BBM jenispremium sebanyak 80 (delapan puluh) liter dari mobil tangki Pertamina ke dalam jerigenukur 35 (tiga puluh lima) liter dengan tujuan untuk dijual pada masyarakat umum tanpa ijinPutusan Nomor : 22/Pid.B/2014/PN.Rut.usaha pengangkutan dan niaga dari pihak yang berwenang dan itu merupakan penyimpanganalokasi BBM jenis premium
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 105/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 12 Juni 2017 — MUNAWAR KHALIL Alias ALE
5220
  • solar menggunakan jerigen ukuran 35 liter sebanyak10 (sepuluh) jerigen, bom jenis premium menggunakan jerigen 35 litersebanyak 14 ( empat belas ) jerigen dan bbm jenis pertalite menggunakanjerigen 35 liter sebanyak 6 ( enam ) jerigen ;Bahwa yang mempunyai usulan untuk membuat tangki modifikasi yaitu saksisendiri dan tangki tersebut dibuat dibengkel las yang terletak di Km.10 ;Bahwa saksi membeli semua bahan bakar minyak jenis pertalite dan solardari saudari LANI yang tinggal diareal perusahaan transporter
    Aenne Weho Distrik Sorong Utara Kota Sorong, tempat tersebut sepertigudang yang di dalamnya terdapat drum yang digunakan untuk menampungsebelum Terdakwa lakukan pengangkutan/ pemuatan dan tempat tersebutbukan merupakan tempat penjualan bahan bakar yang resmi yangdikeluarkan oleh pemerintah dan atau PT.Pertamina ;Bahwa benar saksi ALFONZIUS KENZIE Alias ONGKO membeli semuabahan bakar minyak jenis pertalite dan solar dari saksi LANI RORI yangtinggal di areal perusahaan transporter milik saudara NUMBERI
    Sorong, tempattersebut seperti gudang yang di dalamnya terdapat drum yang digunakan untukmenampung sebelum Terdakwa lakukan pengangkutan/ pemuatan dan tempattersebut bukan merupakan tempat penjualan bahan bakar yang resmi yangdikeluarkan oleh pemerintah dan atau PT.Pertamina ;Menimbang, bahwa saksi ALFONZIUS KENZIE Alias ONGKO membelisemua bahan bakar minyak jenis pertalite dan solar dari saksi LANI RORI yangHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Sontinggal di areal perusahaan transporter
Register : 15-12-2022 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BATANG Nomor 206/Pid.B/LH/2022/PN Btg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, S.H.
2.M. NOOR AFIF, S.H.
3.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
4.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
PT. BATANG ALUM INDUSTRIE
347277
  • Batang Alum Industrie dengan Transporter PT. Giant Karya Group Nomor:075/LGL-BAI/VIII/2020, tanggal 12-8-2020 perpanjangan Nomor 84/LGL-BAI/VIII/2021, tanggal 11 Agustus 2021;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Limbah B3 Faba antara PT. Batang Alum Industrie dengan Transporter dan Pemanfaat PT.
    Batang Alum Industrie dengan Transporter PT. Giant Karya Group Nomor:076/LGL-BAI/VIII/2020, tanggal 7 Mei 2020;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Limbah B3 oli antara PT. Batang Alum Industrie dengan Transporter dan pemanfaat PT.
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/PID.B/LH/2020/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH ACHMAD DARDIRI Bin ,ALM. HARUN ROSJID. Diwakili Oleh : LODEWIK RUMANGUN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AULIA HAFIDDZ, SH.,MH.
505107
  • Prabang Setyono (hal71 alinea 5) bahwa pengelolaan limbah B3 oleh pihak Rumah Sakitdiserahkan kepada transporter dengan dibuatnya berita acara nyamaka tanggung jawab terkait limbah B3 tersebut beralin menjaditanggung jawab transporter. Bahwa limbah B3 yang dihasilkan oleh rumah sakit maka menjaditanggung jawab Rumah Sakit sebagai pihak penghasil limbah (hal.72alinea 9).
Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 04 / Pid. B /2016 / PN. TGT.
Tanggal 25 Februari 2016 — -NANANG HAIRANI Bin H. ABDUL HAMID
13322
  • HAJI AMBO SULO;Bahwa dalam hal ini pihak yang dirugikan transporter yaitu ELNUSAPETROFIN karena sebelum BBM sampai tujuan ke SPBU PT. HAIAMBO SULO maka tanggung jawab masih ada pada transporterELNUSA PETROFIN;Halaman 19 dari 61 halamanPutusan Perkara Nomor : 317/ Pid. B/ 2015/ PN.Tset.20 Bahwa apabila ada kekurangan jumlah BBM di tangki yang diangkutoleh transporter ELNUSA PETROFIN setelah sesampainya di SPBUPT.
    HAJ AMBO SULO maka dari pihak SPBU akan tetap menerimapengiriman BBM tersebut, dan kurangnya nanti akan dilaporkankepada transporter ELNUSA PETROFIN dan kekurangan tersebutakan diganti uang sesuai jumlah kekurangan, namun apabilakekurangan pada batas 0,15% (nol koma satu lima persen) dari jumlahpemesanan maka masih dianggap toleransi dan itu ketentuan daripertamina; Bahwa apabila 16.000 (seribu enam ratus) liter pengiriman ke SPBUPT.
    HAJ AMBO SULO yangterletak di Kabupaten Paser dengan nomor SPBU. 64.76201 selakupenanggung jawab SPBU tersebut ; Bahwa SPBU milik saksi yang ada di Kabupaten Paser bergerak dibidang niaga bahan bakar minyak; Bahwa bahan bakar minyak yang dijual di SPBU nomor 64.76201 miliksaksi tersebut adalah jenis premium dan solar ; Bahwa bahan bakar minyak yang saksi jual ke SPBU 64.76201 miliksaksi tersebut berasal dari PERTAMINA Balikpapan dengan carapengiriman melalui Transporter Elnusa ; Bahwa pengiriman
    Elnusa Petrofin adalah perusahaan yang bergerak dibidang jasa transporter bahan bakar minyak dan letak kantornyadijalan minyak Balikpapan ;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekira jam 05.00 wita, saksi mengambil BBM jenissolar dari terminal BBM PT.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Klk.
Tanggal 26 Agustus 2015 — LENDRA Als TUAK Bin DIAN KARAU
674
  • 2001 Pasal 23 Ayat 1 telahdisebutkan bahwa izin perizinan usaha tersebut dikeluarkan olehPemerintah Pusat dalam hal ini adalah Menteri ESDM melalui Ditjen Migaskepada Badan Usaha / Koperasi; Bahwa ahli menjelaskan kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa sesuaiketerangan yang disampaikan oleh Penyidik merupakan kegiatan hilir Migasyaitu kegiatan pengangkutan BBM, untuk mengangkut BBM, pihak tersebutharus memiliki izin usaha pengangkutan dari Menteri atau terdaftar/terikatkontrak sebagai penyalur / transporter
    menteri ESDM melalui BPH Migasnamun setiap orang sebagai pengecer yang mendapatkan suratrekomendasi dari satuan kerja perangkat daerah untuk pembelian BBMjenis tertentu berdasarkan peraturan kepala BPH Migas No.05 tahun 2012tanggal 07 September 2012 dengan terlebih dahulu dilakukan verifikasi olehpemegang BIPIUNU terhadap rekomendasi tersebut, apabila dalammelakukan pengangkutan BBM, pihak tersebut tidak memiliki izin usahapengangkutan dari dirjen atau terdaftar/terikat kontrak sebagai penyalur/transporter
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 673 / Pid. B / 2013/ PN. PLG
Tanggal 24 September 2013 — terdakwa :SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN
11618
  • Bukit Asam memilihsendiri angkutannya dengan cara kontrak kerja sama yang pada waktu itusebagai transporter adalah PT. Agung Pratama Sriwijaya milik saksiRISDAN sebagai Direktur.Bahwa, saksi tidak kenal terdakwa tetapi kenal dengan RISDAN adalahpegawai swasta dan tidak tahu kalau sebenarnya RISDAN adalahanggota TNI.Bahwa, sebelum menentukan PT. Agung Pratama Sriwijaya sebagai pihaktransportir PT.
    Bukit Asam menggunakan jasa transporter PT. BayuPutra.Bahwa benar PT. Bukit Asam mengambil minyak dari Pertamina DepoKertapati karena Delivery Order dicap oleh Pertamina dan ada tertera jamkeluar dan di tempat tujuan.Bahwa, pengiriman minyak ditentukan maksimal 8 jam, maka jika lebihdari 8 jam, pengiriman minyak tidak akan diterima.Bahwa, setelah ada perubahan sistem yang dilakukan oleh Pertaminamaka hubungan kerja sama antara PT. Bukit Asam dengan PT. AgungPratama Sriwijaya putus lalu PT.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 49/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
ILHAM YAHYA Als ILHAM Bin HERMAN
9128
  • namunsetelah diperiksa oleh petugas sekurity di dalam tangki truk pengangkutHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Kknsuplyer BBM Jjenis Solar tersebut masih berisi sisa BBM jenis solar yangseharusnya dalam keadaan kosong pada saat meninggalkan arealperkebunan;Bahwa Setelah mendapat laporan tersebut saksi langsung memintainformasi kepada Pihak PT KAP melalui radio HT untuk memastikan apakahdisana ada melaksanakan bongkar muat BBM jenis solar pada hari itu yangdilaksanakan oleh suplyer atau transporter
    langsung menghubungipihak PT KAP menggunakan Radio HT untuk konfirmasi apakah pada hari ituada aktifitas bongkar muat yang dilaksanakan oleh pihak PT KAP denganpihak Transpoter BBM yaitu PT Bumi Bulan Bintang, setelah mendapatiinfomasi benar di PT KAP ada aktifitas bongkar muat BBM jenis solar ,ssayalangsung bergegas berangkat pergi bersama dengan sopir kebun menuju possekurity yang berada di PT KAP II , setiba di pos sekurity PT KAP II dan benardisana telah diamankan 1 (satu) unit truk tangki transporter
    PT Bumi BulanBintang dengan Nopol DA 1259 BD selanjutnya menjumpai seseorang lakilaki yang sudah diamankan oleh petugas sekurity yang ternyata adalah drivertruk tangki transporter tersebut, Kemudian saya langsung menanyakan kepadaseorang laki laki tersebut yang ternyata berdasarkan pengakuannya bernamaYURDANI yang telah diamankan sebelumnya oleh pihak sekurity kKemudiandijawab ya pak solar ini berasal dari PT KAP yang merupakan sisa daribongkar muat yang dilaksanakan di gudang penampungan divisi
    Uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah). 1 (Satu) lembar SIM B IIUmum An.YURDANI. 4 (empat) lembar dokumen surat Jalan pengiriman BBMjenis Solar sebanyak 5000 liter dari PT.RPETRO ANDALAN NUSANTARAkepada Transporter PT.BUMI BULAN BINTANG dengan tujuan PT.KAHAYANAGRO PLANTATION. 2 (dua) lembar Surat Uji Sementara untuk mobil TrukTangki, Nopol DA 1259 BD dari Dinas Perhubungan Kabupaten Barito KualaProvinsi Kalimantan Selatan. 2 (dua) lembar Surat Keterangan PenggunaanKaca Berwarna untuk
    Uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah). 1 (Satu) lembar SIM B IIUmum An.YURDANI. 4 (empat) lembar dokumen surat Jalan pengiriman BBMjenis Solar sebanyak 5000 liter dari PT.RETRO ANDALAN NUSANTARAkepada Transporter PT.BUMI BULAN BINTANG dengan tujuan PT.KAHAYANAGRO PLANTATION. 2 (dua) lembar Surat Uji Sementara untuk mobil TrukTangki, Nopol DA 1259 BD dari Dinas Perhubungan Kabupaten Barito KualaProvinsi Kalimantan Selatan. 2 (dua) lembar Surat Keterangan PenggunaanKaca Berwarna untuk
Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — LOUIS TENDEAN
318115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor: 0025/VBLSPH/X1/2010 tanggal 01 Oktober 2010Perihal: Penawaran Harga Transporter yaitu Penawaran HargaTransporter (Speed Boat). Kapal ini dibangun dengan menggunakanbahanbahan grade import, sehingga menghasilkan Konstruksi kapalyang kuat dan stabil.
    Nilai penawaran adalah sebesarRp1.480.000.000,00 (termasuk PPN, PPh, dan Logo Papua Barat),dengan ukuran utama transporter sebagai berikut:= Panjang kapal keseluruhan :12,60 M= Lebar kapal (Bmld) :2,70M Tinggi kapal (Hmld) : 2,80 M Tinggi Sarat (T) :1,40M Kapasitas tangki bahan bakar > 1.500 L=" Kapasitas tangki air bersih :300L= Mesin : Yamaha 4 Tak, 3 x 250 PKBahwa pada tanggal 17 September 2010 SONNY LISTON RUMFAKER,S.Sos M.Si selaku Kepala Dinas Badan Perencanaan dan PembangunanDaerah Kabupaten
    Surat Nomor: 0025/VBLSPH/XI/2010 tanggal 01 Oktober 2010 Perihal:Penawaran Harga Transporter yaitu Penawaran Harga Transporter(Speed Boat). Kapal ini dibangun dengan menggunakan bahanbahangrade import, sehingga menghasilkan Konsiruksi kapal yang kuat danstabil.
Register : 27-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3584/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor: 3584/Pdt.G/2011/PA.Sby.ZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun agama Islam pekerjaan Swasta (Transporter) bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun agama Islam pekerjaan Swasta ( perhotelan) semulabertempat tinggal di XXXX,
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
2.PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DEDY KRISWOYO
4410
  • Bahwa benar kemudian seseorang tersebut berjanji akan memberiTerdakwa ongkos Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaijasa transporter dan upah tersebut akan diberikan setelah Terdakwa sampaidi Terminal Tulungagung mengantarkan barang dan menemui penerima dansepakat sekitar pukul 20.00 Wib akan kembali ke warung kopi untukmengambil ongkos transpor atau pengiriman paket diwarung kopi depanPasar Campurdarat, Kabupaten Tulungagung;6.
    AG1984 RO ada seseorang yang Terdakwa tidak kenal membawa paketan dalamkardus coklat sedang mencari mobil carteran dan kemudian seseorang tersebutmenanyakan kepada Terdakwa apakah bisa mengirimkan paketan keterminalTulungagung lalu Terdakwa menjawab saya adalah sopir dan mobil biasadicarter untuk mengantar orang atau mengirimkan barang atau paketan;Menimbang, bahwa kemudian seseorang tersebut berjanji akanmemberi Terdakwa ongkos Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai jasa transporter
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUSI YANTI Binti SUKADI
10471
  • bingkisan tastersebut disimpan terdakwa di rumahnya; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekirapukul 15.30 wib bertempat di rumah terdakwa yang berada di JalanLanggam Il Km 5 RT 002 RW 004 Kelurahan Pangkalan Kerinci BaratKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, terdakwa selaku KetuaKelompok KPMPKH (Keluarga Penerima Manfaat Program KeluargaHarapan) menerima 58 (lima puluh delapan) karung bantuan beras bulogdari Kemensos program KPMPKH yang dibawa oleh pihak ketiga(transporter
    SRINORALITA kembalikekantor untuk melanjutkan pekerjaan Saksi; Bahwa saksi menjelaskan bantuan untuk KPMPKH dari Kementeriansosial diserahkan dari pusat ke Propinsi (Perum Bulog), selanjutnya berastersebut oleh Transporter didistribusikan ke titik bagi dan diawasi olehpendamping PKH dari Kementerian Sosial RI, dimana Pendamping KPMPKH yang diketuai oleh terdakwa SUSI YANTI Binti SUKADI adalah saksiNURHAYATI Binti HUSEN; Bahwa rekaman video tersebut direkam dengan menggunakan 1 (satu)unit HP android
    makanya saat ituterdakwa menyimpannya di dalam rumah terdakwa, selanjutnya pada hariKamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 15.30 wib bertempat dirumah terdakwa yang berada di Jalan Langgam II Km 5 RT 002 RW 004Kelurahan Pangkalan Kerinci Barat Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan, terdakwa selaku Ketua Kelompok KPMPKH(Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan) menerima 58(lima puluh delapan) karung bantuan beras bulog dari Kemensos programKPMPKH yang dibawa oleh pihak ketiga (transporter
    simpan di dalam rumahnya, kemudiansetelah satu minggu tepatnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekira pukul 15.30 wib bertempat di rumah terdakwa yang berada di JalanLanggam II KM 5, RT.002/ RW.004 Kelurahan Pangkalan Kerinci Barat,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, terdakwa selaku KetuaKelompok KPMPKH (Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan)menerima 58 (lima puluh delapan) karung bantuan beras bulog dari Kemensosprogram KPMPKH yang dibawa oleh pihak ketiga (transporter
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa: ARIF SUPRIYANTO bin SUGIARTO
14817
  • BETARA BINTANG ENERGI, dibagian tankidepan bawah tertulis Transporter, disisi belakang tanki sebelah kiri tertulissolar industri dan disisi belakang kanan terdapat lambang api, dari gudangpenyimpanan BBM solar milik terdakwa di kampung Tembiring,Kelurahan Blambangan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demakmenuju pelabuhan Juwana, Pati.Bahwa pengangkutan BBM yang dilakukan Tedakwa dari Gudang yangdisewa di Tembiring, Kel. Blambangan, Kec.
    BETARA BINTANG ENERGI, dibagian tankidepan bawah tertulis Transporter, disisi belakang tanki sebelah kiri tertulissolar industri dan disisi belakang kanan terdapatlambang api, dari gudangpenyimpanan BBM solar milik terdakwa di kampung Tembiring, KelurahanBlambangan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak menujupelabuhan Juwana, Pati. Bahwa pengangkutan BBM yang dilakukan Terdakwa dari Gudang yangdisewa di Tembiring, Kel. Blambangan, Kec.
    BETAFtA BINTANG ENERGI adalah transporter dari PT.NUSANTARA DAYA ENERGI, selanjutnya sekitar bulan Maret 2018terdakwa diajak oleh orang yang bemama BUDI untuk bertemu denganpemilik dari PT.
    BETARA BINTANG ENERGI adalah transporter dari PT.NUSANTARA DAYA ENERGI, selanjutnya sekitar bulan Maret 2018terdakwa diajak oleh orang yang bemama BUDI untuk bertemu denganpemilik dari PT. NUSANTARA DAYA ENERGI yaitu sdr YUSRAN danterdakwa mengajak sdr PRIHATIN, mereka bertiga bertemu dengan sdrYUSFTAN di Cibubur Jakarta, isi dari pertemuan tersebut adalah PT.BETAFtA BINTANG ENERGI membuka cabang di Demak dan disetujuiuntuk memasarkan minyak milik PT.
    BETARA BINTANG ENERGI adalah transporter dari PT.NUSANTARA DAYA ENERGI, selanjutnya sekitar bulan Maret 2018terdakwa diajak Pak Yusran untuk bertemu dengan pemilik dari PT.NUSANTARA DAYA ENERGI, dan terdakwa mengajak Sdr. Prihatin, isidari pertemuan tersebut adalah PT. BETARA BINTANG ENERGImembuka cabang di Demak dan disetujui untuk memasarkan minyakmilik PT.
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 651/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ALAN ERFAN Als IFAN Bin AYUB AHMAD
3311
  • terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa telah menjual tanpa ijinBahan Bakar Minyak ( BBM ) jenis solar sebanyak 8000 liter / 8(delapan) ton milik transporter PT.
    Mitra Anugrah Jaya Perkasa di Jalan 28Oktober Komplek Pelangi Siantan Hulu Pontianak Utara telahmelakukan Penggelapan Bahan Bakar Minyak ( BBM ) jenis solarsebanyak 8000 liter / 8 ( delapan ) ton milik transporter PT. MAJP( Mitra Anugerah Jaya Perkasa ) yang dilakukan oleh terdakwadengan cara awalnya PT. Mitra Anugrah Jaya Perkasa mendapatkanpermintaan dari PT. Perkasamas Langgeng untuk mengangkutBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar milik PT. PerkasamasLanggeng dari PT.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — PT MACINDO MITRA RAYA VS 1. OTNIEL, DKK
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 1 April 2014 telah terjadi peralihan/subkontrak+~@9 29 5 Bp((((((((= aKaryawan perusahaanperusahaan transporter minyak di Sulawesi Tengah,diantaranya: PT Macindo Mitra Raya (in casu Tergugat), PT Jawa Kaili Satu(anak Perusahaan PT Macindo Mitra Raya), PT Patra Sejahtera, PT Pantim,PT Gimpu Arta Sejahtera dan PT Kolam Arco ke PT El Nusa (salah satuanak perusahaan milik Pertamina) selama 6 (enam) bulan sampai denganbulan September 2014, dan oleh Tergugat telah menunjuk Para Penggugatuntuk
    Bahwa selanjutnya, memasuki bulan keempat masa sub kontrak (sekitarbulan Juli 2014), terjadi pengurangan armada transporter minyak tanahyang berdampak pada efisensi jumlah Karyawan, Sehingga PT El Nusamengembalikan Para Penggugat untuk bekerja kembali kepada Tergugat;4. Bahwa diluar dugaan, ternyata Tergugat menolak menerima kembali ParaPenggugat dengan alasan bahwa kontrak Para Penggugat dengan PT ElHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/2016Nusa belum selesai.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 873/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
ADE FEBRIANTO als ADE Bin AWIADI
355
  • konfirmasi dari PT J&T cabang Sintangsetelah dilihat di CCTV ternyata benar Andi Mulyansyah tidak menurunkan satupaket yang berisi HP tersebut dan setelah dikonfirmasi kepada Andi Mulyansyahtidak mengakui hal tersebut kemudian dilakukan pengecekaan di kontrakkanAndi Mulyansyah namun ternyata Andi Mulyansyah sudah pindah dan didalamkontrakkan kami menemukan sobekan kertas surat jalan;> Bahwa adapun mekanisme pengantaran barang sesuai dengan tugas dantanggung jawab terdakwa adalah sebagai berikut:e Transporter
    konfirmasi dari PT J&T cabang Sintangsetelah dilihat di CCTV ternyata benar Andi Mulyansyah tidak menurunkan satupaket yang berisi HP tersebut dan setelah dikonfirmasi kepada Andi Mulyansyahtidak mengakui hal tersebut kemudian dilakukan pengecekaan di kontrakkanAndi Mulyansyah namun ternyata Andi Mulyansyah sudah pindah dan didalamkontrakkan kami menemukan sobekan kertas surat jalan;Bahwa adapun mekanisme pengantaran barang sesuai dengan tugas dantanggung jawab terdakwa adalah sebagai berikut:e Transporter
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PUTERI HIDAYATI BINTI SUHARDI
Tergugat:
ASMARIANOR BIN SULAIMAN
795
  • Satu unit mobil Mitsubishi Kuda, warna abu-abu perak MTL tahun 2002, dengan Nomor Polisi DA 33 JR;

    6.4 Satu unit mobil Avanza, warna Siver/ warna hitam, , dengan Nomor Polisi DA 8614 TI;

    6.5 Satu unit mobil Tangki Transporter, dengan Nomor Polisi DA 1023 AG;

    6.6. Satu unit mobil Tangki Transporter, dengan Nomor Polisi DA 1174 AG;

    6.7.

    Ligh truk tangki, tahun 2012, warnabiru, dibeli tahun 2015, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, bukti P.11;Fotokopi Buku Pemilik Kenderaan Bermotor (BPKB) No.111676423dengan Nomor Polisi DA 1425 AG, merek Toyota Dyna, Type130XT, jenisMB barang, model truk tangki, tahun 2012, warna biru putih, bermateraicukup dan sesuai aslinya, bukti P.11;Frin dari foto mobil Toyota Yaris dengan Nomor Polisi DA 1484 AN warnaputih tahun pembelian Maret 2017, bemeterai cukup, bukti P.13;Frin dari foto mobil tangki transporter
    dengan Nomor Polisi DA 1979 AN, ujiiNomor Kenderaan 356333, kapasitas 5.000 liter, bemeterai cukup, buktiP.14;Frin dari foto mobil tangki transporter dengan Nomor Polisi DA 1979 AJ, ujiiNomor Kenderaan 37582, kapasitas 5.000 liter, bemeterai cukup, buktiP.15;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 2143 atas nama Syafrudin Haji Umartahun 1996 tanggal 30 Desember 1996 dengan gambar situasi denganNomor : 7282/P&PT/1996, taggal 9 September 1996 dengan luas 300 m3yang terletak di Desa Sungai Sipai, Kecamatan
    Mengenai posita angka 10.17, satu unit Tangki Transporter dengan NomorPolisi DA 1023 AG, Tergugat di dalam jawabannya menyatakan bahwamobil tersebut adalah bukan harta bersama melainkan milik PT. AdrianJaya Mandiri.
    Adrian Jaya Mandinri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa mobil tersebut milik perusahaan PT AdrianJaya Mandiri, karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO);Mengeni posita angka 10.18, satu unit Tangki Transporter dengan NomorPolisi DA 1174 AG. Tergugat didalam jawabannya menyatakan bahwamobil tersebut bukan harta bersama melainkan milik PT.
    Satu unit mobil Mitsubishi Kuda, warna abuabu perak MTL tahun2002, dengan Nomor Polisi DA 33 JR;6.4 Satu unit mobil Avanza, warna Siver/ warna hitam, , dengan NomorPolisi DA 8614 TI;6.5 Satu unit mobil Tangki Transporter, dengan Nomor Polisi DA 1023AG;6.6. Satu unit mobil Tangki Transporter, dengan Nomor Polisi DA 1174AG;6.7. Satu unit mobil Tangki dengan Nomor Polisi DA 1979 AN;6.8. Satu unit mobil Tangki dengan Nomor Polisi DA 1979 AJ;6.9.
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.GDE ANCANA, SH
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Marwan Als Marwan Bin Alm. Fasrun Fariki
9435
  • Bahwa pada pukul 22.30 Wita terdakwa diberi uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ra tus ribu rupiah) oleh RISAL (DPO) sebagai upahmengantarkan solar tersebut, setelah itu ter dakwa berangkat dari KolakaHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Unhditemani oleh saksi YANDIS dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil tangkiNo.Pol DT 9802 DH dan terisi 5000 (lima ribu) liter Bahan Bakar Minyakjenis Solar ke Konawe Utara tanpa dilengkapi dokumen atau surat jalanpengiriman barang transporter
    Bahwa pada pukul 22.30 Wita terdakwa diberi uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ra tus ribu rupiah) oleh RISAL (DPO) sebagai upahmengantarkan solar tersebut, setelah itu ter dakwa berangkat dari Kolakaditemani oleh saksi YANDIS dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil tangkiNo.Pol DT 9802 DH dan terisi 5000 (lima ribu) liter Bahan Bakar Minyakjenis Solar ke Konawe Utara tanpa dilengkapi dokumen atau surat jalanpengiriman barang transporter bahan bakar minyak Jjenis solar tersebut.
    sebelumnya mengantri untuk membeli solar tersebut diSPBU Kolaka.Bahwa pada pukul 22.30 Wita terdakwa diberi uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ra tus ribu rupiah) oleh RISAL (DPO) sebagai upahmengantarkan solar tersebut, setelah itu ter dakwa berangkat dari Kolakaditemani oleh saksi YANDIS dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil tangkiNo.Pol DT 9802 DH dan terisi 5000 (lima ribu) liter Bahan Bakar Minyakjenis Solar ke Konawe Utara tanpa dilengkapi dokumen atau surat jalanpengiriman barang transporter
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 413/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 29 Januari 2014 — HAMBALI Bin RAJA ASLI
228
  • Negara (BUMN), Badan UsahaMilik Daerah (BUMD), Koperasi atau usaha kecil dan Badan Usaha Swastasedangkan yang dilakukan terdakwa HAMBALI Bin RAJA ASLI adalah jenisusaha perorangan serta cara pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang dibernakanadalah menggunakan Truck tangki pengangkutan yang harus memiliki/ dilengkapidengan DO (Delivery Order) atau LO (Loading Order) dari Badan Usaha yangmenjual BBM bersubsidi tersebut juga disertai dengan surat jalan yang ditujukan kekonsumen akhir dan untuk agen atau transporter
    Negara (BUMN), Badan UsahaMilik Daerah (BUMD), Koperasi atau usaha kecil dan Badan Usaha Swastasedangkan yang dilakukan terdakwa HAMBALI Bin RAJA ASLI adalah jenisusaha perorangan serta cara pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang dibenarkanadalah menggunakan Truck tangki pengangkutan yang harus memiliki/ dilengkapidengan DO (Delivery Order) atau LO (Loading Order) dari Badan Usaha yangmenjual BBM bersubsidi tersebut juga disertai dengan surat jalan yang ditujukan kekonsumen akhir dan untuk agen atau transporter