Ditemukan 173 data
26 — 15
Jeniskayu rimba campuran dengan 1 x 8 x 4 M sebanyak 18 keping,jenis kayu rimba campuran dengan ukuran 2 x 87 x 4 M sebanyak16 keping dan jenis kayu meranti dengan ukuran 2,5 x6 x 4Msebanyak 94 batang;Bahwa para terdakwa membawa kayu olahan tersebut tidak adaizin dari Dinas Kehutanan;Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa langsungmembawa para terdakwa dan barang bukti ke kantor KPH WilayahI Aceh kemudian menyerahkan ke Polres Bener Meriah;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi ke2
Jeniskayu rimba campuran dengan 1 x 8 x 4 M sebanyak 18 keping,jenis kayu rimba campuran dengan ukuran 2 x 87 x 4 M sebanyak16 keping dan jenis kayu meranti dengan ukuran 2,5 x6 x 4Msebanyak 94 batang;Bahwa para terdakwa membawa kayu olahan tersebut tidak adaizin dari Dinas Kehutanan;Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa langsungmembawa para terdakwa dan barang bukti ke kantor KPH WilayahI Aceh kemudian menyerahkan ke Polres Bener Meriah;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi ke4
10 — 1
menghukumPemohon untuk membayar sebagaimana kesanggupan tersebut kepada Termohonsebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di wilayahi
10 — 5
: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatusifat maka jatuh talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebutsesuai dengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 maka Majelis perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirim salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah yang daerah me wilayahi
20 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan ;5.
23 — 7
Majelis Hakim dapatmenerima gugatan cerai Pemohon dengan menjatuhkan talak satu Bain sughra Termohonterhadap Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana di ubah dengan Undangundang Nomor. 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan undangUndang Nomor. 50 tahun 2009, kepada PaniteraMahkamah Syariyah Langsa diperintahkan untuk mengirimkan salainan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahi
11 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kerpala KUA yang wilayahi domisili para Pemnohonuntuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.
22 — 3
kemaslahatahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84 ayat(1), (2) dan (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tanjungpinang Timur, sebagai Kantor UrusanAgama yang wilayahi
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PPN-KUA) Jagakarsa sebagai wilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan PPN Kantor Urusan Agama (PPN-KUA) tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4.
100 — 222
sebelumnya adalah Pengawas Sekolah Dasar diARECEMAIEN SEQEI I, ~~~~~~~~n mmm nnn nnn nnn nnnBahwa Para Penggugat tidak pernah dikenai sanksiC=) O10 FA Fs (A a lal aca lalataalBahwa saksi menjadi pengawas SD pada tahun 2012 sampaitahun 2016; nnn nnn nner cence ncn nc ncn ncn ncn cncBahwa saksi jadi pengawas SD di Kecamatan Segeri; Bahwa saksi pernah jadi Kepala Sekolah; Bahwa saksi tahu Para Penggugat jadi Kepala Sekolah diKecamatan Seger; nn nnn nnn nnn ncn cccBahwa 7 orang Penggugat, dahulu masuk dalam wilayahi
32 — 4
Simalungun dan terdakwa diberi Blanko SKAUsebanyak 15 (lima belas) lembar dan membayar administrasisebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), berdasarkanhasil pengecekan/pengambilan titik koordinat yang dilakukanOleh Ahli dari Balai pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) wilayahI Medan pada tanggal 29 Juni 2009 terhadap tunggul bekaspenebangan pohon kayu yang dijual tersebut merupakan kawasanHutan Produksi tetap, selanjutnya terdakwa dibawa ke PoldaSumut guna proses lebih lanjut.Hal. 5 dari 61 hal.
Simalungun dan terdakwa diberi Blanko SKAUsebanyak 15 (lima belas) lembar dan membayar administrasisebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), berdasarkanhasil pengecekan/pengambilan titik koordinat yang dilakukanOleh Ahli dari Balai pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) wilayahI Medan pada tanggal 29 Juni 2009 terhadap tunggul bekaspenebangan pohon kayu yang diangkut tersebut merupakankawasan Hutan Produksi tetap, selanjutnya terdakwa dibawa kePolda Sumut guna proses lebih lanjut.Perbuatan tersebut sebagaimana
Simalungun dan terdakwa diberi Blanko SKAUsebanyak 15 (lima belas) lembar dan membayar administrasisebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), berdasarkanhasil pengecekan/pengambilan titik koordinat yang dilakukanOleh Ahli dari Balai pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) wilayahI Medan pada tanggal 29 Juni 2009 terhadap tunggul bekaspenebangan pohon kayu yang diangkut' tersebut merupakankawasan Hutan Produksi tetap, selanjutnya terdakwa dibawa kePolda Sumut guna proses lebih lanjut.Perbuatan tersebut
114 — 61
Anwar No. 280C Pontianak, Kalimantan Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2o nenMELAWAN:KELOMPOK KERJA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAHI ULP PROVINSI KALIMANTAN BARAT SATUAN KERJAPELAKSANAAN JALAN NASIONAL TAHUN ANGGARAN 2015,berkedudukan di Jalan Gusti Johan Idrus (Samping JL. Pang Semangai)Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat, dalam hal ini memberi kuasa1. Nama : SUROTO, SH.
59 — 31
., Jabatan Kepala Seksi Perkara Perdata WilayahI; RESKAH HARTATI, S.H., Jabatan Pengolah DataPertanahan ;SRI DEWI MARLINA PUTRI, S.H., Jabatan Pengolah DataPertanahan ;ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H., Jabatan Analis HukumPertanahan ;FARINA SWANTORO, S.H., Jabatan Pengolah DataPertanahan ;MARCELLINUS WIENDARTO, S.H., Jabatan Pengolah DataPertanahan ;DIMAS TRI SURYANTO, A.Md., Jabatan Pengadministrasian Umum;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 11/Sk/III/2014 tanggal 12Maret 2014, selanjutnya disebut
Terbanding/Tergugat : PT CITRA BUANA BATAM INDUSTRI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
63 — 16
dan PelabuhanBatam telah memberikan jjin bongkar/muat barang antartertanggal 05 Okotber 2009;10.Bahwa atas Pelabuhan Rakyat yang dikuasai oleh Penggugat,Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBatam telah memberikan jjin bongkar/muat barang antartertanggal 23 Mei 2011;BadanBebaspulauBadanBebaspulauBadanBebaspulauBadanBebaspulauBadanBebaspulauBadanBebaspulau11.Bahwa usaha Pelabuhan Rakyat aquo telah terdaftar pada DepartemenKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor WilayahI
16 — 14
Memeritahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah di wilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ; --------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugar Rekonvensi untuk sebagai ; ------------------------------------2.
Member izin kepada Pemohon (Ansar Baddu Amd bin H.Baddu) untuk menjatuhkan talak3.satu rajI terhadap Termohon (Jeniati binti Lade) di depan siding Pengadilan AgamaMemeritahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah di wilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu ; 222 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan neDalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan
12 — 3
Abd.Majid) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kaseng) ; par4.tab Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari sebagai wilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai wilayah tempattinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat
26 — 21
Saksi Ahli ASREZA, S.Si, MT, (dibacakan di persidangan) Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa;e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan sebagaiahli dalam pemeriksaan ini dilengkapi dengan surattugas dari Direktur BBM BPH Migas Nomor: 570/07/DBM/BPH/2013 tanggal 30 Desember 2013;e Bahwa saksi menjabat sebagai Anggota Pokja WilayahI selama 6 (enam) tahun dan PPNS di bidang Migasselama lebih kurang 4 (empat) tahun;e Bahwa Tugas pokok
9 — 4
putusan iniberkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud Pasal 115, 117, 118 dan Pasal131 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio Majelis Hakim seyogyanyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahi
46 — 11
CHASAN ;Di bawah sumpah memberikan pendapat / keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di Balai KSDA (Konservasi Sumber DayaAlam) Jawa Tengah Kementerian Kehutanan sejak tahun2012 sampai dengan sekarang ;Bahwa Jabatan ahli sebagai Kepala Seksi Konservasi WilayahI Surakarta yang beralamat di J Solo Gowok, Tugu MayangSukoharjo ;Bahwa tugas pokok ahli adalah menhiapkan, melaksanakan,mengembangkan, memantau dan mengevaluasi serta12dan Satwa ;melaporkan kegiatan perlindungan dan
40 — 9
Menurut bukti T7 bahwayang bertindak selaku Pejabat Pembuat Komitmen adalah KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina MargaDirektorar Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitasi Jalan DaerahSatuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol WilayahI;Menimbang, bahwa menurut Saksi RMT Ir.
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertentangan dengan Pasal 28 ayat (3) PP Nomor 53 Tahun 2010,yang mengatur mengenai Tata Cara Pemanggilan dan Pemeriksaan, sebagai berikut:Pasal 28;(3) Pegawai Negeri Sipil yang diperiksa berhak mendapat photocopy Berita AcaraPemeriksaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1);Bahwa pada tanggal 1 November 2010, Penggugat diperiksa oleh Pejabat Pemeriksayang terdiri dari Inspektur Wilayah II Inspektorat Wilayah III, Kepala Bagian TataUsaha KepegawaianBiro Kepegawaian dan Auditor Ahli Muda Inspektorat WilayahI