Ditemukan 9844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 76/Pid.B/2015/PNBir
Tanggal 22 Juni 2015 — ZEIN
7013
  • ZEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ZEIN
    ZEIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan *;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pid/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — ADE NOVA FAUZIA ZEIN, S.H., M.Hum
7321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE NOVA FAUZIA ZEIN, S.H., M.Hum
Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 109/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 7 April 2011 — DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGER
373
  • DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGER
    KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejoyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : DAHURI ZEIN BIN JOYOPUGER.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa DAHURI ZEIN' Bin JOYO PUGERsebersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi KGS C118 EG Dna srcanscen exmmanen2kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judijenis TOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DAHURI ZEIN BinJOYO PUGER dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dirampas untuk Negara (satu) lembar rekapan Togel dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYOPUGER mendapat komisi dari bandar sekitar 10 % dari omsetyang diperolehnya yaitu kurang lebih sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya darihasil penjualan nomor yang telah dibeli oleh penombok.Permainan judi togel (toto gelap) Singapore yangdiselenggarakan oleh terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYO PUGERtersebut termasuk permainan untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana
    Menyatakan Terdakwa : DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGERterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum = untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara :5.
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 965/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
ACHMAD KHOLILI ZEIN
151
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan hukum bahwa nama yang tertulis ACHMAD KHOLILI ZEIN pada :
    . Kutipan Akta Nikah Nomor:0103/060/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014;
    .

    Pemohon:
    ACHMAD KHOLILI ZEIN
    2014 tertanggal 10 Februari 2014 ;Bahwa, PEMOHON memiliki Kartu Tanda Penduduk (elektronik) denganNIK3578270102850001 yang dikeluarkan di Kota Surabaya pada tanggal04032016 dengan masa berlaku seumur hidup tertera dengan namaACHMAD KHOLILI ZEIN ;Bahwa, dalam Kartu Keluarga (KK) PEMOHON dengan No.
    (Lima Puluh Lima Meter Persegi) tertanggal 18 april 2017 tertulisdengan nama ACHMAD KHOLILI ZEN :Bahwa, dalam kehidupan seharihari PEMOHON dikenal dengan nama ACHMAD KHOLILI ZEIN sesuai Surat Keterangan dari KelurahanTanjungsari Nomor.470/436.9.27.2/2019 dari Nama tersebut diatasACHMAD KHOLILI ZEN ke ACHMAD KHOLILI ZEIN adalah benar nama 1(satu) orang yang sama ;Bahwa, maksud PEMOHON mengajukan permohonan = persamaannama/satu orang yang sama tersebut diatas, nama yang sama pada AktaNikah, KK, KTPEL
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578270102850001 atas namaAchmad Kholili Zein, tertanggal 4 Maret 2016, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578272407140011, atas nama kepalakeluarga Achmad Kholili Zein, tertanggal 24 Oktober 2017, diberi tandabukti P3 ;4. Fotocopy' Sertipikat Hak Millik (SHM) No. 3152, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, Surat Ukur tanggal 17012017, No.00688/Tanjungsari/2017 Seluas 55 M?
    Akhsan Alharis :Halaman 4 Penetapan Nomor 965/Pdt.P/2019/PN Sby Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ayah kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal1 Februari 1985 dengan diberi nama Achmad Kholili Zein ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tertulis dengan namaAchmad Kholili Zein, sedangkan dalam surat Sertifikat Hak Milik No.3152, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya milik Pemohontersebut
    Astutik : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 01Februari 1985 dengan diberi nama Achmad Kholili Zein ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tertulis dengan namaAchmad Kholili Zein, sedangkan dalam surat Sertifikat Hak Milik No.3152, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya milik Pemohontersebut tertulis dengan nama Achmad Kholili Zen ;
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 102/Pid.Sus./2016/PN Pmn
Tanggal 30 Nopember 2016 — MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG
764
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan serta menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (Enam Belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG
    ./2016/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggallahir : 34 tahun/17 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN Pgl ASENG tidakterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair : melanggar Pasal111 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN PglASENG, dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahundikurangi selama terdakwa
    Perkara : PDM43/Paria03/05/2016 tanggal 26 Mei 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:wannaannn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN PGL. ASENG, padahari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI.RA Kartini Kenagarian Rawang Kec.
    Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN PGL. ASENGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:wannennnne Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN PGL.
    Lab. : 3872/NNF/2016yang diterbitkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medantanggal 5 April 2016 terhadap barang bukti berupa 1 (satu) plastik beningberisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat netto 53,0 (lima puluh tigakoma nol) gram milik Tersangka atas nama Muhammad ldriz Zein pg!
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Aldi Zein Pratama
367
  • untuk merubah namanya di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok Nomor 12204/Disp/2011, tertanggal 12 Desember 2011, dari yang semula tertera nama pemohon adalah Aldizien Pratama Shofiyan menjadi Aldi Zein
    Pemohon:
    Aldi Zein Pratama
    PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama: Aldi Zein PratamaTanggal lahir : 17 Agustus 1998Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAgama : IslamAlamat : JI.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yangditugaskan untuk mengirimkan salinan penetapan resmi yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Depok untuk mencatatkan perubahan nama anak/akte kelahirandengan nama Aldi Zein Pratama yang sah secaraa hukum;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, No : 3276051708980010,tertanggal 15 September 2015, atas nama Aldi Zein Pratama, diberi tandabukti P1;2.
    nama ayah kandungpemohon diikutkan pula dalama akta kelahiran tersebut (vide bukti P3) ; Bahwa benar dalam dokumen kependudukan pemohon yang lainnyayaitu di dalam KK, KTP, serta Izajah pemohon dari SD sampai dengan SMKtertulis nama pemohon sesuai dengan nama lahirnya yaitu Aldi Zein Pratama(Vide bukti P1, bukti P2 dan bukti P4) ;Hal 5 dari 9 halaman, No. 94/Pdt.P/2019/PN.Dpk.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namanya di dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok Nomor 12204/Disp/2011, tertanggal12 Desember 2011, dari yang semula tertera nama pemohon adalah AldizienPratama Shofiyan menjadi Aldi Zein Pratama ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya ;4.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — ROEM ZEIN, M.Pdi
12880 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROEM ZEIN, M.Pdi
    Roem Zein, M.Pdi.
    Roem Zein, M.Pdi., Taufan Andoso Yakin, M.
    Roem Zein,M.Pdi., Taufan Andoso Yakin, M.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — ;HONGKY ZEIN
4491 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;HONGKY ZEIN
    Dimana pada saat satu bidang tanah SHM 068/Kelurahan Pakowa atasnama Hongky Zein adalah benar milik dan kepunyaan Boy JacobusLontoh, dkk dengan status aman dan tidak ada masalah dan/ataupencegahan dari pihak manapun juga.
    yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado sesuaiGambar Situasi Nomor 42/1994 tanggal 11 Januari 1994 atas namaHongky Zein bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat. Namuntidak lama kemudian papan peringatan dan pemberitahuan tersebutdicabut dan hilang.
    atas nama Hongky Zein milikPenggugat tidak pernah ada gugatan maupun dibatalkan diPengadilan manapun. Para Tergugat telah dengan sengaja dan melawanHalaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 2200 K/Pdt/201710.11.12.hukum melakukan penyerobotan atas tanah milik Penggugat seluas52.940 m?
    Dalam Perkara Nomor 338/PDT.G/2015/PN.Mnd, EdwinLomban berkedudukan sebagai TergugatV/Pembanding sedangkanHongky Zein berkedudukan sebagai Penggugat/Terbanding;Oleh karena perselisinan antara Hongky Zein dengan Edwin Lombanmengenai bidang tanah SertipikatHak Milik Nomor 968/Tahun 1994, makauntuk tuntasnya permasalahan ini, seharusnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado menunggu sampai adanya Putusan Kasasi Perkara Nomor03/PDT/2015/PT.MND, jo Nomor 96/PDT.G/2012/PN.Mnd.;4.
    Nomor 2200 K/Pdt/2017sekaligus pemegang hak atas tanah tersebut, yakni Hongky Zein jugatidak terdaftar, sedangkan Persil 1 Folio 001 SHM Nomor 723 an.Godfriet Agustinus Manuel Saroinsong dengan luas tanah 568 m?
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 23 Maret 2017 — AHMAD BAEHAKI ZEIN Bin MUH. ZEIN (Alm) NANDA DITA PRATAMA Bin IMAM MARYONO SOPYAN
3418
  • AHMAD BAEHAKI ZEIN Bin MUH. ZEIN (Alm) dan terdakwa II. NANDA DITA PRATAMA Bin IMAM MARYONO SOPYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    AHMAD BAEHAKI ZEIN Bin MUH. ZEIN (Alm)NANDA DITA PRATAMA Bin IMAM MARYONO SOPYAN
    ZEIN Bin MUH.
    Anmad Baehaki Zein Bin Muh. Zein (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il.
    Ahmad Baehaki Zein Bin Muh.
    Zein(Alm) "Ada apa ini kok langsung mukul" dan Terdakwa . AhmadBaehaki Zein Bin Muh. Zein (Alm) kembali memukul wajah saksi DwiWahyudi, S Bin Tatang hingga terjatun kemudian saksi Dwi Wahyudi,S Bin Tatang diinjak bagian punggungnya oleh Terdakwa I. AhmadBaehaki Zein Bin Muh. Zein (Alm) dan Terdakwa Il.
    Ahmad Baehaki Zein Bin Muh. Zein(Alm) dan Terdakwa Il.
Putus : 20-02-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Wahab Marah Sutan; Rasyidin Marah Sutan; Roestam RM; Nizwan Zein; NY. Nizar Zein; Nizfar Zein; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Negara Agraria Kepala BPN Cq. Kepala Kantor Pertahanan Kotamadya Padang; PT PLN (PERSERO) Cq. Kepala Kanwil III PT PLN
Tanggal 20 Februari 2007 — Nizwan Zein; NY. Nizar Zein et.al
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nizwan Zein; NY. Nizar Zein et.al
    Wahab Marah Sutan; Rasyidin Marah Sutan; Roestam RM; Nizwan Zein; NY. Nizar Zein; Nizfar Zein; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Negara Agraria Kepala BPN Cq. Kepala Kantor Pertahanan Kotamadya Padang; PT PLN (PERSERO) Cq. Kepala Kanwil III PT PLN
Register : 25-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3260/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
AGAM ZEIN Bin AHMAD ZEIN SIREGAR
4217
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Agam Zein Bin Ahmad Zein Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana


    4. Barang bukti yang disita dari Agam Zein bin Ahmad Zein Siregar berupa :
    - 1(satu) lembar KTP atas nama Agam Zein dengan NIK 1271110409930001.
    - 1(satu) unit Handphone merek Nokia 216 warna hitam dengan dengan Imei 354858087858752 dan 354858088258754.
    Penuntut Umum:
    NUR AINUN.SH
    Terdakwa:
    AGAM ZEIN Bin AHMAD ZEIN SIREGAR
Putus : 11-11-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702K/PDTSUS/2009
Tanggal 11 Nopember 2009 — AHMAD ZEIN, ; PARNO WIYONO, SARMINAH, dkk.
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD ZEIN, ; PARNO WIYONO, SARMINAH, dkk.
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 891/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEIN Alias ZEIN
605
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjauhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANDRI RICO MANURUNG SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ZEIN Alias ZEIN
    PUTUSANNomor 891/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Zein Alias Zein;Tempat lahir : Meranti Paham;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 11 Nopember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Desa Meranti Paham, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten LabuhanbatuAgama
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.
    Perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WIB,Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein sedang berada di rumah Terdakwa diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN RapDusun Desa Meranti Paham, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu.
    Setelah itu, SaksiMuhammad Syaripuddin Siregar dan Saksi Rido Asrul yang melihat kejadiantersebut datang dan melerai Terdakwa dan Saksi Nurul Komariah Nasution; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein tersebut,Saksi Nurul Komariah Nasution mengalami bengkak di dada sebelah kanandi atas mamae.
    Alias Zein yang sedang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Rantaprapat sehingga tidak terdapat adanyaError In Persona dalam mengadili perkara ini;Ad.2.
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Safrizal alias Rizal bin MUhammad zein
4824
  • Menyatakan terdakwa Safrizal alias Rizal bin Muhammad Zein tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebih 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , oleh karena itu dengan pidana mati 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.
    Sisa hasil Lab Terdakwa SAFRIZAL bin MUHAMAD ZEIN als RIZAL adalah 3 (tiga) bungkus plastik klip (Kode A1-A3) masing-masing berisi kristal warna putih dengan berat seluruhnya 27,7518 gram9. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam berikut simcard nomor 0813 8090 4551 & 0813 9892 748210. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Silver, berikut simcard nomor 0812 8294 948211. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 522184501317 AN.
    Safrizal Muhamad Zein12. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Fortuner warna putih No Pol B-1674-UJO, An. Safrizal Muhamad Zein13. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.
    Mulyadi ZeinDipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Razali Bin Muhammad Zein;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam ke-dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar N i h i l ;
    Safrizal alias Rizal bin MUhammad zein
Putus : 25-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — ZEIN RUDI SIREGAR alias IJEN;,dk
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZEIN RUDI SIREGAR alias IJEN;,dk
Register : 16-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1849/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
ALI ZEIN, Ir., MT
147
  • Pemohon:
    ALI ZEIN, Ir., MT
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — TASWIN ZEIN, SE., MM
13782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TASWIN ZEIN, SE., MM
    TASWIN ZEIN, SE.,MM.
    Taswin Zein, SE., MM.selaku Pemimpin Proyek Pengembangan Sistem Pelatihandan Pemagangan' melalui ABT DIP APBN pada.
    TAZWIN ZEIN,SE., MM. tidak terbuktimelakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair danmembebaskannya dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut ;2. Menyatakan Terdakwa H. KGS. TAZWIN ZEIN, SE.
    /2004 dari Taswin Zein, SE.
    Taswin Zein, SE., MM.BB 38 : 2 (dua) lembar Print out pengeluaran untukABT DPKK tahun 2004 yang ditandatangani olehTaswin Zein, SE., MM.BB 39 : 1 (satu) lembar Print out pengeluaranuntuk ABT APBNtahun 2004 yang ditandatangani oleh Taswin Zein,SE., MM.BB 40 : 1 (satu) lembar asli Catatan TulisanTangan Pembelian KiosPT. Melawai Jaya Reality .BB 41 : 1 (satu) lembar asli Kwitansi PT. MelawaiJaya RealtyNomor : MJRBM 0007333 untuk pembayaran angsuran pembeliansatu unit Kios Blok M Square Lt.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD ARIF AZIZAR ZEIN Alias ARIF
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ARIF AZIZAR ZEIN Alias ARIF
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MANADO Nomor 388/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Mei 2016 — - HONGKY ZEIN melawan JEMMY LOMBAN, DKK
7617
  • ., PPAT Kota Manado, antara HONGKY ZEIN sebagai Pembeli dengan .JANDA JOHANA HIDAYAT JACOB; MATHILDA TILLY PATTIPEILOHY; TOMMY POLITON; DEDDRY ABRAHAM POLITON; BOY JACOB CHRISTIAN LONTOH; SUMITY ELISABETH LONTOH; FREDDY LONTOH; SAMUEL JACOB TIMBULENG; VONNY PAAT; SILVIA TILLY OLGA PAAT; TONY ARIE ARTHUR PAAT; SAMUEL SEM JACOB TIMBULENG. Sebagai kuasa dan PATRICIA OLIVIA PAAT; TIMBULENG WILHELM HENDRIK LUKAS; SAMUEL SEM JACOB TIMBULENG sebagai Penjual;3.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 988 Kelurahan Pakowa Kecamatan Sario Kotamadya Daerah Tingkat II Manado Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara (sekarang dikenal dengan kelurahan Bumi Nyiur, kecamatan Wanea Kota Manado provinsi Sulawesi Utara) dengan luas 52.940 M2 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado sesuai Gambar Situasi No. 42/1994 tertanggai 11 Januari 1994 atas nama HONGKY ZEIN dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah
    tidak sah dan batal demi hukum Perjanjian Jual Beli No. 65 c/PJB/2008 Tertanggai 8 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Kepala Kantor Kecamatan Tikala selaku PPAT, antara EDWIN LOMBAN (Tergugat V) dan JOHNY KAINDE (Turut Tergugat) atas bidang tanah yang termasuk di dalam SHM 968/Kelurahan Pakowa,Kecamatan Sario, Kotamadya Daerah Tingkat II Manado Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara (sekarang dikenal dengan kelurahan Bumi Nyiur, kecamatan Wanea Kota Manado provinsi Sulawesi Utara) atas nama HONGKY ZEIN
    - HONGKY ZEIN melawan JEMMY LOMBAN, DKK
    EDWIN LOMBAN, yang beralamat di Kelurahan Bumi Nyiur, Lingkungan V,Kecamatan Wanea Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JAMES MANUHUTU, SHAdvokad/Penasehat Hukum alamat Kelurahan Batukota, Lingkungan , No126 Kecamatan Malalayang Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 November 2015 selanjutnva disebut PEMBANDING semulaPARA TERGUGAT:MELAWAN1.HONGKY ZEIN, Umur 49 tahun, Swasta, bertempat tinggal dan beralamat diTaman Gapura E.2 No.33.
    Bahwa, kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut diperoleh melalui transaksijual beli dengan pemilik tanah yang lama yaitu Boy Jacobus Lontoh, dkkberdasarkan Akita Jual Bali No. 136/18/JB/WANEA/XI1V2004 tertanggal 29Desember 2004 yang dibuat dihadapan Oky Annete Kahimpong, S.H., PPATKota Manado, jual beli antara HONGKY ZEIN sebagai Pembeli dengan JANDAJOHANA HIDAYAT JACOB; MATHILDA TILLY PATTIPEILOHY; TOMMYPOLITON; DEDDRY ABRAHAM POLITON; BOY JACOB CHRISTIANLONTOH; SUMITY ELISABETH LONTOH; FREDDY
    KelurahanPakowa atas nama HONGKY ZEIN) ada pada Penggugat sebagai pemillkHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor :196/PDT/2016/PT.MNDyang sah.4. Bahwa, jual beli tanah aquo antara Penggugat dengan penjual pada saat ituadalah sah dengan memenuhi unsurunsur syarat sah Perjanjian sebagaimanadiatur dalam pasal 1320 KUHPerdata. Sehingga sudah sepatutnya Jual Beliantara Penggugat dan Penjual saat itu adalah sah. Dengan demikian dapatdikatakan bahwa.
    Bahwa yang Kami para Tergugat mengetahui, para penjual jandaJohana Hidayat Jacob CS, mereka adalah para penggarap berpindahpindah, kemudian sebagai pembeli atas tanah yang menjadi objeksengketa adalah bernama Hongky Zein.5. Bahwa objek tanah sengketa yang kemudian dijual oleh parapenggarap janda Yohana Hidayat Jacob. CS adalah tanah adat pasiniberdasarkan Register No. 32 Folio 157 dengan luas + 55.746 M2 atasnama George Lomban, dan bukan tanah Negara.6.
    Bahwa mengenai Sertifikat hak milik No. 968/Pakowa dengan Luas+52.940 M2 atas nama Hongky Zein, kami para Tergugat tolak karenapada buku Register tanah Kelurahan Pakowa tidak terdapat sebidangtanah dengan luas + 52.940 M2 atas nama baik Johana HidayatJacob CS ataupun atas nama Hongky Zein.7.
Putus : 13-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3048 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — AHMAD ZEIN, DKK
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD ZEIN, DKK