Ditemukan 897694 data
10 — 2
Muhammad Sakti Setia Hati (Anak kandung Laki-laki);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
10 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Hati bin Latang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Rosmini binti Burhanuddin di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
- Membebankan Pemohon untuk
Memberikan izin kepada Pemohon (Hati bin Latang) untukmenjatuhkan talak satu rajil kepada Termohon (Rosmini bintiBurhanuddin) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;3.
Baru, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon dan Termohon bernamaRosmini binti Baharuddin; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan Termohon secarabergantian selama 5 tahun lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Rifki Ramadhanah bin Hati
salingmemperdulikan satu sama lain; Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasihati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon, namun Pemohontetap berkeinginan untuk bercerai dengan Termohon;SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kampung Baru, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karenabertetangga, Pemohon bernama Hati
bin Latang danTermohon bernama Rosmini binti Burhanuddin; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan Termohon secarabergantian selama 5 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Rifki Ramadhanah bin Hati; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan Harmonis namun setelah umur perkawinan mencapai 5Hal.5 dari 12 Hal.
kewajiban sebagai suami isteri, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 379 K/AG/95tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan :suami istri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalimaka telah terbukti retak dan pecah,Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan tersebut, MajelisHakim perlu) mengetengahkan Firman Allah S.W.T.dalam Al Quransurah Al Bagarah ayat 227 berbunyi :aUl glo gMbll Igo5 lsArtinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati
53 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hati binti Dg. Sala) dengan laki-laki (Muh Amir Serang bin Dg.
53 — 10
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Ibu Kandung/Wali dari anak-anak yang bernama : Ajeng Permata Hati 05 Agustus 2008 Perempuan lahir di Cianjur untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Cianjur Kecamatan Karangtengah Desa Bojong, nama pemegang Hak Nyonya Ernawati, luas 60 m (enam puluh meter persegi) sertifikat Hak Bangunan No 896.3.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Purwo Deksino bin Wiji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suprih Hati binti Ngaripin) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (Tiga ratus
JULIANA WURANGIAN
17 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan menurut hukum Pemohon Juliana Wurangian telah menikah secara sah dengan Benediktus Palit di Gereja Katolik Bunda Hati Kudus Yesus Woloan pada tanggal 02 November 1979;
- Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatatkan Perkawinan pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;
- Menghukum
33 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Amriadi Bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seri Derita Hati Binti Nadri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
22 — 11
- Memberi izin kepada Pemohon Hati bin La Betta, untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Ratnawati binti Palemmai, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
sudahkurang lebih tujuh tahun enam bulan berturutturut dan sejak itu pula antaraPemohon dengan Termohon tidak ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon, namun tetap tidak berhasil, karena Pemohon dan Termohontidak mau lagi mempertahankan bahtera rumah tangganya; Bahwa setiap kali persidangan, Majelis Hakim berusaha untuk menasihatPemohon untuk kembali hidup bersama dengan Termohon akan tetapi tetaptidak berhasil, bahkan Pemohon tetap bersikeras hati
146 — 48
.- 1 (satu) buah kardus air mineral merk duta yang dibungkus dengan kertas kado motif gambar bungan warna merah bertuliskan HATI-HATI BOM didalam kardus berisi air mineral kemasan merek duta sebanyak 3 (tiga) buah beserta 1 (satu) buah pipet.(Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tabanan untuk dipergunakan dalam perkara An. I Putu Jose Hartawan).5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
36 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Susyandi bin Suryadi ) kepada Penggugat (Rita Puspita Hati binti Abdul Manan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh
78 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012 di Distrik Oba Kecamatan Kepi Kabupaten Mappi Provinsi Papua;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LA ODE HAYARI BIN LA ODE HATI) terhadap Penggugat (NUR RESKI BINTI
32 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Mustika Chairul Azza bin Jati) terhadap Penggugat (Rosna Hati Binti Sahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Hanif Bin Suyadi) kepada Penggugat (Ati Hati Nurani Binti Suaidi)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00
MOH. IKHSAN JAELANI, S.H.
Terdakwa:
IRAWAN
29 — 19
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa IRAWAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari, atau
SUPRIYANTO
Terdakwa:
SADEWA SANI WIBAWA
11 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa SADEWA SANI WIBAWA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam
5 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Soka bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hati binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);perselisinan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaganHal. 6 dari 9 hal.gholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;qvni IlvpA tnU yO @zcU ~uYSI 2aArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang
8 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Eno Wahidji bin Hako Wahidji) dengan Pemohon II, (Hati Hulatali binti Aseno Hulatali) , yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
4 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rasmin bin Salamdengan Pemohon II, Hariana binti Mannayang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2011 di Jalan Hati Damai, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten LuwuProvinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
35 — 30
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin LB bin Sahidin) dengan Pemohon II (Lena Hati binti Terok) yang dilaksanakan di Desa Buluh Dori, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam.
18 — 1
HATI BUANA ABADI, milik GUNADI berkedudukan di Palembang3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Hati Buana Abadi pada tahun 2009;Bahwa benar suratsurat dari kapal KLM Hati Buana Abadi lengkap ;Bahwa benar surat asli Akta Pendaftaran KLM. Hati Buana Abadi No. 5675tanggal 18 Mei 2014 hilang;Bahwa benar Pak Gunadi mau memperbaharui surat Akta Pendaftaran yanghilang tersebut ;Bahwa bahwa surat Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi No. 5675 tersebuthilang di Pasal 16 Ilir karena tercecer ;Bahwa benar untuk memperbaharui surat Akta Pendaftaran KLM.
Hati BuanaAbadi No.5675 yang hilang tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Klas I. A Palembang.Saksi2 : SAHKANDAR ( disumpah ) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan pemohon;Bahwa benar Pak Gunadi beli kapal KLM. Hati Buana Abadi pada tahun 2009;Bahwa benar suratsurat dari kapal KLM Hati Buana Abadi lengkap ;Halaman 4 dari7 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2015/PN.Plge Bahwa benar surat asli Akta Pendaftaran KLM.
Hati Buana Abadi No. 5675tanggal 18 Mei 2014 hilang;e Bahwa benar Pak Gunadi mau memperbaharui surat Akta Pendaftaran yanghilang tersebut ;e Bahwa bahwa surat Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi No. 5675 tersebuthilang di Pasal 16 Ilir karena tercecer ;e Bahwa benar untuk memperbaharui surat Akta Pendaftaran KLM. Hati BuanaAbadi No.5675 yang hilang tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Klas I.
Hati Buana Abadi No. 5675 tanggal 18 Mei 2004 di Jalan pasar 16Ilir Kecamatan lir Timur I Palembang .Menimbang, bahwa oleh karena untuk membuat salinan Akta pendaftaran/Grosse Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi yang hilang tersebut maka perluadanya izin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dan dihubungkan denganpermohonan Pemohon, terutama untuk mendapatkan salinan kedua dari Grosse Akteyang hilang dan di dukung oleh buktibukti yang cukup maka permohonan pemohontersebut
HATI BUANAABADI, milik GUNADI berkedudukan di Palembang3.