Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1255/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
belum pernahdibacakan dan belum diperiksa, maka pencabutan permohonan cerai Penggugat dapatdikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mencoret permohonan Penggugat tersebut dari buku register perkara ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat ; 222222 noon
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56/Pid.C/2020/PN Sgr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dewa Made Joni Arya Putra
Terdakwa:
ISWATUN KASANAH
28 — 12
Dewa Made Joni Arya Putra
Terdakwa:
ISWATUN KASANAH
28 — 12
Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.1 Ketut Nova Wicahya ; 777 22222 noon nnn nn nnn nn ee2.Nengah Astawa j 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 56 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Iswatun Kasanah ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Telan
Register : 09-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 18 September 2012 — HARTOKO SARWONO Cs >< NY. PAULINA MARTHA TANDEPANG als NY P.M. TODING Cs
47 — 32
47 — 32
disebut : Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IIT, Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara ini,seperti tertera dalam salinan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 1243/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel tanggal 26 Agustus 2010 dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 123DALAM KONPENS : 222 n noon
Register : 22-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 500 /Pdt.G/ 2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Perempuan, tempat/tanggal lahir : Denpasar/07081987, agamaHindu, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, alamat : Denpasar, NIK.51710247088XXXXX , tip. 085237919XXX, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMelawanTERGUGAT, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar / 19031986, pekerjaan ;Karyawan Swasta, agama Hindu, beralamat di Denpasar NIK.51710219038XXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan dalamperkara Ini ; 2 noon
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat-Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat bermaksudmenceraikanTerguQat; 2920292922 n 22 nn nnn nn nnne nnn nn nn nn neeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:22 72 noon nnn nnn nn nnn nn enon cence nce nnn ence nce nnc ences1. Mengabulkan gugatan PengQuial)
Register : 02-08-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 842/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut; 22022222 22 on nn nn enn nn nn nne nnn nn nn eensPRIMAIR : 2 2222 nno noon nnn nance nnn nnn nen ne nnn nc nne nnn cc ences1. Mengabulkan gugatan Penggugat. ; n 2 nn nn nnn nnn nn ncn nnn nnn nnn ccnncnnnnns2.
Register : 02-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4220/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
register perkara Nomor 4220/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 02Desember 2016, telah mengajukan perkara Cerai Gugat ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri dalam sidang dan Tergugat datang menghadapsendiri dalam sidang ; 02 nono nnn ne nnn nn nn ncn nn noneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, ternyata usaha tersebut berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya ; 22220 noon
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4496/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 9 Desember 2013 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap tanggal 11 Juni 1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:116/19/06/1 999 ; 222 noon anne nnn nnn nnn ence nnn nnn neePutusan Nomor: 4496/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.
Register : 26-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1762/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 29 Januari 2013 — DWI ISMAYANTI Binti SONA
HENDRA SUPARMAN Bin RUDI MARZUKI
16 — 3
16 — 3
Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat; 2202222 noon ne nnn nn nn noneb. Tergugat sudah sama sekali tidak mau mempedulikan Penggugat danANAKNY A 5 =a anna ne nnn ne ncn nse ncn nce enna nce ncaa cnn nn anes ca nana sc. Tergugat seorang pecandu narkoba dan penah dipenjara akibatperbuatannya sehingga selama ini ia didalam penjara Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin lagi kepadaPenggugat sampai sekarang;"".
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG. Tanggal 14 Agustus 2017 — NIMANDA SALEH MANSURY
58 — 22
58 — 22
PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atasDerMoOhOnaN ali : nnn noon nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn ne nen nec nn ce ennesNIMANDA SALEH MANSURY, lahir di Medan, pada tanggal 20 Agustus 1967,Karyawan Swasta, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di PuriBintaro PB.17 Nomor 10, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 009,Kelurahan Sawah
Register : 18-06-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1775/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2009 — penggugat tergugat
59 — 8
59 — 8
sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagimana tersebut dalamsurat gugatannya tertanggal 18 Juni 2009 yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor :1775/Pdt.G/2009/P A.C Ip. tanggal 18 Juni 2009; Menimbang, bahwa Pengadilan dengan Surat Penetapan tertanggal 22 Juni 2009 telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap dalampersidangan; 222222 22222 noon
Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 19 Juli 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan Tergugat telah pisah rumah sejak (satu) tahun yanglalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Saksi sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibinya Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diwanna onan nnn noon
a nina non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn noon nnnnnnnnnn nnn nnn nnn === === JakartaTimur;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014 mulai sering bertengkarpenyebabnya masalah ekonomi;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan Tergugat jarang datang menemui Penggugat;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan
Register : 10-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 982/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersamadiwanna onan nnn non noon nnn nnn nnn nnn nnn nono nn noon nn oon nnn onan nnn 22 = === === Depok selamaHal 1 dari 10 hal. Put. No. 0982/Pdt.G/Thursday July 23, 2015/PA JSPAGE 7pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dan harmonis dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT;3.
Register : 31-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 508/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 7 Agustus 2012 — NANO SUPARNO
18 — 4
18 — 4
SALINAN PENETAPANNomor : 508/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalampermohonannya : 22 noon nnn nn nn nnn nnn nnn nnnNAMA NANO SUPARNO ;Sukoharjo, 29 Januari 1972 ;TEMPAT / TGL.:Islam ;LAHIRSwasta ;AGAMADk. Jati RT. 03 RW. O02, Ds.
keteranganSaksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon, makaHakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama SAMIATUNpada tanggal 25 Juli 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor127/44/V1/1988 di Sukoharjo yang dilakukan di KUA Gatak KabupatenSukoharjo, ;"10Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak pertama bernama AMANDA APRILLIA, dan anak keduabernama ANNISARAMADHAN 20222222 noon
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38 /Pdt. P / 2016 / PN.Amp Tanggal 31 Mei 2016 — PERDATA
NI KOMANG WIDYA PEMOHON
15 — 9
15 — 9
nnennecnannnennocnancanssssnsansSAKSI II: INENGAH ARIYASABahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon adalah ipar ; Bahwa maksud Pemohon datang ke persidangan untuk mengesahkanDErkKAWINANNYA 5 nao enon ne nnn nnn nn nn enn nn nn nn nen en nn ne en rene nn nen en nn nen n nn nenneBahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Perkawinan ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nyoman Geden, yang dilakukansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 2007 yang dipuput oleh Jero MangkuMk Putra ; 222222022 noon
Penetapan No. 38/Pdt.P/2016/PN.Amp Bahwa benar Perkawinannya Pemohon belum terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten KarangaSeM ; 222222 nn nnn nnn nn nn nnn cence nen nnnnnne Bahwa benar keterlambatan mendaftar Akta Perkawinannya tersebut karenakelalaian Pemohon karena sibuk kerja di Luar Kota Karangasem ; women nnnn= Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehPemohon dan tidak keberatan ; 200 noon nn nn nnn nnn nn nn neceseonnennne= Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 327/Pdt.P/2014/PA.SUB Tanggal 16 Oktober 2014 — Iba bin Sauti dan Hasiyawati binti Matkursi
18 — 9
18 — 9
;Bahwa, pada saat perkawinan antara pemohon I dan Pemohon IJ yang hadir selain saksisaksi tersebut, juga dihadiri oleh banyak orang ;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn Bahwa, pada waktu melaksanakanpernikahan Pemohon =I bersetatus jejaka sedangkan Pemohon II bestatusperawan) 2 222 $2222 22 noon noon Bahwa,Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuan maupun semendaserta tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa,benar selama perkawinan para
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 07/Pid.C/Daf.Pid/2016/PN-Sim Tanggal 11 Maret 2016 — LAMISANA SINAGA
16 — 3
16 — 3
LAMISANA SINAGA: 277 Membaca surat dakwaan/uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni M.THOIB ABDULLAH,SURIADI, dan HERMAN TAMPUBOLON dihubungkan dengan keterangan terdakwa, sertabarang bukti dalam perkara ini, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur dari pasal Pasal 364 KUHPidana sebagaimana didakwakan, olehkarena itu terdakwa harusdipidana; 2222222 2 noon
Register : 10-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1133/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
untuk kesenangan Tergugat sendiri, Tergugat sering keluyuran sampai larutmalam bahkan tidak jarang Tergugat pulang pagi hari ; Bahwa akibatnya sejak bulan Oktober tahun 2007 atau hingga saat ini selama kurang lebihselama 3 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak diketahui alamatnya, Tergugat telah melalaikan kewajiban sebagai suami tidakmemberi nafkah lahir dan batin dan tidak meninggalkan harta kekayaan sebagai penggantinafkah Penggugat dan anaknya ; 0nno noon
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
YANG MAHAESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakPENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Dealer , bertempat tinggal di KotaKediri ; sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan SPBU, bertempat tinggal di , KotaKediri ; sebagaiTerqgugal ;~ nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut diatAS; $= 22 noon
Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID.SUS/2013/PTK Tanggal 19 Agustus 2013 — - SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh. PAk
55 — 39
55 — 39
., tanggal 20JUNI 20133 5 2222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn en ne necesa Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangdengan surat dakwaan Penuntut Umum NO. REG.