Ditemukan 1796 data
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );--
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
Azis Mustafa Bin Yusmadi
17 — 10
- 1 Bendel Laporan Hasil Pemeriksaan dari KSP Artha Niaga Unit Pedan.
- 1 lembar surat pernyataan yang dibuat oleh tersangka tertanggal 18 Februari 2021.
Dikembalikan kepada pihak KSP Artha Niaga Unit Pedan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
51 — 31
Bahwa ke d esawalryantara Pedan pertengkaran;* Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0933/Pdt.G/2016/PA.Dpk " Bahwa Penyebabnya karena Tergugat ingin menikah denganwanita idaman lain yang bernama Saras, Tergugat kurang dalammemberi nafkah;* Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;* Bahwa Setah ugat dan Tergugat
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTermohon , di Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 5 tahun ,dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : b. Anak 2 5 222 n none nn nnn nnn ce nee4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
13 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------------
gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310036012850004 tanggal 12 Agustus2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
23 — 1
Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, Nomor408/74/VIII/1987, tanggal 06092017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon menghadirkan saksisaksi di bawah sumpah masingmasing memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Sutrisno binti Marto Pawiro, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kalangan RT.01 RW. 10 KelurahanKalangan, Kecamatan Pedan
dan pertengkaran, Bahwa saksi tahu penyebab mereka bertengkar karena Pemohonsudah mempunyai wanita lain bahkan dengan wanita tersebut sudahmempunyai anak; Bahwa saksi tahu sejak awal 4 tahun terakhir ini mereka pisahPemohon tinggal bersama wanita lain tersebut sampai sekarang; Bahwa saksi dan keluarga yang lain sudah tidak sanggupmendamaikan mereka;Saksi Il : Pamintosih bin Sutrisno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kalangan RT.01 RW.10 KelurahanKalangan, Kecamatan Pedan
10 — 0
.; Saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sekarangtelah pisah selama tahun lebih, dan rumah bersama telah diratakan dengan tanaholeh tergugat, sekarang Penggugat tinggal di Pedan Klaten.
dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak.,; e Saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat ; e Saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, lalu sejaktanggal 06 Maret 2012 terjadi kisruh di Rt .4 dan Rt.5 karena Penggugat wargaRt.4 dan XXX warga Rt.5 telah melakukan perselingkuhan, mereka berdua seringpacaran di Masjid dengan alasan Solawatan, perbuatan mereka sering diintip olehe Saksi tahu XXX asli Pedan
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
ARIS WINDARTO Bin WAHYONO
38 — 36
Pedan Kab.Klaten
- 27 (dua puluh tujuh) lembar kartu pinjaman yang jumlah pinjamannya digelembungkan atau dirubah jumlahnya oleh terdakwa yang salah satu diantanya yaitu Sdr. JUNIAR MAHDA NUR alamat Dk. Combongan Rt.01 Rw.05 Ds.
Tambakboyo Kec.Pedan Kab.Klaten
Dimusnahkan
- 1 bendel Laporan Hasil pemeriksaan dari KSP Artha Niaga unit Pedan
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh terdakwa tertanggal 18 Februari 2021
Terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Joko Pratomo
5 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama, ATIK PUSPITA SARI, Perempuan, lahir di Boyolali, 22 Mei 2006, untuk diberikan izin/dispensasi melangsungkan perkawinan dengan BROTO SUYUD WIBISONO yang lahir di Surakarta tanggal 25-Juni-1966 dan beralamat di Kedungan RT 002/ RW 001, Pedan Klaten;
- Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp
8 — 5
Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi pedan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat beke:penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupantangganya;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam tanpa alasjelas;c.
Pembanding/Tergugat II : HARIANTO HARDJADINATA Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat III : SANDRA TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat IV : GUNTORO TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Terbanding/Penggugat : Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG dahulu DINAS TATA KOTA DAN PERUMAHAN KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
59 — 41
Ida Setianingsih Faturrahman, SH, Notaris diKlaten/Turut Tergugat dan telah diterbitkan Sertifikat HakTanggungan no.02919/2018 Kabupaten Klaten atas sebidangtanah SHM no. 1158 Jetiswetan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten seluas 1.775 m?
SUHARTO/Penggugat Ill yangditerbitkan oleh Turut Tergugat III;Bahwa jaminan/obyek Hak Tanggungan/obyek sengketa perkara aquo, yakni sebidang tanah SHM no. 1158/Jetiswetan, luas 1775m2,surat ukur/gambar situasi no : 9302/1996 tanggal 15071996, yangterletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah dengan pemegang hak Tn.
Menyatakan sah sebagai hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) no. 519/2018 tanggal 6 April 2018 yang dibuat notaris/ PPAT Ny.Ida Setianingsin Faturrahman, SH, notaris di Klaten/ Turut Tergugat atas obyek hak tanggungan/obyek sengketa SHM no.1158/Jetiswetan,luas 1775 m2, surat ukur/gambar situasi no : 9302/1996 tanggal 15071996, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, Jawa Tengah;5.
Menyatakan sah sebagai hukum Sertipikat Hak Tanggungan Nomor02919/2018 yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional (BPN/ TurutTergugat Ill) atas obyek Jaminan/obyek sengketa yang mempunyaiHalaman 86 Putusan Nomor 364/Pdt/2020/PT Smg6.1011.Kekuatan Eksekutorial atas :Sebidang tanah SHM no. 1158/Jetiswetan, luas 1775 m2, suratukur/gambar situasi no : 9302/1996 tanggal 15071996, yangterletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah dengan pemegang hak Tn.Suharto/Penggugat III
Pesero Pengurus adalah Tuan Agung Hardono, lahir diKlaten, tanggal 08 Juni 1984, Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Klaten, Dukuh Krandon, RT 019,RW 008, Desa Ngaran, Kecamatan Pedan;Halaman 89 Putusan Nomor 364/Pdt/2020/PT Smg(selaku Penggugat 1!) danb. Pesero Komanditer adalah Nyonya Yuni Fitria Sari, lahir diKlaten, tanggal O09 Juni 1986, Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Klaten, Dukuh Krandon, RT 019, RW008, Desa Ngaran, Kecamatan Pedan;(selaku Penggugat II) Bahwa CV.
17 — 7
Selanjutnya disebut Pemohon II;TERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT, tempat tinggal diDusun Bejilor Desa Beji Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten JawaTengah, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
15 — 1
Bahwa, Pedan T adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 08 April 1984, dandicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 70/03/III/2011 tanggal 5 Mei 2011;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Sleman, Yogyakarta selama 1 tahun, kemudia pindah
11 — 1
Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Kontrakan di Pedan,sedangkan Tergugat masih tinggal di Ceper, keduanya tidakpernah bersama lagi selama 1 tahun ini. Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar, namunPenggugat sudah bertekad untuk bercerai dari Tergugat;2.
Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Kontrakan di Pedan,sedangkan Tergugat masih tinggal di Ceper, keduanya tidakpernah bersama lagi selama 1 tahun ini.
49 — 39
mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmenikah secara hukum Islam dan tercatat di Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, secaraformil bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa Bukti P. menjelaskan tentang peristiwa penting tentangpencatatan perkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan xxxxxxXxXXxXxX XXXXXxX, ISI bukti tersebut jugamenjelaskan mengenai hubungan antara Penggugat dan Tergugat
36 — 6
saat Terdakwa ditangkap yang berhasil disita adalah (satu) buahHP Merk Maxtron warna hitam dengan kartu simcardnya, satu buah buku tulis,satu buah bolpoint warna hitam, dan uang tunai Rp.20.000, (dua puuh riburupiah);Bahwa Terdakwa menjual sehari 7 kali putaran mulai jam 10.00 WIB hinggajam 22.00 WIB;Bahwa apabila membeli Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila keluar/cocok akanmendapat Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau 10 kali lipatnya bila tidakcocok uang menjadi milik bandar yaitu Badrun alamat Pedan
kia;Bahwa pada saat ditangkap yang berhasil disita adalah (satu) buah HP MerkMaxtron warna hitam dengan kartu simcardnya, satu buah buku tulis, satu buahbolpoint warna hitam, dan uang tunai Rp.20.000,Bahwa Terdakwa menjual cap jie kia sehari ada 7 kali putaran mulai jam 10.00WIB hingga jam 22.00 WIB;Bahwa apabila membeli Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila keluar/cocok akanmendapat Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau 10 kali lipatnya bila tidakcocok uang menjadi milik bandar yaitu Badrun alamat Pedan
4 — 0
Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten Jawa Tengah, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenKlaten Jawa Tengah, untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tangerang Cq.
8 — 1
PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diA RT.26 RW.09, Desa B, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BDaganguruh, bertempattinggal di A RT.26 RW.09, Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Klaten;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat
12 — 1
PENETAPANNomor 0823/Pdt.G/2021/PA.KItysis e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanTERGUGAT, umurSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX XX XXXXXX XXX, XXXX XXXXXXXX, Kecamatan Pedan,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai