Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0897/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak,yang bunyinya sebagaimana tersebut dalam buku akta nikah;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung selama 9 tahun, kemudian pada bulan Maret2010 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakDG AI ae snneseeese neta esesee secre
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I : PEMOHON II
21 — 6
21 — 6
berdasarkanpenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UUNo. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, pengesahan sahnya suatuperkawinan bagi orangorang yang beragama Islam merupakan kewenanganperadilan agama, oleh karenanya permohonan a quo secara absolut menjadiKewendngan Peradilan AQaMNia; ~~n0nennsnnnnnnnnnennnnnnnennsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para PemohonfeSledty rvs juicer (Ene 5 xen en secre
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 21/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat
Vs
Tergugat
37 — 10
37 — 10
BANWA.... 2... ccc cece cee cee ee ee cen ee ee cee cee cee bee setae sneeteeaeaeeneeeeeeeeesySoe REINA, es sete caer woe nee secre sees ons eos to a on ee OSTDalam Rekonvensi1. Bahwa. o.oo. eee cee cee cee cee ce cee cee nee cee bee ce peg :unauevenees seen eeeeegeeea ;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor3.
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Nurhayati, SH Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 165.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000,Hal.17 dari 16 hal. Put. No.0778/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 28/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
14 — 5
14 — 5
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSCba Gal, WOTIMOE 8 scccsermnessmnnnemeiencemeuunenrensesemamenaeceun necenememonsnenanenmrmnneenny menemmeienmuereeNEE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:TD) seme secre , umur 25 tahun;2) haaeeeeeees , umur 19 tahun;2) een acon , umur 14 tahun dan sekarang bersama Penggugat5.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 21 September 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
., sehingga perkara ini termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yang secararelatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre seers serie seeee seers emers wears Seas oe = esis sees oeMenimbang
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat, sebagai Penggugat.
m e l a w a n
Tergugat, sebagai Tergugat.
7 — 0
7 — 0
Biaya Prose sessq secre eetesen nee eemneeemenemnemeiemntnn Rp. 50.000,11.Biaya Panggilan Rp. 430.000,12. REGAKSI ~ nn nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 5.000.13.Meterai 020 Rp. 6.000,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2014/PA.KlaJumlah Rp. 521.000 ,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SD, pekerjaan Buruhdepot, tempat kediaman di Dusun Pandan sili RT.02 RW. 05 DesaWonorejo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Kelurahan Karangwaru KecamatanTegalrejo Kotamadya Jogjakarta, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia maupundi luar negeri (Ghoib) selanjutnya disebut sebagai"EG UGA yas seer secre
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1096/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 0
31 — 0
Mukhsinah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BARELY EL, FATE snes snes somsenaseanaseasecis ame Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 930.000.4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,5. Meteral 2... cece eee eee eeeeeeeee eee eeeeeeeees Ro. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 1.021.000.( satu juta dua puluh satu ribu rupiah )Hal 19 dari 19 hal Put No. 1096/Pat.G/2014/PA.Ptk
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Biaya Panggilan Tergugat .......... secre Rp. 300.000.5. Meterai eee eee ee ee eee et ee eset ee eeteeeeee es Rp. 6.000,OF e (210 = ) ee Rp. 5.000,Hal 13 dari 14 Put.85/Pdt.G/2018/PACbdSUMAN cass zetaemmamees 2 se memento 2 some 5 Rp.481.000.Hal 14 dari 14 Put.85/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
RK Pissex 00,000,Biaya Pemanggilan.............ceeeeeeeeee cere tere RD... 450.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya MGA secre eres: See RD ees 6.000,Jumlah beseesteseeesteeestteeetteeeetteeseeee tees RD... 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0652/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
0652/Pdt.G/2019/PA.TDN, tanggal 26 Agustus2019, dan 04 September 2019;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Di secre
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 93/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 17 Juli 2013 — SOMALI HADI SOENYOTO, S.H. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI dan WARSO PAWIRO ALIAS WARSO PAWIRO SUMADI
22 — 9
22 — 9
Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuPRUPpIeA eaten cence cree secre neces menaeieeerenmamnen etaHal. 12 dari 14 Hal Perkara 93/B/2013/PT.TUN.SBYDemikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 yang terdiri dari :SYAMSUL HADI, S.H. sebagai Ketua
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 996/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4. Redaksl............ eee Rp. 0,5. Meteral 2.2... eeeee eee eee eee eee cece epee eee: Rp.6.000,hal 17 dari 16 hal. Put. No.0996 /Padt.G/2014/PA. Ptk
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000.Me IRON gc ena ino a errr Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehhal 17 dari 16 hal Put No.0200/Pat.G/2015/PA. PtkPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
12 — 8
12 — 8
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSebagai berikut : oo... cess eeseeeseecsseceseceseeesseecscecssceeseeesseecsaecssceeseeeeseecsaesseeesseeeseeesaeeseeeeenees1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
62 — 2
62 — 2
Bialya, Meter annescsssicessneen nen creme Rp 6.000,00WU MILA Heenan secre Rp 571.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Put. No. 0899/Pdt.G/2016/PA Pct.
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 47/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
., M.HPerincian Biaya Perkara : 1, BlaVa PENCALALAN secre: cece: exummencesmanancers eemueates ame Ge Rp. 2; BIAVE PlOSCS ic: ssc: cxoveemenes cues: eR aE oe Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat ................... Rp. 275.000,A, BlaVal ROGAKS becric: cemccmeenenmemeors cxmmuneens eamueens exeeunee: a ae ce Rp. 5, BlaVa MCC Al ies weer ress peer ers renee ere oo oo oa eae Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 887/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
58 — 2
58 — 2
Bialya Me@te Kalla sseeseeceeeeer ete eneereneemen Rp 6.000,00WU MILA Heenan secre Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Put. No. 0887/Pdt.G/2016/PA Pct.